Лукпану вручили премию в Вашингтоне

Жур­на­лист из Ураль­ска Лук­пан Ахме­дь­я­ров полу­чил пре­стиж­ную меж­ду­на­род­ную пре­мию Пите­ра Макле­ра. Цере­мо­ния награж­де­ния про­шла в Наци­о­наль­ном пресс-цен­тре в Вашинг­тоне, где при­сут­ство­ва­ли кол­ле­ги Лук­па­на по про­фес­сии из раз­ных стран и веду­щих медиа пла­не­ты, а так­же пред­ста­ви­те­ли обще­ствен­ных орга­ни­за­ций, кото­рым не без­раз­лич­на сво­бо­да сло­ва и готов­ность людей ее отстаивать. 

Автор: Алек­сей ТИХОНОВ

Пре­мия Пите­ра Макле­ра вру­ча­ет­ся жур­на­ли­ста­ми из раз­ных стран за чест­ность и сме­лость, про­яв­лен­ную при пуб­ли­ка­ции  материалов.

Обра­ща­ясь к ауди­то­рии, Лук­пан напом­нил о судь­бе сво­их кол­лег в стране, кото­рые ока­за­лись под прес­сом цен­зу­ры и отры­тых судеб­ных пре­сле­до­ва­ний, а так­же при­звал при­сут­ству­ю­щих высту­пить в под­держ­ку Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, заме­тив, что обще­ствен­ный и поли­ти­че­ский про­тест сего­дня в Казах­стане по сути пред­став­ля­ют еди­ное целое.

“Вре­мя в Казах­стане оста­но­ви­лось, — заявил Лук­пан, пере­да­вая орга­ни­за­то­рам пре­мии из ассо­ци­а­ции “Репор­те­ры без гра­ниц”  часы с кар­той Казах­ста­на.  Он пред­ло­жил запу­стить их в момент, когда стра­на нач­нет дви­же­ние к будущему.

В цере­мо­нии награж­де­ния так­же участ­во­вал Роберт Блэйк, заме­сти­тель Сек­ре­та­ря Госу­дар­ствен­но­го депар­та­мен­та США  по реги­о­ну Южной и Цен­траль­ной Азии. В сво­ем выступ­ле­нии Блэйк под­дер­жал дея­тель­ность  Лук­па­на и выра­зил надеж­ду на то, что Казах­стан все-таки будет ува­жать при­знан­ные меж­ду­на­род­ным сооб­ще­ством  стан­дар­ты обес­пе­че­ния прав человека.

Не сек­рет, что сего­дня внут­ри Госде­па идут серьез­ные и жар­кие деба­ты отно­си­тель­но того, какую пози­цию долж­ны занять США в отно­ше­ни­ях с Казах­ста­ном — “дипло­ма­ти­че­скую” ” или “мораль­ную”.  Пер­вый вари­ант пове­де­ния пред­по­ла­га­ет закрыть гла­за на оче­вид­ные пре­ступ­ле­ния про­тив неви­нов­ных людей по поли­ти­че­ским моти­вам. При­вер­жен­цы вто­ро­го вари­ан­та  сто­ят на том, что “гово­ря прав­ду, мы в конеч­ном ито­ге выиг­ра­ем в  боль­шой внеш­не­по­ли­ти­че­ской игре”.

Надо заме­тить, что  сто­рон­ни­ки обо­их под­хо­дов не рас­хо­дят­ся в сво­их оцен­ках про­ис­хо­дя­ще­го. Вопрос лишь состо­ит в том, надо  закры­вать гла­за на эти нару­ше­ния или нет. Пози­ция Лук­па­на и его кол­лег в Казах­стане остав­ля­ют все мень­ше надежд тем, кто пыта­ет­ся сыг­рать в игру с соб­ствен­ной совестью.