Лидер партии “Азат”: Казахстан ждет холодная война власти и оппозиции

Гене­раль­ный сек­ре­тарь оппо­зи­ци­он­ной обще­на­ци­о­наль­ной соци­ал-демо­кра­ти­че­ской пар­тии пар­тии “Азат” Амир­жан Коса­нов в интер­вью DW выска­зал мне­ние, что в отно­ше­ни­ях меж­ду казах­стан­ской вла­стью и оппо­зи­ци­ей ожи­да­ет­ся пери­од холод­ной вой­ны. Коса­нов 12 фев­ра­ля вышел на сво­бо­ду из алма-атин­ско­го спец­при­ем­ни­ка МВД. Там он и два дру­гих пред­ста­ви­те­ля “Аза­та”, Булат Аби­лов и Амир­бек Тогу­сов, отбы­ва­ли 15 суток адми­ни­стра­тив­но­го аре­ста за орга­ни­за­цию митин­га в неуста­нов­лен­ном месте. Митинг в цен­тре Алма-Аты про­шел 26 янва­ря, его участ­ни­ки про­те­сто­ва­ли про­тив резуль­та­тов пар­ла­мент­ских выборов.

DW: Чем вам запом­ни­лось пре­бы­ва­ние за решеткой?

Амир­жан Коса­нов: В рус­ском язы­ке есть сло­во “ката­лаж­ка” — поме­ще­ние для аре­стан­тов. Мы были в ката­лаж­ке, куда попа­да­ют за адми­ни­стра­тив­ные пра­во­на­ру­ше­ния. Там сидят те, кто, напри­мер, нару­шил пра­ви­ла дорож­но­го дви­же­ния или мигра­ци­он­ное зако­но­да­тель­ство, поскан­да­лил с тещей. В 2006 году мы были в этом же спец­при­ем­ни­ке, и теперь я испы­тал эффект дежа­вю — попал в ту же каме­ру, на ту же койку.

Амир­жан Косанов

Я, Булат Аби­лов и Амир­бек Тогу­сов ока­за­лись в раз­ных каме­рах. В моей было все­го шесть аре­стан­тов. Но там поли­ти­че­ских ува­жа­ют, поэто­му мне сра­зу предо­ста­ви­ли почет­ное место у окна. Посколь­ку сока­мер­ни­ки за пят­на­дцать суток меня­лись, могу ска­зать, что за этот срок я чело­век пят­на­дцать обра­тил в нашу, если мож­но так ска­зать, “демо­кра­ти­че­скую веру”.

- Как вы оце­ни­ва­е­те реше­ние вла­стей о вашем аресте?

— На фоне Рос­сии, где Мед­ве­дев и Путин поз­во­ля­ют про­ве­сти в цен­тре сто­ли­цы митин­ги и шествия, упор­ное неже­ла­ние казах­стан­ских вла­стей раз­ре­шать митин­ги в цен­тре Алма-Аты выгля­дит неадек­ват­но. В этом слу­чае, несмот­ря на мой кри­ти­че­ский настрой в отно­ше­нии Крем­ля, Аста­на долж­на у него поучить­ся. Запре­щая тако­го рода митин­ги, вла­сти обост­ря­ют ситу­а­цию в обществе.

- Как даль­ше будут раз­ви­вать­ся отно­ше­ния меж­ду казах­стан­ской вла­стью и оппозицией? 

— Вопрос слож­ный, пото­му что в самой Ак Орде (рези­ден­ции пре­зи­ден­та Казах­ста­на. — Ред.) нет еди­но­го цен­тра при­ня­тия поли­ти­че­ских реше­ний. Раз­лич­ные кла­ны вли­я­ют на гла­ву госу­дар­ства. С кем вести диа­лог? Во вла­сти пред­став­лен очень широ­кий спектр мне­ний, начи­ная от “яст­ре­бов”, высту­па­ю­щих за уже­сто­че­ние поли­ти­ки (это вид­но на при­ме­ре жана­о­зен­ских собы­тий), до “голу­бей”, кото­рые хотят каких-то пере­мен. Но в целом отно­ше­ния оппо­зи­ции и вла­сти рез­ко изме­ни­лись после выбо­ров в мажи­лис. Обще­ство было гото­во к тому, что­бы оппо­зи­ция попа­ла в пар­ла­мент. Да, она бы там ниче­го не реша­ла, но мне­ние ули­цы было бы услы­ша­но, это был бы шаг вперед.