Куда спрыгнет Ислам Каримов?

Автор: «Ком­со­моль­ская прав­да»
04.10.2011

Истин­ное отно­ше­ние пре­зи­ден­та Узбе­ки­ста­на Исла­ма Кари­мо­ва к Рос­сии мож­но выяс­нить, изу­чив сек­рет­ные депе­ши аме­ри­кан­ских дипло­ма­тов, опуб­ли­ко­ван­ные скан­даль­ным сай­том Wikileaks, счи­та­ет газе­та «Ком­со­моль­ская правда».

В мате­ри­а­ле изда­ния рас­ска­зы­ва­ет­ся о том, как, заве­ряя рос­сий­ских руко­во­ди­те­лей в готов­но­сти выстра­и­вать союз­ные отно­ше­ния, Кари­мов в то же вре­мя заяв­лял, что в вопро­се вос­ста­нов­ле­ния ста­биль­но­сти в реги­оне все же боль­ше наде­ет­ся на США, а не на Рос­сию, сме­ял­ся над Пути­ным и радо­вал­ся тому, что из-за миро­во­го кри­зи­са Рос­сия испы­ты­ва­ет эко­но­ми­че­ские труд­но­сти. Пред­ла­га­ем чита­те­лям текст ста­тьи в «Ком­со­мол­ке», пол­ную вер­сию мож­но посмот­реть на сай­те «Ком­со­моль­ской прав­ды».

Посол США в Таш­кен­те: «Кари­мов пора­до­вал­ся, что Рос­сия испы­ты­ва­ет трудности»

То, что пре­зи­дент Узбе­ки­ста­на Ислам Кари­мов, пре­вра­тив­ший стра­ну в соб­ствен­ный эми­рат, не пита­ет дру­же­ских чувств к Рос­сии, извест­но дав­но. Но окон­ча­тель­но рвать свя­зи с Моск­вой он опа­са­ет­ся: эко­но­ми­ка во мно­гом завя­за­на на нашу стра­ну, у нас про­жи­ва­ет более полу­мил­ли­о­на узбе­ков (при­чем мно­гие из них — неле­галь­но), под­дер­жи­ва­ю­щих свои семьи хоть и неболь­ши­ми, но ста­биль­ны­ми зара­бот­ка­ми. Запад, влез­ший в Узбе­ки­стан после тер­ак­тов 11 сен­тяб­ря, очень хотел бы закре­пить­ся в этом клю­че­вом реги­оне Цен­траль­ной Азии. Но и с аме­ри­кан­ца­ми и их союз­ни­ка­ми аль­янс у Кари­мо­ва тоже не очень зала­дил­ся: запад­ни­ки уж слиш­ком часто ста­ли напо­ми­нать узбек­ско­му лиде­ру о демо­кра­тии, кото­рая ему совер­шен­но не нуж­на. США пока не гото­вы про­тя­нуть руку друж­бы дик­та­то­ру. Но и не оттал­ки­ва­ют его. Поэто­му Кари­мов «сидит на забо­ре», посмат­ри­вая, на какую сто­ро­ну будет выгод­нее спрыгнуть.

При­ез­жая в Моск­ву, он заве­рял рос­сий­ских руко­во­ди­те­лей в готов­но­сти выстра­и­вать союз­ные отно­ше­ния. Узбе­ки­стан даже всту­пил в Орга­ни­за­цию Дого­во­ра о кол­лек­тив­ной без­опас­но­сти (прав­да, участ­ву­ет в ней фор­маль­но). Но теперь появи­лась воз­мож­ность узнать, что прак­ти­че­ски в это же самое вре­мя узбек­ский лидер гово­рил аме­ри­кан­цам. Мы пред­ла­га­ем вам озна­ко­мить­ся с несколь­ки­ми сек­рет­ны­ми депе­ша­ми госде­па США, про­ли­ва­ю­щи­ми свет на под­лин­ные взгля­ды Исла­ма Каримова.

13 июля 2009 года в Таш­кен­те состо­я­лась встре­ча Кари­мо­ва с заме­сти­те­лем гос­сек­ре­та­ря США по поли­ти­че­ским вопро­сам Уилья­мом Берн­сом (кста­ти, до это­го воз­глав­ляв­шим аме­ри­кан­ское посоль­ство в Москве) и совет­ни­ком пре­зи­ден­та США по Рос­сии и Евра­зии Май­к­лом Мак­фо­лом (а его Барак Оба­ма толь­ко что назна­чил буду­щим послом в нашей стране). Об этой бесе­де высо­ко­по­став­лен­ные аме­ри­кан­цы доло­жи­ли в Вашинг­тон в сек­рет­ной депе­ше 05 TASHKENT 001271 от 22 июля 2009 года. Пред­ла­га­ем вам наи­бо­лее инте­рес­ные пас­са­жи из нее.

«Рус­ским дове­рять нельзя»

Бесе­да дли­лась 3 часа. Пре­зи­дент Кари­мов заве­рил Берн­са, что он хочет начать новую стра­ни­цу аме­ри­кан­ско-узбек­ских отно­ше­ний и рабо­тать вме­сте над вос­ста­нов­ле­ни­ем дове­рия на осно­ве общих инте­ре­сов. Гово­ря об Афга­ни­стане как основ­ной про­бле­ме без­опас­но­сти, Кари­мов заявил, что наде­ет­ся на США, а не Рос­сию для вос­ста­нов­ле­ния ста­биль­но­сти в этой стране. Кари­мов дол­го и одер­жи­мо рас­суж­дал об «импер­ских амби­ци­ях» Рос­сии в Цен­траль­ной Азии. При этом неод­но­крат­но про­сил, что­бы США «не заклю­ча­ли сдел­ки с Рос­си­ей за его спиной»…

Кари­мов… начал свой длин­ный моно­лог с рас­ска­за про «дефи­цит дове­рия», появив­ший­ся после 11 сен­тяб­ря. Он напом­нил, что Узбе­ки­стан пред­при­нял реши­тель­ные шаги для под­держ­ки втор­же­ния США в Афга­ни­стан… Потом он сме­нил тему и начал рас­суж­дать о роли СССР в раз­вя­зы­ва­нии 30-лет­них воен­ных дей­ствий в Афга­ни­стане. По его сло­вам, ЦК КПСС хотел сде­лать Афга­ни­стан «шест­на­дца­той рес­пуб­ли­кой» Совет­ско­го Союза.

По его сло­вам, Рос­сия не жела­ет, что­бы Узбе­ки­стан и вся Цен­траль­ная Азия име­ли доступ к пор­там и рын­кам Ира­на и Южной Азии. А мир в Афга­ни­стане даст имен­но это. Он так­же заве­рил, что Рос­сия не хочет, что­бы аме­ри­кан­ские инве­сти­ции шли в Афга­ни­стан, — это так­же будет воз­мож­но, толь­ко если насту­пит мир.

…Кари­мов ска­зал, что согла­ше­ние меж­ду США и Узбе­ки­ста­ном о ком­мер­че­ском тран­зи­те неле­таль­ных воен­ных средств в Афга­ни­стан ста­ло важ­ным логич­ным шагом… Одна­ко его насто­ра­жи­ва­ет согла­ше­ние США и Рос­сии о тран­зи­те бое­вых воору­же­ний. Он под­черк­нул, что Рос­сия про­сто дела­ет вид, что гото­ва помочь, а на самом деле рус­ским дове­рять нель­зя. В ито­ге рос­сий­ский вклад ока­жет­ся гораз­до мень­ше, чем каза­лось вна­ча­ле. Сам он был вынуж­ден пой­ти на сотруд­ни­че­ство с Рос­си­ей с боль­шой неохо­той в 2005 году. Собы­тия в Анди­жане и «инфор­ма­ци­он­ная вой­на», запу­щен­ная Запа­дом, «заста­ви­ли» его обра­тить­ся к Москве и Пеки­ну за поддержкой.

Кари­мов жест­ко рас­кри­ти­ко­вал цели рус­ских на тер­ри­то­рии быв­ше­го СССР. Он обви­нил Рос­сию в том, что Орга­ни­за­ция Дого­во­ра о кол­лек­тив­ной без­опас­но­сти (ОДКБ) была созда­на, что­бы выпол­нять роль «анти-НАТО». По его сло­вам, у ОДКБ все­го три цели:

спо­соб­ство­вать доми­ни­ро­ва­нию Рос­сии на пост­со­вет­ском про­стран­стве, обес­пе­чи­вать мно­го­на­ци­о­наль­ное при­кры­тие для напа­де­ния рос­сий­ских сил на про­блем­ные стра­ны вро­де Гру­зии и Укра­и­ны и раз­ме­щать рос­сий­ские вой­ска в Цен­траль­ной Азии на посто­ян­ной основе.

Затем он обви­нил рус­ских в пла­ни­ро­ва­нии тер­ак­тов с уча­сти­ем смерт­ни­ков с кир­гиз­ской тер­ри­то­рии. Он утвер­жда­ет, что напа­де­ние на Анди­жан было «сиг­на­лом» Узбе­ки­ста­ну: «если вы не при­со­еди­ни­тесь к силам немед­лен­но­го реа­ги­ро­ва­ния ОДКБ, будет еще боль­ше подоб­ных атак». Тем не менее Кари­мов наста­и­ва­ет, что Узбе­ки­стан на это не пойдет.

…Он уве­рен, Рос­сия хочет вос­ста­но­вить зону «осо­бо­го инте­ре­са»… Самы­ми боль­ши­ми про­бле­ма­ми Рос­сии оста­ют­ся ее «импер­ские амбиции»…

Кари­мо­ва оскор­би­ли заяв­ле­ния в прес­се о том, что у США яко­бы «нет раз­но­гла­сий» с Рос­си­ей по Цен­траль­ной Азии. «На чем осно­ва­ны такие заяв­ле­ния?» — спро­сил он с подо­зре­ни­ем… И предо­сте­рег США от «сде­лок за наши­ми спинами».

Кари­мов обви­нил Рос­сию в попыт­ке под­ку­пить кир­ги­зов, что­бы выки­нуть аме­ри­кан­цев с базы в «Мана­се», доба­вив, что «точ­но зна­ет», что это была идея Пути­на (он так­же уве­рен, что кир­гиз­ский пре­мьер-министр — «агент Пути­на»). По его сло­вам, кир­ги­зы могут неко­то­рое вре­мя подыг­ры­вать США, но рус­ские будут про­дол­жать под­ни­мать став­ки. Он при­звал нас не ввя­зы­вать­ся в эти торги…

Един­ствен­ной гаран­ти­ей «вме­ня­е­мо­сти» рус­ских, по его сло­вам, оста­ет­ся низ­кая цена на нефть. Кари­мов посме­ял­ся над Пути­ным и его жела­ни­ем, что­бы нефть сто­и­ла 150 дол­ла­ров за бар­рель. Он так­же пора­до­вал­ся тому, что Рос­сия испы­ты­ва­ет эко­но­ми­че­ские труд­но­сти в резуль­та­те миро­во­го эко­но­ми­че­ско­го кризиса.

Кари­мов ухмыль­нул­ся в отно­ше­нии наме­ре­ния Мед­ве­де­ва высту­пать от лица СНГ на засе­да­нии «боль­шой вось­мер­ки» в Лон­доне. Осо­бен­но после того, что было в Гру­зии, ска­зал Кари­мов, Рос­сии будет слож­но когда-либо еще гово­рить от лица СНГ, от кото­ро­го оста­лось «одно название»…

«Нам нуж­на помощь США»

А вот что чуть ранее докла­ды­вал в Вашинг­тон посол США в Узбе­ки­стане Ричард Нор­лэнд в сво­ей депе­ше SECRET TASHKENT 000323 от 18 мар­та 2009 года (кста­ти, засек­ре­чен­ной на 25 лет вме­сто «стан­дарт­ных» 10).

Пре­зи­дент Кари­мов 18 мар­та выра­зил послу жела­ние рабо­тать с США по демо­кра­ти­за­ции и пра­вам чело­ве­ка в Узбе­ки­стане, но попро­сил, что­бы мы избе­га­ли пуб­лич­но­го «дав­ле­ния» на него, посколь­ку это контр­про­дук­тив­но. Он пре­ду­пре­дил, что Рос­сия пыта­ет­ся стать един­ствен­ным хра­ни­те­лем ворот в Афга­ни­стан, и при­звал нас при­знать клю­че­вую роль, кото­рую Узбе­ки­стан игра­ет в ж/д транзите.

…По ходу бесе­ды ста­но­ви­лось оче­вид­но, что Кари­мов — то злоб­ный, то льсти­вый, то драз­нит, то вдруг муд­ре­ет — хочет выпу­стить пар, но боит­ся пре­кра­ще­ния аме­ри­кан­ско-узбек­ско­го сотрудничества…

Кари­мов стал кри­ти­ко­вать поли­ти­ку Рос­сии в реги­оне. Он обви­нил пре­зи­ден­та Мед­ве­де­ва в агрес­сив­ных попыт­ках вос­ста­но­вить рос­сий­скую сфе­ру вли­я­ния в ближ­нем зару­бе­жье. В при­мер он при­вел меро­при­я­тие в Мини­стер­стве обо­ро­ны РФ, на кото­ром Мед­ве­дев и рос­сий­ский министр обо­ро­ны яко­бы заяви­ли о наме­ре­нии про­ти­во­сто­ять НАТО в реги­оне. Кари­мов обви­нил Рос­сию в под­дер­жа­нии огня кон­флик­тов, что­бы потом силы быст­ро­го реа­ги­ро­ва­ния ОДКБ мог­ли внед­рить­ся для их реше­ния, вклю­чая Гру­зию… А Узбе­ки­стан не будет при­ни­мать уча­стие в таких попыт­ках «мили­та­ри­зи­ро­вать» регион.

Он так­же обви­нил рус­ских в попыт­ках полу­чить кон­троль над водо­снаб­же­ни­ем Цен­траль­ной Азии. Смысл такой тира­ды стал оче­ви­ден, когда он при­звал США не забы­вать про Узбе­ки­стан, учи­ты­вая его клю­че­вую роль в про­ти­во­сто­я­нии рос­сий­ским амби­ци­ям… «Нам нуж­на ваша помощь, я хочу, что­бы Узбе­ки­стан был про­цве­та­ю­щей, демо­кра­ти­че­ской стра­ной». Такая помощь не долж­на при­хо­дить в фор­ме «дик­та­та» или дав­ле­ния, это «контр­про­дук­тив­но», доба­вил он.

Ком­мен­та­рий посла

Оче­вид­но, Кари­мов пере­жи­ва­ет, что США при­мут реше­ние отка­зать­ся от сотруд­ни­че­ства с ним. Так­же совер­шен­но ясно, что дав­ле­ние на него (осо­бен­но пуб­лич­ное) будет сто­ить нам тран­зи­та через Узбе­ки­стан в Афга­ни­стан, не гово­ря уже о дру­гих вопро­сах. Но самое инте­рес­ное, что его при­бли­жен­ные, похо­же, дают нам знать (впер­вые), что они пони­ма­ют, что его пове­де­ние может навре­дить инте­ре­сам Узбе­ки­ста­на и даже про­ти­во­ре­чит пози­ци­ям, кото­рых он сам же и доби­вал­ся. Мы долж­ны исполь­зо­вать эту воз­мож­ность, что­бы нала­дить более про­дук­тив­ный диа­лог с эти­ми чинов­ни­ка­ми. Оста­вать­ся гиб­ки­ми с Кари­мо­вым, может, и не совсем при­ят­но, учи­ты­вая его неуступ­чи­вость, но в ито­ге такой под­ход про­дви­нет нас даль­ше во всех вопро­сах в рас­че­те на появ­ле­ние поли­ти­че­ско­го пре­ем­ни­ка, что обя­за­тель­но про­изой­дет здесь очень скоро.

…Узбек­ское пра­ви­тель­ство не моно­лит­ное, оно состо­ит из раз­ных кон­ку­ри­ру­ю­щих групп, неко­то­рые из них более про­за­пад­ные, чем дру­гие. Пре­зи­дент Кари­мов не вечен, а мы долж­ны оста­вать­ся в такой пози­ции, что­бы иметь вли­я­ние на любую груп­пу, кото­рая при­дет к вла­сти после того, как пыль осядет.

«Будет вам демо­кра­тия, толь­ко не давите»

Летом 2008 года с Кари­мо­вым встре­тил­ся тогдаш­ний помощ­ник гос­сек­ре­та­ря США по делам Южной и Цен­траль­ной Азии Ричард Баучер. Посол Ричард Нор­лэнд доло­жил об этом в госдеп в сек­рет­ной депе­ше TASHKENT 000624 от 05 июня 2008 года.

…Гово­ря о заяв­ле­ни­ях Бауче­ра… о том, что зако­но­да­тель­ство США тре­бу­ет нало­жить визо­вые санк­ции [на Узбе­ки­стан], Кари­мов назвал «контр­про­дук­тив­ны­ми» попыт­ки улуч­шать отно­ше­ния и при этом дер­жать Узбе­ки­стан под дав­ле­ни­ем. «Вы може­те так себя вести с Бело­рус­си­ей, но не с нами», — ска­зал он… «Посто­ян­но давить на нас… застав­лять выпус­кать уго­лов­ни­ков, кото­рых вы назы­ва­е­те полит­за­клю­чен­ны­ми, про­сто непри­ем­ле­мо»… Для реше­ния про­блем нуж­но вре­мя, но («в отли­чие от путин­ской Рос­сии») Узбе­ки­стан готов раз­ви­вать демо­кра­тию»… «Я буду гово­рить праг­ма­тич­но», — ска­зал Кари­мов. — «Я буду под­дер­жи­вать вашу линию. Буду сле­до­вать вашим прин­ци­пам и сде­лаю все важ­ные шаги по клю­че­вым вопро­сам». Его един­ствен­ным «усло­ви­ем» было… отно­ше­ния улуч­шат­ся, толь­ко если мы не вве­дем санк­ций, свя­зан­ных с собы­ти­я­ми в Андижане…

Дочь Кари­мо­ва — в президенты!

А вот как аме­ри­кан­цы смот­рят на буду­щее Узбе­ки­ста­на. В депе­ше 03 TASHKENT 001357 от 31 июля 2009 года посоль­ство США сообщает:

«28 июля инфор­ма­тор наше­го посоль­ства (высо­ко­по­став­лен­ный член руко­вод­ства Узбе­ки­ста­на) рас­ска­зал, что чле­ны аппа­ра­та пре­зи­ден­та подо­зре­ва­ют, что в ито­ге пре­зи­ден­том ста­нет Гуль­на­ра Кари­мо­ва [стар­шая дочь пре­зи­ден­та]. Кари­мо­ва актив­но пыта­ет­ся раз­ви­вать отно­ше­ния с Запа­дом, пла­ни­ру­ет высту­пить с речью этой осе­нью в Вашинг­тоне.., что­бы укре­пить свя­зи с высо­ко­по­став­лен­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми пра­ви­тель­ства США. Гово­рят, недав­но она встре­ча­лась с Бил­лом Клин­то­ном в Евро­пе. Гуль­на­ра наде­ет­ся, что зна­ком­ство с ним помо­жет ей уста­но­вить хоро­шие отно­ше­ния с гос­сек­ре­та­рем Хил­ла­ри Клинтон.

Наш инфор­ма­тор опи­сал воз­мож­ный сце­на­рий, кото­рый сей­час рас­смат­ри­ва­ют в аппа­ра­те. По нему Кари­мов отдаст крес­ло пре­зи­ден­та Гуль­на­ре, а сам ста­нет пред­се­да­те­лем сена­та Узбекистана…

Наш инфор­ма­тор так­же заме­тил, что сей­час идет оцен­ка воз­мож­но­сти сде­лать заяв­ку на член­ство в НАТО, в слу­чае если Азер­бай­джан при­мкнет к альянсу.

Отно­ше­ния Узбе­ки­ста­на с Рос­си­ей ста­но­вят­ся все хуже, и Кари­мов не дове­ря­ет ОДКБ… Он счи­та­ет ОДКБ потен­ци­аль­ной опас­но­стью. По его мне­нию, рос­сий­ские сек­рет­ные служ­бы могут исполь­зо­вать эту орга­ни­за­цию как плат­фор­му для орга­ни­за­ции пере­во­ро­та в Узбе­ки­стане, пото­му что Кари­мов игно­ри­ру­ет их инте­ре­сы в регионе.

Кари­мов так­же яко­бы пла­ни­ру­ет нефор­маль­но обра­тить­ся к дру­гим лиде­рам стран Цен­траль­ной Азии в рам­ках кон­фе­рен­ции ОДКБ, что­бы моби­ли­зо­вать оппо­зи­цию про­тив откры­тия рос­сий­ской базы в горо­де Ош в Кыргызстане…

Источ­ник: EURASIA-Internet

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

More here:
Куда спрыг­нет Ислам Каримов?