Когда мошенник хуже коррупционера

В чет­верг в Астане Агент­ство по борь­бе с эко­но­ми­че­ской и кор­руп­ци­он­ной пре­ступ­но­стью с гор­до­стью отра­пор­то­ва­ло, как мно­го кор­руп­ции побе­ди­ли его сотруд­ни­ки. Как сооб­щил жур­на­ли­стам офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель финан­со­вой поли­ции Мурат Жуман­бай, в про­шлом году по фак­там систем­ной кор­руп­ции орга­на­ми воз­буж­де­но 802 уго­лов­ных дела. А в нынеш­нем году толь­ко за два меся­ца этот пока­за­тель соста­вил уже 118 уго­лов­ных дел. То ли брать ста­ли боль­ше, то ли фин­пол стал рабо­тать лучше.

 

Автор: Камиль АЯНОВ

 

- Основ­ную часть при­ме­ров систем­ной кор­руп­ции состав­ля­ют фак­ты взя­точ­ни­че­ства, когда неза­кон­ные побо­ры чинов­ни­ка­ми постав­ле­ны на поток, — кон­ста­ти­ро­вал Жуманбай.

Так, в Южно-Казах­стан­ской обла­сти пред­се­да­тель воен­но-вра­чеб­ной комис­сии ДВД обла­сти Сат­ке­но­ва 17 раз лич­но и через посред­ни­ков полу­чи­ла взят­ки за ока­за­ние содей­ствия в про­хож­де­нии меди­цин­ской комис­сии. Здесь даже суще­ство­ва­ла своя «так­са» — от 10 тысяч тен­ге до 17 тысяч дол­ла­ров. Гла­ва мед­ко­мис­сии осуж­де­на на четы­ре года лише­ния сво­бо­ды с кон­фис­ка­ци­ей имущества.

Ана­ло­гич­ный срок полу­чил началь­ник отде­ла дорож­ной поли­ции Ала­коль­ско­го РОВД Абдра­хи­мов, прав­да, он брал день­ги не за меди­цин­ский, а за тех­ни­че­ский осмотр авто­транс­порт­ных средств. (Суду уда­лось дока­зать 28 эпи­зо­дов.) Его кол­ле­ге из Восточ­но­го Казах­ста­на, началь­ни­ку отде­ла дорож­ной поли­ции Зыря­нов­ско­го ГОВД Кана­пи­ну повез­ло мень­ше — ему при­су­ди­ли семь лет.

Там же, в ВКО, к трем годам лише­ния сво­бо­ды осуж­ден стар­ший госу­дар­ствен­ный авто­ин­спек­тор Аягоз­ско­го РОВД Сады­ков, кото­рый зло­упо­треб­лял долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми и лега­ли­зо­вы­вал неза­кон­но добы­тое иму­ще­ство, заре­ги­стри­ро­вав 27 авто­транс­порт­ных средств и выдав тех­ни­че­ские пас­пор­та с лож­ны­ми све­де­ни­я­ми о вла­дель­цах, на осно­ва­нии под­дель­ных гру­зо­вых тамо­жен­ных декла­ра­ций. Его кол­ле­га, стар­ший госу­дар­ствен­ный авто­ин­спек­тор отде­ле­ния дорож­ной поли­ции Жар­мин­ско­го РОВД Каир­ба­ев, за зло­упо­треб­ле­ние долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми и реги­стра­цию 51 авто­транс­порт­но­го сред­ства по под­дель­ным декла­ра­ци­ям так­же осуж­ден к трем годам лише­ния свободы.

- Основ­ные уси­лия орга­нов финан­со­вой поли­ции скон­цен­три­ро­ва­ны на при­вле­че­нии к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти мах­ро­вых кор­руп­ци­о­не­ров, кото­рые и явля­ют­ся орга­ни­за­то­ра­ми схем систем­но­го взя­точ­ни­че­ства, — отме­тил офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель ведомства.

Весь­ма инте­рес­но, что авто­ра­ми и испол­ни­те­ля­ми кор­руп­ци­он­ных схем ста­но­вят­ся те, кто дол­жен эти схе­мы пре­се­кать. Так, в Пав­ло­да­ре к 10 годам лише­ния сво­бо­ды с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства осуж­ден заме­сти­тель началь­ни­ка област­ной инспек­ции финан­со­во­го кон­тро­ля Довб­ня. Такое же нака­за­ние при­су­ди­ли и его под­чи­нен­но­му — началь­ни­ку отде­ла Май­ли­ну. Год лише­ния сво­бо­ды полу­чил тре­тий подель­ник, спе­ци­а­лист-реви­зор Шеста­ев. В спис­ке пре­ступ­ле­ний у чинов­ни­ков взят­ки за сокры­тие нару­ше­ний по госу­дар­ствен­ным закупкам.

Еще одну рос­кош­ную кор­муш­ку пря­мо на рабо­чем месте устро­и­ло в Южном Казах­стане мигра­ци­он­ное ведом­ство. При­быль­ной ста­тьей дохо­да здесь ста­ли этни­че­ские каза­хи-пере­се­лен­цы. Агент­ством по борь­бе с кор­руп­ци­ей выяв­ле­ны фак­ты хище­ния бюд­жет­ных средств долж­ност­ны­ми лица­ми мигра­ци­он­но­го на общую сум­му 180 мил­ли­о­нов тен­ге. День­ги яко­бы выде­ля­лись для при­об­ре­те­ния жилья и выпла­ты еди­но­вре­мен­ных посо­бий оралманам.

- По дан­ным фак­там в фев­ра­ле 2011 года воз­буж­де­ны уго­лов­ные дела в отно­ше­нии заме­сти­те­ля началь­ни­ка депар­та­мен­та мигра­ции Алтын­бе­ко­ва, — сооб­щил Жуман­бай, — а так­же спе­ци­а­ли­стов это­го депар­та­мен­та — Махул­да­е­ва и Аха­та, а так­же в отно­ше­нии лиц, зани­мав­ших­ся под­го­тов­кой под­лож­ных доку­мен­тов для оформ­ле­ния квот орал­ма­нам, и полу­чав­ших денеж­ные сред­ства в отде­ле­ни­ях бан­ка по под­дель­ным доверенностям.

Махул­да­ев и его подель­ни­ки были при­зна­ны винов­ны­ми и осуж­де­ны к шести годам лише­ния сво­бо­ды, Ахат — к трем годам, Алтын­бе­ко­ву уда­лось скрыть­ся, и сей­час он в розыске.

- По осталь­ным фак­там хище­ния бюд­жет­ных средств на общую сум­му 145 мил­ли­о­нов тен­ге, — рас­ска­зал офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель ведом­ства, — мате­ри­а­лы уго­лов­но­го дела выде­ле­ны в отдель­ное про­из­вод­ство и в насто­я­щее вре­мя рас­сле­ду­ют­ся след­ствен­но-опе­ра­тив­ной груп­пой под руко­вод­ством спе­ци­аль­но­го про­ку­ро­ра про­ку­ра­ту­ры области.

Вро­де бы впо­ру пора­до­вать­ся за хоро­шую рабо­ту финан­со­вой поли­ции, но поче­му-то никак не раду­ет­ся. Воз­мож­но, пото­му что меж­ду делом Жуман­бай упо­мя­нул еще об одном гром­ком систем­ном деле — рас­сле­до­ва­нии эко­но­ми­че­ских пре­ступ­ле­ний пре­ступ­ной груп­пы долж­ност­ных лиц, зани­мав­ших­ся эко­но­ми­че­ской кон­тра­бан­дой на тамо­жен­ных постах «Хор­гос» и «Кал­жат».

- Уста­нов­лен факт попыт­ки лица­ми, аре­сто­ван­ны­ми в рам­ках дан­но­го уго­лов­но­го дела, пере­да­чи взят­ки долж­ност­ным лицам пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов через посред­ни­ков с целью пре­кра­ще­ния уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния в отно­ше­нии них, — сооб­щил жур­на­ли­стам Жуманбай.

Вро­де бы вот вам еще одно кор­руп­ци­он­ное дело, под­ле­жа­щее рас­кры­тию, но… как бы не так. Задер­жан­ных посред­ни­ков (кото­рые навер­ня­ка ока­жут­ся еще и без­ра­бот­ны­ми) обви­ни­ли… в мошен­ни­че­стве. Как под­черк­нул Жуман­бай, «воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по фак­ту мошен­ни­че­ства в отно­ше­нии трех чело­век, кото­рые обви­ня­ют­ся в том, что путем обма­на и зло­упо­треб­ле­ния дове­ри­ем полу­чи­ли от аре­сто­ван­ных пять мил­ли­о­нов дол­ла­ров яко­бы за ока­за­ние содей­ствия в пре­кра­ще­нии уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния и изме­не­ния меры пресечения».

Здо­ро­во, прав­да? Одним дви­же­ни­ем посред­ни­ки при пере­да­че взят­ки пре­вра­ща­ют­ся в обыч­ных мошен­ни­ков, а взят­ко­да­те­ли так вооб­ще вро­де как в потер­пев­ших. Вы вери­те в тамо­жен­ни­ков, про­сто так отда­ю­щих пять «лимо­нов» бак­сов пер­вым встреч­ным? Вот и я нет. А фин­пол верит! Так что впо­ру удив­лять­ся, и как им, таким лег­ко­вер­ным, уда­лось рас­крыть все выше­пе­ре­чис­лен­ные уго­лов­ные дела. И зада­вать­ся вопро­сом: о каких мас­шта­бах пре­ступ­ле­ний там речь шла на самом деле?