Жизнь по амнистии

При­ят­но про­сы­пать­ся утром и узна­вать хоро­шие ново­сти: на весь день, а то и на всю неде­лю заряд бод­ро­сти полу­ча­ешь. Вот проснул­ся я тут поут­ру – а мне из интер­не­та и сооб­ща­ют: Иго­ря Виняв­ско­го выпу­сти­ли на волю! Иго­рек, чтоб не сгла­зить – дедуш­ка Хаим за тебя неска­зан­но рад. Не забудь теперь побла­го­да­рить род­ную власть так, как ты это умеешь…

 

Автор: Хаим ГРЕЦЬ

 

Ведь это ж вду­май­тесь, доро­гие мои, до чего у нас все-таки власть спра­вед­ли­вая да мило­сти­вая! Это если даже возь­мут за шкир­ку, пусть пря­мо на ули­це, пусть по совер­шен­но дурац­ко­му обви­не­нию, так потом все рав­но обя­за­тель­но выпустят!

Или хоти­те ска­зать — не так? Так сами смот­ри­те. Жовти­са выпу­сти­ли? Выпу­сти­ли. Пусть через годы, пусть по амни­стии, но все же… Потом Ната­лью Соко­ло­ву. Ее ведь тоже выпу­сти­ли? Пусть три услов­но, пусть опять по дурац­ко­му обви­не­нию — но жива-здо­ро­ва? Вот пусть и будет жива-здо­ро­ва. Опять же, Виняв­ско­го отпу­сти­ли? Отпу­сти­ли, даже не поби­ли на про­ща­ние — доб­рые у нас поли­цей­ские. И сно­ва-таки — ну и что, что по амни­стии? Вам таки надо шашеч­ки или ехать? Вот и ехайте…

Вы зна­е­те, я пря­мо вне себя от радо­сти, чест­ное сло­во. Пусть заткнут­ся теперь вся­кие зло­пы­ха­те­ли, дис­си­ден­ты и про­чие. Наша власть — самая мило­серд­ная в мире. Сама поса­дит — сама и отпу­стит. Это вам не ста­лин­ские вре­ме­на, когда людей по наду­ман­но­му пред­ло­гу хва­та­ли и рас­стре­ли­ва­ли. У нас по наду­ман­но­му пред­ло­гу хва­та­ют — а потом по наду­ман­ной же амни­стии отпус­ка­ют. И ска­жи­те мне, что это не про­гресс. Теперь еще толь­ко Сапар­га­ли бы отпу­стить да Коз­ло­ва — ска­жем, в честь, э‑э-э… сто­д­ва­дца­ти­лет­не­го юби­лея со дня осно­ва­ния фут­боль­но­го клу­ба «Ливер­пуль» (это, как сей­час пом­ню, акку­рат 15 мар­та 1892 года слу­чи­лось). Чем не повод?

На самом деле, я так себе куме­каю, это не ина­че, как Сам вме­шал­ся. Ну, лидер наш, я имею в виду. Поче­му я так думаю? Очень про­сто. У нашей поли­ции дав­но и креп­ко выра­бо­тал­ся хва­та­тель­ный рефлекс. Хва­та­ют за что уце­пят­ся — хоть за раз­жи­га­ние спич­ки, хоть за при­зы­вы к свер­же­нию сосу­лек с крыш, а если уж ниче­го дру­го­го не най­дет­ся — то хва­та­ют про­сто за зад­ни­цу. А вот отпус­ка­тель­но­го рефлек­са за минув­шие два­дцать лет у них не выработалось.

Так что ж, пре­зи­ден­ту из-за этих арха­ров­цев теперь крас­неть пред всей миро­вой обще­ствен­но­стью? Ведь это ж как неудоб­но-то полу­ча­ет­ся: при­е­дет, ска­жем, в Гер­ма­нию под­ле­чить­ся и заод­но оче­ред­ную малую толи­ку казах­стан­ских при­род­ных богатств запро­дать — а ему вдруг вся­кие раз­дра­жа­ю­щие вопро­сы зада­вать начи­на­ют: мол, чего это вы там у себя жур­на­ли­стов сажа­е­те, рабо­чих рас­стре­ли­ва­е­те? А там еще, про­сти гос­по­ди, в этом их Евро­пар­ла­мен­те буза начинается.

А так он под­су­е­тил­ся — и на тебе, вра­жи­на! Кто у нас сидит? Жовтис? Соко­ло­ва? Виняв­ский? А вот фигуш­ки вам — не сидят они, отпу­сти­ли мы их! Так что успо­кой­тесь вы со сво­и­ми пра­ва­ми чело­ве­ка. Успо­ко­и­тесь — мы их опять поса­дим… Вот такая у нас «Амне­сти нэш­нл» получается…

С дру­гой сто­ро­ны, я подо­зре­ваю, что и отпу­сти­ли-то их не про­сто так. Пото­му что выпу­стить — выпу­сти­ли, а оправ­дать-то не оправ­да­ли! Жовтис с Виняв­ским — по амни­стии, Соко­ло­ва — услов­но… Это зна­чит что? Это зна­чит, теперь любой Ерты­с­ба­ев может, чест­но гля­дя в гла­за жур­на­ли­стам, ска­зать: это, мол, кото­рые там дис­си­ден­ты-демо­кра­ты? Вот эти вот самые, что ли? Так они не демо­кра­ты — они уго­лов­ни­ки. Поми­ло­ван­ные, амни­сти­ро­ван­ные, но уголовники.

Так что ж, полу­ча­ет­ся, гос­по­да оп-по-зи-цио-нэры, ваши акти­ви­сты — все сплошь суди­мые? Да уж, отлич­ный пре­це­дент полу­ча­ет­ся. Еже­ли у нас кто рот откро­ет — его теперь мож­но схва­тить, поса­дить, а потом выпу­стить по амни­стии. И будет он не оппо­зи­ци­о­нер, не опас­ный для вла­сти воль­но­ду­мец — а про­сто хули­ган какой-то, с суди­мо­стью. Удоб­но? Бесспорно…