Китаец приехал не с пустыми руками

Этот поли­тоб­зор мы реши­ли посвя­тить собы­тию, имев­ше­му место на про­шлой неде­ле, зна­че­ние кото­ро­го ни казах­стан­ская обще­ствен­ность, ни, похо­же, сама Акор­да до сих пор не оце­ни­ли. И, соот­вет­ствен­но, не могут про­счи­тать его послед­ствия. Мы име­ем в виду госу­дар­ствен­ный визит пред­се­да­те­ля КНР и гене­раль­но­го сек­ре­та­ря ЦК КПК Си Цзинь­пи­на в Казах­стан 6–8 сен­тяб­ря 2013 года.

Оста­вим про­власт­ным СМИ воз­мож­ность пере­чис­лять под­пи­сан­ные в ходе это­го дей­стви­тель­но эпо­халь­но­го меро­при­я­тия казах­стан­ско-китай­ские согла­ше­ния, дого­во­ры и про­то­ко­лы, под­счи­ты­вать сум­мы буду­щих китай­ских инве­сти­ций в нашу эко­но­ми­ку, радо­вать­ся новым круп­ным про­мыш­лен­ным объ­ек­там, кото­рые будут постро­е­ны при актив­ном уча­стии или содей­ствии китай­ской стороны.

И попро­бу­ем взгля­нуть на слу­чив­ше­е­ся не с пози­ции Акор­ды (та, похо­же, про­сто счаст­ли­ва от того, что нашел­ся стра­те­ги­че­ски парт­нер, гото­вый вкла­ды­вать в Казах­стан мил­ли­ар­ды дол­ла­ров, невзи­рая на небла­го­при­ят­ный инве­сти­ци­он­ный кли­мат, пло­хое каче­ство рабо­чей силы и про­из­вод­ствен­ной инфра­струк­ту­ры, внут­ри­по­ли­ти­че­ские про­бле­мы, сла­бую бан­ков­скую систе­му и про­чие про­бле­мы), а с пози­ции Китая.

Хотя бы по той про­стой при­чине, что соот­но­ше­ние чис­лен­но­сти насе­ле­ния наших госу­дарств состав­ля­ет поряд­ка 72 к 1. И если сбли­же­ние Казах­ста­на с Рос­си­ей в рам­ках Тамо­жен­но­го сою­за уже вызы­ва­ет зна­чи­тель­ные опа­се­ния у части насе­ле­ния нашей стра­ны, и это при­том, что рос­си­ян боль­ше, чем казах­стан­цев, все­го в восемь раз, то новый этап казах­стан­ско-китай­ской друж­бы — это то, на что нель­зя идти с закры­ты­ми глазами.

Китай­ский прорыв

Судя по тому, что госу­дар­ствен­ный визит Си Цзинь­пи­на в Казах­стан — это толь­ко часть его боль­шой поезд­ки на север, начав­шей­ся с уча­стия в сам­ми­те «Боль­шой два­дцат­ки» в Санкт-Петер­бур­ге, в рам­ках кото­рой гла­ва КНР посе­тит кро­ме нашей рес­пуб­ли­ки так­же Узбе­ки­стан, Турк­ме­ни­стан и Кыр­гыз­стан, мы видим про­рыв Китая в нашем направлении.

Если к это­му доба­вить, что китай­ский лидер при­е­хал в реги­он не с пусты­ми рука­ми: судя по сооб­ще­ни­ям прес­сы, общая сум­ма китай­ских инве­сти­ций в Казах­стан соста­вит то ли 22, то ли 19 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров США, в Узбе­ки­стан — еще 15 мил­ли­ар­дов, и мы пред­по­ла­га­ем, что еще до 3 мил­ли­ар­дов полу­чит Кыр­гыз­стан, все это озна­ча­ет, что про­рыв гото­вил­ся дав­но и всерьез.

Полу­ча­ет­ся, Китай, дви­га­е­мый необ­хо­ди­мо­стью решать соб­ствен­ные и очень серьез­ные внут­рен­ние эко­но­ми­че­ские, поли­ти­че­ские и соци­аль­ные про­бле­мы и выбрав­ший на послед­нем съез­де КПК новую стра­те­гию уско­рен­но­го раз­ви­тия за счет повы­ше­ния внут­рен­не­го потреб­ле­ния, опре­де­лил­ся со сво­им глав­ным внеш­не­эко­но­ми­че­ским вектором.

И этот век­тор направ­лен на север через Цен­траль­но-Ази­ат­ский реги­он в сто­ро­ну Рос­сии. Если взгля­нуть на поли­ти­че­скую кар­ту мира или еще луч­ше на гло­бус, ста­но­вит­ся оче­вид­ным, поче­му это про­изо­шло. Более того, поче­му такое реше­ние было неизбежно.

Китаю в XXI веке для успеш­ной реа­ли­за­ции сво­ей стра­те­гии раз­ви­тия, более того, про­сто для выжи­ва­ния в усло­ви­ях все уси­ли­ва­ю­щих­ся гео­по­ли­ти­че­ских и внут­рен­них соци­аль­но-эко­но­ми­че­ских вызо­вов нуж­но устой­чи­вое снаб­же­ние сырьем и жела­тель­но как мож­но более дешевым.

Поче­му? Пото­му что пре­де­лы внеш­не­эко­но­ми­че­ской экс­пан­сии Китая — как тор­го­вой, так и инве­сти­ци­он­ной — почти достиг­ну­ты. Уве­ли­чить зна­чи­тель­но потреб­ле­ние китай­ской про­дук­ции осталь­ной мир уже не в состо­я­нии, плюс появи­лись госу­дар­ства-кон­ку­рен­ты с более деше­вой и не менее гиб­кой и эффек­тив­ной эко­но­ми­кой. Так что основ­ной драй­вер эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия КНР — уве­ли­че­ние соб­ствен­но­го потреб­ле­ния, а для это­го нуж­но то, из чего про­из­во­дит­ся мате­ри­аль­ная про­дук­ция, то есть сырье.

Где это сырье мож­но най­ти в боль­шом объ­е­ме, доста­точ­но близ­ко от Китая и поде­шев­ле? В Рос­сии и Казах­стане. Как вой­ти туда в усло­ви­ях, когда у пра­вя­щих в этих и дру­гих госу­дар­ствах реги­о­на эли­тах есть страх перед китай­ской угро­зой? Плюс сде­лать это мир­но, что­бы не вызвать рев­ность и про­ти­во­дей­ствие со сто­ро­ны США и Евро­со­ю­за? Пред­ло­жив настоль­ко боль­шие день­ги, что­бы они напрочь отби­ли страх и вызва­ли жела­ние еще боль­ше занимать.

Имен­но это и сде­лал пред­се­да­тель КНР и гене­раль­ный сек­ре­тарь ЦК КПК Си Цзинь­пин во вре­мя послед­ней поезд­ки. Для тех, кто не зна­ет: обе­щан­ные им сово­куп­ные инве­сти­ции сопо­ста­ви­мы с накоп­лен­ны­ми за два­дцать с лиш­ним лет пря­мы­ми инве­сти­ци­я­ми Рос­сии во все стра­ны СНГ. И во мно­го раз боль­ше, чем рос­сий­ские ПИИ в стра­ны Цен­траль­ной Азии и Казахстан.

Все это озна­ча­ет, что XXI век для нашей стра­ны, как, впро­чем, и для все­го реги­о­на и, воз­мож­но, и для Рос­сии, будет веком Китая. Пери­о­дом, когда эта стра­на нач­нет бук­валь­но обво­ла­ки­вать нас сво­и­ми инве­сти­ци­я­ми. Точ­но так же, как она это сде­ла­ла сво­и­ми товарами.

И тогда при всем пат­ри­о­тиз­ме, наци­о­на­лиз­ме, кита­е­фо­бии, жаж­де само­власт­во­вать пра­вя­щих наци­о­наль­ных элит насе­ле­ние будет отда­вать пред­по­чте­ние китай­ским това­рам народ­но­го потреб­ле­ния, тех­ни­ке и тех­но­ло­гии, филь­мам и куль­ту­ре — про­сто пото­му что все это будет дешев­ле или луч­ше по соот­но­ше­нию цена/качество.

Ито­ги визита

Вспом­ним, что гово­рил и чего добил­ся Си Цзинь­пин во вре­мя госу­дар­ствен­но­го визи­та в Казах­стан 6—8 сен­тяб­ря 2013 года.

Во‑первых, пред­се­да­тель КНР успо­ко­ил тех, кто боит­ся его стра­ны, заявив, что Китай ува­жа­ет дру­гие госу­дар­ства и их наро­ды, выбран­ный ими путь раз­ви­тия, внут­рен­нюю и внеш­нюю поли­ти­ку и не будет вме­ши­вать­ся в их внут­рен­ние дела.

Во‑вторых, он сооб­щил, что Китай готов вме­сте с Рос­си­ей и стра­на­ми Цен­траль­но-Ази­ат­ско­го реги­о­на сов­мест­но раз­ви­вать этот реги­он. То есть обо­зна­чил сво­е­го глав­но­го внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го союзника.

В‑третьих, пред­ло­жил уве­ли­чить казах­стан­ско-китай­ский това­ро­обо­рот с нынеш­них 24 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров в год до 40 мил­ли­ар­дов к 2015 году. То есть обес­пе­чить за два года при­рост на 16 мил­ли­ар­дов, что потре­бу­ет не толь­ко нара­щи­ва­ния экс­пор­та казах­стан­ских неф­ти, газа, цвет­ных метал­лов, но уве­ли­че­ния импор­та китай­ской про­дук­ции, в первую оче­редь обо­ру­до­ва­ния, работ и услуг про­мыш­лен­но­го характера.

В‑четвертых, дого­во­рил­ся о реа­ли­за­ции десят­ков круп­ных инду­стри­аль­ных про­ек­тов, сре­ди кото­рых стро­и­тель­ство чет­вер­то­го НПЗ на тер­ри­то­рии Казах­ста­на. И судя по все­му, зна­чи­тель­ная часть про­дук­ции послед­не­го будет выво­зить­ся в Рос­сию и стра­ны Цен­траль­ной Азии.

В‑пятых, пред­ло­жил перей­ти во вза­им­ной тор­гов­ле на наци­о­наль­ные валю­ты, что, судя по струк­ту­ре внеш­не­тор­го­во­го обо­ро­та наших стран, при­ве­дет к тому, что мы будем накап­ли­вать юани в резер­вах Нац­бан­ка и Наци­о­наль­но­го фон­да, то есть де-факто кре­ди­то­вать китай­скую эко­но­ми­ку точ­но так же, как мы сего­дня кре­ди­ту­ем США.

В‑шестых, выдви­нул мно­же­ство более мел­ких, но весь­ма при­вле­ка­тель­ных ини­ци­а­тив вро­де 30 тысяч сти­пен­дий на обу­че­ние в китай­ских вузах для сту­ден­тов из госу­дарств ШОС, кото­рые в сво­ей сово­куп­но­сти после сво­ей реа­ли­за­ции пре­вра­тят Китай не про­сто в эко­но­ми­че­ско­го парт­не­ра, а в стра­ну — лиде­ра региона.

И это поми­мо того, что китай­ское руко­вод­ство завер­ша­ет про­бив­ку гигант­ско­го транс­порт­но­го кори­до­ра через тер­ри­то­рию Казах­ста­на и Рос­сии в Евро­пу и полу­чи­ло воз­мож­ность импор­ти­ро­вать казах­стан­скую нефть, казах­стан­ский, турк­мен­ский и узбек­ский газ корот­ким путем, вне зоны кон­тро­ля США и Евро­пы и самым тех­но­ло­гич­ным спо­со­бом — трубопроводным.

Все это дей­стви­тель­но име­ет эпо­халь­ное зна­че­ние — на наших гла­зах пред­се­да­тель КНР и гене­раль­ный сек­ре­тарь ЦК КПК Си Цзинь­пин рас­пах­нул для сво­ей стра­ны воро­та в цен­траль­ную и север­ную часть Евразий­ско­го континента.

Рос­сия уже отреагировала

Меж­ду тем Рос­сия уже отре­а­ги­ро­ва­ла на эту уже не потен­ци­аль­ную, а реаль­ную угро­зу сво­е­му лидер­ству на пост­со­вет­ском про­стран­стве. Так, 11 сен­тяб­ря в Казах­стан сроч­но при­ле­тел с офи­ци­аль­ным визи­том министр ино­стран­ных дел РФ Сер­гей Лав­ров. И уже анон­си­ро­ван при­езд в Аста­ну пре­мьер-мини­стра РФ Дмит­рия Медведева.

Подоб­ная актив­ность Крем­ля тем более при­ме­ча­тель­на, что 13 сен­тяб­ря в Биш­ке­ке состо­ит­ся засе­да­ние Шан­хай­ской орга­ни­за­ции сотруд­ни­че­ства, в кото­ром точ­но будет участ­во­вать Нур­сул­тан Назар­ба­ев и на кото­рое, ско­рее все­го, при­е­дет Вла­ди­мир Путин.

Дума­ем, что рос­сий­ское руко­вод­ство встре­во­же­но как раз­ме­ра­ми китай­ско­го втор­же­ния, так и тем вос­тор­гом, с кото­рым его при­ня­ли и под­дер­жа­ли гла­вы Казах­ста­на и Узбе­ки­ста­на. Для тех чита­те­лей, кото­рые не в кур­се, сооб­ща­ем, что 8—10 сен­тяб­ря это­го года Узбе­ки­стан и Китай под­пи­са­ли 31 доку­мент о сов­мест­ной реа­ли­за­ции про­ек­тов общей сто­и­мо­стью более $15 млрд.

И что с 2002 года в Узбе­ки­стане с уча­сти­ем китай­ских инве­сто­ров реа­ли­зо­ва­но 83 про­ек­та на общую сум­му $6,8 мил­ли­ар­да, а китай­ско-узбек­ский това­ро­обо­рот уве­ли­чил­ся за 2012 года почти на чет­верть — до $3,4 мил­ли­ар­да. Это тем более при­ме­ча­тель­но, что рос­сий­ско-узбек­ские вза­и­мо­от­но­ше­ния дале­ки от сер­деч­но­сти и зача­стую носят харак­тер «холод­ной войны».

В резуль­та­те Кремль рис­ку­ет, что Цен­траль­но-Ази­ат­ский реги­он из гео­по­ли­ти­че­ско­го пред­по­лья Рос­сии в сто­ро­ну Китая может пре­вра­тить­ся в гео­по­ли­ти­че­ский плац­дарм для Китая, с кото­ро­го тот смо­жет поде­лить Рос­сию на две части: евро­пей­скую и ази­ат­скую, а затем через уско­рен­ное эко­но­ми­че­ское осво­е­ние тер­ри­то­рии за Ура­лом фак­ти­че­ски если не «ото­рвать» ее, то сде­лать сво­ей эко­но­ми­че­ской провинцией.

Мы не сомне­ва­ем­ся, что в ито­ге рос­сий­ское руко­вод­ство, исполь­зуя свое гео­по­ли­ти­че­ское пре­иму­ще­ство в виде ракет­но-ядер­но­го, науч­но-тех­ни­че­ско­го и сырье­во­го потен­ци­а­ла, ото­бьет «ата­ку» Китая и в ито­ге достиг­нет опре­де­лен­ных дого­во­рен­но­стей, кото­рые через опре­де­лен­ный про­ме­жу­ток вре­ме­ни сфор­ми­ру­ют­ся в гео­по­ли­ти­че­ский союз Рос­сии и Китая про­тив США и Европы.

Нас вол­ну­ет дру­гое. В исто­рии есть мно­го слу­ча­ев, когда малень­кие госу­дар­ства не про­сто выжи­ва­ли рядом с мощ­ны­ми сосе­дя­ми, а про­цве­та­ли, исполь­зуя свои силь­ные сто­ро­ны и играя на сла­бо­стях сво­их внеш­не­по­ли­ти­че­ских парт­не­ров. Как, напри­мер, это дела­ла Фин­лян­дия в пери­од после Вто­рой миро­вой войны.

Увы, мы не Фин­лян­дия, а госу­дар­ство, в кото­ром столь­ко про­блем, что одно их пере­чис­ле­ние зай­мет несколь­ко стра­ниц убо­ри­сто­го тек­ста. То есть китай­ское втор­же­ние в реги­он опас­но не само по себе, а опас­но, что мы встре­ча­ем его с закры­ты­ми гла­за­ми, про­тя­ну­ты­ми рука­ми, не умея и не желая тру­дить­ся и одно­вре­мен­но желая мно­го потреб­лять безо вся­ких уси­лий с нашей стороны.

В этих усло­ви­ях нам оста­ет­ся толь­ко напом­нить оби­та­те­лям Акор­ды два про­ве­рен­ных вре­ме­нем тези­са. Пер­вый — бес­плат­ный сыр быва­ет толь­ко в мыше­лов­ке. Вто­рой — бой­ся данай­цев, дары приносящих.

Прав­да, что-то нам под­ска­зы­ва­ет, что к нам не при­слу­ша­ют­ся — еще бы, у наших власть иму­щих вдруг появи­лась тре­тья исто­ри­че­ская воз­мож­ность что-то рас­пи­лить и поде­лить круп­ное. В пер­вый раз, напом­ним, это была при­ва­ти­за­ция гос­соб­ствен­но­сти, во вто­рой раз — при­ва­ти­за­ция зем­ли. Толь­ко как бы нам в ито­ге не поперхнуться.

Помни­те, что быва­ет, если рыба так глу­бо­ко загла­ты­ва­ет нажив­ку, что с крюч­ка не сни­ма­ет­ся? Ей вспа­ры­ва­ют живот…

Источ­ник: Газе­та «Ассан­ди-Таймс» от 13 сен­тяб­ря 2013 года

Читать ори­ги­нал статьи: 

Кита­ец при­е­хал не с пусты­ми руками