Как политики рейтингами меряются

В Казах­стане у чинов­ни­ков появи­лась новая фиш­ка – мерять­ся рей­тин­га­ми поли­ти­че­ско­го вли­я­ния. Такое впе­чат­ле­ние, что на носу выбо­ры пре­зи­ден­та, в кото­рых не будет при­ни­мать уча­стие елба­сы, или пар­ла­мент­ская кам­па­ния с уча­сти­ем «паро­во­зов» – госу­дар­ствен­ных управ­лен­цев из власт­ной «обой­мы».

 

Автор: Сер­гей РАСОВ

 

Одна­ко ничто не пред­ве­ща­ет в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве тако­го рода форс-мажо­ров. Посе­му оста­ет­ся толь­ко гадать, с чего вдруг в апре­ле выстре­ли­ли с рей­тин­га­ми поли­ти­че­ской эли­ты ОФ «Центр соци­аль­ных и поли­ти­че­ских иссле­до­ва­ний “Стра­те­гия”», интер­нет-жур­нал «Vласть» и ОФ «Иссле­до­ва­тель­ское агент­ство “Рейтинг.KZ”». Послед­ние това­ри­щи на днях опуб­ли­ко­ва­ли «Рей­тинг карьер­ной пер­спек­тив­но­сти высо­ко­по­став­лен­ных пред­ста­ви­те­лей поли­ти­че­ской эли­ты Казахстана».

И перед тем как более подроб­но рас­смот­реть попав­ших в табель о ран­гах казах­стан­ских чинов­ни­ков и, соот­вет­ствен­но, зани­ма­е­мые ими места, загля­нем на сайт ново­ис­пе­чен­ных социо­ло­гов. Ново­ис­пе­чен­ные, пото­му что обра­зо­ва­лось агент­ство толь­ко в апре­ле это­го года, а в кон­так­тах ука­зан лишь номер сото­во­го теле­фо­на и город — Алматы.

Выяс­ни­лось, что воз­глав­ля­ет «Рейтинг.KZ» некий Жан­дыр­бек Сул­та­нов, кото­рый при­знал­ся в теле­фон­ном раз­го­во­ре, что не явля­ет­ся про­фес­си­о­наль­ным социо­ло­гом. Так­же выяс­ни­лось, что поли­ти­че­скую тему взя­ли, что­бы гром­ко о себе заявить, а в опро­се участ­во­ва­ли 35 веду­щих казах­стан­ских экс­пер­тов, но фами­лии г‑н Сул­та­нов назвать отка­зал­ся, ссы­ла­ясь на дого­во­рен­но­сти с экспертами.

Поче­му в рей­тин­ге толь­ко 20 высо­ко­по­став­лен­ных гос­слу­жа­щих, а, пред­по­ло­жим, не 120, при­зна­юсь чест­но, я так и не понял. Ибо ответ был весь­ма рас­плыв­ча­тым: «Мы так реши­ли». Кро­ме того, г‑н Сул­та­нов наста­и­ва­ет на том, что рей­тинг никто не зака­зы­вал, а финан­си­ро­ва­ние иссле­до­ва­ния «Рейтинг.KZ» он осу­ществ­лял из соб­ствен­но­го кармана.

Верит­ся в это с тру­дом. Впро­чем, перей­дем к резуль­та­там иссле­до­ва­ния, а они, мяг­ко гово­ря, вызы­ва­ют удив­ле­ние. Самы­ми пер­спек­тив­ны­ми поли­ти­ка­ми, по мне­нию ОФ «Иссле­до­ва­тель­ское агент­ство “Рейтинг.KZ”», ста­ли вице-пре­мьер Серик Ахме­тов, спи­кер сена­та пар­ла­мен­та РК Кай­рат Мами и чекист Нур­тай Абы­ка­ев. По при­чине того, что при­зо­вая трой­ка госчи­нов­ни­ков на хоро­шем сче­ту и обла­да­ет высо­ким дове­ри­ем у гла­вы государства.

По мне­нию экс­пер­тов, вице-пре­мьер Серик Ахме­тов име­ет шан­сы занять крес­ло сво­е­го непо­сред­ствен­но­го шефа — Кари­ма Маси­мо­ва, а у Нур­тая Абы­ка­е­ва в бли­жай­ших пла­нах «добить­ся ней­тра­ли­за­ции» Абля­зо­ва как одно­го из наи­бо­лее непри­ми­ри­мых оппо­нен­тов вла­сти в Казах­стане. Соот­вет­ствен­но, даль­ней­шие карьер­ные пер­спек­ти­вы Абы­ка­е­ва во мно­гом будут зави­сеть от уров­ня успеш­но­сти / без­успеш­но­сти «выпол­не­ния дан­ной зада­чи», напи­са­ли в пояс­ни­тель­ной запис­ке иссле­до­ва­те­ли агент­ства. Зато Кай­ра­ту Мами они про­чат поли­ти­че­ское забве­ние после оче­ред­ной рота­ции сена­то­ров в 2014 году.

К сло­ву, Нур­тай Абы­ка­ев в дру­гих рей­тин­гах занял пер­вое и чет­вер­тое места, Серик Ахме­тов лишь во вто­рой десят­ке, а у Кай­ра­та Мами еще более худ­шие показатели.

Кста­ти, в иссле­до­ва­нии ОФ «Стра­те­гия» самым пер­спек­тив­ным поли­ти­ком назы­ва­ют сто­лич­но­го гра­до­на­чаль­ни­ка Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ва, а вот в «Рейтинге.KZ» он лишь две­на­дца­тый. Но что еще более стран­но, Тас­ма­гам­бе­тов про­иг­ры­ва­ет аки­му Алма­тин­ской обла­сти Анса­ру Муса­ха­но­ву, мэру Алма­ты Ахмет­жа­ну Еси­мо­ву, гла­ве Жам­был­ской обла­сти Кана­ту Бозум­ба­е­ву и кол­ле­ге из Восточ­но-Казах­стан­ской обла­сти Бер­ди­бе­ку Сапар­ба­е­ву. Все выше­пе­ре­чис­лен­ные госчи­нов­ни­ки попа­ли на пер­вые один­на­дцать позиций.

Еще более стран­ны­ми выгля­дят места в рей­тин­ге «поли­ти­че­ских тяже­ло­ве­сов» — Асла­на Муси­на (гла­ва АП пре­зи­ден­та) и пре­мье­ра Кари­ма Маси­мо­ва. Веду­щие госу­дар­ствен­ные управ­лен­цы недрог­нув­шей рукой экс­пер­тов ОФ «Рейтинг.KZ» ото­дви­ну­ты во вто­рую десят­ку спис­ка. В преды­ду­щих рей­тин­гах «Стра­те­гии» и «Vла­сти» Мусин и Маси­мов ста­биль­но попа­да­ли в первую пятер­ку. Более того, ОФ «Рейтинг.KZ» про­чит ско­рую отстав­ку пре­мьер-мини­стру. Дескать, заси­дел­ся на сво­ем посту, пора и честь знать.

Такое же печаль­ное буду­щее ждет аки­мов Аты­ра­уской и Кызы­лор­дин­ской обла­стей Бер­гея Рыс­ка­ли­е­ва и Болат­бе­ка Куан­ды­ко­ва, кото­рые тоже при­сут­ству­ют в спис­ке ОФ «Рейтинг.KZ». Их пред­по­ла­га­е­мая отстав­ка нуж­на для того, что­бы осла­бить пози­ции Асла­на Муси­на, «кре­а­ту­ра­ми кото­ро­го оба они явля­ют­ся». Кста­ти, карьер­ный рост Муси­на был оце­нен экс­пер­та­ми «Рейтинга.KZ» скеп­ти­че­ски, как и гла­вы МВД РК Кал­му­хан­бе­та Касы­мо­ва или Дар­ха­на Кале­та­е­ва, заняв­ших 13—15‑е места рейтинга.

Зато зятю пре­зи­ден­та Тиму­ру Кули­ба­е­ву (седь­мая строч­ка рей­тин­га), наобо­рот, про­чат «воз­вра­ще­ние в систе­му госу­дар­ствен­ной вла­сти и управления»…

В ито­ге выво­ды «карьер­ной пер­спек­тив­но­сти» агент­ства «Рейтинг.KZ» тако­вы. На место пре­мье­ра Кари­ма Маси­мо­ва при­дет Серик Ахме­тов, Аслан Мусин усту­пит свою долж­ность Нур­таю Абы­ка­е­ву или Ахмет­жа­ну Еси­мо­ву. При­чем аким Алма­ты Еси­мов опе­ре­жа­ет Нур­тая Абы­ка­е­ва «по уров­ню вли­я­тель­но­сти». Напом­ню, что в иссле­до­ва­нии ОФ «Стра­те­гия», напро­тив, Нур­тай Абы­ка­ев наи­бо­лее ува­жа­е­мый и вли­я­тель­ный госчи­нов­ник, а Ахмет­жан Еси­мов даже в первую десят­ку не попал.

Соот­вет­ствен­но, спи­ке­ра ниж­ней пала­ты пар­ла­мен­та РК Нур­ла­на Ниг­ма­ту­ли­на (10‑я пози­ция «Рейтинг.KZ») сме­нит аким Аста­ны Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­тов, а Асла­на Муси­на — Карим Маси­мов. Впро­чем, экс­пер­ты допус­ка­ют, что нынеш­ний пре­мьер может рас­смат­ри­вать­ся пре­зи­ден­том и в каче­стве пер­во­го заме­сти­те­ля в НДП «Нур Отан».

Вот такие тело­дви­же­ния на власт­ном олим­пе. Лич­но у меня после вни­ма­тель­но­го про­смот­ра всех апрель­ских рей­тин­гов голо­ва пошла кру­гом, ибо их логи­ка напрочь отсут­ству­ет. Ну не может быть некий «поли­ти­че­ский тяже­ло­вес» в одном рей­тин­ге на клю­че­вой пози­ции, а в дру­гом уже спи­сан в утиль. Если, конеч­но, эти самые рей­тин­ги не под­го­ня­ют под опре­де­лен­ные зада­чи и фамилии.

Для чего? А шут его зна­ет. Как я уже гово­рил, «пау­ки» про­дол­жа­ют свою схват­ку под ков­ром. Види­мо, если мно­го денег, то мож­но зака­зать рей­тинг у более солид­ных, при­лич­ных и респек­та­бель­ных кон­тор, а если «жаба душит» выки­ды­вать бак­сы на ветер, то появ­ля­ют­ся ОФ «Иссле­до­ва­тель­ское агент­ство “Рога и копыта.KZ”».