Как и за что осудили Доскалиева

Автор: Алек­сандр УСТИНОВ
08.08.2011

«Дело вра­чей» ста­ло «делом вра­ча» – един­ствен­ным реаль­но осуж­ден­ным ока­зал­ся экс-министр здра­во­охра­не­ния Жак­сы­лык Доска­ли­ев. Толь­ко он полу­чил 7 лет коло­нии стро­го режи­ма с кон­фис­ка­ци­ей нажи­то­го, осталь­ные были осво­бож­де­ны от ответственности. 

В пят­ни­цу Меж­рай­он­ный спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный суд Аста­ны по уго­лов­ным делам вынес при­го­вор по так назы­ва­е­мо­му делу вра­чей, в кото­ром, напом­ню, основ­ным фигу­ран­том являл­ся экс-министр здра­во­охра­не­ния Жак­сы­лык Доскалиев.

Кро­ме быв­ше­го чле­на оте­че­ствен­но­го каби­не­та мини­стров, под­су­ди­мы­ми в этом деле чис­ли­лись еще трое — это тоже быв­ший ответ­ствен­ный сек­ре­тарь Мин­здра­ва Болат Сыды­ков, опять же быв­ший про­рек­тор меди­цин­ской ака­де­мии Нур­лан Дюса­ли­ев и со сто­ро­ны — дирек­тор ТОО «МСД Ком­па­ни» Толе­ген Той­ган­ба­ев. Все они, по вер­сии след­ствия, так или ина­че вме­сте с Доска­ли­е­вым были при­част­ны к совер­ше­нию уго­лов­ных пре­ступ­ле­ний. Тем не менее все, кро­ме Доска­ли­е­ва, в ходе раз­би­ра­тель­ства были осво­бож­де­ны от уго­лов­ной ответственности.

Что­бы вос­ста­но­вить пол­ную хро­но­ло­гию собы­тий, вспом­ним про­ис­хо­див­шее боль­ше года назад. 26 авгу­ста 2010 года ста­ло извест­но, что тогда еще министр здра­во­охра­не­ния слег в боль­ни­цу инсуль­том. И что недуг ско­вал глав­но­го вра­ча стра­ны акку­рат после бесе­ды со сле­до­ва­те­ля­ми финан­со­вой поли­ции, кото­рые воз­бу­ди­ли про­тив мини­стра здра­во­охра­не­ния уго­лов­ное дело. Доска­ли­е­ва обви­ня­ли в том, что он, будучи рек­то­ром сто­лич­ной меди­цин­ской ака­де­мии, раз­ба­за­ри­вал при­над­ле­жа­щие вузу зем­ли, отда­вая их под стро­и­тель­ство ком­мер­че­ско­го жилья.

Пока все еще дей­ству­ю­щий министр здра­во­охра­не­ния лежал в боль­ни­це, луч­шие умы оте­че­ствен­ной финан­со­вой поли­ции пыта­лись дока­зать, что тот симу­ли­ру­ет болезнь. Они устра­и­ва­ли бри­фин­ги для жур­на­ли­стов и пока­зы­ва­ли съем­ки скры­той каме­рой, на кото­рых Доска­ли­ев хотя и лежит на реани­ма­ци­он­ной кушет­ке, но все же отда­ет какие-то ука­за­ния вра­чам и при этом актив­но жести­ку­ли­ру­ет рукой.

Бли­же к сере­дине октяб­ря 2010 года Доска­ли­е­ва все же аре­сто­ва­ли и пере­вез­ли из боль­нич­ной пала­ты в след­ствен­ный изо­ля­тор. А уже в мае нынеш­не­го года Доска­ли­ев и еще трое под­су­ди­мых пред­ста­ли перед судом.

Итак, на ска­мье под­су­ди­мых ока­за­лись чет­ве­ро — теперь уже экс-министр здра­во­охра­не­ния Жак­сы­лык Доска­ли­ев, быв­ший ответ­ствен­ный сек­ре­тарь Мин­здра­ва Болат Сыды­ков, опять же быв­ший про­рек­тор меди­цин­ской ака­де­мии Нур­лан Дюса­ли­ев и дирек­тор ТОО «МСД Ком­па­ни» Толе­ген Тойганбаев.

Жак­сы­лы­ку Доска­ли­е­ву инкри­ми­ни­ро­ва­ли полу­че­ние взят­ки, кото­рую он яко­бы имел неосто­рож­ность неод­но­крат­но при­ни­мать от руко­во­ди­те­ля стро­и­тель­ной ком­па­нии, облю­бо­вав­шей зем­ли меда­ка­де­мии в Астане, кро­ме это­го, его обви­ня­ли в пре­вы­ше­нии долж­ност­ных пол­но­мо­чий и еще несколь­ких эпи­зо­дах, кото­рые в ито­ге «рас­сы­па­лись» или отпа­ли за нена­доб­но­стью в ходе судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства. Суд дока­зал толь­ко эпи­зод со взят­кой. И его хва­ти­ло на 7 лет стро­го­го режи­ма с конфискацией.

Болат Сыды­ков загре­мел в суд, пото­му как сле­до­ва­те­ли финан­со­вой поли­ции уста­но­ви­ли, что он, будучи ответ­ствен­ным сек­ре­та­рем Мин­здра­ва, зло­упо­треб­лял долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми, помо­гая тем самым Доска­ли­е­ву в его пре­ступ­ных дей­стви­ях. Одна­ко в ходе про­цес­са про­ку­рор отка­зал­ся от обви­не­ний в его адрес и суд осво­бо­дил Сыды­ко­ва от уго­лов­но­го преследования.

Тре­тий под­су­ди­мый — быв­ший про­рек­тор меда­ка­де­мии Нур­лан Дюса­ли­ев — по вер­сии след­ствия, был посред­ни­ком в полу­че­нии Доска­ли­е­вым взят­ки и яко­бы помо­гал ему офор­мить доку­мен­ты на зем­лю вуза, предо­став­лен­ную под част­ную застрой­ку. Его суд осво­бо­дил от уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти за исте­че­ни­ем сро­ка дав­но­сти в день приговора.

Что же каса­ет­ся чет­вер­то­го под­су­ди­мо­го — дирек­то­ра ТОО «МСД Ком­па­ни» Толе­ге­на Той­ган­ба­е­ва, то эпи­зод, по кото­ро­му он про­хо­дил в каче­стве обви­ня­е­мо­го, отпра­ви­ли на допол­ни­тель­ное расследование.

Таким обра­зом, Доска­ли­ев стал един­ствен­ным, кто вышел из зала суда под кон­во­ем и отпра­вил­ся не домой, а под стражу.

Огла­ше­ние при­го­во­ра, назна­чен­ное на 5 авгу­ста 2011 года, нача­лось без малей­шей задерж­ки, ров­но в 10 утра. Судья, едва успев зай­ти в зал засе­да­ний и надеть очки, не откры­вая пап­ки с тек­стом при­го­во­ра, про­из­нес: «Огла­ша­ет­ся при­го­вор суда. При­го­вор. Име­нем Рес­пуб­ли­ки Казахстан…»

Про­из­но­ся эти сло­ва, судья бег­ло огля­ды­вал зал засе­да­ний, слов­но делая пере­клич­ку — кто при­шел, кто не при­шел. Тем вре­ме­нем зал засе­да­ний едва вме­щал посе­ти­те­лей. Жак­сы­лык Доска­ли­ев слу­шал при­го­вор, опе­рев­шись на костыль, с кото­рым не рас­ста­вал­ся на про­тя­же­нии все­го про­цес­са. За его спи­ной сто­ял сын — Айдос Доска­ли­ев, кото­рый не про­пу­стил ни одно­го засе­да­ния и чис­лил­ся обще­ствен­ным защит­ни­ком отца.

Тем вре­ме­нем судья при­бли­жал­ся к глав­но­му абза­цу тек­ста приговора.

- При назна­че­нии вида и меры нака­за­ния под­су­ди­мо­му Доска­ли­е­ву, — бег­ло, но невоз­му­ти­мо читал при­го­вор судья Мей­рам Жан­гут­ти­нов, — суд смяг­ча­ю­щи­ми обсто­я­тель­ства­ми при­зна­ет его пре­клон­ный воз­раст, первую суди­мость, поло­жи­тель­ную харак­те­ри­сти­ку и состав семьи. Обсто­я­тельств, отяг­ча­ю­щих ответ­ствен­ность и нака­за­ние под­су­ди­мо­го, суд не нахо­дит. При назна­че­нии нака­за­ния суд, учи­ты­вая его смяг­ча­ю­щие обсто­я­тель­ства и зна­чи­тель­ный вклад в оте­че­ствен­ную меди­цин­скую нау­ку, при­зна­ет их в сово­куп­но­сти исклю­чи­тель­ны­ми обсто­я­тель­ства­ми по дан­но­му делу и счи­та­ет воз­мож­ным о при­ме­не­нии к нему ст.55 УК РК — назна­че­ние более мяг­ко­го нака­за­ния, чем преду­смот­ре­но за дан­ное преступление.

После этих слов мно­гие в зале суда вздох­ну­ли с облег­че­ни­ем: мол, судья при опре­де­ле­нии вида и меры нака­за­ния при­ни­ма­ет во вни­ма­ние толь­ко поло­жи­тель­ные харак­те­ри­сти­ки и не видит ниче­го отяг­ча­ю­ще­го ответ­ствен­ность под­су­ди­мо­го. Зна­чит, есть надеж­да на оправ­да­тель­ный приговор.

- При­знать винов­ным, — про­дол­жал судья, — Доска­ли­е­ва Жак­сы­лы­ка Акмур­за­е­ви­ча в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го ста­тьей 307, ч.1 УК РК и на осно­ва­нии 69 УК РК осво­бо­дить от уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти в свя­зи с исте­че­ни­ем сро­ка давности.

Впро­чем, тре­тий абзац из обви­ни­тель­но­го заклю­че­ния рас­ста­вил все точ­ки над «i».

- При­знать винов­ным Доска­ли­е­ва Жак­сы­лы­ка Акмур­за­е­ви­ча, — без малей­шей дро­жи в голо­се про­из­нес судья, — в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го ста­тьей 311, ч.5 УК РК, и с при­ме­не­ни­ем ст.55 УК РК назна­чить 7 лет лише­ния сво­бо­ды с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства с отбы­ва­ни­ем нака­за­ния в ИК стро­го­го режима.

Ста­тья 311, ч.5, преду­смат­ри­ва­ет ответ­ствен­ность за взят­ку в осо­бо круп­ном раз­ме­ре. Таким обра­зом, суд счел пол­но­стью дока­зан­ным толь­ко эпи­зод со взят­кой. И даже при­ни­мая во вни­ма­ние все выше­пе­ре­чис­лен­ное поло­жи­тель­ное, Доска­ли­е­ву назна­чи­ли 7 лет коло­нии стро­го режи­ма с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства. А под кон­фис­ка­цию у быв­ше­го гла­вы Мин­здра­ва попа­ло мно­го чего.

- Кон­фис­ко­вать в доход госу­дар­ства, — про­дол­жал судья, — денеж­ные сред­ства Доска­ли­е­ва в сум­ме 27 мил­ли­о­нов 407 тысяч 854 тен­ге; 449 тысяч 358 дол­ла­ров США и 2005 евро, земель­ный уча­сток, рас­по­ло­жен­ный в горо­де Астане, мик­ро­рай­он Кара­от­кель, ул. Шер­бак­ты­куль, №1, квар­ти­ры с номе­ра­ми 34, 46, 82 в доме № 38а по ули­це Мос­ков­ской в горо­де Астане.

Сам Доска­ли­ев вос­при­нял такой при­го­вор стой­ко, как буд­то уже зара­нее знал или дога­ды­вал­ся об исхо­де дела. Поэто­му лишь попро­сил у судьи раз­ре­ше­ния пере­одеть­ся и доб­ро­воль­но отдал­ся в руки кон­воя. И пока его выво­ди­ли из зала суда, осуж­ден­ный успел корот­ко про­ком­мен­ти­ро­вать реше­ние суда журналистам:

- Уда­лось вве­сти в заблуж­де­ние след­ствие, про­ку­ра­ту­ру, суд тем сви­де­те­лям, кото­рые лже­сви­де­тель­ство­ва­ли, — заявил Жак­сы­лык Доскалиев.

Когда Доска­ли­е­ва из зала суда уже выве­ли воору­жен­ные кон­во­и­ры, при­го­вор про­ком­мен­ти­ро­ва­ла и его адво­кат Куляш Алим­ба­е­ва. Она еще дол­го сиде­ла в зале засе­да­ний и не мог­ла под­нять­ся с места.

- Конеч­но, наде­я­лись на суд при­сяж­ных, на спра­вед­ли­вость, — при­зна­лась Куляш Алим­ба­е­ва. — Полу­ча­ет­ся, что каж­дый вто­рой пока­жет паль­цем — и каж­до­го вто­ро­го из нас могут толь­ко по голо­слов­ным пока­за­ни­ям осу­дить. Полу­ча­ет­ся такая картина.

При­мер­но то же самое ска­зал жур­на­ли­стам и сын Жак­сы­лы­ка Доска­ли­е­ва Айдос.

- Оправ­да­ние. Мы дума­ли, оправ­да­ние будет, — бро­сил на ходу, поки­дая суд, Айдос Доска­ли­ев. — Ну пото­му что не быва­ет же тако­го, что­бы реше­ние при­ня­ли лишь на пока­за­ни­ях одно­го все­го свидетеля.

Уже при­мер­но через чет­верть часа быв­ше­го мини­стра здра­во­охра­не­ния уса­ди­ли в спе­ци­аль­но обо­ру­до­ван­ный для пере­воз­ки пре­ступ­ни­ков мик­ро­ав­то­бус и увез­ли в казен­ный дом. Тем вре­ме­нем адво­ка­ты Доска­ли­е­ва заяви­ли, что в бли­жай­шее вре­мя пода­дут апел­ля­ци­он­ную жалобу.

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

View article:
Как и за что осу­ди­ли Доскалиева