Кристин Лагард пришла повестка в суд

Автор: Алек­сандр КУЗНЕЦОВ
08.08.2011

Фран­цуз­ский Суд Рес­пуб­ли­ки начал рас­сле­до­ва­ние в отно­ше­нии дирек­то­ра-рас­по­ря­ди­те­ля МВФ Кри­стин Лагард. Она обви­ня­ет­ся в пре­вы­ше­нии слу­жеб­ных пол­но­мо­чий на ранее зани­ма­е­мом посту мини­стра эко­но­ми­ки и финан­сов Фран­ции, в резуль­та­те кото­ро­го госу­дар­ство поте­ря­ло 400 млн евро. 

Рас­сле­до­ва­ние, о нача­ле кото­ро­го объ­явил Суд Рес­пуб­ли­ки, каса­ет­ся дей­ствий Кри­стин Лагард на ранее зани­ма­е­мом посту мини­стра эко­но­ми­ки и финан­сов Фран­ции. Обви­не­ние пола­га­ет, что Лагард вос­поль­зо­ва­лась сво­им слу­жеб­ным поло­же­ни­ем, что­бы добить­ся неже­ла­тель­но­го для госу­дар­ства реше­ния суда по делу о про­да­же фран­цуз­ским биз­не­сме­ном Бер­на­ром Тапи ком­па­нии Adidas, кото­рая состо­я­лась в 1993 году.

Как пере­да­ет фран­цуз­ская газе­та Le Monde, рас­сле­до­ва­ние будет вестись по двум весь­ма серьез­ным обви­не­ни­ям: «пособ­ни­че­ство хище­нию госу­дар­ствен­но­го иму­ще­ства» и «пособ­ни­че­ство под­ло­гу». Так, для осу­ществ­ле­ния сдел­ки по про­да­же ком­па­нии Adidas был создан спе­ци­аль­ный кон­сор­ци­ум, кото­рым управ­лял частич­но при­над­ле­жав­ший госу­дар­ству банк Credit Lyonnais. После завер­ше­ния сдел­ки Тапи, кото­рый, по дан­ным фран­цуз­ских СМИ, вхо­дит в близ­кий круг пре­зи­ден­та Фран­ции Нико­ля Сар­ко­зи, обви­нил банк в махи­на­ци­ях и потре­бо­вал выпла­ты ком­пен­са­ции нане­сен­но­го ему ущерба.

После дол­гих раз­би­ра­тельств в 2007 году Кри­стин Лагард, будучи мини­стром эко­но­ми­ки и финан­сов Фран­ции, рас­по­ря­ди­лась пере­дать дело Тапи в арбит­раж, что­бы уско­рить рас­смот­ре­ние вопро­са. В июле 2008 года арбит­раж­ный суд сво­им реше­ни­ем обя­зал одну из госу­дар­ствен­ных финан­со­вых струк­тур выпла­тить Тапи воз­ме­ще­ние убыт­ков в раз­ме­ре 240 млн евро, а так­же око­ло 100 млн евро — в виде про­цен­тов и 45 млн — за мораль­ный ущерб. Все­го по реше­нию арбит­ра­жа биз­нес­мен Тапи полу­чил от госу­дар­ства 403 млн евро.

Реше­ние о выпла­те ком­пен­са­ции при­ве­ло к скан­да­лу: депу­та­ты пар­ла­мен­та из чис­ла соци­а­ли­стов обви­ни­ли Мини­стер­ство эко­но­ми­ки и финан­сов, кото­рое в то вре­мя воз­глав­ля­ла Лагард, во вме­ша­тель­стве в судеб­ное раз­би­ра­тель­ство, некор­рект­ном управ­ле­нии про­це­ду­рой арбит­ра­жа и в ока­за­нии дав­ле­ния на судеб­ную систему.

Кро­ме того, у соци­а­ли­стов воз­ник вопрос: поче­му пра­ви­тель­ство после полу­че­ния неже­ла­тель­но­го для него реше­ния не пере­да­ло это дело на пере­смотр? В то вре­мя неко­то­рые спе­ци­а­ли­сты уве­ря­ли Лагард, что выиг­рать дело еще воз­мож­но. В мае 2011 года глав­ный про­ку­рор при кас­са­ци­он­ном суде Жан-Луи Надаль, изу­чив запрос соци­а­ли­стов, при­нял реше­ние созвать комис­сию по рас­смот­ре­нию обра­ще­ний Суда Рес­пуб­ли­ки. Это един­ствен­ный суд во Фран­ции, кото­рый упол­но­мо­чен вести дела, свя­зан­ные с пра­во­на­ру­ше­ни­я­ми чле­нов пра­ви­тель­ства при испол­не­нии ими сво­их обязанностей.

Жан-Луи Надаль обви­ня­ет быв­ше­го мини­стра эко­но­ми­ки и финан­сов в «лич­ной заин­те­ре­со­ван­но­сти» в этом деле, из-за чего она «посто­ян­но пре­вы­ша­ла свои пол­но­мо­чия мини­стра с целью добить­ся реше­ния, жела­тель­но­го для Бер­на­ра Тапи» и при­ни­ма­ла «меры, име­ю­щие целью поме­шать испол­не­нию зако­на». Как напи­са­ла Le Monde, в выво­дах гене­раль­но­го про­ку­ро­ра при кас­са­ци­он­ном суде отме­че­но более десят­ка аномалий.

В бли­жай­шие дни про­ку­ра­ту­ра при апел­ля­ци­он­ном суде офи­ци­аль­но пере­даст дело спе­ци­аль­ной комис­сии Суда Рес­пуб­ли­ки, состо­я­щей из трех судей кас­са­ци­он­но­го суда, кото­рая и будет вести рас­сле­до­ва­ние. Затем в слу­чае необ­хо­ди­мо­сти Кри­стин Лагард пред­ста­нет перед судом и объ­яс­нит свои дей­ствия перед 12 чле­нам пар­ла­мен­та и тре­мя судьям.

Ско­рее все­го, рас­сле­до­ва­ние зай­мет дол­гое вре­мя и реше­ния при­дет­ся ждать несколь­ко лет. Как заявил адво­кат быв­ше­го мини­стра эко­но­ми­ки и финан­сов Ив Репи­ке, рас­сле­до­ва­ние Суда Рес­пуб­ли­ки не поме­ша­ет Кри­стин Лагард про­дол­жать свою рабо­ту на посту гла­вы МВФ.

Серьез­ную мораль­ную под­держ­ку она полу­чи­ла и от стран — чле­нов Меж­ду­на­род­но­го валют­но­го фон­да. Вче­ра МВФ опуб­ли­ко­вал сов­мест­ное ком­мю­ни­ке, в кото­ром пред­ста­ви­те­ли стран в этой орга­ни­за­ции выра­зи­ли дове­рие сво­е­му руко­во­ди­те­лю, доба­вив, что «совет дирек­то­ров счи­та­ет, что она спо­соб­на эффек­тив­но выпол­нять свои обя­зан­но­сти дирек­то­ра-рас­по­ря­ди­те­ля фонда».

Адво­кат гла­вы МВФ так­же убеж­ден в неви­нов­но­сти сво­ей под­за­щит­ной, да и сама Лагард утвер­жда­ет, что ее совесть чиста и зако­на она не нару­ша­ла. Теперь дело за судом, кото­рый дол­жен поста­вить точ­ку в этом вопро­се. Но до это­го момен­та дирек­то­ру-рас­по­ря­ди­те­лю МВФ Кри­стин Лагард при­дет­ся года­ми жить под дав­ле­ни­ем судеб­но­го про­цес­са — по иро­нии судь­бы, как и ее пред­ше­ствен­ни­ку Доми­ни­ку Стросс-Кану, про­тив кото­ро­го этой вес­ной воз­бу­ди­ла уго­лов­ное дело поли­ция Нью-Йор­ка.

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

See more here:
Кри­стин Лагард при­шла повест­ка в суд