Только от одной сделки по покупке ГРЭС‑1 казахстанские топ-менеджеры «заработали» 2,5 миллиарда долларов, пишет на своей странице в «Фейсбуке» известный казахский политик Мухтар Аблязов и приводит в доказательство цифры и факты.
Недавно компания «Казахмыс» заявила, что сделка по продаже 50% акций ГРЭС‑1 за 1,3 млрд долларов завершена. Обеспокоенные тем, что в эту сделку может вмешаться общественность Казахстана, в «Казахмысе» решили объявить о закрытии сделки. Между тем на 21 апреля 2014 года сделка еще не была завершена и, похоже, не завершена до сих пор. Более того, она приобретает новые очертания. Но прежде чем рассказать, какие именно, расскажем со слов г‑на Аблязова о том, как продавали в свое время ГРЭС‑1.
Кто, с кем, когда и почему
«В 1996 году Казахстан продал Экибастузскую станцию ГРЭС‑1 за 1,5 млн долларов США американской компании AES.
Основным владельцем AES является Леонид Блаватник. Он же в 1996 году стал владельцем угольного разреза «Богатырь». Продан этот угольный разрез Казахстану в лице «Самрук-Казына» в 2010 году. Надо отметить, что Блаватник в Казахстане все покупает за условные деньги, а продает за миллиард долларов США.
Сейчас я хочу рассказать о «сделке» с ГРЭС‑1.
1. Правительство Казахстана в 1996 году «продало» ГРЭС‑1 за 1,5 млн долларов США компании AES.
2. «Казахмыс», компания Назарбаева, приобрела 29 мая 2008 года 100% доли участия в ТОО «Экибастуз ГРЭС‑1» вместе с угольным месторождением за общую цену в 1 млрд 264 млн долларов США.
Очень важный момент: в годовом отчете «Казахмыса» за 2008 год (стр. 43 на англ. языке) из общей стоимости в 1 млрд 264 млн долларов США сумма в размере 594 млн долларов США отражена как стоимость гудвилл (интеллектуальная собственность), т. е. это разница между рыночной стоимостью ГРЭС‑1 и фактической стоимостью приобретения объекта.
Получается, что Леонид Блаватник оценил рыночную стоимость ГРЭС‑1 в 667 млн долларов США, а 594 млн долларов США «Казахмыс» ему переплатил. Любому специалисту понятно, что, как правило, такие объекты, как электростанции, никакого гудвилла (интеллектуальной стоимости) в себе не несут. И какая может быть интеллектуальная стоимость у ГРЭС‑1, если в 1996 году станция была продана за 1,5 млн долларов США? О какой интеллектуальной стоимости устаревшей ГРЭС‑1 может идти речь, если эта технология 70‑х годов существует еще со времен Советского Союза?
Очевидно, что ОПГ во главе с Назарбаевым совместно с менеджерами «Казахмыс», «Самрук-Энерго» и правительством Казахстана разработали схему по краже у государства суммы свыше 2 млрд долларов США.
К сожалению, соучастником этой кражи, по-видимому, становится и международная аудиторская компания Price Water House&Coopers.
Итак, не менее 594 млн долларов США «Казахмыс» переплатил компании AES, основным владельцем которой является Леонид Блаватник, бывший советский гражданин и деловой партнер Назарбаева и его окружения.
Очевидно, что ни при каких обстоятельствах собственники «Казахмыса», учитывая их административный ресурс в Казахстане, не стали бы покупать за миллиарды долларов США ГРЭС‑1, тем более не стали бы переплачивать, если ГРЭС‑1 в 1996 году была продана за 1,5 млрд долларов США.
Очевидно, что Назарбаев со своей ОПГ решили, используя ГРЭС‑1, украсть из бюджета страны миллиарды долларов.
Я хочу объяснить всю схему воровства денег из бюджета страны, из Национального Фонда Республики Казахстан.
Если даже предположить, что ГРЭС‑1 вдруг из первоначальной стоимости (в 1996 году) в 1,5 млрд долларов США стала к 2008 году стоить 667 млн долларов США (как это отмечено в отчете «Казахмыс»), то сумму не менее 594 млн долларов США (как гудвилл) «Казахмыс» переплатил не случайно. Очевидно, эта сумма от Блаватника затем по разным схемам попала в карман Назарбаева. Я не сомневаюсь, что сумма комиссионных была существенно выше, чем 594 млн долларов США.
Если ГРЭС‑1 выставить на тендер, то не найдется ни одного покупателя в мире, который бы заплатил хотя бы 500 млн долларов США, не то что 1 млрд 264 млн долларов США.
Но мы будем пока ориентироваться на отчет о рыночной стоимости ГРЭС‑1, понимая, что никакого гудвилла у ГРЭС‑1 не существует.
Таким образом, мы фиксируем сумму 594 млн долларов США как откат Назарбаеву.
3. За сколько и когда компания «Казахмыс» продала ГРЭС‑1 государственной компании «Самрук-Энерго».
а) 26 февраля 2010 года «Казахмыс» (Kazakhmys Power) завершил продажу 50% доли участия в ГРЭС‑1 государственному холдингу «Самрук-Энерго» за 681 млн долларов США. Остальные 50% остались за «Казахмысом».
б) 9 декабря 2013 года на Лондонской фондовой бирже размещено заявление компании «Казахмыс» о запланированной продаже оставшихся 50% доли собственности в ТОО «Экибастуз ГРЭС‑1» и 100% акций в компании АО «Казгидро» за 1,3 млрд долларов США.
Обратите внимание, что компания «Казгидро» включена в сделку как «довесок», для придания весомости размеру сделки и исключительно для прикрытия-обоснования суммы оплаты покупной цены государственной компании «Самрук Энерго» в 1, 3 млрд долларов США.
В информационном меморандуме своим акционерам «Казахмыс» поясняет, что косвенное владение группой «Казахсмыс» в компании «Казгидро» составляет 35% и оценивается в 14 млн долларов США, и с учетом выкупа для последующей продажи остальных 65% общая стоимость составит 63 млн долларов США.
«Казахмыс» далее открыто поясняет, что «с учетом уплаченной в приобретение за 100% доли участия в ТОО «Экибастуз ГРЭС‑1» и угольного месторождения Западный Майкубен в 2008 году суммы в 1 млрд 264 млн долларов США и затем полученной «Казахмысом» суммы 681 млн долларов США от последующей продажи 50 % ГРЭС‑1 компании «Самрук-Энерго» и 30 млн долларов США за продажу 100% угольного месторождения Западный Майкубен 26 февраля 2010 года фактическая стоимость ГРЭС‑1 для «Казахмыса» составила 580 млн долларов США.
С учетом стоимости 100% компании «Казгидро» общая совокупная стоимость продаваемых за 1,3 млрд долларов США активов для «Казахмыса» составила только 643 млн долларов США.
Соответственно, инвестиционная маржа компании «Казахмыс» от продажи ГРЭС‑1 в пользу компании «Самрук-Энерго» составляет 657 млн долларов США и является довольно привлекательной.»
4. Какую выгоду получил «Казахмыс» от сделок с ГРЭС‑1 с мая 2008 года по 2013 год?
«Казахмыс» (Назарбаев и Ко) в общем обогатился от владения ГРЭС‑1 с 2008 по 2013 год на сумму не менее 2 млрд 61 млн долларов США.
В эту сумму входят:
А) Инвестиционная прибыль в размере 657 млн долларов США (См. Информационный меморандум «Казахмыса» от 9 декабря 2013 года и годовой отчет за 2013 год)
Разница между ценой покупки у AES в 2008 году и продажи «Самрук- Энерго» в феврале 2010 года и в декабре 2013 года составила 657 млн долларов США.
Б) Операционная прибыль в размере 810 млн долларов США
2013 г. произведено 18 508 Гвг, EBITDA — 153 млн долларов США
2012 г. произведено 14 368 Гвг, EBITDA — 189 млн долларов США
2011 г. произведено 12 697 Гвг, EBITDA — 162 млн долларов США
2010 г. произведено 110 65 Гвг, EBITDA — 144 млн долларов США
2009 г. произведено 9 737 Гвг, EBITDA — 120 млн долларов США
2008 г. произведено 10 402 Гвг, EBITDA — 42 млн долларов США
(доля «Казахмыса» с момента приобретения до конца 2008 года)
С) Комиссионные около 600 млн долларов США со стороны Леонида Блаватника владельцам «Казахмыса» при продаже ГРЭС‑1 «Казахмысу».
Итак, прибыль группы Назарбаев и Ко за сделку с ГРЭС‑1 составила не менее 2 млрд 61 млн долларов США.
2 млрд 61 млн= 657+810+594
Таким образом, очевидно, что ОПГ Назарбаева намеренно купила у AES станцию ГРЭС‑1, зная, что затем этот актив будет перепродан государственному холдингу «Самрук-Энерго» за сумму свыше 2 млрд долларов.
Назарбаев, пользуясь своей властью президента Казахстана, все эти средства передал из Национального Нефтяного фонда Республики Казахстан».
Аппетит приходит во время еды
Ну и вернемся к дням сегодняшним.
«Теперь компания «Казахмыс» (Назарбаев и Ко) совместно с «Самрук-Казына» решили провести «операцию», увеличив сумму сделки до 1,74 млрд долларов вместо 1,3 млрд долларов, т. е. принято решение дополнительно украсть еще 440 млн долларов.
Информация о планируемой «сделке».
Если ранее за 1,3 млрд долларов планировалось приобрести 50% ГРЭС‑1, а также 100% акций компании «Казгидро», то теперь принято решение увеличить сумму в качестве оплаты за акции до 1 млрд 740 млн долларов.
Для этого осуществляется ряд действий:
В настоящий момент аудиторская компания Price Waterhouse&Coopers по заказу компании «Самрук-Энерго» проводит оценку ГРЭС‑1. По предварительным данным, актив будет оценен в сумму 1 млрд 590 млн долларов.
За компанию «Казгидро» «Самрук-Энерго» планирует заплатить теперь 150 млн долларов.
Итого планируется заплатить: 1 млрд 590 млн + 150 млн = 1 млрд 740 млн долларов.
Предполагается, что из суммы 1 млрд 590 млн долларов США 90 млн долларов будут заплачены за счет собственных фондов «Самрук-Энерго», а 1,5 млрд долларов будут выделены из Национального Фонда. Также «Самрук-Энерго» заплатит за акции «Казгидро» 150 млн долларов из собственных средств.
«Самрук-Казына» считает, что для получения 1,5 млрд долларов из Национального Фонда Казахстана имеется решение Совета по управлению Национальным фондом РК от 14. 11. 2012 года, согласно которому было одобрено выделение средств Национального фонда Республики Казахстан в размере 4 млрд долларов компании «Казмунайгаз» в виде облигационных займов.
Считая, что компания «Казмунайгаз» не использовала данные средства, «Самрук-Казына» предлагает воспользоваться старыми решениями (не имеющими отношения к покупке акций ГРЭС‑1 и «Казгидро»), чтобы не привлекать дополнительного внимания к этой мошеннической сделке. Другими словами, «Самрук-Казына» предлагает перераспределить эти средства с «Казмунайгаз» на «Самрук-Казына».
Из достоверных источников известно, что сейчас это обсуждается в правительстве Казахстана.
При этом на 21 апреля 2014 года стоимость 74% акций «Казахмыса» составляет всего около 1,8 млрд долларов. Получается, что только за 50% акций ГРЭС‑1 и компании «Казгидро» «Казахмыс» получает 1 млрд 740 млн долларов, что фактически сопоставимо со стоимостью 74% акций всего «Казахмыса». То есть искусственность сделки по продаже ГРЭС‑1 очевидна. Это открытое и наглое воровство из Национального Фонда Республики Казахстан и государственных компаний «Самрук-Энерго» и «Самрук-Казына».
Очень печально, что эту схему воровства обслуживает международная аудиторская компания Price Waterрouse&Coopers. Они прекрасно знают, что ГРЭС‑1 не может оцениваться по той стоимости, по которой они оценили. Я делаю всю схему воровства публичной, надеясь, что на нее обратят внимание другие акционеры «Казахмыса», регулирующие органы Англии, а также общественность Казахстана.
Остановим воровство!»
В конце своего обращения Мухтар Аблязов делает резюме: от одной только сделки с ГРЭС‑1 страна потеряет не менее 2,5 млрд долларов.
