Из искры возгорится пламя?

Вче­раш­ний инци­дент с попыт­кой вру­чить экс-главре­ду газе­ты “Голос рес­пуб­ли­ки” Татьяне Тру­ба­че­вой предо­сте­ре­же­ние от име­ни про­ку­ро­ра Меде­уско­го рай­о­на Алма­ты, кото­рое, по сути, запре­ща­ет ей зани­мать­ся про­фес­си­о­наль­ной дея­тель­но­стью, наво­дит на мысль, что вско­ре всех жур­на­ли­стов, при­част­ных к изда­нию, нач­нут прес­со­вать как рево­лю­ци­о­не­ров на рубе­же XX века.

Автор: Сер­гей РАСОВ

Смысл посла­ния над­зор­но­го орга­на пре­дель­но про­зра­чен —  людям, кото­рые ранее изда­ва­ли газе­ту “Рес­пуб­ли­ка”,  ни под каким видом рабо­тать не дадут. Нет, конеч­но, они могут соби­рать­ся, что­бы, напри­мер, чай попить или посу­да­чить о сво­ем нелег­ком житии-бытии, но не более: любая их пуб­лич­ная дея­тель­ность в сфе­ре средств мас­со­вой инфор­ма­ции — под неглас­ным запретом.

При­чем судеб­ная власть, над­зор­ные или пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны не соби­ра­ют­ся обос­но­вы­вать свои реше­ния и разъ­яс­нять, насколь­ко они соот­вет­ству­ют казах­стан­ско­му зако­но­да­тель­ству. Нель­зя — и точ­ка! И може­те жало­вать­ся куда угод­но и сколь­ко угод­но — нам это по барабану!

Я хотел бы напом­нить, что подоб­ные абсурд­ные реше­ния с точ­ки зре­ния здра­во­го смыс­ла уже при­ни­ма­лись в Казах­стане, но это были пер­вые роб­кие попыт­ки с огляд­кой на миро­вое сооб­ще­ство. И когда под­ни­ма­лась вол­на воз­му­ще­ния, они момен­таль­но дезавуировались.

Помни­те, в мае 2009 года офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель Ген­про­ку­ра­ту­ры Сапар­бек Нур­пе­и­сов неожи­дан­но заявил на бри­фин­ге, что вла­сти Казах­ста­на будут при­вле­кать к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти граж­дан, “кото­рые при­част­ны, если мы уста­но­вим этот факт, к при­об­ре­те­нию, рас­про­стра­не­нию содер­жа­ния этой кни­ги, будут при­вле­кать­ся к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти как ока­зы­ва­ю­щие содей­ствие пре­ступ­ни­ку Раха­ту Алиеву”?

Речь шла о появив­шей­ся в про­да­же за пре­де­ла­ми Казах­ста­на кни­ге Раха­та Али­е­ва “Крест­ный тесть”. Народ тогда, мяг­ко гово­ря, опу­пел. Гроз­ный рык — не читать, а ина­че поса­дим — никак не вязал­ся с обра­зом буду­ще­го пред­се­да­те­ля ОБСЕ.

Хотя идео­ло­ги­че­скую базу под это мараз­ма­ти­че­ское предо­сте­ре­же­ние под­ве­ли: дескать, в кни­ге госу­дар­ствен­но­го пре­ступ­ни­ка мно­го госу­дар­ствен­ных сек­ре­тов, а “кто не име­ет досту­па к сек­ре­там, тот не име­ет пра­ва знать содер­жа­ние кни­ги”. Хотя какой был смысл запре­щать читать, если “сек­рет­ные мате­ри­а­лы” были уже опуб­ли­ко­ва­ны? Обще­ству в ответ оста­ва­лось толь­ко покру­тить паль­цем у виска…

Поняв, что с запре­том на чте­ние хва­ти­ли лиш­ку, про­ку­рор­ские все отыг­ра­ли назад: мол, нас непра­виль­но поня­ли. Тем не менее, в сво­бод­ной про­да­же кни­га в Казах­стане не появи­лась, но все жела­ю­щие мог­ли ее спо­кой­но ска­чать в Интер­не­те, не опа­са­ясь вне­зап­ных визи­тов бра­вых сотруд­ни­ков пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов или чекистов.

Сле­ду­ю­щий слу­чай пуб­лич­но­го запре­та на инфор­ма­цию, как ни стран­но, но тоже был свя­зан с зятем пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва — Тиму­ром Кули­ба­е­вым. Прав­да, на этот раз поза­ба­ви­ла судья Меде­уско­го рай­су­да Алма­ты Дана Мах­ме­то­ва. В фев­ра­ле 2010 года суд вынес весь­ма курьез­ное реше­ние: “Запре­тить ответ­чи­кам, дру­гим сред­ствам мас­со­вой инфор­ма­ции и иным лицам пуб­ли­ко­вать и рас­про­стра­нять в СМИ и иных носи­те­лях в бумаж­ном и элек­трон­ном виде любую инфор­ма­цию, поро­ча­щую честь и досто­ин­ство Кули­ба­е­ва Тиму­ра Аска­ро­ви­ча”. Нет смыс­ла гово­рить, что это реше­ние тоже ока­за­лось необ­ду­ман­ным и не име­ло ника­ко­го прак­ти­че­ско­го “выхло­па”.

В ито­ге мы име­ли два пре­це­ден­та: в пер­вом слу­чае не читать, а во вто­ром — не писать!

И вот свер­ши­лось! Мы наблю­да­ем ито­го­вый вари­ант, вопло­тив­ший­ся в жизнь: журналистам-“республиканцам” нель­зя писать, а “глав­но­му чита­те­лю” газе­ты “Рипа­б­лик” Татьяне Тру­ба­че­вой — нель­зя читать!

Вся эта вак­ха­на­лия по уду­ше­нию сво­бо­ды сло­ва в рес­пуб­ли­ке мне силь­но напо­ми­на­ет послед­ние дни режи­ма Кур­ман­бе­ка Баки­е­ва, когда в Кыр­гыз­стане забло­ки­ро­ва­ли “Белый Парус”, “ЦентрАзия.ру”, “Фергану.ру”, сайт радио “Азаттык-Кыр­гыз­стан” и “ЖЖ”. Но как толь­ко г‑н Баки­ев ско­рень­ко убе­жал от народ­но­го гне­ва, все изда­ния опять бла­го­по­луч­но заработали…

Поэто­му не пере­стаю зада­вать­ся вопро­сом: а чего так боят­ся в Акор­де — что из “Искры” воз­го­рит­ся пламя?