За помощь рабочим – семь лет тюрьмы

Автор: Асхат АХМЕТБЕКОВ
05.08.2011

Семь лет заклю­че­ния в коло­нии обще­го режи­ма с изо­ля­ци­ей запро­сил гособ­ви­ни­тель для юри­ста проф­со­ю­за АО “Кара­жан­бас­му­най” Ната­льи Соко­ло­вой, судеб­ный про­цесс над кото­рой завер­ша­ет­ся в горо­де Актау. Более того, ком­па­ния-заяви­тель АО “Кара­жан­бас­му­най” пыта­ет­ся “пове­сить” на нее свои убыт­ки на общую сум­му более чем 1,2 мил­ли­ар­да тенге!

Слу­ша­ния   нача­лись  в про­шлый чет­верг — 28 июля. В отно­ше­нии Ната­льи Соко­ло­вой, кото­рую уже более двух меся­цев дер­жат в заклю­че­нии, выдви­ну­ли обви­не­ния по ста­тье 164 ч. 3 и ста­тье 334 ч. 2 УК РК — раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни и нару­ше­ние поряд­ка орга­ни­за­ций и про­ве­де­ния собра­ний, митин­гов, пике­тов, улич­ных шествий и демон­стра­ций. Мак­си­маль­ный срок заклю­че­ния толь­ко по пер­вой ста­тье   — десять лет. Уго­лов­ное дело было воз­буж­де­ние по заяв­ле­нию и.о. пре­зи­ден­та АО «Кара­жан­бас­му­най» Юань Му.

По инфор­ма­ции супру­га Ната­льи Соко­ло­вой Васи­лия Чепур­но­го, к сего­дняш­не­му дню на про­цес­се были завер­ше­ны выступ­ле­ния потер­пев­шей сто­ро­ны и сви­де­те­лей со сто­ро­ны потер­пев­ших, а так­же завер­ши­лись про­смот­ры фай­лов, видео­фай­лов, теле­фон­ных пере­го­во­ров. Кро­ме того, были  озву­че­ны раз­лич­ные хода­тай­ства участ­ву­ю­щих в деле сторон.

- Мы хода­тай­ство­ва­ли о том, что­бы вооб­ще обви­не­ния по 334 ста­тье были сня­ты. Пото­му что во вре­мя суда реаль­но ни одно­го дока­за­тель­ства не было пред­став­ле­но, что имен­но она орга­ни­зо­вы­ва­ла и про­во­ди­ла собра­ния, митин­ги, пике­ты. Вдо­ба­вок ко все­му были еще отказ­ные уго­лов­ные мате­ри­а­лы по этим собра­ни­ям и митин­гам. Частич­но хода­тай­ство оста­лось на рас­смот­ре­нии, сего­дняш­ний день еще пока­жет, — под­черк­нул он.

По сло­вам пред­ста­ви­те­ля Казах­стан­ско­го меж­ду­на­род­но­го бюро по пра­вам чело­ве­ка и соблю­де­нию закон­но­сти Галы­ма Аге­ле­уова, при­сут­ство­вав­ше­го на судеб­ном засе­да­нии,   на пре­ни­ях высту­па­ли со сто­ро­ны обви­не­ния пред­ста­ви­те­ли про­ку­ра­ту­ры, ком­па­нии как потер­пев­шие и сто­ро­на защи­ты — Ната­лья Соко­ло­ва, ее адво­кат и супруг Васи­лий Чепурной.

- Пред­ста­ви­те­ли про­ку­ра­ту­ры потре­бо­ва­ли семь лет лише­ния сво­бо­ды обще­го режи­ма с изо­ля­ци­ей от обще­ства. По пер­вой ста­тье он про­сил семь лет, по вто­рой — пол­го­да, но по сово­куп­но­сти ска­зал семь лет в сум­ме. В сво­их выступ­ле­ни­ях что про­ку­ра­ту­ра, что потер­пев­шая сто­ро­на акцент сде­ла­ли на корыст­ном  инте­ре­се  Ната­льи Соко­ло­вой. Мол, она пыта­лась   вер­нуть свои день­ги. При­чем сви­де­тель­ские пока­за­ния рас­смат­ри­ва­лись  толь­ко со сто­ро­ны обви­не­ния —  сви­де­те­ли со сто­ро­ны защи­ты при­вле­че­ны к суду не были. Полу­чи­лось, что про­цесс был одно­бо­кий и не был про­зрач­ным, заслу­ши­ва­лась толь­ко сто­ро­на обви­не­ния, — рас­ска­зал Агелеуов.

Но это еще не все: на Ната­лью Соко­ло­ву “пове­си­ли весь ущерб, кото­рый понес­ла компания”.

- Это 1 мил­ли­ард 219 мил­ли­о­нов тен­ге. Весь ущерб толь­ко “Кара­жан­бас­му­най”  за пери­од с мая, — отме­тил Галым Агелеуов.

Одна­ко сто­ро­на защи­ты, про­дол­жа­ет он, раз­би­ла все дово­ды обви­не­ния. Во-пер­вых, она ука­за­ла на то, что 17 мая, когда нача­лась заба­стов­ка,  Ната­лья Соко­ло­ва вооб­ще при­вле­ка­лась как юрист, и она дава­ла кон­суль­та­ции, поэто­му сами рабо­то­да­те­ли были заин­те­ре­со­ва­ны в том, что­бы она как юрист при­сут­ство­ва­ла на собра­ни­ях  и встречах.

- И фак­ти­че­ски она постра­да­ла за свою про­фес­си­о­наль­ную дея­тель­ность как юрист. Лиде­ром заба­стов­ки она не была, пото­му что все дела­ли сами работ­ни­ки. Нет ни одно­го ее при­зы­ва к заба­стов­ке, нет ни одно­го ее обра­ще­ния к работ­ни­кам с таким при­зы­вом, напро­тив, на видео­ма­те­ри­а­лах она гово­рит о необ­хо­ди­мо­сти при­ми­ри­тель­ной комиссии.

Вдо­ба­вок ко все­му пред­ста­ви­те­ли ответ­чи­ка обра­ти­ли вни­ма­ние на то, что руко­вод­ство ком­па­нии с 17-го по 31-го мая вооб­ще никак не реа­ги­ро­ва­ла на заба­стов­ку. Тем самым оно про­игно­ри­ро­ва­ло гене­раль­ное согла­ше­ние: вме­сто того, что­бы на при­ми­ри­тель­ной комис­сии решать вопро­сы, ком­па­ния про­сто   ста­ла уволь­нять сотрудников.

База защи­ты, отме­ча­ет Галым Аге­ле­уов, была креп­кой,   было дока­за­но, что это был тру­до­вой спор и ни о какой соци­аль­ной роз­ни речи быть не может, не гово­ря уже об орга­ни­за­ции забастовки.

- Фак­ти­че­ски про­цесс нес полу­за­кры­тый харак­тер. Пото­му что полу­чи­лось так, что все, кто хотел при­сут­ство­вать в суде, их под раз­лич­ным пред­ло­гом не реги­стри­ро­ва­ли и отфут­бо­ли­ва­ли. Нам извест­но, что какая-то ино­стран­ная жур­на­лист­ка хоте­ла прий­ти на про­цесс и ее отфут­бо­ли­ли. За дик­то­фон выго­ня­ют из зала суда. До того, когда я при­е­хал, несколь­ко чело­век уже постра­да­ло от это­го. И когда я появил­ся, меня тут же в первую мину­ту выста­ви­ли из зала, и мне при­шлось раз­би­рать­ся до уров­ня пред­се­да­те­ля област­но­го суда, — под­черк­нул он в завер­ше­нии сво­их слов.

Отме­тим, что пред­се­да­тель­ству­ю­щая судья Гуль­мар­жан Адиль­сул­та­ни, выхо­дя в сове­ща­тель­ную ком­на­ту, не сооб­щи­ла при­сут­ству­ю­щим о дате и вре­ме­ни огла­ше­ния приговора.

Как мы уже писа­ли ранее, 24 мая нынеш­не­го года юри­ста проф­со­ю­за «Кара­жан­бас­му­най» Ната­лью Соко­ло­ву при­зна­ли винов­ной в орга­ни­за­ции несанк­ци­о­ни­ро­ван­но­го собра­ния в Актау и при­го­во­ри­ли к трем сут­кам адми­ни­стра­тив­но­го аре­ста. В день, когда она долж­на была вый­ти на сво­бо­ду, жен­щи­ну обви­ни­ли в раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни. Срок аре­ста был про­длен сна­ча­ла на 10 дней, а затем — еще на 2 меся­ца. Таким обра­зом, Ната­лья Соко­ло­ва уже тре­тий месяц нахо­дит­ся в заклю­че­нии; апел­ля­цию о ее осво­бож­де­нии отклонили.

Под­дер­жи­ва­ют ее не толь­ко на судеб­ных засе­да­ни­ях, куда еже­днев­но при­хо­дят десят­ки работ­ни­ков «Кара­жан­бас­му­ная» и «Озен­му­най­га­за», но и на пло­ща­дях. Так, басту­ю­щие работ­ни­ки “Кара­жан­бас­му­най”, тре­бу­ю­щие немед­лен­но­го осво­бож­де­ния ее из-под стра­жи, уже чет­вер­тые сут­ки нахо­дят­ся в цен­тре горо­да Актау, непо­да­ле­ку от област­но­го акимата.

По инфор­ма­ции одно­го из участ­ни­ков акции про­те­ста Науры­за Туле­ба­е­ва, место про­ве­де­ния акции про­те­ста рабо­чих пере­ме­сти­лось к пло­ща­ди Ынты­мак, что нахо­дит­ся напро­тив Ман­ги­ста­уско­го област­но­го аки­ма­та. Одна­ко вый­ти на саму пло­щадь неф­тя­ни­кам не удается.

- На пло­щадь нас не допус­ка­ет поли­ция. Постав­ле­но оцеп­ле­ние. Нас поряд­ка двух тысяч чело­век, но мы все рас­сы­па­ны в округе.

…Напом­ним, что мас­штаб­ная акция про­те­ста работ­ни­ков ком­па­нии «Кара­жан­бас­му­най» нача­лась на тер­ри­то­рии пред­при­я­тия еще 17 мая нынеш­не­го года и уже 2 июня про­дол­жи­лась в област­ном цен­тре — горо­де Актау. Здесь в тече­ние несколь­ких дней работ­ни­ки ком­па­нии соби­ра­лись на пло­ща­ди Ынты­мак у зда­ния обла­ки­ма­та, затем акция про­дол­жи­лась на одной из город­ских авто­стан­ций и далее пере­ме­сти­лась уже к офи­су самой ком­па­нии “Кара­жан­бас­му­най”. По раз­ным оцен­кам, в ходе заба­сто­воч­ной кам­па­нии участ­во­ва­ло в сред­нем до двух тысяч чело­век. В чис­ле глав­ных тре­бо­ва­ний зна­чи­лись осво­бож­де­ние юри­ста ОО «Проф­со­юз работ­ни­ков «Кара­жан­бас­му­най» Ната­льи Соко­ло­вой и вос­ста­нов­ле­ние на рабо­те всех уво­лен­ных рабо­чих акти­ви­стов. Кро­ме того, ими был выдви­нут ряд тре­бо­ва­ний по улуч­ше­нию усло­вий тру­да и повы­ше­нию зара­бот­ной платы.

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Read the article:
За помощь рабо­чим – семь лет тюрьмы