Заявление движения «Оставим народу жилье» по итогам рассмотрения предложений…

Все так назы­ва­е­мые «ответ­ные шаги» со сто­ро­ны пер­во­го заме­сти­те­ля руко­во­ди­те­ля фон­да Карибжа­но­ва на рес­пуб­ли­кан­скую акцию ипо­теч­ни­ков 26 июля 2011 года, ока­за­лись лишь мето­дом выпус­ка­ния пара и попыт­кой успо­ко­ить чле­нов мас­со­во­го рес­пуб­ли­кан­ско­го дви­же­ния ОНЖ. В дей­стви­тель­но­сти, пред­ло­жив оче­ред­ную разо­вую акцию по реструк­ту­ри­за­ции задол­же­но­сти, руко­вод­ство фон­да, явля­ю­ще­е­ся хозя­и­ном наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных бан­ков БТА, ипо­теч­ной орга­ни­за­ции «БТА Ипо­те­ка», Аль­янс, Темир бан­ка, отка­за­ло всем заем­щи­кам и не при­ня­ло ни одно­го пред­ло­же­ния ОНЖ. Бан­ка­ми так и не были пред­став­ле­ны обе­щан­ные воз­мож­но­сти сни­же­ния дол­го­во­го бре­ме­ни. Наобо­рот, пред­ла­га­е­мая бан­ка­ми реструк­ту­ри­за­ция зна­чи­тель­но уве­ли­чи­ла сум­мы пога­ше­ний, посколь­ку бан­ки капи­та­ли­зи­ро­ва­ли неопла­чен­ные сум­мы по воз­на­граж­де­нию и основ­но­му дол­гу. Не были при­ня­ты бан­ка­ми пред­ло­же­ния заем­щи­ков в части: 

1. При­оста­нов­ка бан­ка­ми испол­не­ния реше­ний суда по при­ну­ди­тель­но­му высе­ле­нию заем­щи­ков из зани­ма­е­мо­го жилья и пре­кра­ще­ния прак­ти­ки пода­чи в суд иско­вых заяв­ле­ний об изъ­я­тии един­ствен­но­го жилья.

2. При­ве­де­ние всех дого­во­ров зай­ма в соот­вет­ствие с зако­на­ми стра­ны, т.к. раз­ра­бо­тан­ные бан­ка­ми дого­во­ра игно­ри­ру­ют нор­мы дей­ству­ю­ще­го зако­но­да­тель­ства РК. Напри­мер: зако­на «Об ипо­те­ке», Гражд. Код. РК (ст.321 ГК РК) и др.. Эти нор­мы не дают осно­ва­ний для истре­бо­ва­ния досроч­но­го испол­не­ния обя­за­тельств по зай­мам, в обес­пе­че­ние кото­рых предо­став­ле­на недвижимость.

3. Отме­ны индек­са­ции обя­за­тельств по кре­ди­там. Ст. 715 ГК РК преду­смат­ри­ва­ет: заем­щик воз­вра­ща­ет такую же сум­му денег, кото­рую полу­чил. Вве­де­ни­ем индек­са­ции обя­за­тельств, ука­зан­ные бан­ки уве­ли­чи­ли сум­мы основ­но­го дол­га на 20–30 %. Соот­вет­ствен­но, начис­ле­ние воз­на­граж­де­ния так же преду­смот­ре­но на неза­кон­но уве­ли­чен­ный раз­мер основ­но­го долга.

4. Отме­на анну­и­тет­но­го мето­да пога­ше­ния зай­ма как само­го затрат­но­го для заемщика.

5. Отме­на про­цент­ной став­ки (воз­на­граж­де­ние) вооб­ще, остав­ляя толь­ко «основ­ной долг», где любая вне­сен­ная заем­щи­ком сум­ма долж­на пой­ти толь­ко на пога­ше­ние основ­но­го долга.

6. Ото­звать иск на воз­буж­де­ние уго­лов­но­го дела по делу Сайлыбаевой.

Фак­ти­че­ски власть в лице пра­ви­тель­ства и фон­да Самрук-Казы­на отка­за­лась про­явить поли­ти­че­скую волю и решить вопрос с непла­те­же­спо­соб­ны­ми заем­щи­ка­ми в прин­ци­пе, не нашло необ­хо­ди­мых отве­тов и не пред­ло­жи­ло обще­ству суще­ствен­ных реформ, изме­нив­ших бы поло­же­ние в финан­со­вой сфе­ре и бан­ков­ском сек­то­ре. То, что чинов­ни­ки фон­да, пра­ви­тель­ства и сотруд­ни­ки наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных бан­ков назы­ва­ют «льгот­ным пери­о­дом», есть ни что иное как оче­ред­ная реструк­ту­ри­за­ция с уве­ли­че­ни­ем дол­гов все уве­ли­чи­ва­ю­щей­ся армии про­блем­ных ипо­теч­ни­ков. Заяв­ле­ния о созда­нии вто­ро­го «фон­да стрес­со­вых акти­вов» так­же ока­за­лось мыль­ным пузы­рем и сфор­ми­ро­ван­но­го в уго­ду ком­мер­че­ских и част­ных инте­ре­сов бан­ков, а не для помо­щи и выку­па про­блем­ных кре­ди­тов граждан. 

Боясь рас­крыть «ящик Пан­до­ры», как это себе пред­став­ля­ют мене­дже­ры фон­да и чинов­ни­ки пра­ви­тель­ства, вла­сти не толь­ко не реши­ли вопрос актив­ной и про­те­сту­ю­щей части орга­ни­зо­ван­ных заем­щи­ков, но и загна­ла эту кон­фликт­ную ситу­а­цию вглубь, сфор­ми­ро­вав зна­чи­тель­ную поли­ти­че­скую про­бле­му на обще­на­ци­о­наль­ном уровне. Ведь толь­ко по заяв­ле­нию бан­ков­ских слу­жа­щих в стране более мил­ли­о­на заем­щи­ков и уже поло­ви­на не спо­соб­на обслу­жи­вать, взя­тые кре­ди­ты. С уси­ле­ни­ем вто­рой вол­ны эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са, свер­ты­ва­ния реаль­но­го сек­то­ра, уве­ли­че­ния без­ра­бо­ти­цы коли­че­ство граж­дан, рис­ку­ю­щих поте­рять свое зало­го­вое жилье и иму­ще­ство неми­ну­е­мо уве­ли­чит­ся. Сле­ду­ю­ши­ми жерт­ва­ми обру­ше­ния могут стать вклад­чи­ки и участ­ни­ки част­ных пен­си­он­ных фондов. 

И в этой ситу­а­ции имен­но наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ные бан­ки про­во­дят наи­бо­лее жест­кую поли­ти­ку в отно­ше­нии непла­те­же­спо­соб­ных заем­щи­ков. Пра­ви­тель­ство наме­ре­но теперь бороть­ся с непла­тель­щи­ка­ми репрс­сив­ны­ми мето­да­ми, уси­ли­вая мас­со­вую пода­чу иско­вых заяв­ле­ний о взыс­ка­нии дол­га, что неми­ну­е­мо при­во­дит к изъ­я­тию един­ствен­но­го жилья со сто­ро­ны БТА, БТА Ипо­те­ки, Темир Бан­ка, Аль­ян­са и дру­гих. Излюб­лен­ным мето­дом «наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных» ста­ло досроч­ное взыс­ка­ние дол­гов, а так­же пере­вод задол­же­но­сти в слу­чае смер­ти роди­те­лей на детей сирот. Имен­но эти бан­ки вынуж­да­ют заем­щи­ков нахо­дить допол­ни­тель­ных гаран­тов, а это чаще все­го роди­те­ли-пен­си­о­не­ры. Что из это­го сле­ду­ет хоро­шо вид­но из обыч­ной прак­ти­ки по аре­сту сче­тов и изъ­я­тию средств для пога­ше­ния кре­ди­та. То есть к одно­му заем­щи­ку добав­ля­ют­ся люди, кото­рых лиша­ют пен­сий и пособий.

Со сто­ро­ны бан­ков идет актив­ная бло­ки­ров­ка кар­то­чек по выпла­те зара­бот­ной пла­ты, при­чем пол­но­стью, что идет враз­рез с зако­но­да­тель­ством, где ска­за­но, что на пога­ше­ние задол­жен­но­сти может исполь­зо­вать­ся не более 50 про­цен­тов от всей сум­мы зара­бот­ка. Кро­ме это­го, бло­ки­ру­ют­ся дет­ские посо­бия, что вооб­ще запре­ще­но! В свя­зи с эти­ми мера­ми сотруд­ни­ки бан­ков в насмеш­ку назы­ва­ют себя тоже ОНЖ – «Отни­мем у наро­да жилье!» и за взят­ки от 100–500 дол­ла­ров обе­ща­ют отча­яв­шим­ся людям убрать подаль­ше на неопре­де­лен­ный срок их дела. И что ждет в после­ду­ю­щем тако­го заем­щи­ка? Мы в тече­ние года пыта­лись добить­ся откры­тия спе­ци­аль­ных сче­тов, на кото­рые люди мог­ли бы пере­во­дить день­ги по судеб­ным реше­ни­ям. Но, ни бан­ки, ни судеб­ные испол­ни­те­ли их не дава­ли из-за чего мно­гие нахо­ди­лись под посто­ян­ным дав­ле­ни­ем. Име­ют­ся фак­ты, когда банк сове­то­вал вно­сить день­ги на име­ю­щий­ся счет и обна­де­жи­вал, что они пой­дут туда куда надо, но сни­мал их на пеню и воз­на­граж­де­ние, и это после реше­ния суда!

Ко все­му про­че­му бан­ки натрав­ли­ва­ют участ­ни­ков депо­зит­ных вкла­дов и пен­си­о­не­ров на заем­щи­ков, заяв­ляя, что повы­ше­ние про­цен­тов и сохран­ность вкла­дов зави­сят от наших выплат. Воз­ни­ка­ет вопрос — раз­ве это не раз­жи­га­ние соци­аль­ной розни? 

И в этой атмо­сфе­ре гоне­ний и трав­ли про­блем­ных ипо­теч­ни­ков, вме­сто реше­ния этой соци­аль­ной и поли­ти­че­ской про­бле­мы, вла­сти поста­ви­ли себе зада­чу лик­ви­ди­ро­вать наше дви­же­ние, спер­ва пыта­ясь рас­ко­лоть объ­еди­не­ние в Алма­ты, а затем иско­вы­ми заяв­ле­ни­я­ми со сто­ро­ны дочер­ней ком­па­нии БТА – БТА Ипо­те­ки при­оста­но­вить и в после­ду­ю­щем закрыть орга­ни­за­цию. Посред­ством сфаб­ри­ко­ван­но­го по ини­ци­а­ти­ве вла­стей и БТА Ипо­те­кой уго­лов­ное дело в отно­ше­нии пред­се­да­те­ля ОНЖ Есен­бе­ка Уктеш­ба­е­ва и руко­во­ди­те­ля объ­еди­не­ния «Тал­мас» Айну­ра Кур­ма­но­ва, Пра­ви­тель­ство и фонд «Самрук-Казы­на» види­мо рас­счи­ты­ва­ет поса­дить руко­вод­ство и обез­гла­вить все мас­со­вое дви­же­ние непла­те­же­спо­соб­ных заем­щи­ков стра­ны. В дело вовле­че­ны сотруд­ни­ки всех спец­служб, работ­ни­ки аки­ма­тов, кото­рые запу­ги­ва­ют и ока­зы­ва­ют дав­ле­ние на чле­нов дви­же­ния, что­бы сло­мить борь­бу граж­дан за свое жилье.

В свя­зи с этим мы чле­ны дви­же­ния заяв­ля­ем, что един­ствен­ным путем отста­и­ва­ния соб­ствен­ных прав и дости­же­ния целей оста­ет­ся актив­ное сопро­тив­ле­ние и орга­ни­за­ция мас­со­вых кам­па­ний про­те­ста во всех реги­о­нах стра­ны, где име­ют­ся орга­ни­за­ции и груп­пы ОНЖ. ОНЖ со сво­ей сто­ро­ны про­ве­дет в пред­две­рие и в день празд­но­ва­ния 20-летия Неза­ви­си­мо­сти стра­ны, а так­же в пери­од пред­по­ла­га­е­мой пред­вы­бор­ной кам­па­нии в Мажи­лис пар­ла­мен­та, серию мощ­ных выступ­ле­ний про­тив пар­тии «Нур-Отан» и пра­ви­тель­ства и при­зы­ва­ет все соци­аль­ные про­тестные груп­пы под­дер­жать эти акции.

Коор­ди­на­ци­он­ный Совет рес­пуб­ли­кан­ско­го дви­же­ния «Оста­вим наро­ду жилье»

г. Алма­ты, Пав­ло­дар, Джез­каз­ган, Кара­ган­да, Аста­на, Тал­ды-Кор­ган, Актау, Акто­бе, Семей.