Елбасы американского народа

Как президентские выборы США влияют на Казахстан

«Пока США оза­да­че­ны пре­зи­дент­ски­ми и пар­ла­мент­ски­ми выбо­ра­ми в дру­гих стра­нах, их соб­ствен­ные пре­зи­дент­ские выбо­ры вол­ну­ют зна­чи­тель­ную часть казах­стан­ско­го элек­то­ра­та», — под­шу­чи­ва­ет Дирек­тор Цен­тра акту­аль­ных иссле­до­ва­ний «Аль­тер­на­ти­ва» Андрей Чебо­та­рев и раз­ме­ща­ет на сво­ей стра­ни­це в Фейс­бу­ке забав­ную кар­ту под­держ­ки Дональ­да Трам­па в Алма-Ате.

Но пре­зи­ден­ту Казах­ста­на Касым-Жомарт Тока­е­ву, види­мо, не до шуток, и 8 нояб­ря, не дожи­да­ясь офи­ци­аль­но­го окон­ча­ния пре­зи­дент­ской гон­ки, он, одним из пер­вых глав госу­дарств, поздра­вил Джо Бай­де­на с побе­дой на пре­зи­дент­ских выбо­рах в США: «Искренне поздрав­ляю гос­по­ди­на Джо Бай­де­на с его избра­ни­ем на пост пре­зи­ден­та США. Мы наде­ем­ся на пло­до­твор­ное сотруд­ни­че­ство меж­ду дву­мя наши­ми стра­на­ми в обла­стях, кото­рые пред­став­ля­ют вза­им­ный инте­рес», — напи­сал Тока­ев в вос­кре­се­нье на сво­ей стра­ни­це в Twitter.

Сле­дом за ним поздра­вил Джо­зе­фа Бай­де­на с побе­дой на выбо­рах пре­зи­ден­та США и Пер­вый пре­зи­дент Казах­ста­на Нур­сул­тан Назар­ба­ев. «И посо­ве­то­вал Бай­де­ну пер­вым делом про­та­щить через кон­гресс реше­ние о при­суж­де­нии ему ста­ту­са Елба­сы аме­ри­кан­ско­го наро­да. Это помо­жет Бай­де­ну избе­жать в буду­щем всей этой непо­нят­ной фиг­ни с выбо­ра­ми», — иро­ни­зи­ру­ет на сво­ей стра­ни­це в Фейс­бу­ке жур­на­лист Ибраш Нусу­п­ба­ев, так как дей­ству­ю­щий пре­зи­дент США поста­вил под сомне­ния ито­ги выбо­ров, и соби­ра­ет­ся оспа­ри­вать их в суде.

«Это нон­сенс! Авто­ри­тет­ная аме­ри­кан­ская систе­ма, как ста­биль­ная и самая надеж­ная, на кото­рую обыч­но ссы­ла­ют­ся дру­гие стра­ны, дала репу­та­ци­он­ную тре­щи­ну. Ско­рее все­го, впе­ре­ди скан­да­лы, суды и воз­мож­но граж­дан­ские про­те­сты… что может при­ве­сти к поли­ти­че­ско­му и кон­сти­ту­ци­он­но­му кри­зи­су. Тогда пози­ции США в мире силь­но пошатнутся.

А теперь пред­ставь­те, как обра­до­ва­лись вла­сти, кото­рые хро­ни­че­ски боль­ны зло­упо­треб­ле­ни­ем дове­рия наро­да на выбо­рах! Мол, если у аме­ри­кан­цев такое тво­рит­ся, то нам, «тре­тьим стра­нам», тем более мож­но фаль­си­фи­ци­ро­вать на выбо­рах, под­та­со­вы­вать голо­са изби­ра­те­лей и тво­рить что угод­но. Для Нур — Ота­на насту­пит раз­до­лье на январ­ских выбо­рах. Мож­но к баб­ке не ходить и с уве­рен­но­стью ска­зать, какой про­цент нари­су­ет ЦИК пар­тии елба­сы. Помни­те про 76,8%? А могут и все 80 дать…», — про­гно­зи­ру­ет в Фейс­бу­ке жур­на­лист и обще­ствен­ный дея­тель Гуль­жан Ергалиева.

Бай­ден или Трамп? Кто луч­ше для Казах­ста­на? «По-мое­му, так по бара­ба­ну. Казах­стан они не видят даже в мик­ро­скоп. Ника­ких стра­те­ги­че­ских пла­нов в отно­ше­нии Казах­ста­на у США нет. Есть веро­ят­ность про­дол­же­ния (уже новы­ми мето­да­ми, а ско­рее раз­ви­ти­ем преж­них) поли­ти­ки сдер­жи­ва­ния КНР, — счи­та­ет жур­на­лист и исто­рик Асыл­бек Бисен­ба­ев. ‑А это аль­тер­на­ти­ва идее Шел­ко­во­го пути, кото­рая уже есть. Но аме­ри­кан­ский путь пока что сто­по­рит­ся. Наша ресур­сы в виде неф­ти, газа уже не нуж­ны. Уже совсем ско­ро мир перей­дет на аль­тер­на­тив­ные источ­ни­ки. Уже лета­ют само­ле­ты, испы­та­ны кораб­ли на элек­тро­тя­ге. Не нуж­но пред­став­лять себе избра­ние ново­го пре­зи­ден­та как кру­той пово­рот поли­ти­ки. Наи­бо­лее успеш­ные и попу­ляр­ные дей­ствия Трам­па будут про­дол­же­ны (может быть под новым соусом). В том чис­ле и мигра­ци­он­ная поли­ти­ка. Это — имен­но то, что каса­ет­ся казах­стан­цев жела­ю­щих пере­брать­ся за оке­ан. Про­дви­же­ние демо­кра­тии в Цен­траль­ной Азии — созда­ние новых цвет­ных рево­лю­ций — кото­ры­ми пуга­ют рос­сий­ские СМИ — это из обла­сти фан­та­сти­ки. Они пре­крас­но пони­ма­ют что потен­ци­а­ла для них пока что нет. Для Евро­пы и США гораз­до более важ­ны Укра­и­на и Бела­русь. А пото­му важ­на ста­биль­ность, в том чис­ле и осно­ван­ная на предот­вра­ще­нии фун­да­мен­та­лиз­ма. И эту ста­биль­ность — нерас­пол­за­ние ислам­ско­го фун­да­мен­та­лиз­ма, даже, если, будут отста­и­вать дик­та­то­ры — тоже непло­хо. Так что мож­но не гадать — кто луч­ше или хуже. Нам это все рав­но».- резю­ми­ру­ет Бисенбаев.

А опаль­ный экс-пре­мьер-министр Казах­ста­на Аке­жан Каже­гель­дин в интер­вью EXCLUSIVE.KZ счи­та­ет, что если, вдруг, пре­зи­ден­том оста­нет­ся Дональд Трамп, то ситу­а­ция может изме­нить­ся в дра­ма­ти­че­скую сто­ро­ну, в том чис­ле, при выпол­не­нии его обе­ща­ния про­дол­жить тор­го­вую вой­ну — он рез­ко уси­лит кон­фликт с Китаем.

«Дело в том, что аме­ри­кан­ская стра­те­гия заклю­ча­ет­ся в том, что в подоб­ных ситу­а­ци­ях она все­гда дей­ство­ва­ла, выстра­и­вая коа­ли­ции. Я не при­пом­ню слу­чая, что­бы она дей­ство­ва­ла в оди­ноч­ку. – рамыш­ля­ет экс-пре­мьер.- Исклю­че­ни­ем может быть в про­шлом сто­ле­тии – вой­на во Вьет­на­ме, да и то, по боль­шо­му сче­ту, и там они дей­ство­ва­ли в коа­ли­ции, хотя бы с точ­ки зре­ния постав­ки мате­ри­а­ла, горю­че­го и про­че­го. Поэто­му, я думаю, что мы, как при­гра­нич­ная стра­на, тоже можем ока­зать­ся вовле­чен­ны­ми. Пред­сто­ит серьез­ный тест для ШОС, свя­зан­ный, в том чис­ле, и с рас­ту­щи­ми пре­тен­зи­я­ми со сто­ро­ны насе­ле­ния Паки­ста­на и дру­гих ислам­ских стран по нару­ше­ни­ям прав мусуль­ман Синьц­зя­ня – уйгу­ров и этни­че­ских каза­хов, о чем офи­ци­аль­ная Аста­на мол­чит, но это не озна­ча­ет, что там ниче­го не про­ис­хо­дит. Вот эта тен­ден­ция будет уси­ли­вать­ся, если Трамп оста­нет­ся в Белом доме».

Если же при­дет Джо Бай­ден, то, по-мне­нию, Каже­гель­ди­на, мир будет более ста­биль­ным, и любые шаги во внеш­ней поли­ти­ке ста­нут пред­при­ни­мать­ся более взве­шен­но, и Аме­ри­ка будет рас­ши­рять коа­ли­цию, вклю­чив в нее Евро­пей­ский Союз. Экс-пре­мьер Казах­ста­на пола­га­ет, что и тор­го­вая вой­на обре­тет дру­гие очер­та­ния. Но тут надо пони­мать, что дело не толь­ко в адми­ни­стра­ции в Вашинг­тоне, но и в руко­вод­стве Китай­ской ком­пар­тии, куда при­шли новые люди и хотят стать вто­рым Мао Цзэ­ду­ном. В свя­зи с этим, уве­рен Каже­гель­дин, поли­ти­ка Казах­ста­на не долж­на оста­вать­ся преж­ней, какой она была при Цзян Цзэмине или Ху Цзинь­тао. Сей­час руко­вод­ство КПК ухо­дит от фун­да­мен­таль­ных док­трин Дэн Сяо­пи­на – остав­ля­ет в эко­но­ми­ке все его насле­дие, а во внеш­ней и внут­рен­ней поли­ти­ке начи­на­ют про­яв­лять агрес­сию и экс­пан­сию.,

В целом, же, по мне­нию опаль­но­го экс-пре­мье­ра, Вашинг­тон по отно­ше­нию к Казах­ста­ну не будет ни на что закры­вать гла­за. Когда к нам при­ез­жал Пом­пео, напо­ми­на­ет он, то ска­зал мно­го непри­ят­ных вещей казах­ским вла­стям, в том чис­ле, обра­тив вни­ма­ние на факт нару­ше­ния прав этни­че­ских каза­хов, про­жи­ва­ю­щих на тер­ри­то­рии Китай­ской Народ­ной Республики.

«Мы дожи­ли до того, что чело­век из Вашинг­то­на ука­зы­ва­ет нам то, что мы обя­за­ны сами отсле­жи­вать, — воз­му­ща­ет­ся Каже­гель­дин. — Это пер­вое. Вто­рое, все это не зави­сит ни от пре­зи­ден­та, ни от аме­ри­кан­ско­го наро­да. Стра­на и гео­по­ли­ти­ка не зави­сят от десят­ка про­во­ро­вав­ших­ся клеп­то­кра­тов. При­мут в отно­ше­нии них санк­ции – люди из спис­ка не поедут боль­ше в Аме­ри­ку. Если замо­ро­зят их акти­вы, то они будут там нахо­дить­ся, пока власть в стране не изме­нит­ся и не потре­бу­ет эти день­ги назад».

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Победителем выборов в США стал президент Афганистана

Без­услов­но раз­де­ляя вос­тор­ги рос­сий­ских либе­ра­лов в свя­зи с побе­дой демо­кра­та Джо Бай­де­на на пре­зи­дент­ских выбо­рах в США, риск­нул бы в эту боч­ку мёда вбро­сить лож­ку дёг­тя, запах кото­ро­го может ока­зать­ся замет­ным уже совсем ско­ро на бли­жай­ших к Рос­сии пространствах.

Речь идёт о воз­мож­ном при­оста­нов­ле­нии про­цес­са афган­ско­го мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния, нача­то­го адми­ни­стра­ци­ей Трам­па во имя его идеи миро­вой само­изо­ля­ции Аме­ри­ки. Его обе­ща­ния спа­сти жиз­ни аме­ри­кан­ских пар­ней и выве­сти сво­их сол­дат из Афга­ни­ста­на или зна­чи­тель­но там сокра­тить их при­сут­ствие были одним из глав­ных трен­дов внеш­ней поли­ти­ки Вашингтона,

Ито­гом это­го ста­ло под­пи­са­ние в фев­ра­ле 2020 года в Дохе(столица Эми­ра­та Катар) согла­ше­ния меж­ду США и «Тали­бан», цен­траль­ным пунк­том кото­ро­го ста­ло обе­ща­ние Вашинг­то­на зна­чи­тель­но сокра­тить свой воен­ный кон­тин­гент в Афга­ни­стане. Тогда заго­во­ри­ли об исто­ри­че­ском шан­се на пре­кра­ще­ние 40-лет­ней афган­ской гери­льи, начав­шей­ся со вво­дом совет­ских войск в 1979 году.

Ведь согла­ше­ние преду­смат­ри­ва­ло так­же и нача­ло пря­мых пере­го­во­ров меж­ду «Тали­бан» и афган­ским пра­ви­тель­ством в Кабу­ле. На сего­дняш­ний день эти афга­но-афган­ские пере­го­во­ры прак­ти­че­ски не сдви­ну­лись с мерт­вой точ­ки и одной из при­чин это­го явля­ет­ся неже­ла­ние пре­зи­ден­та Афга­ни­ста­на Ашра­фа Гани усту­пить власть в стране, что кажет­ся неиз­беж­ным при дого­во­рен­но­стях о созда­нии коа­ли­ци­он­но­го пра­ви­тель­ства. Поэто­му глав­ной его так­ти­кой ста­ло затя­ги­ва­ние пере­го­во­ров в ожи­да­нии пре­зи­дент­ских выбо­ров в США, это обсто­я­тель­ство ни для кого не явля­ет­ся сек­ре­том ни в самом Афга­ни­стане, на за его пределами.

При­чи­на это­го про­ста: Ашраф Гани рас­счи­ты­вал на пора­же­ние Трам­па и при­ход в Белый дом кан­ди­да­та от демо­кра­тов, с кото­ры­ми у пре­зи­ден­та Афга­ни­ста­на дав­ние и тес­ные свя­зи. Извест­но о круп­ных пожерт­во­ва­ни­ях, кото­рые Гани делал в пред­вы­бор­ную кам­па­нию Хил­ла­ри Клин­тон на пре­зи­дент­ских выбо­рах 2016 года.

Чего хотел бы видеть пре­зи­дент Гани от пре­зи­ден­та Байдена?

Серьез­но­го пере­смот­ра всей афган­ской поли­ти­ки США при Трам­пе, вплоть до при­оста­нов­ки обе­щан­но­го выво­да аме­ри­кан­ско­го кон­тин­ген­та, отстав­ки трам­по­в­ско­го спец­пред­ста­ви­те­ля по Афга­ни­ста­ну, этни­че­ско­го афган­ца Зал­мая Хали­л­за­да, глав­но­го мото­ра все­го мир­но­го афган­ско­го про­цес­са, кото­рый стал за эти годы нена­вист­ным для двор­ца Арг в Кабу­ле, рези­ден­ции афган­ско­го президента…

Как отве­тят на это талибы?

Высо­ка веро­ят­ность, что, как все­гда, когда им нуж­но пока­зать свои амби­ции — уси­ле­ни­ем тер­ро­ра не толь­ко про­тив пра­ви­тель­ствен­ных сил, но и про­тив аме­ри­кан­цев. Фрак­ции в «Тали­бан» — раз­ные, от голу­бей, тех, что пере­го­ва­ри­ва­ют­ся в Дохе, до яст­ре­бов, рабо­та­ю­щих в «поле».

Если яст­ре­бы возь­мут верх, вой­на — их хлеб, то оче­ред­ной виток кро­ва­вой афган­ской меж­ду­усо­би­цы может стать триг­ге­ром новых потря­се­ний и в Цен­траль­ной Азии, — опи­сы­ваю здесь общую кар­ти­ну, кото­рая наи­бо­лее болез­нен­но может ска­зать­ся в Кир­ги­зии, Казах­стане и Таджи­ки­стане, союз­ных Рос­сии, но не слиш­ком ста­биль­ных странах

Оста­ёт­ся наде­ять­ся, что при 46‑м пре­зи­ден­те США Джо Бай­дене, Белый дом будет исхо­дить в сво­ей новой афган­ской поли­ти­ке не толь­ко из стрем­ле­ния сохра­нить сво­е­го чело­ве­ка в Кабуле…

Арка­дий ДУБНОВ, поли­то­лог, «Эхо Москвы»

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан