Депутаты сыграли в робингудов по-казахстански

На пле­нар­ном засе­да­нии Мажи­ли­са депу­та­ты реши­ли поиг­рать в робин­гу­дов. Мух­тар Тини­ке­ев нае­хал на «Казахте­ле­ком», в оче­ред­ной раз повы­сив­ший тари­фы, а Тур­сун­бек Омур­за­ков высту­пил в защи­ту бед­ных сту­ден­тов, пре­тен­ду­ю­щих на обу­че­ние по про­грам­ме «Бола­шак».

 

Автор: Камиль АЯНОВ

 

Пер­вым сво­им «напа­де­ни­ем на бога­тых» отме­тил­ся мажи­лис­мен Мух­тар Тини­ке­ев. Гра­бить не гра­бил и из лука не рас­стре­ли­вал, но непро­зрач­но намек­нул на то, что неко­то­рым наци­о­наль­ным ком­па­ни­ям име­ет смысл слег­ка поуме­рить аппетиты.

Мише­нью  для запро­са, пар­ла­мен­та­рий выбрал АО «Казахте­ле­ком», пару дней назад повы­сив­ше­го на 20% або­нент­скую пла­ту за теле­фон для физи­че­ских лиц. Тини­ке­ев под­черк­нул, что изме­не­ние тари­фов кос­нет­ся всех потре­би­те­лей, невзи­рая на то, пере­ве­де­ны они на повре­мен­ную опла­ту услуг или нет.

- Воз­ни­ка­ет вопрос, а для чего тогда вооб­ще вво­ди­ли эту повре­мен­ную опла­ту? — недо­по­нял мажилисмен.

Народ­ный избран­ник отме­тил, что соглас­но дан­ным само­го АО «Казахте­ле­ком» в каче­стве свое­об­раз­ной ком­пен­са­ции за повы­ше­ние тари­фа ком­па­ния сни­жа­ет еже­ме­сяч­ную пла­ту за услу­ги широ­ко­по­лос­но­го досту­па к Интернету.

- О каком сни­же­нии еже­ме­сяч­ной пла­ты за Интер­нет идет речь, если Интер­нет есть толь­ко в круп­ных горо­дах, а в отда­лен­ных аулах его нет? — про­дол­жал недо­уме­вать Тини­ке­ев. — И поль­зу­ет­ся им толь­ко моло­дежь! И каче­ство свя­зи остав­ля­ет желать лучшего!

За год, по сло­вам депу­та­та, акции АО «Казахте­ле­ком» воз­рос­ли на 54%. «Почти как в ком­па­нии «Apple»», - про­ком­мен­ти­ро­вал мажи­лис­мен. При­чин для роста цен на пер­вый взгляд нет, а вот рост цен поче­му-то есть.

- Что за при­выч­ку взя­ли, повы­шать тари­фы, наши небед­ные ком­па­нии! — воз­му­щал­ся Тини­ке­ев. — Ведь толь­ко в фев­ра­ле про­шло­го года  АО КТК повы­шал тари­фы в горо­де на 18%, а на селе на 30%!

Свои вопро­сы народ­ный избран­ник адре­со­вал пре­мьер-мини­стру РК Кари­му Масимову.

Кос­нул­ся депу­тат и еще одно­го, крайне щекот­ли­во­го вопро­са, несколь­ко лет назад сто­ив­ше­го одно­му из руко­во­ди­те­лей АО «Казахте­ле­ком» его крес­ла — попро­сил сооб­щить раз­мер зара­бот­ной пла­ты сотруд­ни­ков ком­па­нии, от руко­во­ди­те­лей до началь­ни­ков отде­лов, а  так же сум­му их пре­ми­аль­ных бону­сов. «А то скла­ды­ва­ет­ся такое ощу­ще­ние, что повы­ше­ние тари­фов пой­дет на повы­ше­ние зара­бот­ной пла­ты и выпла­ты бону­сов чинов­ни­кам госу­дар­ствен­ной ком­па­нии», — заявил  Тиникеев.

А вот «народ­ный ком­му­нист», депу­тат Тур­сун­бек Омур­за­ков завел речь в поль­зу бед­ных  сту­ден­тов, пре­тен­ду­ю­щих на обу­че­ние по про­грам­ме «Бола­шак». По его дан­ным, за про­шлые годы в рам­ках про­грам­мы   было обу­че­но более 8 тысяч сти­пен­ди­а­тов. С про­шло­го же года под­го­тов­ка кад­ров в рам­ках сти­пен­дии «Бола­шак» осу­ществ­ля­ет­ся толь­ко по про­грам­мам маги­стра­ту­ры, док­то­ран­ту­ры и науч­ных ста­жи­ро­вок, что, по мне­нию народ­но­го избран­ни­ка, вполне оправ­да­но. Но вме­сте с тем, счи­та­ет он, есть проблемы.

Одной из кате­го­рий пре­тен­ден­тов на сти­пен­дию явля­ют­ся само­сто­я­тель­но посту­пив­шие граж­дане. В 2011 году, как сооб­щил депу­тат, эти граж­дане соста­ви­ли 59% всех сти­пен­ди­а­тов. Cро­ки при­е­ма доку­мен­тов и про­ве­де­ния кон­кур­сов еже­год­но утвер­жда­ют­ся Мини­стер­ством обра­зо­ва­ния и нау­ки РК за 30 дней до нача­ла сро­ка при­е­ма документов.

- В этом году сро­ки при­е­ма доку­мен­тов для само­сто­я­тель­но посту­па­ю­щих граж­дан   утвер­жде­ны с 14 мая по 29 июня 2012 года, — уточ­нил Омур­за­ков. — В тече­ние это­го пери­о­да, лица, участ­ву­ю­щие в кон­кур­се как само­сто­я­тель­но посту­пив­шие, долж­ны пред­ста­вить копии доку­мен­тов, под­твер­жда­ю­щих их без­услов­ное зачис­ле­ние на ака­де­ми­че­ское обу­че­ние. Но в зару­беж­ных учеб­ных заве­де­ни­ях сро­ки при­е­ма доку­мен­тов, а так­же про­ве­де­ния экза­ме­нов, уста­нав­ли­ва­ют­ся исхо­дя из внут­рен­них пра­вил, и в ряде слу­ча­ев при­хо­дят­ся на конец лета! (Как, напри­мер, в Рос­сий­ской Феде­ра­ции). Поэто­му мно­гие пре­тен­ден­ты не смо­гут вовре­мя сдать пол­ный пакет необ­хо­ди­мых доку­мен­тов. Уста­нов­лен­ные Мини­стер­ством сро­ки созда­ют пре­пят­ствия для нашей моло­де­жи на пути полу­че­ния образования!

Еще один «под­вод­ный камень» пар­ла­мен­та­рий видит в том, что боль­шую часть сти­пен­ди­а­тов состав­ля­ют город­ские жите­ли, при­чем боль­шую поло­ви­ну состав­ля­ют  сто­лич­ные горо­жане, как из Аста­ны, так и из Алма­ты  (57% всех «бола­ша­ков­цев»).

- Сти­пен­ди­ей не преду­смат­ри­ва­ет­ся кво­та для моло­де­жи, рабо­та­ю­щей на селе, — под­черк­нул мажи­ил­смен и  тут же отсек все воз­ра­же­ния об анти­кон­сти­ту­ци­он­но­сти таких льгот.  — В то же вре­мя уста­нов­ле­на кво­та для госу­дар­ствен­ных служащих.

Совре­мен­ным «ломо­но­со­вым» в общем тут ловить нече­го. Сель­ским пре­тен­ден­там на «бола­ша­ков­скую» сти­пен­дию, даже уже про­шед­шим кон­курс, слож­но офор­мить доку­мен­ты на обу­че­ние еще и пото­му, что боль­шин­ство из них  не рас­по­ла­га­ет обя­за­тель­ным для всех зало­гом, кото­рый может обес­пе­чить испол­не­ние обя­за­тельств по воз­ме­ще­нию рас­хо­дов, затра­чен­ных на их обу­че­ние. Уче­ба в зару­беж­ном ВУЗе — неде­ше­вое удо­воль­ствие, и у мно­гих сти­пен­ди­а­тов про­сто нет иму­ще­ства, рав­но­го по стоимости.

В фина­ле запро­са депу­тат попро­сил мини­стра обра­зо­ва­ния и нау­ки  обес­пе­чить при­ем и рас­смот­ре­ние доку­мен­тов само­сто­я­тель­но посту­па­ю­щих пре­тен­ден­тов на посто­ян­ной осно­ве в тече­ние все­го года; преду­смот­реть кво­ту для моло­де­жи, обу­чав­шей­ся и рабо­та­ю­щей в сель­ской мест­но­сти и моно­го­ро­дах; и уста­но­вить более гиб­кую систе­му обес­пе­че­ния обя­за­тельств побе­ди­те­лей кон­кур­са, в част­но­сти, отме­нить залог для соци­аль­но неза­щи­щен­ных граж­дан: инва­ли­дов, сирот, детей из мно­го­дет­ных и мало­обес­пе­чен­ных семей.

Оба депу­та­та были  пре­крас­ны в сво­ем пра­вед­ном гне­ве, высту­пая про­тив зарвав­ших­ся чинов­ни­ков и рас­пу­стив­ших­ся бюро­кра­тов. Даже жаль, что вся эта бла­го­род­ная эпо­пея закон­чит­ся, как все­гда,  — обыч­ны­ми чинов­ни­чьи­ми отписками.