Знаменитого сидельца интервьюируют на НТВ, показывают на телеканале «Россия» — причем отнюдь не в прежнем ключе. Сюжеты, посвященные Ходорковскому, впервые за много лет выходят в эфир в прайм-тайм выходного дня, а ведущие признают: мол, «отношение к тому, чье имя сейчас не произносится, уже меняется».
Оптимистам самое время предположить, что не сегодня-завтра прошения об условно-досрочном освобождении, которые Ходорковский и Лебедев, как выяснилось, намерены-таки подать, будут удовлетворены, и оба вскоре окажутся на свободе.
Как будет на самом деле — время покажет. А пока, прежде всего, хочется вернуться к широко растиражированному «сигналу Медведева», озвученному им на пресс-конференции в Сколково. Тогда президент заявил о том, что Ходорковский на свободе «абсолютно не опасен», чем поверг в недоумение адвокатов экс-главы ЮКОСа («как неопасный человек оказался на нарах?») и вызвал осторожный оптимизм со стороны правозащитников и экспертов. И уже после этого заявления наблюдатели гадали: примет ли Мосгорсуд, рассматривавший 24 мая кассационную жалобу по второму делу ЮКОСа, слова Медведева как руководство к действию?
Мосгорсуд, как известно, приговор Ходорковскому и Лебедеву, вынесенный главой Хамовнического суда Виктором Данилкиным, признал законным, смягчив при этом наказание обоим осужденным на 1 год — до 13 лет. Варианты были следующие: оценив законность и обоснованность принятого первой инстанцией решения, подтвердить приговор, отменить его и направить дело на новое рассмотрение или изменить в сторону облегчения участи фигурантов.
Отметая «песни в пользу бедных», можно признать: суд пошел по пути разумного компромисса. Подтверждать приговор было бы слишком непопулярным решением. Отменять его — слишком уж популярным: тем самым судебная власть показала бы, что все это время Ходорковский сидел зря, а на это она пойти, понятное дело, не могла.(Именно это обстоятельство адвокаты заключенных потом назвали «круговой порукой», на позициях которой стоит Мосгорсуд в деле ЮКОСа.)
Так что, кроме третьего варианта, судьям, по логике, ничего иного просто не оставалось. Признавая эффективность судебной системы страны в целом, Мосгорсуд как бы пошел навстречу и самим заключенным — настолько, насколько счел нужным и возможным. Как говорится, и вашим, и нашим.
Вопрос в другом: а что оставалось Дмитрию Медведеву — кроме того ответа, который он дал на сколковской пресс-конференции, из-за чего и возник весь сыр-бор? Понятно, что если бы Медведев повторил слова Путина — «вор должен сидеть в тюрьме», расклад на суде спустя неделю, вероятно, был бы иной. Лишнего бы не добавили — не уполномочены — но оставить приговор в силе вполне могли бы.
Также понятно, что в идеале Медведев предпочел бы вовсе уклониться от этой темы в ходе общения с журналистами. Но не получилось, хотя заседание Мосгорсуда и перенесли на несколько дней, с 17 мая на 24‑е — по слухам, как раз для того, чтобы 18 мая судебный вердикт не превратился в основную тему для общения президента с прессой. Даже несмотря на то, что, как утверждают знающие люди, Медведеву указывали в ухо, кого из огромной массы жаждущих задать вопрос выбрать, избежать вопроса о Ходорковском не удалось. «Опасен ли Ходорковский на свободе?» — спросил журналист. И что на это следовало отвечать Медведеву — «да, именно, крайне опасен, за то и сидит»?
Так что Медведев, в свою очередь, тоже был лишен свободы маневра, оказавшись в ситуации цугцванга. Ну и, как положено в таком случае, его ответ тоже вызвал ряд вопросов, озвученных выше: за что сидит человек, не представляющий опасности для общества? А суду пришлось плясать от того, что совсем уж «сидеть» Ходорковскому после таких заявлений президента вроде как не положено, но и на свободе делать нечего, потому что правосудие в России как бы существовало и до 24 мая.
Да и кто, невзирая на медведевский экспромт, отпустит Ходорковского раньше президентских выборов, чтобы бродил на воле и смущал умы? Вот и эксперты не исключают: опальный бизнесмен может оказаться на свободе после президентских выборов 2012 года, но раньше — вряд ли.
Еще, по мнению лидера движения «За права человека» Льва Пономарева, это заявление могло быть сделано Медведевым для поддержания имиджа либерального политика, «более либерального, чем Путин». Сие также вполне возможно: на открытую конфронтацию с премьером президент идти не собирается, но периодический «обмен любезностями» внутри тандема виден невооруженным глазом.
Так или иначе, в результате один цугцванг, медведевский, повлек второй, судебный. Далее — по пунктам: Ходорковского начинают показывать по телевизору, отношение к нему якобы «меняется». Но так ли это или просто все по цепочке вынуждены играть в либералов — но не по зову души, а от безысходности?
Ходорковскому же остается лишь воспользоваться конъюнктурой момента и изменить свое решение не просить ни о помиловании, ни об УДО. Что он и делает. Если раньше экс-глава ЮКОСА твердо обещал не молить врагов о милостях, а добиваться справедливого решения суда, то теперь — неожиданно для собственных же адвокатов — заявляет: он намерен воспользоваться правом на условно-досрочное освобождение.
Это не означает, что знаменитый сиделец признает свою вину, поясняют его адвокаты. «Есть все основания. Для подачи ходатайства есть только один критерий — отбыл ли человек в нашем случае половину назначенного срока», — заявил адвокат Ходорковского Вадим Клювгант «Интерфаксу».
Понятно, что если такое обращение последует, рассматривать его будут не в суде по месту заключения, а гораздо выше. Но и тут возникает вопрос: что делать властям? С одной стороны, тема выборов 2012 года особого вольнодумства не предполагает, и наличие потенциального мощного оппозиционного лидера на свободе тандему не нужно. С другой стороны, можно было бы попытаться заключить своего рода пакт о ненападении, но пойдет ли на это Ходорковский? С третьей стороны, если бы, гипотетически, Медведев сделал красивый жест и «негласно» повелел отпустить Ходорковского, лично ему, Медведеву, в глазах избирателя это очков бы только прибавило. Тем самым президент показал бы обществу, что его мнение — по крайней мере, в его президентский срок — что-то все же значит. Но пойдет ли на это уже сам Медведев, учитывая путинское мнение про «вора», — большой вопрос.
Достаточно неожиданный ракурс, в котором экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский в последнее время предстает на центральных российских каналах, заставил многих наблюдателей предположить: лед тронулся. 
