Греф открестился от БТА

Автор: Туле­ген АСКАРОВ

Весь­ма напря­жен­ной и зага­доч­ной, по край­ней мере до минув­ше­го уик-энда, оста­ва­лась ситу­а­ция вокруг воз­мож­ной про­да­жи «АТФ­Бан­ка» после того, как агент­ство Reuters со ссыл­кой на австрий­ское изда­ние Salzburger Nachrichten пере­да­ло соот­вет­ству­ю­щее заяв­ле­ние чле­на его сове­та дирек­то­ров Джан­ни Фран­ко Папа, зани­ма­ю­ще­го так­же пост заме­сти­те­ля глав­но­го испол­ни­тель­но­го дирек­то­ра в мате­рин­ском Bank Austria.

Напом­ним, что, по инфор­ма­ции Reuters, г‑н Папа сооб­щил австрий­ско­му изда­нию, что UniCredit гото­ва к обсуж­де­нию пред­ло­же­ний о про­да­же биз­не­са на неце­ле­вых убы­точ­ных рын­ках, вклю­чая и Казах­стан, где при­шлось спи­сать в общей слож­но­сти убыт­ков на 800 млн евро. Прав­да, пока, по его сло­вам, таких пред­ло­же­ний нет и обсуж­дать нече­го. Заод­но бан­кир опро­верг слу­хи о пла­нах ита­льян­ской груп­пы про­дать Bank Austria, посколь­ку счи­та­ет Восточ­ную Евро­пу сво­е­го рода кра­е­уголь­ным кам­нем ее биз­не­са и даже «мото­ром роста». Хотя речь в дан­ном слу­чае идет опять-таки не о Казах­стане, а о Тур­ции, Рос­сии и Польше.

В свою оче­редь «АТФ­Банк» в про­шлую пят­ни­цу рас­про­стра­нил офи­ци­аль­ный пресс-релиз по это­му пово­ду, назвав пере­вод интер­вью г‑на Папа на рус­ский язык некор­рект­ным. В бан­ке пояс­ни­ли, что г‑н Папа упо­мя­нул нашу стра­ну, «толь­ко гово­ря о спи­са­нии гудвил­ла в раз­ме­ре 800 млн евро, что соот­вет­ству­ют кон­сер­ва­тив­но­му под­хо­ду Груп­пы в бух­гал­тер­ском уче­те». При этом АТФБ по-преж­не­му «воз­дер­жи­ва­ет­ся от боль­шин­ства ком­мен­та­ри­ев отно­си­тель­но слу­хов и не кор­рект­ных интер­пре­та­ций каса­тель­но дея­тель­но­сти Бан­ка, посту­па­ю­щих из раз­лич­ных источников».

Посмот­рим, что с АТБФ

Что­бы разо­брать­ся в этом ребу­се, нам при­шлось отыс­кать ори­ги­нал этой ста­тьи, бла­го у австрий­ско­го изда­ния есть свой сайт. Дей­стви­тель­но, о про­да­же это­го бан­ка ита­льян­ский бан­кир и в самом деле не говорил.

В то же вре­мя выска­зы­ва­ние о готов­но­сти обсуж­дать хоро­шие пред­ло­же­ния в самом деле было, одна­ко вне свя­зи с «АТФ­Бан­ком», и это зву­чит в ком­пью­тер­ном пере­во­де на рус­ский при­мер­но так: «Мы наме­ре­ны рас­ти орга­ни­че­ски, где есть боль­шие воз­мож­но­сти, осо­бен­но в Тур­ции, Рос­сии или Поль­ше. Это не зна­чит, что мы долж­ны отка­зать­ся от дру­гих рын­ков. Если кто-то при­ду­мы­ва­ет хоро­шее пред­ло­же­ние, мы будем смот­реть на это. Но в насто­я­щее вре­мя нет ниче­го на сто­ле». Ины­ми сло­ва­ми, г‑н Папа гово­рит ско­рее о новых при­об­ре­те­ни­ях его груп­пы, а не о про­да­же «дочек».

Как бы то ни было, тучи вокруг «АТФ­Бан­ка» все же сгу­ща­ют­ся. Агент­ство Moody’s Investors Service как раз нака­нуне пуб­ли­ка­ции интер­вью г‑на Папа пони­зи­ло ему дол­го­сроч­ные депо­зит­ные рей­тин­ги в мест­ной и ино­стран­ной валю­тах до уров­ня «Ba3» с «Ba2», рей­тинг при­о­ри­тет­но­го необес­пе­чен­но­го дол­га в инва­лю­те — до «Ba3» с «Ba2» с про­гно­зом «нега­тив­ный» по ним, а рей­тинг млад­ше­го суб­ор­ди­ни­ро­ван­но­го дол­га в инва­лю­те — до «B2» с «B1». При­чи­ной тако­го реше­ния ана­ли­ти­ков Moody’s ста­ло пони­же­ние рей­тин­гов мате­рин­ской груп­пы UniCredit и пере­оцен­ка веро­ят­но­сти под­держ­ки «доч­ки» с ее сто­ро­ны до уме­рен­ной с высо­кой в свя­зи со сни­же­ни­ем стра­те­ги­че­ско­го зна­че­ния «АТФ­Бан­ка» для нее.

Дру­гое агент­ство — Fitch — пока огра­ни­чи­лось изме­не­ни­ем про­гно­за по рей­тин­гам «АТФ­Бан­ка» с «пози­тив­но­го» на «ста­биль­ный» после того, как дол­го­сроч­ный рей­тинг дефол­та эми­тен­та его мате­рин­ской груп­пы был поме­щен под наблю­де­ние в спи­сок на пере­смотр «нега­тив­ный». Ана­ло­гич­ное реше­ние было выне­се­но и в отно­ше­нии рос­сий­ской «доч­ки» этой груп­пы — «Юни­Кре­дит­Банк Рос­сия». При­ме­ча­тель­но, что ана­ли­ти­ки это­го агент­ства ука­зы­ва­ют на мень­шую стра­те­ги­че­скую зна­чи­мость АТФБ для UniСredit по срав­не­нию с рос­сий­ским банком.

Для пол­но­ты кар­ти­ны напо­ми­на­ем чита­те­лям, что к нача­лу осе­ни «АТФ­Банк», по дан­ным опе­ра­тив­ной отчет­но­сти КФН Нац­бан­ка, подо­шел с убыт­ком минус 22,1 млрд тен­ге, сохра­няя печаль­ное лидер­ство по это­му пока­за­те­лю в бан­ков­ском сек­то­ре. Прав­да, соб­ствен­ный капи­тал АТФБ оста­ет­ся поло­жи­тель­ным — 66,7 млрд тен­ге, или поряд­ка $450 млн. Исхо­дя из этой вели­чи­ны мож­но утвер­ждать, что в иде­а­ле при нынеш­них усло­ви­ях ита­льян­цы вряд ли смо­гут про­дать свою «доч­ку» доро­же $1 млрд, то есть за две «кни­ги». А, учи­ты­вая, что поку­па­ли они АТФБ за $2,2 млрд, спи­сав затем убыт­ки на 800 млн евро (поряд­ка $1,1 млрд), сум­мар­ный убы­ток от этих при­клю­че­ний ита­льян­цев в Казах­стане даже в слу­чае про­да­жи «доч­ки» ока­жет­ся свы­ше $2 млрд. К тому же и жела­ю­щих при­об­ре­сти этот банк пока не наблюдалось.

Кста­ти, тот же г‑н Папа в нача­ле теку­ще­го года в интер­вью Reuters одно­знач­но пояс­нил, что о про­да­же «АТФ­Банка» речи не идет. С его слов, в про­шлом году «доч­ка» пре­тер­пе­ла некую транс­фор­ма­цию и в UniCredit весь­ма доволь­ны рабо­той, про­де­лан­ной коман­дой топ-мене­дже­ров АТФБ.

Как «зажи­га­ли» рос­си­яне в Алматы

Нема­ло пере­су­дов в южной сто­ли­це вызва­ла высад­ка здесь мас­си­ро­ван­но­го десан­та топ-мене­дже­ров «Сбер­бан­ка Рос­сии» вме­сте с руко­во­ди­те­ля­ми его зару­беж­ных «дочек». Из офи­ци­аль­но­го сооб­ще­ния пресс-служ­бы мос­ков­ской штаб-квар­ти­ры рос­сий­ско­го гиган­та ста­ло извест­но, что его гла­ва Гер­ман Греф при­был в Алма­ты для про­ве­де­ния с руко­во­ди­те­ля­ми зару­беж­ной сети «Сбер­бан­ка» тре­тье­го по сче­ту совещания.

Как сле­ду­ет из пресс-рели­за, эти руко­во­ди­те­ли высту­пи­ли с докла­да­ми о резуль­та­тах сво­ей дея­тель­но­сти, а затем состо­я­лась дис­кус­сия, посвя­щен­ная пла­нам и пер­спек­ти­вам раз­ви­тия биз­не­са «Сбер­бан­ка» за пре­де­ла­ми Рос­сии. Клю­че­вой же темой обсуж­де­ния стал обмен участ­ни­ков прак­ти­че­ским опы­том по постро­е­нию и уни­фи­ка­ции кор­по­ра­тив­но­го биз­не­са в рам­ках еди­ной систе­мы «Сбер­бан­ка».

Из выступ­ле­ний на сове­ща­нии в пресс-рели­зе цити­ру­ет­ся толь­ко г‑н Греф, заявив­ший сле­ду­ю­щее: «Мы ста­нем доми­ни­ру­ю­щим брен­дом, сей­час это все­го лишь вопрос вре­ме­ни. Мы даже вынуж­де­ны в опре­де­лен­ной сте­пе­ни искус­ствен­но сдер­жи­вать свой рост, пото­му что мы нику­да не спе­шим. Мы хотим надеж­но и посту­па­тель­но раз­ви­вать­ся». Напо­ми­на­ет­ся в офи­ци­аль­ном сооб­ще­нии и о том, что соглас­но стра­те­гии раз­ви­тия «Сбер­бан­ка» до 2014 года доля чистой при­бы­ли, полу­чен­ной от его меж­ду­на­род­ной дея­тель­но­сти, долж­на вырас­ти до 5—7%.

Из чинов­ни­ков высо­ко­го уров­ня в южной сто­ли­це, судя по офи­ци­аль­ной инфор­ма­ции, с Гер­ма­ном Гре­фом встре­чал­ся лишь аким Алма­ты Ахмет­жан Еси­мов, заявив­ший о готов­но­сти сотруд­ни­чать с рос­си­я­на­ми в раз­ных сфе­рах, вклю­чая и исполь­зо­ва­ние пло­ща­док пар­ка инфор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий «Ала­тау» и гото­вя­щей­ся к запус­ку инду­стри­аль­ной зоны в Ала­та­ус­ком рай­оне. Со слов аки­ма, пока в Алма­ты дей­ству­ет лишь сов­мест­ный про­ект по лизин­гу убо­роч­ной техники.

Но что инте­рес­но, в пресс-рели­зе аки­ма­та ука­зы­ва­ет­ся, что гос­по­да Греф и Еси­мов обсуж­да­ли совре­мен­ные тен­ден­ции в миро­вой эко­но­ми­ке. Из сооб­ще­ния же мест­ной «доч­ки» «Сбер­бан­ка» сле­ду­ет, что сто­ро­ны «дого­во­ри­лись выра­бо­тать ряд реше­ний, спо­соб­ству­ю­щих раз­ви­тию инте­гра­ци­он­ных про­цес­сов Рос­сий­ской Феде­ра­ции и Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, а так­же все­це­ло раз­ви­вать меха­низ­мы сотруд­ни­че­ства госу­дар­ства и круп­но­го биз­не­са в Казахстане».

Посколь­ку по долж­но­сти город­ским аки­мам обсуж­дать темы тако­го высо­ко­го уров­ня не поло­же­но, ста­ло понят­но, что слу­хи о ско­ром пере­ез­де г‑на Еси­мо­ва в Аста­ну на долж­ность обще­на­ци­о­наль­но­го уров­ня все же име­ют под собой осно­ва­ние. Напом­ним чита­те­лям нашей газе­ты, что в преды­ду­щем номе­ре выска­зы­ва­лось пред­по­ло­же­ние о назна­че­нии г‑на Еси­мо­ва руко­во­ди­те­лем Адми­ни­стра­ции президента.

Что каса­ет­ся «БТА Бан­ка», то после потря­се­ний на фон­до­вых рын­ках в авгу­сте и сен­тяб­ре «Сбер­бан­ку» навер­ня­ка не до этой про­блем­ной покуп­ки, хотя как раз в теку­щем году у него ожи­да­ет­ся рекорд­ная по раз­ме­рам при­быль, поз­во­ля­ю­щая делать при­об­ре­те­ния за счет соб­ствен­ных средств.

Впро­чем, и для это­го гиган­та уже про­зве­нел тре­вож­ный зво­нок в виде задерж­ки с полу­че­ни­ем син­ди­ци­ро­ван­но­го зай­ма от запад­ных кре­ди­то­ров на $2 млрд по при­ем­ле­мой цене, срав­ни­мой с усло­ви­я­ми ана­ло­гич­ной лет­ней сдел­ки ВТБ на сум­му $3,1 млрд. Сей­час же, как сооб­щи­ли рос­сий­ские СМИ, кре­ди­то­ры пред­ла­га­ют ссу­дить день­ги «Сбер­бан­ку» по став­ке вдвое выше! Кро­ме того, агент­ство Moody’s пре­ду­пре­ди­ло рос­сий­ские бан­ки о воз­мож­ном поваль­ном сни­же­нии их рей­тин­гов в слу­чае паде­ния цен на сырье и эко­но­ми­че­ско­го спа­да в этой стране.

Ждать «пету­ха» не стоит

Вряд ли сто­ит рас­счи­ты­вать сей­час и на вхож­де­ние круп­ней­ших госу­дар­ствен­ных бан­ков Китая в капи­тал «БТА Бан­ка», о чем в южной сто­ли­це еще недав­но суда­чи­ли «пикей­ные жиле­ты». Как выяс­ни­лось на днях, китай­ско­му пра­ви­тель­ству при­шлось сроч­но вли­вать сред­ства в эти бан­ки через госу­дар­ствен­ную инве­сти­ци­он­ную ком­па­нию Central Huijin Investment путем скуп­ки акций рабо­та­ю­щих в нашей стране Bank of China и Industrial and Commercial Bank of China, а так­же Agricultural Bank of China и China Construction Bank.

На такой шаг офи­ци­аль­но­му Пеки­ну при­шлось пой­ти, что­бы под­дер­жать коти­ров­ки этих бан­ков на фон­до­вом рын­ке, сни­зив­ши­е­ся за послед­нее вре­мя при­мер­но на треть, и все­лить уве­рен­ность в инве­сто­ров, обес­по­ко­ен­ных огром­ны­ми объ­е­ма­ми ссуд, выдан­ных реги­о­наль­ным вла­стям Китая на мас­штаб­ные инфра­струк­тур­ные проекты.

Такую же акцию пра­ви­тель­ство КНР пред­при­ня­ло в сен­тяб­ре 2008 года в раз­гар финан­со­во­го кри­зи­са. А в общей слож­но­сти объ­ем гос­поддержки тогда пре­вы­сил $600 млрд, есте­ствен­но, в наци­о­наль­ной валю­те Китая. Как и в пер­вый раз, сей­час реак­ция рын­ков, в первую оче­редь ази­ат­ских, на этот шаг Пеки­на ока­за­лась вполне пози­тив­ной, вызвав зна­чи­тель­ный рост коти­ро­вок китай­ских гос­бан­ков — до 9—12% — в Гонконге.

На этом фоне доволь­но стран­но выгля­дит без­дей­ствие наше­го пра­ви­тель­ства и Нац­бан­ка, хлад­но­кров­но взи­ра­ю­щих на паде­ние коти­ро­вок акций веду­щих казах­стан­ских бан­ков на Лон­дон­ской и Казах­стан­ской фон­до­вых бир­жах, не гово­ря уже о тяже­лом поло­же­нии «БТА Бан­ка». Вме­сто того что­бы начать актив­но про­во­дить кон­тр­цик­лич­ную поли­ти­ку в бан­ков­ском сек­то­ре и в оче­ред­ной раз под­дер­жать бан­ки, чинов­ни­ки пыта­ют­ся успо­ко­ить пар­ла­мен­та­ри­ев и обще­ствен­ность тем, что на слу­чай новой вол­ны кри­зи­са у них есть некий план «Б». Но зачем ждать, когда «петух» кри­зи­са клю­нет им в темеч­ко, когда мож­но уже сей­час про­ти­во­сто­ять новым труд­но­стям, оста­ет­ся непонятным.

Столь же непо­нят­ны и успо­ко­и­тель­ные заяв­ле­ния офи­ци­аль­ных ана­ли­ти­ков, утвер­жда­ю­щих, что осо­бой опас­но­сти для казах­стан­ской эко­но­ми­ки сей­час нет. Так, Гуль­фай­рус Шай­ке­но­ва, дирек­тор депар­та­мен­та иссле­до­ва­ний и ста­ти­сти­ки Нац­бан­ка, в интер­вью «Пано­ра­ме» заяви­ла, что в нашей стране «воз­ник­но­ве­ние сле­ду­ю­щей вол­ны кри­зи­са мало­ве­ро­ят­но», хотя «при отдель­ных ситу­а­ци­ях пол­но­стью исклю­чить дан­ную воз­мож­ность нель­зя». Такой ситу­а­ци­ей, с ее слов, может стать паде­ние цены на нефть до $30 за бар­рель и под­дер­жа­ние ее на этом уровне в тече­ние дли­тель­но­го времени.

Кста­ти, о Рос­сии. Тамош­ние вла­сти, как и китай­ские, уже вклю­чи­лись в борь­бу с новы­ми угро­за­ми бан­ков­ско­му сек­то­ру. Рос­сий­ский Мин­фин под­дер­жи­ва­ет бан­ки сво­и­ми депо­зи­та­ми, а гла­ва цен­тро­бан­ка Сер­гей Игна­тьев пуб­лич­но заявил о готов­но­сти влить в этот сек­тор до трил­ли­о­на руб­лей в слу­чае обостре­ния дефи­ци­та ликвидности.

Сколь­ко допол­ни­тель­ной лик­вид­но­сти может предо­ста­вить бан­ков­ско­му сек­то­ру наш Нац­банк на такой слу­чай, оста­ет­ся неиз­вест­ным, хотя уже дав­но отме­че­но, что его руко­вод­ство пред­по­чи­та­ет ста­ра­тель­но не касать­ся этой дели­кат­ной темы. Да и г‑жа Шай­ке­но­ва оста­ви­ла без ком­мен­та­ри­ев вопрос наших кол­лег о том, необ­хо­ди­мы ли какие-то меры по предо­став­ле­нию финан­со­вым рын­кам допол­ни­тель­ной ликвидности.

Кон­гресс финан­си­стов, воз­мож­но, будет

В чере­де сугу­бо теку­щих ново­стей бан­ков­ско­го сек­то­ра отме­тим в первую оче­редь сооб­ще­ние «Народ­но­го бан­ка Казах­ста­на» о досроч­ном и пол­ном пога­ше­нии его обли­га­ций, по кото­рым инве­сто­рам был выпла­чен напо­сле­док основ­ной долг 10 млрд тен­ге и заклю­чи­тель­ное купон­ное воз­на­граж­де­ние 530 млн тен­ге. Кро­ме того, этот же банк пере­чис­лил еще и 190 млн тен­ге в виде купо­на по дру­гим сво­им бондам.

«АТФ­Банк» пере­вел оче­ред­ной купон на $9,25 млн по сво­им меж­ду­на­род­ным обли­га­ци­ям, пред­ло­жен­ным рын­ку в апре­ле 2005 года с объ­е­мом выпус­ка $200 млн. «Каз­ком­мерц­банк» отме­тил­ся выпла­той воз­на­граж­де­ния в 105,2 млн тен­ге, Delta Bank — 66,7 млн тен­ге, а кон­тро­ли­ру­е­мая госу­дар­ством Казах­стан­ская ипо­теч­ная ком­па­ния — дву­мя купо­на­ми на общую сум­му 360 млн тенге.

Вла­дель­цы бан­ков про­дол­жа­ют вкла­ды­вать­ся в повы­ше­ние их устой­чи­во­сти. Так, акци­о­не­ры «Эксим­банка Казах­стан» на вне­очередном общем собра­нии реши­ли дофор­ми­ро­вать резерв­ный капи­тал бан­ка за про­шлый год на сум­му 4,4 млн тен­ге, до 977,5 млн тен­ге, за счет части чисто­го дохо­да, остав­лен­но­го ранее в его рас­по­ря­же­нии. Ана­ло­гич­ным путем пошли и в «Евразий­ском бан­ке», где на недав­но про­шед­шем таком же собра­нии акци­о­не­ры при­ня­ли реше­ние уве­ли­чить его резерв­ный капи­тал на 77,1 млн тен­ге за счет нерас­пре­де­лен­ной чистой при­бы­ли про­шлых лет.

«Евразий­ский банк», пере­шед­ший с кон­ца лета к еже­ме­сяч­ной пуб­ли­ка­ции сво­их финан­со­вых резуль­та­тов, на этот раз сооб­щил о дости­же­нии объ­е­ма чистой при­бы­ли за 9 меся­цев теку­ще­го года в 4,1 млрд тен­ге про­тив убыт­ка в 1,1 млрд тен­ге год тому назад. Это дости­же­ние явля­ет­ся рекорд­но высо­ким за всю исто­рию бан­ка. Его акти­вы уве­ли­чи­лись на 6,1%, до 355,9 млрд тен­ге, ссуд­ный порт­фель — на 34,7%, до 263,7 млрд тен­ге, соб­ствен­ный капи­тал — на 37,3%, до 32,5 млрд тен­ге. При­ме­ча­тель­но и то, что банк уве­до­мил о сни­же­нии отно­ше­ния его рас­хо­дов к дохо­дам (CIR) до 58,4%, тогда как пла­ни­ро­ва­лась кон­троль­ная отмет­ка 60%. Рен­та­бель­ность же его капи­та­ла (ROAE) достиг­ла 19,2%.

И в завер­ше­ние: оче­ред­ной Кон­гресс финан­си­стов,  не про­во­див­ший­ся уже несколь­ко лет с нача­ла  кри­зи­са,  может все-таки состо­ять­ся. Пока это меро­при­я­тие зна­чит­ся в рабо­чем плане гла­вы госу­дар­ства. Хотя гово­рить пре­зи­ден­ту с бан­ки­ра­ми о новых их дости­же­ни­ях вро­де бы не при­хо­дит­ся по при­чине отсут­ствия тако­вых. С дру­гой сто­ро­ны, показ­ное нега­тив­ное отно­ше­ние «Ак орды» к бан­ков­ско­му сек­то­ру, кото­рый до кри­зи­са пре­под­но­сил­ся миру как  визит­ная кар­точ­ка успе­хов наших эко­но­ми­че­ских реформ, вряд ли поло­жи­тель­но ска­зы­ва­ет­ся на инве­сти­ци­он­ном ими­дже Казах­ста­на. Напом­ним так­же чита­те­лям, что мень­ше чем через месяц — 15 нояб­ря — финан­си­стам пред­сто­ит празд­но­вать свой про­фес­си­о­наль­ный праздник.

Фран­цуз­ская «Danone Юни­милк» будет выку­пать зна­чи­тель­ный пакет акций — 17% — у инве­сти­ци­он­ной груп­пы Meridian Capital, создан­ной, как утвер­жда­ет рос­сий­ский «Ком­мер­сантЪ», быв­ши­ми топ-мене­дже­ра­ми «Каз­ком­мерц­бан­ка» Аска­ром Алшин­ба­е­вым и Евге­ни­ем Фель­дом, а так­же — и это самое уди­ви­тель­ное — нынеш­ним мини­стром неф­ти и газа Сау­а­том Мын­ба­е­вым! Напом­ним, что неко­то­рые зару­беж­ные СМИ уже назва­ли г‑на Мын­ба­е­ва одним из бога­тей­ших людей Казах­ста­на. Отку­да дро­виш­ки, как обыч­но, не сообщается.

Валю­та

Дви­же­ние евро в паре с «аме­ри­кан­цем» на этой неде­ле про­хо­ди­ло с пере­мен­ным успе­хом. В поне­дель­ник еди­ная евро­ва­лю­та замет­но при­ба­ви­ла в «весе», вплот­ную при­бли­зив­шись к уров­ню 1,39. Про­изо­шло это после того, как на сам­ми­те мини­стров финан­сов G20 в Пари­же было заяв­ле­но о выра­бот­ке в бли­жай­шее вре­мя «амби­ци­оз­но­го пла­на дей­ствий». Но уже во втор­ник опти­ми­стич­ные настро­е­ния на валют­ном рын­ке вновь сме­ни­лись тре­вож­ны­ми ожи­да­ни­я­ми, когда министр финан­сов Гер­ма­нии Вольф­ганг Шой­б­ле при­знал, что анти­кри­зис­ный план не будет готов к сам­ми­ту ЕС, назна­чен­но­му на 23 октяб­ря. Евро момен­таль­но отре­а­ги­ро­вал сни­же­ни­ем, упав на неко­то­рое вре­мя ниже уров­ня 1,3650.

А в сре­ду еди­ная евро­ва­лю­та пере­шла в новое наступ­ле­ние про­тив дол­ла­ра, сумев забрать­ся выше отмет­ки 1,3800 на фоне появив­шей­ся на рын­ке инфор­ма­ции о том, что объ­ем Евро­пей­ско­го фон­да финан­со­вой ста­биль­но­сти (EFSF) может быть уве­ли­чен с 440 млрд до 2 трлн евро. «Если эти сооб­ще­ния ока­жут­ся досто­вер­ны­ми, это будет имен­но то, чего так жда­ли инве­сто­ры, — счи­та­ет ана­ли­тик Forex Брайн Долан. — Одна­ко нуж­но занять выжи­да­тель­ную пози­цию, так как уже не раз мно­го­обе­ща­ю­щие сооб­ще­ния из Евро­пы впо­след­ствии ока­зы­ва­лись пустышкой».

В свою оче­редь ана­ли­ти­ки Admiral Markets пре­ду­пре­жда­ют о рис­ках для вос­хо­дя­ще­го дви­же­ния евро, обра­щая вни­ма­ние на воз­мож­ность сни­же­ния суве­рен­но­го рей­тин­га Фран­ции со сто­ро­ны агент­ства Moody’s. В крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве, по мне­нию ана­ли­ти­ков ком­па­нии, пара про­дол­жит нахо­дить­ся в диа­па­зоне 1,35—1,39.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №37 (213) от 21 октяб­ря 2011 года