Государственная граница денег

Ксе­ния Демен­тье­ва об оста­нов­ке пере­во­дов Сбер­бан­ка в Казахстан

Утром 13 апре­ля из при­ло­же­ния «Сбер­банк онлайн» исчез­ла еще одна стра­на, куда мож­но отпра­вить пере­вод по номе­ру теле­фо­на на кар­ту или счет — Казахстан.

Этот сер­вис круп­ней­ший рос­сий­ский банк весь­ма успеш­но стро­ил послед­ние несколь­ко лет, соб­ствен­но, до нача­ла спе­цо­пе­ра­ции на Укра­ине. Но теперь он посте­пен­но исче­за­ет. Из-за рис­ка вто­рич­ных санк­ций (пере­во­ды осу­ществ­ля­ют­ся с помо­щью кор­с­че­тов, откры­тых у бан­ков-парт­не­ров) Сбер­банк уже лишил­ся трех стран пере­во­дов — Азер­бай­джа­на, Мол­да­вии, Китая (см. “Ъ” от 22 мар­та).

Тот факт, что 13 апре­ля, когда в отно­ше­нии «Сбе­ра» всту­пи­ли в силу бло­ки­ру­ю­щие санк­ции США, он лишил­ся ряда парт­не­ров сво­ей систе­мы денеж­ных пере­во­дов из чис­ла бан­ков стран ближ­не­го зару­бе­жья, был ожи­да­ем. Но вот исчез­но­ве­ние Казах­ста­на, где един­ствен­ным парт­не­ром Сбер­бан­ка был его же дочер­ний банк, стал неожиданностью.

Учи­ты­вая, что «Сбер­банк-Казах­стан» явля­ет­ся вто­рым по раз­ме­рам бан­ком в стране (сово­куп­ные акти­вы состав­ля­ли €13 млрд на нача­ло 2021 года), дру­гие парт­не­ры там «Сбе­ру» были не нуж­ны, ана­ло­гич­ная ситу­а­ция в Бело­рус­сии (но там сотруд­ни­че­ство сохра­ня­ет­ся), как и в пяти дру­гих стра­нах ближ­не­го зару­бе­жья, где пере­во­ды осу­ществ­ля­ют­ся через бан­ки-парт­не­ры, нерод­ствен­ные «Сбе­ру». Ни в рос­сий­ском Сбер­бан­ке, ни в его казах­стан­ской «доч­ке» на вопрос о при­чи­нах пре­кра­ще­ния сотруд­ни­че­ства не ответили.

Одна­ко дога­дать­ся о них не так уж и слож­но, учи­ты­вая, что нака­нуне (см. “Ъ” от 13 апре­ля) OFAC США выпу­сти­ло гене­раль­ную лицен­зию, соглас­но кото­рой срок вве­де­ния санк­ций в отно­ше­нии «Сбер­банк Казах­стан» про­дле­ва­ет­ся на три меся­ца — до 12 июля. До это­го момен­та банк про­дол­жит рабо­тать в обыч­ном режи­ме, кли­ен­там будут доступ­ны опе­ра­ции с пла­те­жа­ми и пере­во­да­ми в тен­ге и руб­лях без огра­ни­че­ний по сум­мам. Логич­но пред­по­ло­жить, что Сбер­банк решил защи­тить казах­стан­скую «доч­ку» от любых воз­мож­ных рис­ков. Тем более «Сбер» уже начал рас­про­да­жу акти­вов казах­стан­ско­го бан­ка — реа­ли­зо­вал часть кре­дит­но­го порт­фе­ля на 330 млрд тен­ге (более $730 млн) круп­ней­ше­му бан­ку рес­пуб­ли­ки — Halyk Bank. И, как гово­рят собе­сед­ни­ки “Ъ”, близ­кие к «Сбе­ру», на этом дело не закончится.

Удив­ля­ет в этой ситу­а­ции лишь тот факт, что в отли­чие от род­ствен­но­го казах­стан­ско­го бан­ка, чьи рис­ки «Сбер» исклю­чил по мак­си­му­му, о сто­рон­них парт­не­рах из стран ближ­не­го зару­бе­жья он не побес­по­ко­ил­ся вовсе. Нева­лют­ные пере­во­ды через кор­с­че­та нахо­дя­ще­го­ся под бло­ки­ру­ю­щи­ми санк­ци­я­ми США Сбер­бан­ка пока про­дол­жа­ют работать.

Источ­ник: www.kommersant.ru