Германия планирует депортировать мигрантов за одобрительные комментарии под постами, поддерживающими терроризм

Каби­нет мини­стров Гер­ма­нии одоб­рил текст зако­но­про­ек­та, облег­ча­ю­ще­го про­цесс депор­та­ции для мигран­тов, кото­рые оправ­ды­ва­ют или одоб­ря­ют тер­ро­ри­сти­че­ские акты. Об этом сооб­ща­ет Welt. По сло­вам ини­ци­а­то­ра зако­но­про­ек­та, мини­стра внут­рен­них дел Гер­ма­нии Нэн­си Фэзер, кото­рые цити­ру­ет Berliner Morgenpost, в буду­щем даже одно­го ком­мен­та­рия в соци­аль­ных сетях, кото­рый вла­сти сочтут одоб­ря­ю­щим тер­ро­ризм, может быть доста­точ­но для лише­ния вида на житель­ство, а в неко­то­рых слу­ча­ях и для выдво­ре­ния из стра­ны. Из тек­ста зако­но­про­ек­та так­же мож­но сде­лать вывод, что одоб­ре­ни­ем тер­ро­риз­ма могут посчи­тать и лайк, постав­лен­ный под постом на соот­вет­ству­ю­щую тема­ти­ку. Кро­ме того, депор­ти­ро­вать обви­ня­е­мых в одоб­ре­нии тер­ак­тов пла­ни­ру­ет­ся до при­го­во­ра суда.

Пред­ста­ви­тель­ни­ца него­су­дар­ствен­ной орга­ни­за­ции Freedom for Eurasia Лей­ла Назгуль Сей­ит­бек в ком­мен­та­рии The Insider назва­ла этот зако­но­про­ект про­ти­во­ре­ча­щим меж­ду­на­род­но­му праву:

«Непо­нят­но, кто будет оце­ни­вать и интер­пре­ти­ро­вать эти ком­мен­та­рии. Нет гаран­тий, что они будут пра­виль­но истол­ко­ва­ны. Не все, кого могут попы­тать­ся депор­ти­ро­вать по это­му осно­ва­нию, ока­жут­ся сто­рон­ни­ка­ми тер­ро­риз­ма, всё зави­сит от того, кто будет при­ни­мать реше­ние. Насколь­ко я поня­ла, они не соби­ра­ют­ся про­во­дить даже фор­маль­ный про­цесс по рас­смот­ре­нию это­го вопро­са до депор­та­ции. Непо­нят­но, будет ли дано чело­ве­ку, обви­ня­е­мо­му в одоб­ре­нии тер­ро­риз­ма, пра­во защи­тить себя в суде. Таким обра­зом, этот зако­но­про­ект одно­вре­мен­но нару­ша­ет пра­во на сво­бо­ду выра­же­ния мне­ний и пра­во на спра­вед­ли­вый суд. Это нару­ша­ет меж­ду­на­род­ные кон­вен­ции, кото­рые рати­фи­ци­ро­ва­ла Гер­ма­ния. Кро­ме того, насколь­ко я поня­ла, этот зако­но­про­ект каса­ет­ся толь­ко тех, у кого нет немец­ко­го граж­дан­ства. Непо­нят­но, что Гер­ма­ния наме­ре­на пред­при­ни­мать в отно­ше­нии людей, у кото­рых уже есть граж­дан­ство, соби­ра­ет­ся ли она их вооб­ще нака­зы­вать за такие дей­ствия. Пото­му что если Гер­ма­ния будет депор­ти­ро­вать ино­стран­цев, а граж­дан нака­зы­вать не будет, — это дискриминация.

Дру­гая про­бле­ма заклю­ча­ет­ся в том, что из Гер­ма­нии уже мас­со­во депор­ти­ру­ют людей из авто­ри­тар­ных стран Цен­траль­ной Азии: Таджи­ки­ста­на, Узбе­ки­ста­на, Казах­ста­на, Кыр­гыз­ста­на, обви­ня­е­мых у себя на родине по тяж­ким экс­тре­мист­ским и тер­ро­ри­сти­че­ским ста­тьям за свои поли­ти­че­ские взгля­ды. Немец­кие вла­сти пло­хо пони­ма­ют такие ситу­а­ции, они не могут отли­чить насто­я­щих экс­тре­ми­стов и тер­ро­ри­стов от людей, кото­рых в их стра­нах за их поли­ти­че­скую дея­тель­ность и борь­бу за демо­кра­тию дик­та­тор­ские режи­мы обви­ня­ют по тяже­лым тер­ро­ри­сти­че­ским ста­тьям. И учи­ты­вая этот пло­хой опыт, я не уве­ре­на, будет ли про­хо­дить насто­я­щее рас­сле­до­ва­ние в отно­ше­нии людей, под­па­да­ю­щих под этот новый закон».

Во вре­мя послед­них выбо­ров в Евро­пар­ла­мент уль­тра­пра­вая пар­тия «Аль­тер­на­ти­ва для Гер­ма­нии» полу­чи­ла 14 ман­да­тов (что на 3 боль­ше, чем в 2019 году) и заня­ла вто­рое место, усту­пив толь­ко более уме­рен­ной, но тоже пра­вой ХДС/ХСС. При этом чле­ны «АдГ» регу­ляр­но ока­зы­ва­ют­ся в цен­тре скан­да­лов: то из-за тай­ных свя­зей с Крем­лем, то из-за уча­стия в под­го­тов­ке пла­нов по мас­со­вой высыл­ке ино­стран­цев и даже граж­дан Гер­ма­нии, родив­ших­ся за ее пре­де­ла­ми. Такую попу­ляр­ность пра­вых Лей­ла Назгуль Сей­ит­бек так­же свя­зы­ва­ет с темой отно­ше­ния к беженцам.

«У ново­го зако­на об облег­че­нии депор­та­ции доста­точ­но мно­го сто­рон­ни­ков, пото­му что не толь­ко в Гер­ма­нии, но и по всей Евро­пе рас­тет сре­ди насе­ле­ния недо­воль­ство в отно­ше­нии бежен­цев, кото­рое подо­гре­ва­ет­ся раз­лич­ны­ми пра­вы­ми сила­ми, кото­рым удоб­но спи­сы­вать все евро­пей­ские про­бле­мы на бежен­цев, осо­бен­но перед выбо­ра­ми. Хотя их про­цент не так велик в общем коли­че­стве насе­ле­ния. И коли­че­ство пре­ступ­ле­ний, кото­рые они совер­ша­ют, не так вели­ко, если срав­ни­вать с коли­че­ством пре­ступ­ле­ний, совер­шен­ных сво­и­ми гражданами».

О необ­хо­ди­мо­сти уже­сто­чить поли­ти­ку в отно­ше­нии мигран­тов-пра­во­на­ру­ши­те­лей заявил 6 июня канц­лер Гер­ма­нии Олаф Шольц. Тогда же он ска­зал, что совер­шив­ших тяж­кие пре­ступ­ле­ния сле­ду­ет депор­ти­ро­вать даже в том слу­чае, если они при­бы­ли из Сирии или Афга­ни­ста­на, кото­рые на дан­ный момент счи­та­ют­ся слиш­ком опас­ны­ми для того, что­бы депор­ти­ро­вать туда кого бы то ни было. Заяв­ле­ние Шоль­ца ста­ло отве­том на инци­дент, про­изо­шед­ший в кон­це мая в Ман­гей­ме: тогда выхо­дец из Афга­ни­ста­на Сулей­ман Атаи напал с ножом на участ­ни­ков пуб­лич­ной акции, орга­ни­зо­ван­ной крайне пра­вым кры­лом анти­ис­лам­ско­го дви­же­ни­ея Pax Europa. В резуль­та­те были ране­ны 6 чело­век и погиб поли­цей­ский, пытав­ший­ся обез­вре­дить напа­дав­ше­го. Как выяс­ни­лось впо­след­ствии, Атаи при­е­хал в Гер­ма­нию в 2013 году и полу­чил вид на житель­ство бла­го­да­ря бра­ку с граж­дан­кой Гер­ма­нии, кото­рая роди­ла от него дво­их детей.

Источ­ник: The Insider