ГАЗEТА — Кто кого судит за Жанаозен?

Пред­став­ляю, какая сей­час пани­ка в кори­до­рах Акор­ды: про­цесс, при­зван­ный поста­вить побед­ную точ­ку в деле заба­стов­щи­ков и под­го­то­вить осно­ва­ние для рас­пра­вы над лиде­ром «Алги» и акти­ви­ста­ми оппо­зи­ции, раз­ва­ли­ва­ет­ся на гла­зах. Но это еще пол­бе­ды – на суде одно за дру­гим зву­чат раз­об­ла­че­ния пре­ступ­ной дея­тель­но­сти полиции.

 

Автор: Сер­гей ДУВАНОВ

 

Всплы­ва­ют все новые подроб­но­сти собы­тий 16 декаб­ря, сви­де­тель­ству­ю­щие о том, что бес­по­ряд­ки ини­ци­и­ро­ва­ны сами­ми вла­стя­ми и нуж­ны были им для того, что­бы таким обра­зом пре­кра­тить забастовку.

Совесть без прописки

Думаю, про­дол­же­ние это­го про­цес­са сего­дня уже невы­год­но Акор­де. Более того — этот про­цесс ей опа­сен. Сре­жис­си­ро­ван­ный спек­такль о пло­хих пар­нях-неф­тя­ни­ках по ходу дела пре­вра­тил­ся в поста­нов­ку о пло­хих полицейских.

Что ж, вполне пред­ска­зу­е­мый резуль­тат. Кад­ро­вый состав нынеш­ней вла­сти таков, что все дела­ет­ся по извест­ной фор­му­ле «Хоте­ли как луч­ше — полу­чи­лось как все­гда». Навер­ня­ка режис­се­рам-поста­нов­щи­кам уже «насту­ча­ли по голо­ве». Теперь авто­ры этой про­во­ка­ции (а этот про­цесс ина­че язык не пово­ра­чи­ва­ет­ся назвать) пре­бы­ва­ют в клас­си­че­ской позе «чешу­ще­го репу»: как бы все это исправить.

Ведь что пла­ни­ро­ва­лось? Пока­зать на суде, что бес­по­ряд­ки были орга­ни­зо­ва­ны заба­стов­щи­ка­ми, что они угро­жа­ли без­опас­но­сти граж­дан. И тем самым полу­чить юри­ди­че­ское оправ­да­ние при­ме­не­нию ору­жия про­тив людей.

Схе­ма про­ста и доста­точ­но тра­ди­ци­он­на для наших сило­ви­ков: пыта­ют до тех пор, пока чело­век не даст нуж­ные пока­за­ния. Затем суд, на кото­ром судьи (а они у нас под­не­воль­ные люди) выно­сят нуж­ное обви­ни­тель­ное реше­ние. Все, дело сделано!

После это­го власть, отдав­шая при­каз стре­лять по мир­ным граж­да­нам, раз­ма­хи­ва­ет этим реше­ни­ем суда и кри­чит на всех углах: мол, вот, смот­ри­те, все закон­но. А при­корм­лен­ные бор­зо­пис­цы нач­нут ссы­лать­ся на это судеб­ное реше­ние как на исти­ну в послед­ней инстанции.

Я уже вижу, как кто-то осо­бо рети­вый в делах защи­ты вла­сти гово­рит: «Хва­тит инси­ну­а­ций, есть реше­ние суда!» И ведь ска­жет же, зная, что пыта­ли, выби­вая лже­сви­де­тель­ства. Что тут ска­зать, язык без костей, совесть без прописки.

Хлюз­да на прав­ду вышла

Так пла­ни­ро­ва­лось, но жизнь внес­ла свои кор­рек­ти­вы. Обви­ня­е­мые, про­шед­шие через изощ­рен­ные пыт­ки, все рав­но нача­ли гово­рить прав­ду. Им — поклон и ува­же­ние за муже­ство и смелость.

Бла­го­да­ря этим про­стым людям прав­да вышла нару­жу и то, что суще­ство­ва­ло на уровне пред­по­ло­же­ний, ста­ло фактом.

Во-пер­вых, то, что людей пыта­ли, застав­ляя давать лож­ные пока­за­ния, гово­рит о том, что сле­до­ва­те­ли рабо­та­ли на нуж­ную им вер­сию. То есть объ­ек­тив­но­го рас­сле­до­ва­ния как тако­во­го не было. Это очевидно.

Во-вто­рых, сле­до­ва­те­лей явно не инте­ре­со­ва­ли те, кто на самом деле учи­нил про­во­ка­цию (неиз­вест­ные люди), они их, по сути, выго­ра­жи­ва­ли. Поче­му? Ответ напра­ши­ва­ет­ся сам собой — либо эти люди их не инте­ре­со­ва­ли, так как сто­я­ла зада­ча все пове­сить на заба­стов­щи­ков, либо это были их подельники.

Тре­тий момент. На суде ста­ло извест­но, что нака­нуне собы­тий 16 декаб­ря под­раз­де­ле­ния сило­ви­ков стя­ги­ва­лись в Жанаозен.

Харак­тер­ная деталь: поли­цей­ские были коман­ди­ро­ва­ны туда без кон­крет­но­го сро­ка окон­ча­ния их коман­ди­ров­ки. Они долж­ны были нахо­дить­ся там «до осо­бо­го рас­по­ря­же­ния». Кро­ме того, заба­стов­щи­ки пись­мен­но обра­ща­лись в пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны, пре­ду­пре­ждая, что им извест­но о гото­вя­щей­ся про­во­ка­ции, одна­ко вла­сти не пред­при­ня­ли ниче­го, что­бы отре­а­ги­ро­вать на это заявление.

Суд над режи­мом елбасы

На осно­ва­нии этих момен­тов и мас­сы дру­гих кос­вен­ных очень логич­но выстра­и­ва­ет­ся вер­сия о том, что собы­тия в Жана­о­зене 16 декаб­ря — это тща­тель­но сре­жис­си­ро­ван­ная кара­тель­ная спе­цо­пе­ра­ция, под­го­тов­лен­ная и направ­лен­ная на пре­кра­ще­ние бес­сроч­ной про­тестной акции забастовщиков.

Пер­вый этап опе­ра­ции: под­го­тов­лен­ная груп­па про­во­ка­то­ров нача­ла бес­по­ряд­ки на пло­ща­ди, спро­во­ци­ро­вав столк­но­ве­ние с поли­ци­ей, что поз­во­ли­ло послед­ней при­ме­нить ору­жие и разо­гнать бастующих.

Сле­ду­ю­щий этап: попыт­ка скрыть реаль­ное коли­че­ство жертв. В пер­вые дни была осу­ществ­ле­на пол­ная бло­ки­ров­ка рабо­ты жур­на­ли­стов по осве­ще­нию ситу­а­ции в горо­де. Мож­но пред­по­ло­жить, что, не появись в Интер­не­те тот страш­ный ролик, сня­тый неиз­вест­ны­ми на мобиль­ный теле­фон, офи­ци­аль­но при­знан­ное коли­че­ство жертв было бы еще мень­ше и утвер­жда­лось бы, что поли­цей­ские стре­ля­ли в воз­дух или по ногам.

Тре­тий этап: фор­ми­ро­ва­ние дока­за­тель­ной базы по обви­не­нию заба­стов­щи­ков в орга­ни­за­ции бес­по­ряд­ков. Всех обви­ня­е­мых в орга­ни­за­ции бес­по­ряд­ков людей при­ну­ди­ли дать при­зна­тель­ные пока­за­ния или лже­сви­де­тель­ство­вать по пово­ду про­изо­шед­ших событий.

Чет­вер­тый этап: суд. Вот здесь все и посы­па­лось. Люди нача­ли гово­рить не то, что их заста­ви­ли при­знать под пыткой.

Прав­да, вряд ли это ска­жет­ся на резуль­та­те — про­цесс дове­дут до кон­ца. Хотя после того, что всплы­ло на суде, запро­грам­ми­ро­ван­ное обви­ни­тель­ное реше­ние суда уже не прин­ци­пи­аль­но. Да, конеч­но, неви­нов­ные люди ока­жут­ся за решет­кой, но это не будет озна­чать, что они вино­ва­ты. В тра­ге­дии Жана­о­зе­на вино­ва­ты дру­гие, и суд над ними еще впереди.

Сего­дняш­ний суд не над теми, кто сидит на ска­мье под­су­ди­мых, — этот суд с само­го нача­ла был судом над поли­ти­че­ским режи­мом пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва, и есть твер­дая уве­рен­ность, что имен­но тако­вым он и оста­нет­ся в исто­рии Казахстана.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №15 (237) от 20 апре­ля 2012 года