Газета получила иски еще на 13 миллионов

Похо­же, ураль­ские чинов­ни­ки выстра­и­ва­ют­ся в оче­редь к неза­ви­си­мо­му изда­нию за взыс­ка­ни­ем мораль­но­го вре­да. Теперь 10 мил­ли­о­нов тен­ге про­сит взыс­кать с газе­ты и жур­на­ли­ста Лук­па­на Ахме­дь­я­ро­ва зама­ки­ма Теректин­ско­го рай­о­на Запад­но-Казах­стан­ской обла­сти Абзал Бра­ли­ев. Чинов­ник про­сит опро­верг­нуть опуб­ли­ко­ван­ные в «Ураль­ской неде­ле» све­де­ния о сво­ем кри­ми­наль­ном про­шлом. Еще 3 мил­ли­о­на за ту же пуб­ли­ка­цию про­сит взыс­кать офи­цер финан­со­вой поли­ции Арман Кожахметов. 

Автор: Андрей ЦУКАНОВ

Не успел закон­чить­ся судеб­ный про­цесс по иску началь­ни­ка управ­ле­ния внут­рен­ней поли­ти­ки обла­сти Тлек­ка­бы­ла Има­ше­ва к жур­на­ли­сту Лук­па­ну Ахме­дь­я­ро­ву и учре­ди­те­лю газе­ты «Ураль­ская неде­ля» ТОО «Жур­на­лист­ская ини­ци­а­ти­ва» по взыс­ка­нию 10 мил­ли­о­нов тен­ге за ущерб дело­вой репу­та­ции, как Лук­пан и редак­ция изда­ния полу­чи­ли новые иски. На этот раз — от офи­це­ра финан­со­вой поли­ции Арма­на Кожах­ме­то­ва и зама­ки­ма Теректин­ско­го рай­о­на ЗКО Абза­ла Бралиева.

- Иски от Кожах­ме­то­ва и Бра­ли­е­ва свя­за­ны с моим мате­ри­а­лом «Исто­рия повто­ря­ет­ся два­жды», опуб­ли­ко­ван­ном в газе­те в июле это­го года, — рас­ска­зал нам Лук­пан. — К нам обра­тил­ся чело­век, кото­рый был сви­де­те­лем убий­ства 13-лет­ней дав­но­сти, когда в Ураль­ске был убит чем­пи­он Казах­ста­на по борь­бе Орал­бек Кожа­гель­дин. Это­го чело­ве­ка тоже долж­ны были убить. Его уда­ри­ли несколь­ко раз ножом, но он выжил. Поз­же он опо­знал всех, кто напал на Орал­бе­ка Кожа­гель­ди­на. Эти лица, по его сло­вам, сей­час рабо­та­ют на высо­ких госу­дар­ствен­ных долж­но­стях. Назвал он трех чело­век, участ­во­вав­ших в напа­де­нии: нынеш­них зама­ки­ма Теректин­ско­го рай­о­на Абза­ла Бра­ли­е­ва, капи­та­на финан­со­вой поли­ции Арма­на Кожах­ме­то­ва и руко­во­ди­те­ля аппа­ра­та Тас­ка­лин­ско­го рай­о­на Запад­но-Казах­стан­ской обла­сти Баур­жа­на Имашева.

По сло­вам Лук­па­на, обра­тив­ший­ся к ним чело­век узнал напа­дав­ших из выступ­ле­ний по телевидению.

- Мы опуб­ли­ко­ва­ли это в газе­те, — про­дол­жил Лук­пан. — А в сен­тяб­ре на нас подал в суд офи­цер финан­со­вой поли­ции. Сего­дня посту­пил иск от Абза­ла Бра­ли­е­ва. При­чем Бра­ли­ев не отри­ца­ет сво­е­го уча­стия в тех собы­ти­ях. В сво­ем иско­вом заяв­ле­нии он напи­сал: «Про­шу суд опро­верг­нуть све­де­ния о моем кри­ми­наль­ном про­шлом и взыс­кать с газе­ты и с жур­на­ли­ста Лук­па­на Ахме­дь­я­ро­ва в соли­дар­ном поряд­ке 10 мил­ли­о­нов тенге».

Напом­ним, 20 июля суд горо­да Ураль­ска вынес реше­ние соли­дар­но взыс­кать с жур­на­ли­ста и учре­ди­те­ля «Ураль­ской неде­ли» 10 мил­ли­о­нов тен­ге в поль­зу Тлек­ка­бы­ла Има­ше­ва. Чинов­ник тре­бо­вал «опро­верг­нуть фото­гра­фию» и взыс­кать мораль­ный вред за ста­тью Лук­па­на «Брат, сват, блат». В ста­тье делал­ся намек, что сво­им карьер­ным ростом быв­ший учи­тель физ­куль­ту­ры Тлек­ка­был Има­шев обя­зан не толь­ко сво­им лич­ным каче­ствам, но и род­ству с Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­вым. 2 октяб­ря апел­ля­ци­он­ная кол­ле­гия оста­ви­ла в силе реше­ние суда пер­вой инстан­ции. Ответ­чи­ки пла­ни­ру­ют оспо­рить это реше­ние в над­зор­ной кол­ле­гии област­но­го суда.

К сло­ву, меж­ду­на­род­ная орга­ни­за­ция «Репор­те­ры без гра­ниц» осу­ди­ла реше­ние апел­ля­ци­он­ной кол­ле­гии. Орга­ни­за­ция по борь­бе за сво­бо­ду прес­сы при­зы­ва­ет Вер­хов­ный суд Казах­ста­на отме­нить дан­ное реше­ние, осо­бен­но учи­ты­вая, что это может при­ве­сти к при­тес­не­нию неза­ви­си­мых и оппо­зи­ци­он­ных СМИ, кото­рые все боль­ше под­вер­га­ют­ся нападкам.