В электронных письмах возникают новые вопросы о связях горнодобывающей группы с Казахстаном
Обмены указывают на то, что сотрудников указанной группы попросили организовать праздники для высших должностных лиц в Лондоне и Париже.
Появились новые свидетельства того, что сотрудники горнодобывающей компании, акции которой котируются на лондонской бирже, организовали личные отпуска для правителей Казахстана, где компания владеет выгодными правами на медь. В сентябре Financial Times сообщила, что в 2011 году Казахмыс организовал для семьи тогдашнего премьер-министра Казахстана Карима Масимова перелет во Францию на частном самолете, посещение парижского Диснейленда и 1/5 проживание в отеле George V, что вызвало тщательную проверку в соответствии с законом Великобритании о борьбе со взяточничеством. Управление по борьбе с серьезным мошенничеством заявило, что «знает об обвинениях», но отказалось от дальнейших комментариев. Электронная переписка, которую увидела FT, показывает, что два года спустя тот же казахстанский чиновник отправил руководителю компании инструкции относительно поездки в Лондон. К тому времени Масимов стал главой администрации казахского диктатора Нурсултана Назарбаева. Эти письма поднимают новые вопросы о том, нарушила ли компания, которая с тех пор была переименована в Kaz Minerals, антикоррупционные законы Великобритании, поскольку ее основатель-миллиардер Владимир Ким предлагает 3 млрд фунтов стерлингов, чтобы снова сделать ее частной через 15 лет после листинга в Лондоне. В ноябре 2013 года помощник г‑на Масимова написал Эдуарду Огаю, исполнительному директору Казахмыс, который в 2011 году получил инструкции по поездке в Париж. На этот раз, пояснил помощник, Масимовы хотели поехать в Лондон. Он сказал г‑ну Огаю организовать для семьи гостиницу, транспорт и «культурную программу». Оба использовали личные адреса электронной почты при обмене сообщениями, что было частью большой онлайн-утечки в 2014 году, но только сейчас стало известно. Одно из писем предполагает, что Масимов, возможно, отменил поездку в Лондон. Но, как и в случае с сообщениями, посвященными празднику 2011 года, обмен предполагает, что такие инструкции от высокопоставленного казахстанского чиновника главе государственной компании Великобритании были обычным делом. Компания заявила, что расследовала эпизод 2011 года — поездку стоимостью около 100 000 долларов — и «не нашла доказательств оплаты компанией (или любым из ее сотрудников)» праздника, но не установила, кто за это заплатил. На бирже 2013 года компания заявила: «Мы не видели никакой частной электронной переписки, о которой идет речь, и не имеем доказательств того, что компания задействовала время или ресурсы». FT также увидела счет на 30 000 фунтов стерлингов за пребывание г‑на Назарбаева, в то время президента Казахстана, в 2006 году в отеле Lanesborough на Гайд-Парк Корнер в Лондоне, который был отправлен компании. Компания заявила, что «внесла законный вклад в официальный визит президента в Великобританию в 2006 году, который включал посещение офиса Казахмыса в Лондоне». Том Мэйн, казахстанский эксперт, который раскрыл законопроект Лейнсборо 2006 года, сказал, что в бывшей советской республике некоторые предприятия, 2/5 известные как «карманные компании», «были обязаны платить за все, что требуют высшие государственные чиновники». По его словам, праздничные инструкции «поднимают вопросы о том, что было известно британским менеджерам и аудиторам компании, и насколько далеко зашла компания, пытаясь угодить казахстанскому руководству».
