В Центральной Азии хотят мирных переговоров по Афганистану

 | 01.06.2011

На встрече в Алма-Ате эксперты из Центральной Азии сделали ряд предложений о том, как могли бы выглядеть переговоры по урегулированию ситуации в Афганистане с участием стран региона. Но общей концепции пока нет.

Для уре­гу­ли­ро­ва­ния ситу­а­ции в Афга­ни­стане нуж­ны мир­ные пере­го­во­ры. К тако­му выво­ду при­шли экс­пер­ты на кон­фе­рен­ции “Афга­ни­стан: насто­я­щее и буду­щее воз­дей­ствие на ста­биль­ность и без­опас­ность Цен­траль­ной Азии”, орга­ни­зо­ван­ной в кон­це мая в Алма-Ате казах­стан­ским жур­на­лом Exclusive и немец­ким Фон­дом име­ни Фри­дри­ха Эбер­та. Прав­да, о том, в каком фор­ма­те эти пере­го­во­ры долж­ны про­хо­дить, участ­ни­ки дис­кус­сии дого­во­рить­ся не смогли. 

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Вульф Лапинс По сло­вам немец­ко­го коор­ди­на­то­ра по стра­нам Цен­траль­ной Азии Вуль­фа Лапин­са (Wulf Lapins), в свя­зи с ожи­да­ю­щим­ся посте­пен­ным выво­дом войск меж­ду­на­род­ной коа­ли­ции из Афга­ни­ста­на, вопрос о мир­ных пере­го­во­рах ста­но­вит­ся все более акту­аль­ным. В свя­зи с чем, пола­га­ет Лапинс, пре­зи­дент Узбе­ки­ста­на Ислам Кари­мов не слу­чай­но повто­рил свое тре­бо­ва­ние о необ­хо­ди­мо­сти пере­го­во­ров в фор­ма­те “6+3”. Речь идет о шести сосе­дях Афга­ни­ста­на (Китае, Иране, Паки­стане, Турк­ме­нии, Узбе­ки­стане, Таджи­ки­стане, а так­же — о Рос­сии, США и НАТО). 

“Суть этой ини­ци­а­ти­вы заклю­ча­ет­ся в том, что про­бле­мы стра­ны долж­ны решать­ся сами­ми афган­ца­ми при содей­ствии всех заин­те­ре­со­ван­ных сто­рон”, — отме­тил в сво­ем выступ­ле­нии сотруд­ник уни­вер­си­те­та меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний и дипло­ма­тии из Узбе­ки­ста­на Рав­шан Алимов. 

Фор­ма­тов для мир­ных пере­го­во­ров много 

Но такой меж­ду­на­род­ный диа­лог, по мне­нию немец­ко­го экс­пер­та Лапин­са, непри­ем­лем, посколь­ку он исклю­ча­ет соб­ствен­но Афга­ни­стан. “Очень стран­но, что кон­фе­рен­ция может про­во­дить­ся без уча­стия сто­ро­ны, о кото­рой идет речь”, — заявил Вульф Лапинс. 

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Мурат Тели­бе­ковНа то, что фор­мат, пред­ло­жен­ный пре­зи­ден­том Узбе­ки­ста­на, исклю­ча­ет не толь­ко Афга­ни­стан, но и Казах­стан, ука­за­ли и казах­стан­ские экс­пер­ты. Гла­ва Сою­за мусуль­ман Казах­ста­на Мурат Тели­бе­ков напом­нил о пред­ло­же­нии, озву­чен­ном на днях его орга­ни­за­ци­ей, о про­ве­де­нии в Алма-Ате боль­шой мир­ной кон­фе­рен­ции по Афга­ни­ста­ну, при­чем с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей дви­же­ния “Тали­бан”.

“Для того, что­бы успеш­но решить этот кон­фликт, необ­хо­ди­мо поса­дить за стол пере­го­во­ров про­ти­во­бор­ству­ю­щие сто­ро­ны. Попыт­ки решить эту про­бле­му исклю­чи­тель­но сило­вым путем обре­че­ны на неуда­чу. Я счи­таю, что Казах­стан в этих усло­ви­ях все-таки дол­жен про­явить ини­ци­а­ти­ву. К это­му его обя­зы­ва­ет нынеш­няя роль — пред­се­да­те­ля в орга­ни­за­ции Ислам­ской кон­фе­рен­ции”, — отме­тил Мурат Телибеков. 

Учесть инте­ре­сы всех сторон

Дан­ная идея пока­за­лась инте­рес­ной и пред­ста­ви­те­лю из Биш­ке­ка, стар­ше­му науч­но­му сотруд­ни­ку Инсти­ту­та восто­ко­ве­де­ния РАН Алек­сан­дру Кня­зе­ву. Прав­да, экс­перт пола­га­ет, что для обес­пе­че­ния пло­до­твор­ных усло­вий пере­го­вор­но­го про­цес­са, необ­хо­ди­мо учесть один важ­ный момент. 

“Все попыт­ки пере­го­во­ров с тали­ба­ми, кото­рые про­ис­хо­дят послед­ние несколь­ко лет со сто­ро­ны пра­ви­тель­ства Кар­зая, ведут­ся без уче­та инте­ре­сов наци­о­наль­ных мень­шинств. Это, есте­ствен­но, вызы­ва­ет нега­тив­ную реак­цию и усу­губ­ля­ет кон­фликт меж­ду пушту­на­ми и дру­ги­ми мень­шин­ства­ми, порож­дая сепа­ра­тист­ские настро­е­ния и созда­вая поч­ву для новых воору­жен­ных кон­флик­тов”, — счи­та­ет Князев.

США и НАТО оста­нут­ся в регионе?

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Булат Сул­та­новДирек­тор казах­стан­ско­го Инсти­ту­та стра­те­ги­че­ских иссле­до­ва­ний Булат Сул­та­нов, в свою оче­редь, счи­та­ет, что дис­кус­сия о воз­мож­ных мир­ных пере­го­во­рах долж­на вестись исхо­дя из того, что ожи­дать ско­ро­го ухо­да коа­ли­ции и США из реги­о­на не сто­ит. В этой свя­зи он упо­мя­нул пока­за­тель­ное, с его точ­ки зре­ния, интер­вью, дан­ное Deutsche Welle спец­пред­ста­ви­те­лем НАТО по Цен­траль­ной Азии и Кав­ка­зу Джейм­сом Аппа­ту­ра­ем по ито­гам его цен­траль­но­ази­ат­ско­го турне (см. ссыл­ки под тек­стом).

Сул­та­нов так­же обра­тил вни­ма­ние участ­ни­ков кон­фе­рен­ции на тот факт, что в бли­жай­шее вре­мя в Биш­ке­ке пла­ни­ру­ет­ся открыть офис НАТО. Более того, по сло­вам экс­пер­та, США и НАТО серьез­но рас­смат­ри­ва­ют вопрос об охране гра­ниц Кир­ги­зии и дру­гих стран реги­о­на. Еще одним сви­де­тель­ством того, что коа­ли­ци­он­ные силы и США не наме­ре­ны ухо­дить из реги­о­на он счи­та­ет меры, пред­при­ни­ма­е­мые аме­ри­кан­ской сто­ро­ной по нара­щи­ва­нию тран­зи­та гру­зов сухо­пут­ным путем и через воз­душ­ное про­стран­ство стран Цен­траль­ной Азии. 

Автор: Зари­на Козы­ба­е­ва, Алма-Ата
Редак­тор: Юлия Сеткова

_{Источ­ник: www.dw-world.de,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Originally posted here:
В Цен­траль­ной Азии хотят мир­ных пере­го­во­ров по Афганистану