“В Казахстане нет политических гонений”

В Казах­стане нет поли­ти­че­ских гоне­ний, заявил гла­ва госу­дар­ства Нур­сул­тан Назар­ба­ев на пресс-кон­фе­рен­ции в поне­дель­ник, отве­чая на вопрос бри­тан­ско­го жур­на­ли­ста о пра­вах чело­ве­ка в Казах­стане. Рас­про­стра­ни­ло эту пре­крас­ную новость агент­ство Каз­ТАГ. Елба­сы так­же напом­нил, что в стране про­во­дят­ся откры­тые выбо­ры пре­зи­ден­та, а в пар­ла­мен­те пред­став­ле­ны три партии.

Автор: Редак­ция

“У нас нет поли­ти­че­ских гоне­ний. Если кто-то, гово­ри­те, в тюрь­ме, назо­ви­те фами­лии, это общий раз­го­вор, — про­ци­ти­ро­вал Каз­ТАГ пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва. — Я бы попро­сил жур­на­ли­стов остать­ся в Казах­стане, поез­дить, пого­во­рить с людьми”.

“Я думаю, жур­на­лист, кото­рый задал этот вопрос, впер­вые посе­ща­ет Казах­стан. Обыч­но так быва­ет, когда в пер­вый раз посе­ща­ют. С ваше­го ост­ро­ва видит­ся, что на пост­со­вет­ском про­стран­стве сред­не­ве­ко­вье, в кото­ром чуть ли не на вер­блю­дах ездят. Вот вы про­еха­ли 3 госу­дар­ства, кото­рые окан­чи­ва­ют­ся на “-стан”: Паки­стан, Афга­ни­стан, при­бы­ли в Казах­стан. Наде­юсь, вы може­те срав­нить?” — поин­те­ре­со­вал­ся Назарбаев.

Он так­же напом­нил, что в стране про­во­дят­ся откры­тые выбо­ры пре­зи­ден­та, в пар­ла­мен­те пред­став­ле­ны три партии.

Про­ком­мен­ти­ро­вать заяв­ле­ние Назар­ба­е­ва мы попро­си­ли гла­ву фон­да защи­ты жур­на­ли­стов “Адил соз” Тама­ру Кале­е­ву. Она  не уви­де­ла в выска­зы­ва­нии пре­зи­ден­та ниче­го неожиданного.

- Вы вооб­ще виде­ли хоть одно­го лиде­ра госу­дар­ства, тем более пре­зи­ден­та, кото­рый пра­вит на один деся­ток лет, кото­рый при­знал бы нали­чие в стране поли­ти­че­ских узни­ков? — зада­ла она встреч­ный вопрос. — Тако­го не быва­ет, и удив­лять­ся тут нече­му. Он не при­зна­ет нали­чие поли­ти­че­ских репрес­сий, он не при­зна­ет нали­чия объ­ек­тив­ных при­чин для соци­аль­ной напря­жен­но­сти — он не при­зна­ет мно­го­го из того, что обще­ство видит. Я не пред­став­ляю, что­бы он ска­зал: у нас есть поли­ти­че­ские гоне­ния. Дру­гой вопрос — убе­дил он жур­на­ли­стов или нет.

От редак­ции доба­вим, что ответ на вопрос пра­во­за­щит­ни­цы мы, види­мо, ско­ро полу­чим — из ста­тей, кото­рые появят­ся в бри­тан­ских СМИ после визита.