В деле Владислава Челаха есть гостайны?

Послед­ние ново­сти о гром­ком деле Вла­ди­сла­ва Чела­ха неуте­ши­тель­ны. Как сооб­щил адво­кат Серик Сар­се­нов, у него вдруг потре­бо­ва­ли допуск к госу­дар­ствен­ным сек­ре­там. Это озна­ча­ет, что засе­да­ния суда по «делу Чела­ха» могут ока­зать­ся закры­ты­ми для общественности. 

 

Автор: Татья­на ПАНЧЕНКО

 

Созво­нив­шись сего­дня с адво­ка­том Сери­ком Сар­се­но­вым, мы зада­ли ему несколь­ко вопро­сов. В первую оче­редь — о десят­ке уго­лов­ных дел, заве­ден­ных на Чела­ха. Как сооб­щил нака­нуне адво­кат агент­ству Каз­ТАГ: «в отно­ше­нии Чела­ха воз­бу­ди­ли 9 или 10 уго­лов­ных дел по фак­ту краж, уни­что­же­ния иму­ще­ства и т.д. Он же под­жег (казар­му — Каз­ТАГ), вот поэто­му и воз­бу­ди­ли. По каж­до­му эпи­зо­ду они воз­буж­да­ют, фото­ап­па­рат украл — уго­лов­ное дело, теле­фон украл — уго­лов­ное дело».

 

 

 

- Серик Кам­ба­ро­вич, поче­му эти уго­лов­ные дела воз­бу­ди­ли толь­ко сейчас?

 

- Это у них надо спра­ши­вать, у орга­нов уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния, не у меня. Прав­да, они неко­то­рые дела воз­бу­ди­ли еще в сере­дине июля, но озна­ко­ми­ли меня и Чела­ха в минув­ший понедельник.

 

- Сре­ди этих дел есть обви­не­ние в дезертирстве?

 

- Да, есть.

 

- На пресс-кон­фе­рен­ции в Алма­ты Васи­лий Рез­ван, назы­ва­ю­щий себя пред­ста­ви­те­лем семьи Чела­хов, ска­зал, что Челах, напро­тив, отри­цал, что снял с уби­то­го обру­чаль­ное коль­цо. Отку­да такое противоречие?

 

- Я не буду вда­вать­ся в дета­ли, что­бы меня не обви­ни­ли в раз­гла­ше­нии тай­ны след­ствия — я же давал под­пис­ку. Но кро­ме коль­ца там же дру­гие вещи фигу­ри­ру­ют — теле­фо­ны, день­ги, фотоаппарат…

 

- То, что у Вас ото­бра­ли под­пис­ку о нераз­гла­ше­нии, — это обыч­ная практика?

 

- В моей прак­ти­ке это вто­рой раз за 21 год. Но я могу ска­зать, что закон­ные осно­ва­ния, что­бы отобрать у меня под­пис­ку, есть. Я озна­ко­мил­ся с экс­пер­ти­за­ми и уви­дел, что, дей­стви­тель­но, осно­ва­ния есть.

 

- А это не озна­ча­ет, что про­цесс сде­ла­ют закрытым?

 

- Нет, про­цесс может быть откры­тым, но когда будут рас­смат­ри­вать момен­ты, кото­рые неже­ла­тель­но раз­гла­шать, могут закрыть эти засе­да­ния. Но не в целом. Одна­ко здесь дру­гое настораживает…

 

- Что именно?

 

- Руко­во­ди­тель след­ствен­ной груп­пы пере­дал мне уве­дом­ле­ние о том, что­бы я полу­чил допуск к гос­сек­ре­там, так как в деле есть доку­мен­ты, содер­жа­щие гостай­ну. Я пред­став­ляю себе при­бли­зи­тель­но, какие это могут быть гос­сек­ре­ты. Сего­дня или в поне­дель­ник я сдам необ­хо­ди­мые доку­мен­ты. В 2000 году мне выда­вал­ся допуск, но он дей­ство­вал 10 лет, в 2010 году срок истек. И я думаю, под этим пред­ло­гом сек­рет­но­сти может быть засек­ре­че­но дело.

 

- После того как СМИ рас­про­стра­ни­ли Ваши сло­ва о при­зна­нии Чела­ха в кра­жах, ком­мен­та­то­ры в Интер­не­те ста­ли обви­нять Вас в том, что вы рабо­та­е­те про­тив сво­е­го подзащитного.

 

- Я сужу по пер­во­на­чаль­ным пока­за­ни­ям, где он гово­рил: я забрал то и то. Это же при­зна­ние фак­ти­че­ски, прав­да? Что там счи­та­ют ком­мен­та­то­ры — мне все рав­но, а вот о том, кто рабо­та­ет на орга­ны… Вы поин­те­ре­суй­тесь адво­ка­том, кото­рый пер­во­на­чаль­но участ­во­вал в допро­сах. Я у Чела­ха спра­ши­вал: за 20 дней рабо­ты до направ­ле­ния Чела­ха на ста­ци­о­нар­ное обсле­до­ва­ние он ни одно­го сви­да­ния не полу­чил, ни одно­го хода­тай­ства не заявил. Вот и суди­те сами.

 

- Как Вы дума­е­те, в какие сро­ки дело пере­да­дут в суд?

 

- Если учи­ты­вать, что из Гер­ма­нии еще экс­пер­ти­за не при­шла и здесь пара экс­пер­тиз назна­че­на, то есть три не завер­ше­ны, а мак­си­маль­но экс­пер­ти­за 20 дней дела­ет­ся, то самое бли­жай­шее вре­мя, я думаю, во вто­рой поло­вине сен­тяб­ря, не раньше.