«Второе дыхание» казахстанской оппозиции в условиях транзита власти

Одним из ито­гов иду­ще­го в Казах­стане с мар­та это­го года про­цес­са тран­зи­та вла­сти и завер­ша­ю­щей­ся пре­зи­дент­ской изби­ра­тель­ной кам­па­нии ста­ла замет­ная акти­ви­за­ция дея­тель­но­сти раз­лич­ных субъ­ек­тов поли­ти­че­ской оппо­зи­ции, чего не наблю­да­лось при­мер­но с 2013 года. 

Прав­да, как и преж­де, они пред­по­чи­та­ют дей­ство­вать раз­об­ще­но и не гото­вы пока к како­му-либо объ­еди­не­нию усилий. 

Во-пер­вых, это уча­стие в пре­зи­дент­ских выбо­рах извест­но­го поли­ти­че­ско­го дея­те­ля и пуб­ли­ци­ста Амир­жа­на Коса­но­ва, встре­тив­шее неод­но­знач­ную реак­цию в обще­стве и в самой оппо­зи­ци­он­ной сре­де – от под­держ­ки в про­ве­де­нии изби­ра­тель­ной кам­па­нии до осуж­де­ния и обви­не­ний в «сго­во­ре с властью». 

В любом слу­чае лич­но для него дан­ное уча­стие явля­ет­ся серьез­ным шагом впе­ред в раз­ви­тии сво­ей поли­ти­че­ской карье­ры, а так­же  дает воз­мож­ность уве­ли­чить круг сво­их потен­ци­аль­ных сто­рон­ни­ков и еди­но­мыш­лен­ни­ков. Теперь важ­но, что­бы кан­ди­дат и его сорат­ни­ки исполь­зо­ва­ли нара­бо­тан­ный во вре­мя этих выбо­ров потен­ци­ал в инте­ре­сах сво­ей даль­ней­шей дея­тель­но­сти. 130 тыс. чело­век, под­дер­жав­шие кан­ди­да­ту­ру Коса­но­ва сво­и­ми под­пи­ся­ми, вполне могут стать базой для воз­мож­но­го созда­ния руко­во­ди­мой им пар­тии. Вопрос лишь в том, будет ли эта пар­тия созда­на на осно­ве фору­ма «Жана Казах­стан», одним из участ­ни­ков кото­ро­го Коса­нов явля­ет­ся, либо это может быть само­сто­я­тель­ная ини­ци­а­ти­ва. Не исклю­чен так­же вари­ант его воз­вра­ще­ния в Обще­на­ци­о­наль­ную соци­ал-демо­кра­ти­че­скую пар­тию «Ақиқат», у исто­ков кото­рой он сто­ял. В любом слу­чае вла­стям при­дет­ся счи­тать­ся с доста­точ­но боль­шим уров­нем под­держ­ки Амир­жа­на Коса­но­ва сре­ди изби­ра­те­лей. Поэто­му ему и его сорат­ни­кам могут дать карт-бланш на воз­мож­ное созда­ние сво­ей пар­тии либо при­ход в руко­во­дя­щий состав ОСДП «Ақиқат» с после­ду­ю­щим уча­сти­ем в пар­ла­мент­ских и мест­ных выбо­рах и полу­че­ни­ем опре­де­лен­но­го коли­че­ства мест в Мажи­ли­се Пар­ла­мен­та и мас­ли­ха­тах раз­ных уров­ней. Это пред­став­ля­ет­ся разум­ным ходом Акор­ды с целью недо­пу­ще­ния нарас­та­ния про­те­ста в обще­стве после про­ве­де­ния пре­зи­дент­ских выборов. 

Во-вто­рых, опре­де­лен­ный реб­рен­динг у казах­стан­ских соци­ал-демо­кра­тов, вклю­чая сме­ну назва­ния пар­тии на ОСДП «Ақиқат» и ее пред­се­да­те­ля, како­вым был избран извест­ный оппо­зи­ци­он­ный поли­тик и жур­на­лист Ерму­рат Бапи, а так­же недав­нюю поезд­ку груп­пы пар­тий­цев в Париж для уча­стия в кон­фе­рен­ции вме­сте с экс-пре­мье­ром Аке­жа­ном Каже­гель­ди­ным. Учи­ты­вая, что Каже­гель­ди­на, Бапи и Коса­но­ва объ­еди­ня­ет очень мно­гое, вклю­чая рабо­ту в пра­ви­тель­стве, созда­ние и дея­тель­ность в 1998–2002 гг. Рес­пуб­ли­кан­ской народ­ной пар­тии Казах­ста­на (РНПК), а с про­шло­го года – фору­ма «Жана Казах­стан», вполне веро­ят­но объ­еди­не­ние уси­лий этих людей и их сорат­ни­ков в пост­вы­бор­ный пери­од. При­чем это объ­еди­не­ние может быть двух­уров­не­вым – под эги­дой ОСДП «Ақиқат» (пре­иму­ще­ствен­но для уча­стия в буду­щих пар­ла­мент­ских и мест­ных выбо­рах) и «Жана Казах­стан» (для вза­и­мо­дей­ствия с бес­пар­тий­ны­ми граж­дан­ски­ми активистами). 

Вме­сте с тем сму­ща­ет то, что соци­ал-демо­кра­ты на сво­ем апрель­ском съез­де при­ня­ли реше­ние бой­ко­ти­ро­вать пре­зи­дент­ские выбо­ры. Хотя они вполне мог­ли бы ока­зать под­держ­ку кан­ди­да­ту­ре Амир­жа­на Коса­но­ва. С уче­том это­го обсто­я­тель­ства мож­но пред­по­ло­жить, что либо ОСДП «Ақиқат» созна­тель­но про­во­дит такую так­ти­ку в инте­ре­сах сосре­до­то­че­ния сво­ей дея­тель­но­сти на под­го­тов­ке к буду­щим пар­ла­мент­ским и мест­ным выбо­рам. В таком слу­чае эта пар­тия может стать цен­тром буду­ще­го объ­еди­не­ния заин­те­ре­со­ван­ных оппо­зи­ци­он­ных дея­те­лей. Либо, наобо­рот, идет про­цесс раз­об­ще­ния меж­ду веду­щи­ми участ­ни­ка­ми «Жана Казах­стан», что может при­ве­сти к созда­нию Коса­но­вым и его сорат­ни­ка­ми соб­ствен­ной пар­тии. Такой рас­клад тоже устро­ил бы вла­сти, посколь­ку дает хоро­шую воз­мож­ность столк­нуть в сле­ду­ю­щей изби­ра­тель­ной гон­ке две оппо­зи­ци­он­ные партии. 

В‑третьих, появ­ле­ние сво­е­го рода «дви­же­ния непри­со­еди­не­ния» с уча­сти­ем быв­ших чле­нов ОСДП «Ақиқат» и Демо­кра­ти­че­ской пар­тии Казах­ста­на «Азат» (инте­рес­но, что послед­няя до сих пор юри­ди­че­ски суще­ству­ет, хотя не ведет какой-либо дея­тель­но­сти с 2013 года – прим.) Рыс­бе­ка Сар­сен­бая, Бал­та­ша Тур­сум­ба­е­ва, Уали­ха­на Кай­са­ро­ва, Серик­бая Али­ба­е­ва, Айдо­са Сады­ко­ва и т.д. В мае это­го года дан­ные люди про­ве­ли встре­чу в Кие­ве, а 1 июня — «Народ­ное собра­ние» («Халық құры­л­тайы») в Нур-Сул­тане с уча­сти­ем более ста чело­век со всех реги­о­нов Казах­ста­на. При этом они высту­пи­ли за бой­кот пре­зи­дент­ских выборов. 

Во вре­мя ука­зан­но­го собра­ния был так­же под­нят вопрос о созда­нии «все­на­род­ной пар­тии». Поэто­му не исклю­че­но, что дан­ная груп­па доста­точ­но извест­ных и авто­ри­тет­ных поли­ти­ков в бли­жай­шее вре­мя зай­мет­ся реше­ни­ем это­го вопро­са. Хотя их непри­ми­ри­мая пози­ция, ско­рее все­го, ста­нет фак­то­ром пре­пят­ствия со сто­ро­ны вла­стей созда­нию ими соб­ствен­ной пар­тии. К тому же они не настро­е­ны на объ­еди­не­ние с фору­мом «Жана Казах­стан», счи­тая его про­ек­том властей. 

В‑четвертых, уве­ли­че­ние кон­так­тов меж­ду пред­ста­ви­те­ля­ми оппо­зи­ции и граж­дан­ски­ми акти­ви­ста­ми, дей­ству­ю­щи­ми в Казах­стане и за рубе­жом. При этом ряды послед­них замет­но уве­ли­чи­ва­ют­ся. При­ме­ча­тель­но, что в отме­чен­ной выше париж­ской кон­фе­рен­ции при­нял уча­стие быв­ший аким Аты­ра­уской обла­сти Бер­гей Рыс­ка­ли­ев, заоч­но осуж­ден­ный в Казах­стане за совер­ше­ние кор­руп­ци­он­ных пре­ступ­ле­ний к 17 годам лише­ния сво­бо­ды. Не исклю­че­но, что он ока­зы­ва­ет опре­де­лен­ную мате­ри­аль­ную под­держ­ку дей­ству­ю­ще­му с 2002 года Загра­нич­но­му бюро оппо­зи­ции Казах­ста­на. Одна­ко пред­став­ля­ет­ся, что при­сут­ствие Рыс­ка­ли­е­ва и подоб­ных ему оди­оз­ных пер­сон в рядах оппо­зи­ции спо­соб­но обес­це­нить ее дея­тель­ность в гла­зах мно­гих казахстанцев. 

В‑пятых, замет­ное повы­ше­ние уров­ня анти­пра­ви­тель­ствен­ной про­па­ган­дист­ской дея­тель­но­сти еще одно­го пре­бы­ва­ю­ще­го за рубе­жом веду­ще­го оппо­нен­та Акор­ды Мух­та­ра Абля­зо­ва. С одной сто­ро­ны, в силу раз­ных обсто­я­тельств он фак­ти­че­ски утра­тил преж­нюю базу сво­их сорат­ни­ков в Казах­стане по дей­ству­ю­щим в 2001–2012 гг. дви­же­нию и пар­тии «Демо­кра­ти­че­ский выбор Казах­ста­на» (ДВК) и неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной Народ­ной пар­тии «Алга!». Но, с дру­гой сто­ро­ны, через свои выступ­ле­ния и при­зы­вы в соци­аль­ных сетях и видео­ре­сур­сах Абля­зов стал силь­но вли­ять на созна­ние и пове­де­ние широ­кой ауди­то­рии. С его при­зы­ва­ми, в част­но­сти, свя­зы­ва­ют акции про­те­ста, про­ве­ден­ные 1 и 9 мая в Алма­ты, Нур-Сул­тане и дру­гих горо­дах. При­чем в этих и дру­гих акци­ях участ­во­ва­ли глав­ным обра­зом люди, кото­рые преж­де не были заме­че­ны в рядах оппо­зи­ци­он­ных организаций. 

С 2017 года Мух­тар Абля­зов так­же исполь­зу­ет бренд ДВК, объ­явив его новым обще­ствен­ным дви­же­ни­ем. Несмот­ря на вир­ту­аль­ный харак­тер сво­ей дея­тель­но­сти, он пери­о­ди­че­ски при­вле­ка­ет потен­ци­аль­ных сто­рон­ни­ков в раз­ных реги­о­нах Казах­ста­на. В насто­я­щее вре­мя дан­ный дея­тель при­зы­ва­ет казах­стан­цев к про­ве­де­нию 9–10 июня обще­на­род­но­го про­те­ста в кон­тек­сте пред­сто­я­щих пре­зи­дент­ских выбо­ров и объ­яв­ле­ния их ито­гов. Поэто­му не исклю­че­но, что в обо­зри­мом буду­щем Абля­зов может попы­тать­ся объ­еди­нить сво­их преж­них и новых сто­рон­ни­ков и при­дать их дея­тель­но­сти в Казах­стане опре­де­лен­ный орга­ни­за­ци­он­ный фор­мат. Хотя соот­вет­ству­ю­щие попыт­ки будут встре­чать жест­кую реак­цию со сто­ро­ны вла­стей. Не в поль­зу воз­мож­но­го нала­жи­ва­ния дан­ной дея­тель­но­сти ска­жет­ся и заня­тие Абля­зо­вым откро­вен­но кон­фрон­та­ци­он­ной пози­ции по отно­ше­нию ко мно­гим дру­гим оппо­нен­там Акорды. 

В‑шестых, актив­ное про­яв­ле­ние в усло­ви­ях тран­зи­та вла­сти про­тестных настро­е­ний сре­ди моло­дых казах­стан­цев, стре­мя­щих­ся к про­ве­де­нию кар­ди­наль­ных пере­мен в стране и сво­е­му уча­стию в этом про­цес­се. При этом отдель­ные пред­ста­ви­те­ли дан­ной груп­пы граж­дан уже при­сту­пи­ли к инсти­ту­ци­о­на­ли­за­ции это­го про­те­ста, заявив о созда­нии дви­же­ния «Oyan Qazaqstan» («Про­бу­дись, Казах­стан»). Общая тональ­ность декла­ра­ции это­го дви­же­ния и готов­ность его ини­ци­а­то­ров дей­ство­вать на нефор­маль­ной осно­ве сви­де­тель­ству­ют о зало­же­нии основ для фор­ми­ро­ва­ния новой оппо­зи­ции. Прав­да, пока не извест­ны воз­мож­но­сти «Oyan Qazaqstan» стать цен­тром при­тя­же­ния для всех про­тестно настро­ен­ных пред­ста­ви­те­лей соот­вет­ству­ю­ще­го поко­ле­ния казах­стан­цев, а так­же уро­вень его заин­те­ре­со­ван­но­сти во вза­и­мо­дей­ствии с более стар­ши­ми по воз­рас­ту пред­ста­ви­те­ля­ми оппо­зи­ции. Хотя в послед­нем слу­чае моло­дые акти­ви­сты, ско­рее все­го, пред­по­чтут дей­ство­вать мак­си­маль­но самостоятельно. 

Таким обра­зом, поли­ти­че­ская жизнь в Казах­стане в пост­вы­бор­ный пери­од может озна­ме­но­вать­ся появ­ле­ни­ем и актив­ной дея­тель­но­стью раз­но­род­ной оппо­зи­ции. Замет­ную роль в этом уже игра­ют опре­де­лен­ный тренд на пере­ме­ны, задан­ный с ухо­дом Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва с поста пре­зи­ден­та РК, воз­мож­ное ослаб­ле­ние в усло­ви­ях тран­зи­та всей систе­мы вла­сти и ее воз­дей­ствия на обще­ство, рост про­тестных настро­е­ний сре­ди раз­лич­ных сло­ев и групп насе­ле­ния, опа­са­ю­щих­ся отка­за вла­стей от каких-либо изме­не­ний и уча­стие в пре­зи­дент­ских выбо­рах, после про­дол­жи­тель­но­го пере­ры­ва в 2011 и 2015 гг., пред­ста­ви­те­ля оппо­зи­ции. Свое вли­я­ние в дан­ном слу­чае ока­жет так­же фак­тор про­ве­де­ния в 2021 году либо в досроч­ном поряд­ке пар­ла­мент­ских и мест­ных выборов. 

В этих усло­ви­ях ново­му руко­вод­ству Казах­ста­на пред­сто­ит выби­рать меж­ду сохра­не­ни­ем преж­не­го фор­ма­та непри­я­тия и подав­ле­ния любой серьез­ной оппо­зи­ции, с одной сто­ро­ны, и допу­ще­ни­ем созда­ния и дея­тель­но­сти новых пар­тий и дви­же­ний оппо­зи­ци­он­но­го харак­те­ра и, что более важ­но, уста­нов­ле­ни­ем и под­дер­жа­ни­ем опре­де­лен­но­го диа­ло­га с ними, с дру­гой сто­ро­ны. В

о вся­ком слу­чае, объ­ек­тив­но Акор­да заин­те­ре­со­ва­на в срав­ни­тель­но уме­рен­ной, гото­вой дей­ство­вать в систем­ных рам­ках и спо­соб­ной так или ина­че высту­пать про­ти­во­ве­сом непри­ми­ри­мым субъ­ек­там и сти­хий­ным про­те­стам оппозиции. 

В этой свя­зи она может сде­лать став­ку на того же Амир­жа­на Коса­но­ва и его сорат­ни­ков с веро­ят­ным допус­ком их в пар­ла­мент и маслихаты. 

В про­тив­ном слу­чае ей при­дет­ся иметь дело со все­ми отме­чен­ны­ми выше оппо­нен­та­ми, вклю­чая неси­стем­ных, что наи­бо­лее ощу­ти­мо будет в слу­чае их воз­мож­ной консолидации. 

Андрей Чебо­та­рёв

Источ­ник: https://rus.azattyq.org