Война рейтингов

Казах­стан это не аре­на пуб­лич­ных поли­ти­ков, а сбо­ри­ще «пау­ков в бан­ке», кото­рые борют­ся за лако­мые кус­ки в целях лич­но­го обо­га­ще­ния. Имен­но такой вывод при­шел на ум после ана­ли­за двух рей­тин­гов управ­лен­че­ской эли­ты, опуб­ли­ко­ван­ных ОФ «Стра­те­гия» и интер­нет-жур­на­лом «Vласть».

 

Автор: Сер­гей РАСОВ

 

Бук­валь­но неде­лю назад ОФ «Центр соци­аль­ных и поли­ти­че­ских иссле­до­ва­ний «Стра­те­гия» опуб­ли­ко­вал рей­тинг управ­лен­че­ской эли­ты Казах­ста­на. Как отме­ча­ли социо­ло­ги, были опро­ше­ны 30 экс­пер­тов по спе­ци­аль­но раз­ра­бо­тан­ной анке­те. Все­го в спи­сок луч­ших из луч­ших пред­ста­ви­те­лей эли­ты попа­ли 43 чело­ве­ка. Но вот про­шло все­го несколь­ко дней — и уже интер­нет-жур­нал «Vласть» пуб­ли­ку­ет резуль­та­ты сво­е­го экс­перт­но­го опро­са и выяв­ля­ет рей­тинг 50 самых вли­я­тель­ных казахстанцев.

Род­нит рей­тин­ги то, что в них не при­сут­ству­ет пре­зи­дент Нур­сул­тан Назар­ба­ев, кото­рый выве­ден за скоб­ки в силу сво­е­го слу­жеб­но­го поло­же­ния. Что вполне логично.

Ну и все, пожа­луй. Даль­ше кар­тин­ка сло­жи­лась весь­ма раз­ная. Так, у фон­да «Стра­те­гия» на верх­ней сту­пень­ке рей­тин­га — пред­се­да­тель Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Нур­тай Абы­ка­ев. По мне­нию экс­пер­тов, гла­ва КНБ Абы­ка­ев — бли­жай­ший сорат­ник елба­сы и самый ува­жа­е­мый политик.

В любом госу­дар­стве «золо­тая медаль» у гла­вы кара­тель­но­го орга­на вызва­ла бы как мини­мум шок. Ибо по умол­ча­нию руко­во­ди­тель наци­о­наль­ной без­опас­но­сти не может быть пуб­лич­ным поли­ти­ком. Вер­нее, может, но толь­ко в том слу­чае, если во гла­ве госу­дар­ства сто­ят армей­ские гене­ра­лы или поли­цей­ская хунта.

А в рей­тин­ге жур­на­ла «Vласть» Нур­тай Абы­ка­ев ото­дви­нут от при­зо­вых мест, но все рав­но зани­ма­ет почет­ное чет­вер­тое место. На мой взгляд — экс­пер­ты воз­вы­си­ли его неза­слу­жен­но, ско­рее все­го, это свя­за­но с тем, что КНБ в послед­нее вре­мя при­об­рел мисти­че­ские пол­но­мо­чия и его ста­ло слиш­ком мно­го. Заметь­те, во всех резо­нанс­ных скан­да­лах обя­за­тель­но мая­чат «рыца­ри пла­ща и кинжала».

В интер­нет-жур­на­ле «Vласть» пер­вое место отда­но пре­мье­ру Кари­му Маси­мо­ву, в опро­се ОФ «Стра­те­гия» он толь­ко на тре­тьем месте и даже про­пу­стил впе­ред сто­лич­но­го гра­до­на­чаль­ни­ка Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ва. Спра­вед­ли­во­сти ради отме­чу, что, дей­стви­тель­но, после пар­ла­мент­ских выбо­ров пуб­лич­ная актив­ность гла­вы каб­ми­на суще­ствен­но сни­зи­лась. К сло­ву, на недав­нем суб­бот­ни­ке в Астане рядом с пре­зи­ден­том актив­но ока­пы­вал кусти­ки и дерев­ца не Маси­мов, а имен­но Тас­ма­гам­бе­тов, кото­ро­го социо­ло­ги «Стра­те­гии» назва­ли «поли­ти­че­ски пер­спек­тив­ным» управленцем.

Впро­чем, что­бы аким Аста­ны осо­бо не воз­гор­дил­ся, рей­тинг жур­на­ла «Vласть» опу­стил его на седь­мое место. Зато неожи­дан­но воз­вы­сил нахо­дя­ще­го­ся в опа­ле зятя пре­зи­ден­та Тиму­ра Кули­ба­е­ва, кото­рый и рань­ше был не осо­бен­но акти­вен как пуб­лич­ный поли­тик, а после извест­ной выво­лоч­ки от тестя (сня­тия с долж­но­сти гла­вы ФНБ «Самрук-Кызы­на») и вовсе ушел в тень. Если о нем и вспо­ми­на­ют, то как о пер­со­на­же скан­даль­ной свет­ской хро­ни­ки и люб­ве­обиль­ном мачо, охму­рив­шем Сати Каза­но­ву и Гогу Ашкенази.

В табе­ли о ран­гах «Vла­сти» так­же при­сут­ству­ет дочь пре­зи­ден­та Дари­га Назар­ба­е­ва. При­чем обыч­ный депу­тат (пусть и пред­се­да­тель коми­те­та) мажи­ли­са пар­ла­мен­та обо­шла в рей­тин­ге сво­е­го непо­сред­ствен­но­го шефа Нур­ла­на Ниг­ма­ту­ли­на на пять пози­ций. В рей­тин­ге «Стра­те­гии» он суще­ствен­но выше.

Но, согла­си­тесь, забав­но, что вто­рой чело­век в пар­тии вла­сти, спи­кер ниж­ней пала­ты, мастер по про­ве­де­нию изби­ра­тель­ных кам­па­ний с пред­ска­зу­е­мым резуль­та­том и бле­стя­щий ора­тор по части пане­ги­ри­ков в адрес лиде­ра нации про­иг­рал опер­ной певи­це. Ибо пока, кро­ме пароч­ки выступ­ле­ний во вре­мя засе­да­ний мажи­ли­са, воз­вра­тив­ша­я­ся в боль­шую поли­ти­ку Дари­га Назар­ба­е­ва ничем не запомнилась.

Ста­биль­но высо­кое место экс­пер­ты отда­ют гла­ве АП пре­зи­ден­та Асла­ну Муси­ну. Чело­ве­ку абсо­лют­но непуб­лич­но­му, но, как при­ня­то счи­тать, масте­ру выстра­и­ва­ния хит­ро­ум­ных схем, неко­е­му «серо­му кар­ди­на­лу» казах­стан­ской поли­ти­ки. Впро­чем, учи­ты­вая, что г‑н Мусин теперь ответ­стве­нен за пере­ат­те­ста­цию пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов, у него есть воз­мож­ность кра­си­во засве­тить­ся в СМИ. Может, он нако­нец откро­ет личико?

При­мер­но в том же поло­же­нии нахо­дят­ся еще ряд высо­ко­по­став­лен­ных казах­стан­ских чинов­ни­ков. Прак­ти­че­ски сов­па­ли рей­тин­ги «Стра­те­гии» и «Vла­сти» в отно­ше­нии гла­вы ФНБ «Самрук-Казы­на» Умир­за­ка Шуке­е­ва, совет­ни­ка пре­зи­ден­та Була­та Уте­му­ра­то­ва, сек­ре­та­ря Сове­та без­опас­но­сти РК Мара­та Тажи­на, вице-пре­мье­ра Сери­ка Ахме­то­ва, аки­ма Алма­ты Ахмет­жа­на Еси­мо­ва. Это, так ска­зать, не пер­вая когор­та санов­ни­ков, но име­ю­щая доступ к телу императора.

Зато самые про­ти­во­ре­чи­вые оцен­ки заслу­жи­ли пред­се­да­тель Нац­бан­ка Гри­го­рий Мар­чен­ко (5‑я и 24‑я пози­ции), министр обо­ро­ны Адиль­бек Джак­сы­бе­ков (11‑я и 30‑я), министр неф­ти и газа (у «Стра­те­гии» он поче­му-то министр энер­ге­ти­ки и мине­раль­ных ресур­сов) Сау­ат Мын­ба­ев (15‑я и 38‑я), министр финан­сов Болат Жами­шев (16‑я и 41‑я), гла­ва МВД РК Кал­му­хан­бет Касы­мов (18‑я и 32‑я), гос­сек­ре­тарь Мух­тар Кул-Мухам­мед (19‑я и 37‑я), пред­се­да­тель Кон­сти­ту­ци­он­но­го Сове­та Игорь Рогов (25‑я и 39‑я) и так далее.

Отче­го такой рази­тель­ный раз­брос в оцен­ках, ска­зать слож­но. Но в любом слу­чае это гово­рит о том, что дан­ные гос­слу­жа­щие све­тят­ся неяр­ко, эпи­зо­ди­че­ски и неоднозначно.

Не могу не ска­зать о том, что ряд высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков при­сут­ству­ет в одном рей­тин­ге и отсут­ству­ет в дру­гом. Напри­мер, совет­ник пре­зи­ден­та Ерты­с­ба­ев, пред­се­да­тель ЦИК Тур­ган­ку­лов, мини­стры Бож­ко и Мын­бай, управ­лен­цы Мамин и Школь­ник… всех пере­чис­лять будет доволь­но уто­ми­тель­но, да и смыс­ла в этом боль­шо­го не вижу.

Каков же общий итог, если угод­но, вывод после озна­ком­ле­ния и срав­не­ния резуль­та­тов экс­пер­тов ОФ «Стра­те­гия» и интер­нет-жур­на­ла «Vласть»? На мой взгляд, он обес­ку­ра­жи­ва­ю­щий. Поста­ра­юсь пояснить.

Оба рей­тин­га заяв­ля­ют о том, что они пред­ла­га­ют табель о ран­гах наи­бо­лее успеш­ных пред­ста­ви­те­лей управ­лен­че­ской эли­ты Казах­ста­на, кото­рые име­ют наи­боль­ший поли­ти­че­ский вес в обществе.

Но поли­ти­ков в этих рей­тин­гах нет! (Если не счи­тать ред­ко­го вкрап­ле­ния фами­лий народ­ных избран­ни­ков.) Есть гос­слу­жа­щие, аки­мы, мини­стры, чинов­ни­ки, управ­лен­цы, биз­не­сме­ны, чеки­сты. Как, напри­мер, Кенес Раки­шев, зять аки­ма сто­ли­цы и пред­при­ни­ма­тель, чекист Самат Абиш — пле­мян­ник елба­сы, биз­нес­мен Нур­лан Сма­гу­лов, оли­гар­хи Маш­ке­вич и Ибра­ги­мов и про­чая. Все они вин­ти­ки, шесте­рен­ки, пред­ста­ви­те­ли кла­нов и групп, встро­ен­ных в госу­дар­ствен­ную систе­му, но никак не поли­ти­ки, за кото­ры­ми — люди, идео­ло­гии, пар­тии, движения.

Вот и полу­ча­ет­ся, что сего­дняш­ний Казах­стан это не аре­на пуб­лич­ных поли­ти­ков, а сбо­ри­ще «пау­ков в бан­ке», кото­рые борют­ся за лако­мые кус­ки исклю­чи­тель­но в целях соб­ствен­но­го обо­га­ще­ния, или без­ли­кие чинов­ни­ки, выпол­ня­ю­щие волю нур­си­я­тель­ства. А такой рази­тель­ный раз­брос в рей­тин­гах пока­зы­ва­ет, что их соста­ви­те­ли, похо­же, тоже при­ни­ма­ют уча­стие в этой мыши­ной возне.