ВЛАСТЯМ МАЛЬТЫ ЗАПРЕТИЛИ СОТРУДНИЧАТЬ С АСТАНОЙ ПО ДЕЛУ АЛИЕВА

В маль­тий­ской газе­те Malta Today в ста­тье «Вдо­ва дис­си­ден­та про­иг­ра­ла иск, что­бы поме­шать Маль­те помо­гать Казах­ста­ну» сооб­ща­ют, что Кон­сти­ту­ци­он­ный суд Маль­ты при­ка­зал вла­стям стра­ны «пре­кра­тить обмен инфор­ма­ци­ей с вла­стя­ми Казах­ста­на» по делу Раха­та Али­е­ва, быв­ше­го зятя казах­стан­ско­го пре­зи­ден­та. Запрет не каса­ет­ся сотруд­ни­че­ства с Аста­ной по делу его вдо­вы Эль­на­ры Шора­зо­вой, на кото­рой Али­ев женил­ся после раз­во­да с Дари­гой Назарбаевой.

Рахат Али­ев, быв­ший посол Казах­ста­на в Австрии, быв­ший зять пре­зи­ден­та Казах­ста­на Нур­сул­та­на Назарбаева.

Суд обос­но­вал это тем, что «не видит при­чин для нару­ше­ния дого­во­ра о сотруд­ни­че­стве в судеб­ной сфе­ре, заклю­чен­но­го меж­ду дву­мя стра­на­ми», — пишет Malta Today. Речь идет о запро­се инфор­ма­ции в отно­ше­нии иму­ще­ства на Маль­те ныне покой­но­го Раха­та Али­е­ва и его вто­рой жены Эль­на­ры Шора­зо­вой, кото­рых в Казах­стане обви­ня­ют в отмы­ва­нии денег и ряде дру­гих пре­ступ­ле­ний. «Суд ска­зал, что обви­не­ния в отно­ше­нии Шора­зо­вой не кажут­ся пол­но­стью без­осно­ва­тель­ны­ми. [В реше­нии так­же отме­ча­ют, что] “оба заяви­те­ля рабо­та­ли в пра­ви­тель­стве Казах­ста­на. Несмот­ря на их огра­ни­чен­ный доход, они купи­ли доро­гую недви­жи­мость, кото­рая конеч­но пре­вы­ша­ет их сред­ства», — пишет Malta Today. В то же вре­мя маль­тий­ский суд поста­но­вил, что в отно­ше­нии Раха­та Али­е­ва в Казах­стане «нару­ша­ет­ся пра­во на спра­вед­ли­вое судеб­ное раз­би­ра­тель­ство», — гово­рит­ся в ста­тье, где само­го Раха­та Али­е­ва назы­ва­ют «охот­ни­ком, став­шим пред­ме­том охоты».

В другой маль­тий­ской газе­те Times of Malta вышла ста­тья «Суд при­ка­зал вла­стям пре­кра­тить сотруд­ни­чать с Казах­ста­ном по делу Али­е­ва» так­же ком­мен­ти­ру­ют это реше­ние Кон­сти­ту­ци­он­но­го суда Маль­ты пре­кра­тить выда­чу инфор­ма­ции по запро­су казах­стан­ских вла­стей в отно­ше­нии Раха­та Али­е­ва, но раз­ре­шить ее в отно­ше­нии Эль­на­ры Шора­зо­вой. Отме­ча­ют так­же, что в пер­вой инстан­ции маль­тий­ский суд «отме­тил, что дей­ствие было закон­ным, посколь­ку супру­ги были заме­че­ны в покуп­ке доро­го­сто­я­щих объ­ек­тов недви­жи­мо­сти, кото­рые не соот­вет­ство­ва­ли их огра­ни­чен­но­му дохо­ду казах­стан­ских госу­дар­ствен­ных служащих».

«Всё, что отправ­ле­но [Казах­ста­ну], уже отправ­ле­но», — цити­ру­ет изда­ние маль­тий­ско­го судью, поста­но­вив­ше­го впредь не направ­лять инфор­ма­цию Астане. В газе­те отме­ча­ет­ся, что раз­би­ра­тель­ство в отно­ше­нии Али­е­ва на Маль­те не было пре­кра­ще­но после его смер­ти, что про­ти­во­ре­чит зако­но­да­тель­ству. «По этой при­чине суд при­ка­зал маль­тий­ским вла­стям не сотруд­ни­чать ни по одно­му раз­би­ра­тель­ству в отно­ше­нии покой­но­го», — пишет Times of Malta.

Дари­га Назар­ба­е­ва. стар­шая дочь пре­зи­ден­та Казах­ста­на. и Рахат Али­ев, ее супруг.

Быв­ший посол Казах­ста­на в Австрии Рахат Али­ев, кото­рый был женат на стар­шей доче­ри пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, Дари­ге, был най­ден мерт­вым в вен­ской тюрь­ме в фев­ра­ле 2015 года нака­нуне суда, где он соби­рал­ся давать пока­за­ния по делу, где его обви­ня­ли в убий­стве казах­стан­ских бан­ки­ров. Вла­сти Австрии заяви­ли, что Али­ев покон­чил с собой в тюрем­ной каме­ре. Адво­ка­ты Али­е­ва счи­та­ют, что он был убит.

Али­ев, как сооб­ща­лось, в 2014 году сам сдал­ся австрий­ским вла­стям, при­ле­тев в Вену. До это­го он неко­то­рое вре­мя жил на Маль­те вме­сте с Эль­на­рой Шора­зо­вой, кото­рая до опа­лы Раха­та Али­е­ва рабо­та­ла в казах­стан­ском посоль­стве в Вене. Быв­ший муж Дари­ги Назар­ба­е­вой Рахат Али­ев ока­зал­ся в опа­ле в 2007 году, когда его обви­ни­ли на родине в похи­ще­нии топ-мене­дже­ров «Нур­бан­ка», а поз­же лиши­ли долж­но­стей и дипло­ма­ти­че­ско­го имму­ни­те­та (впо­след­ствии он был при­го­во­рен к 20 годам тюрь­мы по обви­не­ни­ям уго­лов­но­го харак­те­ра, в чис­ле кото­рых была и попыт­ка гос­пе­ре­во­ро­та). Сам Али­ев неод­но­крат­но заяв­лял о поли­ти­че­ской подо­пле­ке сво­е­го пре­сле­до­ва­ния, кото­рое, по его мне­нию, было свя­за­но с тем, что он под­верг кри­ти­ке Назарбаева.

http://www.maltatoday.com.mt/news/court_and_police/81123/dissidents_widow_loses_bid_to_stop_malta_assisting_kazakhs#.WeGaiVuCypq