Ботсвана отклонила иск о принуждении бывшего президента к краже 10 миллиардов долларов

Дока­за­тель­ства, пред­став­лен­ные в суде Бот­сва­ны по обви­не­нию быв­ше­го пре­зи­ден­та Яна Хамы в пред­по­ла­га­е­мой кра­же 10,1 мил­ли­ар­да дол­ла­ров из цен­траль­но­го бан­ка стра­ны, были назва­ны сфаб­ри­ко­ван­ны­ми в резуль­та­тах част­но­го расследования.

В деле госу­дар­ства про­тив шпи­о­на по име­ни Бат­тер­фляй утвер­жда­ет­ся, что день­ги были пере­ве­де­ны в семь южно­аф­ри­кан­ских бан­ков, вклю­чая Absa Group Ltd. и Nedbank Group Ltd., на сче­та Firefly, а так­же в ряд меж­ду­на­род­ных бан­ков, вклю­чая HSBC Holdings Plc.

Мно­гие из этих бан­ков­ских сче­тов не суще­ству­ют, соглас­но рас­сле­до­ва­нию, кото­рое было зака­за­но Бри­джитт Раде­бе, женой быв­ше­го южно­аф­ри­кан­ско­го каби­не­та мини­стров, от име­ни кото­рой они, как утвер­жда­ет­ся, были. Часть денег была исполь­зо­ва­на для раз­жи­га­ния неста­биль­но­сти. Госу­дар­ство заяви­ло, что нака­нуне выбо­ров в октябре.

Бат­тер­фляй пред­ста­ла перед судом в поне­дель­ник, и про­ку­ра­ту­ра шта­та заяви­ла, что им нуж­но еще четы­ре меся­ца, что­бы завер­шить рас­сле­до­ва­ние в отно­ше­нии нее. Хаме не было предъ­яв­ле­но офи­ци­аль­ных обви­не­ний. Дирек­тор госу­дар­ствен­ной про­ку­ра­ту­ры Бот­сва­ны заявил, что Южная Афри­ка не будет сотруд­ни­чать с расследованием.

Част­ное рас­сле­до­ва­ние было про­ве­де­но Omnia Strategy LLP Чери Блэр и Alaco Ltd. и исполь­зу­ет­ся теми, кто при­ча­стен к делу, для того, что­бы потре­бо­вать пре­кра­ще­ния госу­дар­ствен­но­го дела и в каче­стве осно­ва­ния для воз­мож­ных судеб­ных исков про­тив пра­ви­тель­ства. Хама поки­нул пра­вя­щую пар­тию перед выбо­ра­ми год назад и сей­час явля­ет­ся лиде­ром оппо­зи­ци­он­ной партии.

‘Неприятность, напряжение’

«Меж­ду нами дву­мя воз­ник­ли непри­ят­но­сти, напря­жен­ность», — ска­зал Хама в интер­вью, имея в виду пре­зи­ден­та Мок­г­вит­си Маси­си, кото­рый когда-то был заме­сти­те­лем Хамы. Он ска­зал, что новые выбо­ры долж­ны быть назна­че­ны из-за «неле­ги­тим­но­сти» пра­ви­тель­ства с уче­том его пове­де­ния в дан­ном случае.

Демо­кра­ти­че­ская пар­тия Бот­сва­ны Маси­си одер­жа­ла убе­ди­тель­ную  побе­ду  на про­шло­год­нем голосовании.

Как сооб­щил офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель пра­ви­тель­ства Энд­рю Сеси­ни в ответ на вопро­сы по элек­трон­ной почте, рас­сле­до­ва­ние долж­но про­во­дить­ся через суд.

«Отчет, на кото­рый вы ссы­ла­е­тесь, неиз­ве­стен в извест­ных нам про­цес­сах», — ска­зал он. «У нас нет допол­ни­тель­ных ком­мен­та­ри­ев по таким вопро­сам, посколь­ку они долж­ны решать­ся в соот­вет­ствии с над­ле­жа­щей пра­во­вой процедурой».

Источ­ник: https://www.bloombergquint.com/