Бонапарт бежал из зимней России, а итальянцы – из Казахстана

Инфор­ма­ция о том, что бан­ков­ская груп­па «Юни­кре­дит» про­да­ет свою казах­стан­скую «внуч­ку», «Алма­тин­ский тор­го­во-финан­со­вый банк» (АТФБ), за пол­мил­ли­ар­да дол­ла­ров взбу­до­ра­жи­ла широ­кую обще­ствен­ность тем, что поку­па­те­лем это­го финан­со­во­го инсти­ту­та стал зять аки­ма Алма­ты Ахмет­жа­на Еси­мо­ва. Но нас в этой сдел­ке заин­те­ре­со­ва­ло дру­гое: ита­льян­цы ухо­дят от нас с боль­ши­ми поте­ря­ми, при­чем даже не пыта­ясь их компенсировать.

Автор: Нурах­мет КЕНЖЕЕВ

Это тем более уди­ви­тель­но в то вре­мя, когда казах­стан­ские госде­я­те­ли, в том чис­ле лич­но Назар­ба­ев, объ­ез­ди­ли чуть ли не всю Евро­пу, при­гла­шая инве­сто­ров. Ну и если верить Акор­де, наша эко­но­ми­ка нахо­дит­ся на подъ­еме в отли­чие от осталь­но­го мира, кото­рый никак не может выбрать­ся из пер­ма­нент­но­го финан­со­во­го кризиса.

В ито­ге мы при­шли к выво­ду: ита­льян­цы ушли, пото­му что осо­зна­ли, что в нынеш­них усло­ви­ях они зара­ба­ты­вать в Казах­стане не смо­гут, а воз­мож­но­сти пере­ждать «худые годы» у них не ста­ло из-за про­блем на родине. Так что нынеш­ний исход «Юни­кре­ди­та» срод­ни бег­ству Напо­лео­на Бона­пар­та из зим­ней России.

Не будем пере­гру­жать чита­те­ля ста­ти­сти­кой, под­твер­жда­ю­щей наш вывод. При­ве­дем толь­ко один аргу­мент. «Юни­кре­дит» на полу­че­ние кон­тро­ля над «АТФ­Бан­ком» израс­хо­до­вал $2,2 мил­ли­ар­да, из кото­рых $2,1 мил­ли­ар­да полу­чил Булат Уте­му­ра­тов. Теперь, через пять лет, ита­льян­ская бан­ков­ская груп­па полу­чит за «АТФ­Банк» от Галым­жа­на Есе­но­ва $550 мил­ли­о­нов. Чистые поте­ри «Юни­кре­дит» соста­вят $1650 мил­ли­о­нов, или 75% от пер­во­на­чаль­но вло­жен­ной суммы.

В каче­стве при­ко­ла срав­ним «АТФ­Банк» и мно­го­стра­даль­ный «БТА Банк». Перед пер­вой реструк­ту­ри­за­ци­ей внеш­ние обя­за­тель­ства послед­не­го оце­ни­ва­лись в $12,2 мил­ли­ар­да. За четы­ре года и после двух реструк­ту­ри­за­ций ино­стран­ные кре­ди­то­ры полу­чи­ли в каче­стве воз­ме­ще­ния сво­их вло­же­ний в общей слож­но­сти $3295 миллионов.

Эта сум­ма сло­жи­лась из сле­ду­ю­щих состав­ля­ю­щих: $945 мил­ли­о­нов, выпла­чен­ных при пер­вой реструк­ту­ри­за­ции; $1618 мил­ли­о­нов, выпла­чен­ных при вто­рой реструк­ту­ри­за­ции; стар­ших обли­га­ций на $750 мил­ли­о­нов, раз­ме­щен­ных сре­ди кре­ди­то­ров после вто­рой реструктуризации.

Ито­го без уче­та тор­го­во­го финан­си­ро­ва­ния ино­стран­ные кре­ди­то­ры БТА полу­чи­ли 27,2% от вло­жен­ных ими средств. Но это в том слу­чае, если пове­рить Акор­де, что преж­ний вла­де­лец БТА Мух­тар Абля­зов и его «сообщ­ни­ки» укра­ли то ли 5, то ли 10 миллиардов.

В слу­чае с «АТФ­Бан­ком» и кри­ми­на­ла вро­де не было, а уро­вень потерь ита­льян­ских инве­сто­ров ока­зал­ся даже выше — 75% вме­сто 72,8%, как в слу­чае с БТА. Нам ска­жут, что это поста­ра­лось госу­дар­ство, — воз­мож­но. Но вряд ли это обра­ду­ет ино­стран­ных инве­сто­ров. Ведь как ни счи­тай, а полу­ча­ет­ся, что при любом рас­кла­де — вору­ет менедж­мент в бан­ке или не вору­ет, при­дер­жи­ва­ет­ся кор­по­ра­тив­ных пра­вил пове­де­ния или нет, помо­га­ет госу­дар­ство или нет — все рав­но поте­ри инве­сто­ров соста­вят поряд­ка трех чет­вер­тей вло­жен­ных в эко­но­ми­ку Казах­ста­на средств.

В общем, пора акор­дин­ский лозунг «Инве­сто­ры все­го мира — доб­ро пожа­ло­вать в Казах­стан» заме­нить на пара­фраз зна­ме­ни­то­го выска­зы­ва­ния глав­но­го героя филь­ма «Алек­сандр Нев­ский»: «Кто нам с дол­ла­ром при­дет, тот от него и погибнет».

Ори­ги­нал статьи -

Бона­парт бежал из зим­ней Рос­сии, а ита­льян­цы – из Казахстана