7 C
Астана
26 апреля, 2024
Image default

Бизнес вырос из коротких штанишек?

Казах­стан­ско­му сред­не­му биз­не­су ста­но­вит­ся тес­но в одной эко­но­ми­че­ской бер­ло­ге с госу­дар­ством, заявил в сре­ду, 8 нояб­ря, на откры­тии IV Эко­но­ми­че­ско­го фору­ма «Экс­перт-100-Казах­стан» пре­зи­дент ТОО «Аста­на Групп» Нур­лан Сма­гу­лов. В то же вре­мя он при­звал госу­дар­ство «не стес­нять­ся» при лоб­би­ро­ва­нии инте­ре­сов казах­стан­ско­го биз­не­са в рам­ках Тамо­жен­но­го сою­за и Все­мир­ной Тор­го­вой Организации. 

 

Автор: Серик БАЙДАУЛЕТОВ

 

Участ­во­вав­ший в фору­ме пре­мьер-министр Казах­ста­на Серик Ахме­тов воз­мож­ность лоб­би­ро­ва­ния никак не про­ком­мен­ти­ро­вал, зато изве­стию о том, что сред­ний биз­нес рес­пуб­ли­ки вырос из корот­ких шта­ни­шек и готов взять­ся за инфра­струк­тур­ные про­ек­ты неска­зан­но обра­до­вал­ся — буд­то толь­ко это­го и ждал.

- Госу­дар­ство заин­те­ре­со­ва­но в том, что­бы наш наци­о­наль­ный биз­нес актив­нее содей­ство­вал модер­ни­за­ции и раз­ви­тию эко­но­ми­ки нашей стра­ны, — завел ста­рую пес­ню о глав­ном Серик Ахме­тов. — Мы заин­те­ре­со­ва­ны в  при­вле­че­нии биз­не­са к инно­ва­ци­он­ной деятельности.

После чего пре­мье­ра понес­ло на обра­ба­ты­ва­ю­щую про­мыш­лен­ность, доля кото­рой, по его наблю­де­нию, неуклон­но «уве­ли­чи­ва­ет­ся в вало­вом реги­о­наль­ном, вало­вом внут­рен­нем про­дук­те нашей страны».

- Появ­ля­ют­ся новые пред­при­я­тия, кото­рые выпус­ка­ют про­дук­цию с хоро­шей добав­лен­ной сто­и­мо­стью, — голо­сом совет­ско­го информ­бю­ро Леви­та­на сооб­щил Ахме­тов и доаб­вил: —  Зна­че­ние парт­нер­ства госу­дар­ства и биз­не­са  осо­бен­но акту­а­ли­зи­ру­ет­ся в усло­ви­ях вол­ны ново­го миро­во­го эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са, необ­хо­ди­ма коор­ди­на­ция дей­ствий всех госор­га­нов и бизнес-структур.

С такой помо­щью по миру пойдешь

При­зы­ву слить­ся с госор­га­на­ми в еди­ной коор­ди­на­ции, одна­ко, вос­про­ти­вил­ся  пред­се­да­тель сове­та учре­ди­те­лей Сою­за муко­мо­лов Казах­ста­на — пре­зи­дент ТОО «Аста­на Групп» Нур­лан Сма­гу­лов, кото­рый, пусть и крайне мяг­ко, дал понять, что госу­дар­ству вооб­ще нече­го делать в экономике.

- После кри­зи­са мы полу­чи­ли уро­ки новых вза­и­мо­от­но­ше­ний с пра­ви­тель­ством и госу­дар­ством, — ска­зал Сма­гу­лов. — И имен­но бла­го­да­ря кри­зи­су мы уста­но­ви­ли за послед­ние годы ста­биль­ную рабо­ту с пра­ви­тель­ством, и архи­тек­ту­ру казах­стан­ско­го биз­не­са сей­час невоз­мож­но было бы пред­ста­вить без под­держ­ки госу­дар­ства по суб­си­ди­ро­ва­нию мно­гих отрас­лей эко­но­ми­ки, а зача­стую — пря­мо­го финан­си­ро­ва­ния эко­но­ми­ки через госин­сти­ту­ты раз­ви­тия. И казах­стан­ский биз­нес выжил, он обрел себя в новых каких-то реа­ли­ях, но насту­пил в янва­ре 2010 года Тамо­жен­ный союз, сей­час мы всту­па­ем в ВТО, опять новые вызо­вы, и опять наш биз­нес дол­жен понять для себя, что меша­ет ему в развитии.

Тут-то и выяс­ни­лось, что боль­ше все­го пред­при­ни­ма­те­лям меша­ет как раз жела­ние госу­дар­ства влезть во все бизнес-ниши.

- Если гово­рить о том, что меша­ет,  я дол­жен ска­зать, что за годы кри­зи­са мы полу­чи­ли бес­пре­це­дент­ную помощь от пра­ви­тель­ства. Тем не менее, дру­гие тен­ден­ции нарас­та­ют в обще­стве, — немно­го пута­но заявил Смагулов.

Под тен­ден­ци­ей, как выяс­ни­лось, он имел в виду нарас­та­ние госу­дар­ствен­но­го при­сут­ствия в эко­но­ми­ке страны.

- Пред­при­ни­ма­тель­ство в эко­но­ми­ке себя доста­точ­но неком­форт­но чув­ству­ет, мы не встра­и­ва­ем­ся пока в боль­шие инфра­струк­тур­ные про­ек­ты нашей стра­ны, — раз­вел рука­ми Сма­гу­лов. — Мы хоте­ли бы исполь­зо­вать эту пло­щад­ку для обра­ще­ния к пра­ви­тель­ству и фон­ду «Самрук-Казы­на» с тем, что пред­при­ни­ма­те­ли уже вырос­ли, мы пред­став­ля­ем опре­де­лен­ную силу в обще­стве, мы гото­вы раз­го­ва­ри­вать с пра­ви­тель­ством о боль­ших про­ек­тах и гото­вы свои потен­ци­а­лы, наши эко­но­ми­че­ские спо­соб­но­сти и ресур­сы исполь­зо­вать на бла­го государства.

После чего Сма­гу­лов сооб­щил, за что биз­нес был бы донель­зя бла­го­да­рен госу­дар­ству — за лоб­би­ро­ва­ние сво­их инте­ре­сов в рам­ках инте­гра­ци­он­ных и меж­ду­на­род­ных объ­еди­не­ний, типа ТС и ВТО.

- Госу­дар­ство не долж­но стес­нять­ся под­дер­жи­вать и лоб­би­ро­вать наци­о­наль­ный биз­нес, — ска­зал Сма­гу­лов. — В рам­ках Тамо­жен­но­го сою­за Казах­стан дол­жен кон­ку­ри­ро­вать с такой очень раз­ви­той стра­ной, как Рос­сий­ская Феде­ра­ция, и при вступ­ле­нии в ВТО тем более наша кон­ку­рен­то­спо­соб­ность ста­нет одним из наи­бо­лее акту­аль­ных вопро­сов, вста­нет вопрос вооб­ще о выжи­ва­нии казах­стан­ско­го биз­не­са. Опять же казах­стан­ский биз­нес про­сит не какую-то под­держ­ку в виде денег на раз­ви­тие, а про­сит о лоб­би­ро­ва­нии сво­их интересов.

В какой фор­ме это лоб­би­ро­ва­ние может выра­жать­ся, Сма­гу­лов не объ­яс­нил, но сослал­ся на опыт   Япо­нии,  Кореи,  Малай­зии,  Тур­ции,  Евро­пы,  Аме­ри­ки, где, как  ста­ло ясно с его слов, сво­их пред­при­ни­ма­те­лей не стес­ня­ют­ся поддерживать.

Одна­ко чет­ко­го отве­та о том, что наши чинов­ни­ки наме­ре­ны сде­лать в рам­ках рабо­чих групп Тамо­жен­но­го сою­за, что­бы облег­чить каз­хах­стан­ской про­дук­ции путь в РФ и в РБ, он так и не дождал­ся: пре­мьер про­дол­жал жечь серд­ца участ­ни­ков фору­ма общи­ми фразами.

- Для меня очень важ­но, что глав­ной темой это­го  фору­ма явля­ют­ся вопро­сы устой­чи­во­го раз­ви­тия наци­о­наль­но­го биз­не­са, — заявил Серик Ахме­тов. — Это осо­бен­но важ­но и в кон­тек­сте тех вызо­вов нынеш­не­го вре­ме­ни теку­ще­го тыся­че­ле­тия, той ситу­а­ции, на кото­рую все экс­пер­ты обра­ща­ют вни­ма­ние сего­дня в миро­вой эко­но­ми­ке, и наш биз­нес ори­ен­ти­ро­ван и пре­крас­но пони­ма­ет, что Казах­стан инте­гри­ро­ван в финан­со­во-эко­но­ми­че­скую систе­му миро­вой экономики.

Рас­пе­ча­та­ем «кубыш­ку»?

Без пре­мьер­ских ком­мен­та­ри­ев оста­лось пред­ло­же­ние не толь­ко Сма­гу­ло­ва, но и ппред­се­да­те­ля прав­ле­ния АО «Народ­ный банк Казах­ста­на» Умут Шаях­ме­то­вой, кото­рой не дает покоя неф­тя­ная кубыш­ка под назва­ни­ем «Нац­фонд». На этот раз день­ги Нац­фон­да было пред­ло­же­но пустить на сни­же­ние кре­дит­ной став­ки для бизнеса.

- Мы все­гда стал­ки­ва­ем­ся с таким вопро­са­ми — поче­му у вас такие доро­гие став­ки? — воз­му­щен­но пове­да­ла она. — Как нам их уде­ше­вить и как нам обес­пе­чить длин­ное и деше­вое фон­ди­ро­ва­ние?  Мы, Казах­стан, име­ем огром­ные финан­со­вые ресур­сы — это огром­ные резер­вы Наци­о­наль­но­го фон­да, это систе­ма пен­си­он­ная, кото­рая вла­де­ет более 20 мил­ли­ар­да­ми дол­ла­ров, это бан­ков­ская систе­ма и фонд «Самрук-Казы­на». Одна­ко эффек­тив­ность исполь­зо­ва­ния всех эти средств мне кажет­ся недо­ста­точ­ной, — заяви­ла Шаяхметова.

Бан­кир при­зва­ла в союз­ни­ки… пра­ви­тель­ство, уви­дев меж­ду ним и Наци­о­наль­ным бан­ком как глав­ным про­тив­ни­ком рас­пе­ча­ты­ва­ния запа­са неф­те­дол­ла­ров кон­фликт интересов.

- Сего­дня  при­сут­ству­ет кон­фликт меж­ду Наци­о­наль­ным бан­ком и пра­ви­тель­ством, понят­но, что у Наци­о­наль­но­го бан­ка свои инте­ре­сы по сдер­жи­ва­нию инфля­ции, а у пра­ви­тель­ства — зада­чи по повы­ше­нию эко­но­ми­че­ско­го роста и вли­ва­нию денег в эко­но­ми­ку, — обри­со­ва­ла она при­чи­ны кон­флик­та. — Необ­хо­ди­мо най­ти баланс, что­бы и день­ги най­ти на эко­но­ми­ку, и при этом не сокра­тить вли­ва­ния. Сего­дня мы име­ем сред­нюю став­ку 10—15% для наших пред­при­ни­ма­те­лей, это намно­го доро­же того, что мы име­ем с бли­жай­ши­ми наши­ми стра­на­ми-сосе­дя­ми. Мое пред­ло­же­ние — все-таки понять и пред­при­нять опре­де­лен­ные шаги, как нам повы­сить эффек­тив­ность финан­си­ро­ва­ния наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки, как нам исполь­зо­вать день­ги Нац­фон­да, не повы­шая риски.

Г‑жа Шаях­ме­то­ва под­черк­ну­ла, что исполь­зо­вать день­ги Нац­фон­да в Казах­стане будет вся­ко-раз­но выгод­нее, чем дер­жать их в загра­нич­ных акциях.

- Сего­дня Казах­стан, инве­сти­руя за рубе­жом свы­ше 50 мил­ли­ар­дов Нац­фон­да, зара­ба­ты­ва­ет око­ло мил­ли­ар­да дол­ла­ров в год от это­го раз­ме­ще­ния, одна­ко мы пла­тим в разы боль­ше по обслу­жи­ва­нию внеш­не­го дол­га наших ком­па­ний и дру­гих заем­щи­ков, — заяви­ла гла­ва Народ­но­го банка.

«Сырье­ви­ки» хотят преференций

Ну, а что­бы у сред­не­го биз­не­са не оста­ва­лось сомне­ний в том, что бога­тые тоже пла­чут, чер­ту биз­нес-пре­тен­зий к пра­ви­тель­ству под­вел глав­ный испол­ни­тель­ный дирек­тор ENRC PLC Феликс Вулис. По его мне­нию, госу­дар­ство в Казах­стане недо­ста­точ­но гиб­ко в сво­ей нало­го­вой политике.

- Нема­ло­важ­ным фак­то­ром при при­ня­тии инве­сти­ци­он­ных реше­ний явля­ет­ся ста­биль­ность казах­стан­ско­го Нало­го­во­го кодек­са, кото­рый не под­вер­га­ет­ся частым изме­не­ни­ям и содер­жит сти­му­ли­ру­ю­щие нор­мы для вло­же­ний в гор­но-метал­лур­ги­че­ский ком­плекс, — ска­зал пред­ста­ви­тель Евразий­ской кор­по­ра­ции при­род­ных ресур­сов. — Но нуж­но отме­тить, что Нало­го­вый кодекс при­ни­мал­ся до кри­зи­са, а сей­час ситу­а­ция дру­гая — рын­ки не ста­биль­ны. И дей­ству­ю­щие став­ки нало­га на добы­чу полез­ных иско­па­е­мых дела­ют нас неконкурентными.

- Мы бы про­си­ли боль­шей гиб­ко­сти в этом вопро­се, как в раз­ме­ре ста­вок, так и в диф­фе­рен­ци­ро­ван­ном под­хо­де, осо­бен­но, к убы­точ­ным место­рож­де­ни­ям. Вопрос сто­ит о выжи­ва­нии пред­при­я­тий. Это важ­но и для нас, и для госу­дар­ства, — сгу­стил он краски.

В ответ на это спич моде­ра­тор фору­ма — пред­се­да­тель управ­ля­ю­ще­го сове­та «Ассо­ци­а­ция нало­го­пла­тель­щи­ков Казах­ста­на» Жан­нат Ерт­ле­со­ва  заме­ти­ла, что рядом с три­бу­ной, с кото­рой вещал Вулис, сидит вице-министр инду­стрии и новых тех­но­ло­гий Аль­берт Рау, в ком­пе­тен­ции ведом­ства кото­ро­го вне­се­ние пред­ло­же­ний об изме­не­нии ста­вок и меха­низ­мов исчис­ле­ний НДПИ.

Аль­берт Пав­ло­вич в свою оче­ред  муд­ро заме­тил, что вопрос об ини­ци­а­ти­ве тут вполне может быть отне­сен и к ведом­ству Ерт­ле­со­вой. После этой вполне дру­же­ствен­ной пере­пал­ки участ­ни­ки фору­ма пере­шли к награж­де­нию, вру­чив свое­об­раз­ный гран-при сво­е­го рей­тин­га фон­ду «Самрук-Казы­на» как эко­но­ми­че­ско­му тяже­ло­ве­су рес­пуб­ли­ки. Поил­лю­стри­ро­вав тем самым еще раз Сма­гу­ло­ву и К, кто у нас в эко­но­ми­че­ской бер­ло­ге хозяин…

See the original article here:
Биз­нес вырос из корот­ких штанишек?

архивные статьи по теме

Ветеран, иди в «Нур Отан»!

Суды стали дубинкой в руках власти

Высокие терема больших людей