А разрешения на фото не спросили!

ДВД Запад­но-Казах­стан­ской обла­сти опе­ра­тив­но отре­а­ги­ро­ва­ло на кре­а­тив­ный опрос жур­на­ли­стов “Ураль­ской неде­ли”, издав очень смеш­ной пресс-релиз. Поли­цей­ские обви­ни­ли редак­цию в само­управ­стве, так как аким, мол, не давал раз­ре­ше­ния на исполь­зо­ва­ние его фото­гра­фии для про­ве­де­ния пуб­лич­ной акции. 

Пуб­ли­ку­ем текст это­го пресс-рели­за для все­об­ще­го сведения:

“ПРЕСС-РЕЛИЗ

13 авгу­ста т.г. сотруд­ни­кам УВД г.Уральска посту­пи­ло сооб­ще­ние о том, что неиз­вест­ные лица возят на авто­ма­шине фото-макет с изоб­ра­же­ни­ем аки­ма обла­сти и при­ста­ют к про­хо­жим с неадек­ват­ной прось­бой задать фото-маке­ту раз­лич­ные вопросы.

При про­вер­ке это­го сооб­ще­ния в город­ском пар­ке г.Уральска сотруд­ни­ка­ми поли­ции были задер­жа­ны кор­ре­спон­ден­ты и води­тель мест­ной газе­ты «Ураль­ская неде­ля» Ума­ров Тал­гат, Туле­ге­нов Турар, Упо­ров Рауль и Ишу­тин Миха­ил, кото­рые на авто­ма­шине «Нисан Х‑Trail» гос.№ КZ 039 АОА/ 07 неза­кон­но вози­ли по горо­ду росто­вой фото-макет с фото­гра­фи­ей аки­ма Запад­но-Казах­стан­ской обла­сти Н.Ногаева, обра­ща­ясь к граж­да­нам с прось­бой зада­вать при­ве­зён­но­му фото-маке­ту раз­лич­ные вопросы.

Ста­тья-145 Граж­дан­ско­го кодек­са РК «Пра­во на соб­ствен­ное изоб­ра­же­ние» уста­нав­ли­ва­ет, что никто не име­ет пра­ва исполь­зо­вать изоб­ра­же­ние како­го-либо лица без его согла­сия (ч.1), а опуб­ли­ко­ва­ние, вос­про­из­ве­де­ние и рас­про­стра­не­ние изоб­ра­зи­тель­но­го про­из­ве­де­ния (кар­ти­ны, фото­гра­фии, кино­филь­ма и др.), в кото­ром изоб­ра­же­но дру­гое лицо, допус­ка­ет­ся лишь с согла­сия изоб­ра­жен­но­го (ч.2).

Раз­ре­ше­ния граж­да­ни­на Н.Ногаева на исполь­зо­ва­ние его фото­гра­фии для подоб­но­го рода пуб­лич­ной акции, при­чи­ня­ю­щей мораль­ный вред и огра­ни­чи­ва­ю­щей гаран­ти­ро­ван­ные зако­но­да­тель­ны­ми акта­ми РК его пра­ва и сво­бо­ды, у задер­жан­ных лиц не было. В свя­зи с этим в их дей­стви­ях усмат­ри­ва­ют­ся при­зна­ки ст.357 КоАП РК «Само­управ­ство» — неза­кон­ное, вопре­ки уста­нов­лен­но­му зако­но­да­тель­ством поряд­ку, совер­ше­ние каких-либо дей­ствий, пра­во­мер­ность кото­рых оспа­ри­ва­ет­ся дру­гим лицом или орга­ни­за­ци­ей, если такое дей­ствие не име­ет при­зна­ки уго­лов­но нака­зу­е­мо­го деян6ия — преду­смат­ри­ва­ю­щей в виде нака­за­ния пре­ду­пре­жде­ние или штраф на физи­че­ских лиц до 5‑ти, а на долж­ност­ных лиц до 20-ти МРП.

По дан­но­му фак­ту в Абай­ском отде­ле поли­ции УВД г.Уральска состав­лен адми­ни­стра­тив­ный про­то­кол по ст.357 КоАП РК, кото­рый направ­лен на рас­смот­ре­ние в город­ской адми­ни­стра­тив­ный суд г.Уральска.

Кро­ме это­го, один из задер­жан­ных — Ума­ров Тал­гат, при задер­жа­нии совер­шил пра­во­на­ру­ше­ние, преду­смот­рен­ное ст.330 КоАП РК — мел­кое хули­ган­ство, выбро­сив оку­рок в непо­ло­жен­ном месте. Одна­ко с учё­том того, что он подо­брал его после сде­лан­но­го заме­ча­ния, сотруд­ни­ки поли­ции огра­ни­чи­лись пре­ду­пре­жде­ни­ем о недо­пу­сти­мо­сти подоб­ных действий.

Пресс-служ­ба ДВД ЗКО”.

ОТ РЕДАКЦИИ: Сего­дня в 16.30 пере­стал рабо­тать сайтhttp://www.uralskweek.kz/. На сер­ве­ре вдруг воз­ник­ла необы­чай­но высо­кая нагруз­ка. Спе­ци­а­ли­сты подо­зре­ва­ют внеш­нее воз­дей­ствие в виде рабо­ты спе­ци­аль­ной про­грам­мы. Види­мо, аки­му ЗКО Н. Нога­е­ву не понра­вил­ся опрос жур­на­ли­ста­миhttp://www.uralskweek.kz/2013/08/13/v‑uralske-policiya-zaderzhala-zhurnalistov-uralskoj-nedeli-provodivshix-opros-s-rostovoj-figuroj-akima-oblasti/насе­ле­ния с исполь­зо­ва­ни­ем его кар­тон­ной фигуры?

 

Читать ори­ги­нал статьи: 

А раз­ре­ше­ния на фото не спросили!