Акиму – новое имя, проституткам – закон

Новое имя для аки­ма Ман­ги­ста­уской обла­сти, пред­ло­жен­ное Сою­зом мусуль­ман Казах­ста­на, воз­мож­ная лега­ли­за­ция в Казах­стане древ­ней­шей про­фес­сии и оче­ред­ные «сен­са­ции» в деле о мас­со­вом убий­стве погра­нич­ни­ков на заста­ве «Аркан­кер­ген» ста­ли основ­ны­ми тема­ми на про­сто­рах Казнета. 

 

Автор: Татья­на ЛАРИНА

 

Как аки­ма назо­ве­те, так он и поплывет

Пред­се­да­тель Сою­за мусуль­ман Казах­ста­на Мурат Тели­бе­ков пред­ло­жил на этой неде­ле аки­му Ман­ги­ста­уской обла­сти сме­нить имя и фами­лию. «Я думаю, что голо­ва, кото­рая поро­ди­ла такую идею — пере­име­но­вать город Жана­о­зен, долж­на пока­зать при­мер на себе. Я счи­таю, что гос­по­ди­на Муха­меджа­но­ва необ­хо­ди­мо само­го пере­име­но­вать», — отме­тил лидер казах­стан­ских мусуль­ман. СМК пред­ла­га­ет отныне вели­чать началь­ни­ка обла­сти Аба­ем Шака­ри­мо­ви­чем Кур­ман­га­зы. Свои вари­ан­ты все жела­ю­щие могут высы­лать в офис духов­ной организации.

Занят­ная ини­ци­а­ти­ва Тели­бе­ко­ва встре­ти­ла бур­ную под­держ­ку на фору­мах. Но, разу­ме­ет­ся, нашлись и те, кто гру­дью бро­сил­ся на защи­ту Мухамеджанова.

«Жгут! Ока­зы­ва­ет­ся, не все так без­на­деж­но в Сою­зе мусуль­ман Казах­ста­на под пред­во­ди­тель­ством Тели­бе­ко­ва», — обра­до­ван­но заме­тил QYRAN (Nur.kz). «Пра­виль­но всё, доста­ли пере­име­но­ва­те­ли», — под­дер­жал Тели­бе­ко­ва автор ком­мен­та­рия, поже­лав­ший остать­ся инког­ни­то. «Рад, что Союз мусуль­ман свер­нул с пути попу­лиз­ма и высме­и­ва­ет глу­пые пред­ло­же­ния», — согла­сил­ся с ним еще один ано­ним. «А раз­ре­ше­ние у аки­ма спра­ши­ва­ли? Может, ему не хочет­ся быть Аба­ем, а то он в суд может подать», — забес­по­ко­ил­ся Про­сто Чело­век. «Баур­жан Муха­меджа­нов — отлич­ный чело­век. Это­му Мура­ту Тели­бе­ко­ву нуж­но точ­но сме­нить имя на мусуль­ман­ское, напри­мер, ибн Хат­таб или ибн Вахаб», — занял сто­ро­ну началь­ни­ка обла­сти Илья Муромец.

«Вот и Баур­жан Али­мо­вич спо­ткнул­ся», — про­ком­мен­ти­ро­вал Halyg с Total.kz. «Апло­ди­рую стоя! Разум­ная аль­тер­на­ти­ва. Как гово­рит­ся, хочешь что-то изме­нить — нач­ни с себя!» — вос­хи­щен­но вос­клик­ну­ла mama Leshi. «Пора аки­мов за без­рас­суд­ные идеи на место ста­вить. И пра­виль­но, что дела­ют это таким же мето­дом. В сле­ду­ю­щий раз лиш­ний раз поду­ма­ет над иде­ей, кото­рую он соби­ра­ет­ся выдви­гать», — счи­та­ет Вася. Катя тоже счи­та­ет Тели­бе­ко­ва пра­вым. «Я под­дер­жи­ваю Союз мусуль­ман Казах­ста­на. Это наша зем­ля, и нам и нашим потом­кам здесь жить! Аким дол­жен счи­тать­ся с нашим мне­ни­ем, а не мне­ни­ем гос­струк­тур и орга­нов, где все под­пи­шут­ся под одним назва­ни­ем и ни у кого не спро­сят!» — воз­му­ща­лась нера­зум­ным пове­де­ни­ем аки­ма посетительница.

Было пред­ло­же­но нема­ло аль­тер­на­тив­ных вари­ан­тов име­ни Баур­жа­на Муха­меджа­но­ва. «Луч­ше уж назо­ви­те Жел­ток­сан!» — сове­то­вал Erlan84 на сай­те ново­стей горо­да Актау (Lada.kz). «Или Нуро­тан», — под­хва­тил Sergbodr.

Сра­зу два весь­ма ори­ги­наль­ных вари­ан­та реше­ния Жана­о­зен­ской про­бле­мы пред­ло­жил Guess. «Хва­тит ходить вокруг да око­ло, исхо­дя из заву­а­ли­ро­ван­ной цели пере­име­но­ва­ния горо­да (со все­ми выте­ка­ю­щи­ми) пред­ла­гаю УБРАТЬ ИЗ КАЛЕНДАРЯ 16 ДЕКАБРЯ, НАЗВАТЬ ЕГО, К ПРИМЕРУ, «КОЕ-КАКОЕ ДЕКАБРЯ» — ГАРАНТИЯ, НИКТО НЕ ВСПОМНИТ, КТО ТАМ В КОГО СТРЕЛЯЛ… ИЛИ ЕЩЕ ПРОЩЕ — ОТДАЙТЕ ЕГО ТУРКМЕНАМ, ПУСТЬ ЭТО БУДЕТ ИХ ГЕМОР!»

На фору­ме-парт­не­ре «Рес­пуб­ли­ки» некий неза­ре­ги­стри­ро­ван­ный гость заме­тил, что Абай Шака­ри­мо­вич Кур­ман­га­зы — это для аки­ма слиш­ком боль­шая честь. «Муха­меджа­нов Нур­ба­ур­жан Нур­сул­та­но­вич», — пред­ло­жил он боль­ше под­хо­дя­щее «назва­ние». Осталь­ные посе­ти­те­ли под­хва­ти­ли: Нур­ха­меджа­нов Нур­ба­ур­жан Нур­сул­та­но­вич, Пара­кор Сат­кы­ну­лы Акмак­ба­ев, Кар­тон­бе­ков Нур­ли­зан Мари­о­не­ту­лы… Кто-то посо­ве­то­вал «заод­но и пол сме­нить, это сей­час недо­ро­го». «Баур, осте­пе­нись и пред­ставь себе, что Ман­ги­ста­ус­кая область — не джам­бул­ская нище­та, и вряд ли полу­чит­ся обол­ва­нить адай­цев после 16 декаб­ря 2011 года. Или ты наде­ешь­ся запу­гать корен­ное насе­ле­ние снай­пе­ра­ми и мен­та­ми с авто­ма­та­ми?!» — все­рьез обра­тил­ся к Муха­меджа­но­ву ком­мен­та­тор, так­же остав­ший­ся неизвестным.

А мой Вам совет, Баур­жан Али­мо­вич: согла­шай­тесь на имя Абая как мож­но ско­рее! Неумо­ли­мо гря­дет годов­щи­на Дня Неза­ви­си­мо­сти, а этот день у нас быва­ет полон дале­ко не самых при­ят­ных неожи­дан­но­стей. Слу­чись беда, а Вы и «под зон­том»: кто ж Абая поса­дит — он же памятник!

Про­сти­тут­ки оста­лись вне закона

Народ­ные избран­ни­ки уза­ко­нить тер­пи­мо­сти не гото­вы. Аргу­мен­ты тал­ды­кор­ган­ских меди­ков в поль­зу кон­тро­ля рас­про­стра­не­ния поло­вых инфек­ций, кото­рый мог­ла бы обес­пе­чить лега­ли­за­ция, депу­та­ты сочли неубе­ди­тель­ны­ми. И даже то обсто­я­тель­ство, что в этом горо­де за послед­ние годы жите­ли в три раза чаще ста­ли зара­жать­ся вене­ри­че­ски­ми инфек­ци­я­ми, оста­ви­ло чинов­ни­ков равнодушными.

Осо­бо рато­вал за честь и совесть пред­ста­ви­тель силь­но­го пола, депу­тат мажи­ли­са пар­ла­мен­та Камал Бур­ха­нов. «Про­сти­ту­ция на Восто­ке никак не согла­су­ет­ся с нашей мора­лью, рели­ги­ей, исто­ри­ей, тра­ди­ци­я­ми. Это явле­ние постыд­ное, кото­рое наша мораль не гото­ва при­нять, по-мое­му», — на вся­кий слу­чай ого­во­рил­ся народ­ный избранник.

Кро­ме того, он убеж­ден, что суще­ствен­но­го дохо­да уза­ко­не­ние про­сти­ту­ции для рес­пуб­ли­кан­ской каз­ны не при­не­сет. «Наша стра­на доста­точ­но бога­тая. Мы состо­яв­ше­е­ся, про­цве­та­ю­щее госу­дар­ство при всех наших про­бле­мах… Эти копей­ки бюд­жет полу­чит от демо­ра­ли­за­ции обще­ства… Мы боль­ше поте­ря­ем», — под­счи­тал Бур­ха­нов и напут­ство­вал сооте­че­ствен­ни­ков не под­да­вать­ся запад­ным ново­вве­де­ни­ям, а сле­до­вать сво­им цен­но­стям. «Не все, что на Запа­де при­ни­ма­ет­ся и лега­ли­зу­ет­ся, нам нуж­но, пото­му что запад­ная систе­ма цен­но­стей тоже пре­тер­пе­ва­ет пери­од дегра­да­ции: это одно­по­лые бра­ки, бого­хуль­ство и про­чее», — пере­чис­лил депутат.

Дамы отнес­лись к пред­ло­же­нию тал­ды­кор­ган­цев более лояль­но. Свет­ла­на Рома­нов­ская заяви­ла, что «все­гда луч­ше что-то лега­ли­зо­вать, что­бы это кон­тро­ли­ро­вать, чем когда это нахо­дит­ся в тене­вом сек­то­ре». «Уж если это есть, то пусть это кон­тро­ли­ру­ет­ся. Но мне вооб­ще не хоте­лось бы, что­бы это было у нас в Казах­стане», — сму­щен­но заме­ти­ла чиновница.

Кол­ле­га Рома­нов­ской Гуль­ми­ра Исим­ба­е­ва доба­ви­ла, что необ­хо­ди­мо изу­чить все мину­сы и плю­сы этой насущ­ной про­бле­мы. «Я пони­маю, что, воз­мож­но, лега­ли­за­ция обя­жет их пла­тить какие-то нало­ги, и тем самым это будет источ­ни­ком, пусть и неболь­шим, доход­ной части бюд­же­та. Но что, поми­мо это­го, при­не­сет лега­ли­за­ция? Самое глав­ное, она не долж­на нане­сти урон насе­ле­нию, в том чис­ле под­рас­та­ю­ще­му поко­ле­нию», — бес­по­ко­и­лась за нрав­ствен­ное здо­ро­вье нации Исимбаева.

И на фору­мах мне­ния раз­де­ли­лись, одна­ко мно­гие не смог­ли удер­жать­ся от иронии.

Сплошь соглас­ные собра­лись на «Алтын-Орде». «Про­сти­ту­ция в Казах­стане есть, и это факт. А раз она суще­ству­ет, то, думаю, нет ниче­го зазор­но­го в том, что­бы ее лега­ли­зо­вать. От это­го всем будет хоро­шо: муж­чи­нам, кото­рые могут не пря­тать­ся и не боять­ся зара­зить­ся вене­ри­че­ски­ми забо­ле­ва­ни­я­ми, про­сти­тут­кам не надо будет пря­тать­ся от пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов, и госу­дар­ство будет полу­чать свою часть дохо­да от это­го», — ука­зал на оче­вид­ные плю­сы уза­ко­ни­ва­ния домов тер­пи­мо­сти Тас.

«Граж­да­нам нуж­но при­ви­вать куль­ту­ру пла­тить нало­ги. Про­да­ешь зна­ния (репе­ти­тор­ство) — пла­ти нало­ги, сда­ешь в арен­ду иму­ще­ство — пла­ти нало­ги, про­да­ешь тело — пла­ти нало­ги, про­да­ешь дру­гие услу­ги — пла­ти нало­ги», — здра­во рас­су­дил ано­ним­ный читатель.

«Нам вооб­ще не вопро­са­ми лега­ли­за­ции про­сти­ту­ции надо зани­мать­ся, а лега­ли­за­ци­ей двое­жен­ства, как было испо­кон веков у наших пред­ков. Это сра­зу реша­ет целый спи­сок про­блем, начи­ная от про­блем про­сти­ту­ции, любов­ниц и вся­ких забо­ле­ва­ний и закан­чи­вая демо­гра­фи­че­ским подъ­емом, соци­аль­ным подъ­емом и про­бле­ма­ми неза­муж­них жен­щин. Если, к при­ме­ру, мне нуж­на токал, поче­му я не имею пра­ва взять млад­шую жену в помощ­ни­цы стар­шей жене по обы­ча­ям моих пред­ков?» — вывел на повест­ку дня еще один ост­ро сто­я­щий вопрос Баке.

«Хоти­те ска­зать, что это решит про­бле­му? Ну лега­ли­за­ция, ну лад­но, будут места, кото­рые на осно­ве лицен­зии будут ока­зы­вать сек­су­аль­ные услу­ги, но сто­и­мость их будет выше тех, что будут ока­зы­вать­ся в тем­ных углах опре­де­лен­ных рай­о­нов. И будет у нас лега­ли­зо­ван­ная про­сти­ту­ция в спе­ци­аль­ных местах», — уве­рен Арман (Tengrinews.kz). «И там без отка­тов не обой­дет­ся», — съехид­ни­чал Нурик.

Анек­дот в тему рас­ска­зал Пози­тив­ный: «Пуб­лич­ных домов в СССР не было. Зато были дома отды­ха, где дела­ли то же самое, но за счет проф­со­ю­за». «У нас име­ет­ся поли­ти­че­ская про­сти­ту­ция — нафи­га им кон­ку­рен­ты, тем более закон­ные?» — уди­вил­ся Асик.

«При­кинь­те, если при­мут закон и все лега­ли­зу­ют! И через год-два про­сти­тут­ки будут по ТВ высту­пать и гово­рить, типа, услу­ги их подо­ро­жа­ли из-за того, что бен­зин и това­ры пер­вой необ­хо­ди­мо­сти под­ня­лись в цене из-за инфля­ции (напри­мер, пре­зер­ва­ти­вы). АРЕМ будет потом с ними бороть­ся, так как потре­би­те­ли напи­шут пись­мо с заяв­ле­ни­ем о подо­ро­жа­нии цен на услу­ги. Вот хох­ма-то!!!» — от души весе­лил­ся, фан­та­зи­руя на тему свет­ло­го буду­ще­го, Grajdanin KZ. «АРЕМ тогда пусть клас­си­фи­ци­ру­ет цены с уче­том раз­но­вид­но­стей услуг, а так­же раз­ме­ров кое-чего», — раз­вил тему Tima.

«Ага, уза­ко­нить, тру­до­вые книж­ки им выдать с запи­сью: послед­нее место рабо­ты — сау­на, долж­ность — стар­шая про­сти­тут­ка; потом еще харак­те­ри­сти­ку с места рабо­ты при смене сау­ны», — под­хва­тил Serp, чита­тель актю­бин­ской газе­ты «Диа­па­зон». «Счи­таю лице­ме­ри­ем закры­вать гла­за на про­бле­му про­сти­ту­ции, кото­рая рас­про­стра­не­на повсе­мест­но и издав­на и не име­ет тен­ден­ции к пре­кра­ще­нию суще­ство­ва­ния. Про­сти­ту­ция — источ­ник болез­ней, наси­лия и пре­ступ­но­сти, ее нуж­но уза­ко­нить и взять под гос­кон­троль», — не уви­дел пово­дов для весе­лья Кapriz.

«Даже если зако­но­да­тель­но уза­ко­нят, на бума­ге это и оста­нет­ся. Дума­е­те, все про­сти­тут­ки побе­гут лега­ли­зо­вы­вать­ся? Еди­ни­цы вста­нут на учет — и всё… А осталь­ные так и оста­нут­ся в тени. Что сей­час меша­ет им рабо­тать? Ниче­го, за это не сажа­ют. А те, кто бес­по­ко­ит­ся за кли­ен­ту­ру элит­ную, то и без уза­ко­не­ния бега­ют по кож­ве­нам», — со зна­ни­ем дела заме­тил Еvgeny. «Зачем оно нуж­но? Луч­ше «план» лега­ли­зуй­те», — попро­сил Gde Pravda.

«Если лега­ли­зо­вать, то в бор­де­лях будут рабо­тать толь­ко при­ез­жие кир­гиз­ки и узбеч­ки, за счет низ­кой цены они всех наших выда­вят», — забес­по­ко­ил­ся об оте­че­ствен­ных пута­нах ано­ним­ный ком­мен­та­тор с Nur.kz. «Создай­те в Кап­ча­гае и Боро­вом осо­бую эко­но­ми­че­скую зону. Там ведь и так игро­вые заве­де­ния раз­ре­ше­ны, лега­ли­зуй­те там про­сти­ту­цию, но нало­ги сде­лай­те про­цен­тов 50», — посо­ве­то­вал депу­та­там Саян Сыды. «Свет­ла­ну Рома­нов­скую в пре­зи­ден­ты! Пусть все лега­ли­зу­ет и кон­тро­ли­ру­ет!» — вос­хи­щал­ся забо­той чинов­ни­ков о бла­гах нации Сакен Маратов.

«А то я думаю, чего это в бюд­же­те денег не хва­та­ет. Ока­зы­ва­ет­ся, про­сти­ту­цию-то еще не лега­ли­зо­ва­ли, вот и не хва­та­ет денег учи­те­лям, вра­чам и пен­си­о­не­рам. Ай да депу­тат Рома­нов­ская, нашла выход!» — вос­тор­жен­но под­хва­тил Баке.

«Про­сти­ту­цию надо или реаль­но запре­тить (вве­сти соот­вет­ству­ю­щие ста­тьи в КОАП или УК), или лега­ли­зо­вать с упла­той нало­гов, медоб­слу­жи­ва­ни­ем и т.д.», — под­дер­жал Рома­нов­скую Ваха (Радио «Азаттык»). «Я тоже «за». Пер­вый шаг на пути к иско­ре­не­нию явле­ния — лега­ли­за­ция. Потом реги­стра­ция, изу­че­ние про­бле­мы, рецеп­ты лече­ния. Самый спор­ный шаг — пер­вый, но без него не полу­чит­ся. Заод­но и ага­шек-кры­ше­ва­шек неза­кон­но­го дохо­да лишим», — обра­до­вал­ся Тугарин.

«Про­сти­ту­ция у нас уже дав­ным-дав­но лега­ли­зо­ва­на. Депу­та­ты не дадут соврать», — заме­тил Уро­дец. «В Актю­бин­ске их тыся­чи вез­де, даже по зака­зу с квар­ти­рой. Их кры­шу­ют и полу­ча­ют боль­шие день­ги. Об этом зна­ют даже сосе­ди из Рос­сии. С горо­да Орска часто ездят туда раз­вле­кать­ся», — рас­ска­зал Николай.

На фоне иных неожи­дан­ных депу­тат­ских идей, к при­ме­ру, о необ­хо­ди­мо­сти для пол­но­го сча­стья про­ти­во­га­за, деба­ты отно­си­тель­но лега­ли­за­ции древ­ней­шей про­фес­сии пока­за­лись мне разум­ны­ми. В Егип­те, пом­нит­ся, чинов­ни­ки неисто­во спо­ри­ли о том, в тече­ние сколь­ких часов после смер­ти жен­щи­ны ее супруг может всту­пить с ней в интим­ную связь — и ничего…

Исти­на где-то рядом?

На пор­та­ле Guljan.org появи­лись доволь­но подроб­ные мате­ри­а­лы по делу о мас­со­вом рас­стре­ле на погран­за­ста­ве «Аркан­кер­ген». В част­но­сти, в доку­мен­тах под гри­фом «Весь­ма важ­но!», пред­на­зна­чен­ных для озна­ком­ле­ния вре­мен­но­го испол­ня­ю­ще­го обя­зан­но­сти воен­но­го про­ку­ро­ра Тал­ды­кор­ган­ско­го гар­ни­зо­на Ерма­ха­но­ва, сооб­ща­ет­ся, что «…все­го в ходе дан­но­го след­ствен­но­го дей­ствия обна­ру­же­ны и изъ­яты: гиль­зы в коли­че­стве 6 штук, 2 пули, 2 метал­ли­че­ских коль­ца, одно с чекой, 2 план­ки обой­мы». Изда­ние пишет, что 30 мая свя­зи­сты нашли тело уби­то­го еге­ря Рус­ла­на Кима, но были ли най­де­ны эти ули­ки на месте гибе­ли еге­ря или погра­нич­ни­ков, не уточ­ня­ет. Так­же отме­ча­ет­ся, что капи­тан Кере­ев зара­нее напра­вил рядо­во­го Вла­ди­сла­ва Чела­ха за тер­ри­то­рию поста. «Ему как само­му «сла­бо­му зве­ну», не спо­соб­но­му дать отпор, было дове­ре­но дой­ти до глав­но­го коман­до­ва­ния и рас­ска­зать обо всем слу­чив­шем­ся на посту (…) сол­да­ту вру­чи­ли самые цен­ные пред­ме­ты — мобиль­ни­ки, ноут­бук коман­ди­ра и писто­лет на слу­чай, если при­дет­ся отбиваться».

Одна­ко на фору­мах мало кто пове­рил в под­лин­ность этих све­де­ний, ком­мен­та­то­ры ука­зы­ва­ли на несты­ков­ки фак­тов. «Такая топор­ная рабо­та про­во­ци­ру­ет толь­ко один вопрос: кого же так уси­лен­но и тороп­ли­во при­кры­ва­ют в этой исто­рии?» — полю­бо­пыт­ство­ва­ла Кари­на с Gulgan.org, где пер­во­на­чаль­но были выло­же­ны ком­про­ме­ти­ру­ю­щие пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны материалы.

«Все экс­пер­ти­зы у нас под сомне­ни­ем в их досто­вер­но­сти. Мы их и не про­сим. Это пусть адво­ка­ты чита­ют и по новой их про­во­дят. Нас инте­ре­су­ют ПРОТОКОЛЫ осмот­ра места про­ис­ше­ствия», — потре­бо­вал Ogo.

«Кон­фи­гу­ра­ция на схе­ме не сов­па­да­ет с фот­ка­ми. Судя по тру­бам, печ­ка в казар­ме посе­ре­дине дома, а на схе­ме она поче­му-то у наруж­ной сте­ны на сты­ке кух­ни и спаль­ни», — обра­тил вни­ма­ние на явные несты­ков­ки Бас­мач. «Это силы, под­дер­жи­ва­ю­щие офи­ци­аль­ную вер­сию, пере­нес­ли печ­ку в дру­гое место, кори­дор выве­ли в окно, а казар­му выпря­ми­ли», — пояс­нил ему RV.

Тему неувя­зок под­хва­ти­ли на юри­ди­че­ском пор­та­ле Zakon.kz. «А как эти фото­сним­ки, в част­но­сти, тек­ста, под­твер­жда­ют свое отно­ше­ние к делу по «Аркан­кер­ге­ну»? Там и сло­ва нет про заста­ву. С таким успе­хом мог­ли выло­жить сним­ки по любо­му делу, да и вооб­ще фик­тив­ные бумаж­ки состря­пать. Да еще в поня­тых жен­щи­на. Неуже­ли на такую бой­ню в каче­стве поня­той при­гла­си­ли жен­щи­ну, а та и согла­си­лась?» — непод­дель­но изу­мил­ся Клон Википедии.

«Да, пере­ло­мал всем кости, со шва­ми после аппен­ди­ци­та пере­та­щил 14 чело­век по кро­ва­тям, потом сжег до пеп­ла все тела, чего не могут сде­лать в кре­ма­то­ри­ях с пода­чей кис­ло­ро­да, потом собрал на себя дока­за­тель­ную базу, сняв на видео себя с похи­щен­ным доб­ром. Это все один Челах, ага», — ерни­чал 5997381. «Инте­рес­но, как так ока­за­лись фраг­мен­ты костей Утар­ба­е­ва и Адиль­ба­е­ва в раз­ных местах?!» — недо­уме­вал Маг­нат. «Круп­нее нужен план, с доми­ком еге­ря и доро­гой от него», — счи­та­ет Аскинг.

«Каж­дый день бред пишут. Если Челах не вино­ват, то пусть свою вер­сию рас­ска­жет, ну, или через маму-дедуш­ку пере­даст. Ведь если нор­маль­ная инфа посту­пит, то народ уже не пове­рит ника­ким бас­ням. А раз инфы нет, а Челах пере­да­ет вся­кие при­ве­ты девуш­кам, дедуш­кам и маме, зна­чит, вино­ват», — рас­су­дил Серик Аска­ро­вич (Nur.kz).

«На месте Кере­ева я бы послал кон­тракт­ни­ка. И дал ему в руки не вся­кое барах­ло, а поболь­ше патро­нов. Ноут­бу­ком и сот­ка­ми осо­бо не ото­бьешь­ся от вра­га. Да и этот дет­ский лепет, что мож­но по гиль­зе вычис­лить авто­мат, — для диле­тан­тов. По пуле мож­но вычис­лить. По гиль­зе — нет», — не пове­рил сооб­ще­нию Ерлан Муса­бе­ков. «Если сол­дат-сала­га выре­зал 15 воен­ных, то что это за армия?!» — абсо­лют­но резон­но воз­му­щал­ся Дулат Шымыр. «К след­ствию нуж­но под­клю­чать побе­ди­те­лей «Бит­вы экс­тра­сен­сов», — усмех­нул­ся ано­ним­ный комментатор.

Как все­гда, мас­са ано­ним­ных заме­ча­ний на сай­те глав­ной газе­ты неф­тя­ной сто­ли­цы Казах­ста­на «Ак Жай­ык». Сре­ди них были испу­ган­ные: «Я сра­зу запо­до­зрил напа­де­ние на нашу гра­ни­цу. Воен­ные, ау!!! Кто нас будет защи­щать?», воз­му­щен­ные: «Охре­неть! Реаль­ная под­ста­ва для Назар­ба­е­ва! Так откры­то опус­кать народ, пуд­рить моз­ги!» и недо­вер­чи­вые: «Да все это вра­нье!!! Если бы так и было, наши не ста­ли бы Чела­хом зани­мать­ся, а попы­та­лись решить это в крат­чай­шие сроки!!!»

Выдви­га­ли аргу­мен­ты: «Самая неле­пая вер­сия все­го слу­чив­ше­го­ся. 1. Об исто­рии зна­ют более 50 чело­век (груп­па захва­та, РОВД, погра­нич­ни­ки). 2. Никто их них не про­го­во­рил­ся. Никто. Никак не вяжет­ся с нашим мен­та­ли­те­том. Уже дав­но про­го­во­ри­лись бы. 3. Тогда долж­ны были ожи­дать чере­ду неле­пых смер­тей от чего угод­но этих более 50 чело­век. А может, и более 100 людей. Все это бред. Если и было напа­де­ние, то про­сто об этом никто не знал. Мог­ли про­сто пере­стре­лять. Мог погра­нич­ник пере­стре­лять. Но отвер­гать одну вер­сию или вто­рую никто пока не может».

«Гульжан.орг» выда­ет вер­сии, кото­рые сами себе про­ти­во­ре­чат… То про ВИПов писа­ли, теперь про тер­ро­ри­стов… Не смеш­но», — счи­та­ет ано­ним­ный гость Zonakz.net. «Да уж, чув­ству­ет­ся рез­кое пони­же­ние каче­ства мате­ри­а­лов после того, как дядюш­ка Нур­тай, удо­вле­тво­рен­ный ослаб­ле­ни­ем Муси­на, поте­рял инте­рес к это­му скан­даль­но­му сай­ту и закрыл свои закро­ма», — доба­вил дру­гой неизвестный.

«Инте­рес­ная вер­сия», — сдер­жан­но заме­тил Казах (Tengrinews.kz). «Чест­но гово­ря, сла­бо верит­ся в то, что, узнав о напа­де­нии, коман­дир решил «спа­сти цен­но­сти». Да какие это цен­но­сти — мобиль­ные и ноут­бук?!!» — не пове­рил Мен гой. «А если на сот­ках и видео­ка­ме­ре были ком­пр­ма­те­ри­а­лы на тех, кто напал? Не пото­му ли из Чела­ха сде­ла­ли коз­ла отпу­ще­ния?» — заин­те­ре­со­вал­ся Maty. «Чест­но ска­зать, это самая иде­аль­ная вер­сия из всех. Толь­ко она может объ­яс­нить, поче­му на пер­вых видео допро­сов Челах так гор­до выгля­дит. Видать, помо­гал след­ствию, ну, или думал, что так. Да вот толь­ко вер­сию выда­ет сайт, но не адво­кат Чела­ха даже… Так что пока это даже не вер­сия, а мне­ние. Хотя, если про­со­чи­лись сек­рет­ные доку­мен­ты, зна­чит, это уже неспро­ста. Дело бли­зит­ся к раз­вяз­ке», — облег­чен­но вздох­нул Serge.

А вот это совсем не факт. Ско­рее, как мне кажет­ся, наше изоб­ре­та­тель­ное пра­во­су­дие вырас­тит новую «утку», в кото­рой все гре­хи сва­лят на уби­тых: тем и хоро­ши мерт­вые, что с них спро­су нет. А Чела­ху наве­сят что-нибудь попро­ще, сред­ней сте­пе­ни тяже­сти, но на сво­бо­ду не выпу­стят, пото­му что это, пола­гаю, для неко­то­рых рав­но­силь­но поли­ти­че­ско­му самоубийству.