Акимат Алматы вмешивается в ход следствия, фабрикуя показания против деятелей…

В началь­ный пери­од, как уже извест­но, сле­до­ва­тель Улан­бек Абулхаир
вызы­вал всех под­ряд и более того, тре­бо­вал имен­но пока­за­ний на Есенбека
Уктеш­ба­е­ва и Айну­ра Кур­ма­но­ва, осно­ван­ных на том, что имен­но они яко­бы давали
ука­за­ния ломать зам­ки и орга­ни­зо­вы­вать акцию сопро­тив­ле­ния. Есть конкретные
фак­ты, кото­рые были опи­са­ны заем­щи­ка­ми в сво­их жало­бах на имя про­ку­ро­ра города
Алма­ты, началь­ни­ка ДВД и депар­та­мен­та КНБ. В част­но­сти Шара Чалтабаева
вынуж­де­на была тре­бо­вать от сле­до­ва­те­ля несколь­ко раз пере­пе­ча­ты­вать текст
допро­са, так как Улан­бек Абул­ха­ир неод­но­крат­но ука­зы­вал, то на казах­ском, то на
рус­ском язы­ках пред­ло­же­ния о под­стре­ка­тель­стве к дей­стви­ям  со сто­ро­ны этих обще­ствен­ных деятелей. 

Неко­то­рых заем­щи­ков, зная о пло­хом состо­я­нии их здо­ро­вья, он
довел до полу­об­мо­роч­но­го состо­я­ния, да так, что те не смог­ли даже внятно
про­чи­тать текст допро­са. Это, напри­мер, слу­чи­лось с Бола­том Жаманбалиным,
кото­рый, имея сер­деч­ное забо­ле­ва­ние, был вынуж­ден сидеть два часа в прокуренном
и душ­ном каби­не­те сле­до­ва­те­ля. Инте­ре­со­ва­ли сле­до­ва­те­ля и инфор­ма­ция о
полу­чен­ных кре­ди­тах, а в слу­чае с Али­ям Тур­ди­е­вой было ска­за­но, что Есенбек
Уктеш­ба­ев под­став­ля­ет ее, в том чис­ле и в вопро­се опла­ты административных
штра­фов за про­ве­ден­ные акции про­те­ста. Таких уло­вок, запу­ги­ва­ний и фабрикаций
не счесть и всем им будет дана соот­вет­ству­ю­щая оцен­ка, как и обна­ро­до­ва­ны факты
дав­ле­ния на заем­щи­ков со сто­ро­ны следствия. 

Но ока­зы­ва­ет­ся, выкру­та­сы сле­до­ва­те­ля и запу­ги­ва­ния ипотечников
со сто­ро­ны поли­цей­ских ока­за­лись про­сто цве­точ­ка­ми. В действительности
управ­ле­ние внут­рен­ней поли­ти­ки аки­ма­та Алма­ты орга­ни­зо­ва­ло вызов заем­щи­ков и
пред­ла­га­ло им в обмен на устра­не­ние про­блем с бан­ка­ми подать следователю
заяв­ле­ние о том, что Есен­бек Уктеш­ба­ев и Айнур Кур­ма­нов дава­ли ука­за­ния и
при­ка­зы на про­ти­во­прав­ные дей­ствия. Акти­ви­стам ОНЖ рас­ска­зы­ва­лись биографии
этих дея­те­лей, и про­во­ди­лась соот­вет­ству­ю­щая рабо­та по дав­ле­нию на них с целью
скло­нить людей к само­ого­во­ру или к доно­сам на сво­их руко­во­ди­те­лей. Аки­мат в
этом слу­чае взял на себя функ­цию сле­до­ва­те­лей и сило­вых орга­нов одно­вре­мен­но. В
свя­зи с этим ОНЖ наме­ре­но про­ве­сти на сле­ду­ю­щей неде­ле специальную
пресс-кон­фе­рен­цию, где будут для жур­на­ли­стов и пра­во­за­щит­ни­ков оглашены
подроб­но­сти дея­тель­но­сти чинов­ни­ков управ­ле­ния внут­рен­ней поли­ти­ки акимата
Алматы.

Ниже мы даем текст заяв­ле­ния в про­ку­ра­ту­ру, ДВД и КНБ о
дей­стви­ях сле­до­ва­те­ля ДВД капи­та­на поли­ции Абул­ха­и­ра. Подроб­но­сти это­го дела вы
так­же може­те про­чи­тать здесь: http://www.socialismkz.info/news/2011–07-26–1497  http://www.socialismkz.info/news/2011–07-27–1508

 

Депар­та­мент Внут­рен­них Дел г.
Алматы

Про­ку­ра­ту­ра горо­да Алматы

Депар­та­мент КНБ

Заяв­ле­ние

Обще­ствен­ное объ­еди­не­ние «Оста­вим наро­ду жилье» счи­та­ет, что действия
сле­до­ва­те­ля Абул­ха­и­ра … явля­ют­ся гру­бым вме­ша­тель­ством в дела нашей
орга­ни­за­ции. Сви­де­тель­ством тому явля­ют­ся слу­чаи вызо­ва в каче­стве свидетелей
лиц, кото­рые вовсе не нахо­ди­лись 17 июня 2011 года во вре­мя высе­ле­ния семьи
Куль­жан Сай­лы­ба­е­вой у нее дома. Соот­вет­ствен­но не мог­ли и не могут дать
пояс­не­ний по это­му пово­ду и по эпи­зо­ду воз­буж­ден­но­го уго­лов­но­го дела по статье
327 УК РК.  Одна­ко это не остановило
сле­до­ва­те­ля ДВД от про­ве­де­ния поваль­ных допро­сов всех чле­нов наше­го объединения
по спис­ку, кото­рый у него стран­ным обра­зом оказался.

Кро­ме это­го, во вре­мя про­ве­де­ния допро­са сви­де­те­лей глав­ным вопросом
явля­ет­ся – давал ли ука­за­ния пред­се­да­тель ОО ОНЖ Есен­бек Уктеш­ба­ев и
пред­се­да­тель РОО «Тал­мас» Айнур Кур­ма­нов при­ка­зы взла­мы­вать вход­ную дверь или
нет. При­чем в слу­чае с заем­щи­цой Чал­та­ба­е­вой Шары он несколь­ко раз переписывал
текст допро­са, но все вре­мя встав­лял фра­зы (то на рус­ском, то на казахском
язы­ках) и пред­ло­же­ния гово­ря­щие о том, что дан­ные обще­ствен­ные деятели
непо­сред­ствен­но дава­ли такие ука­за­ния. Воз­му­тив­шись, после деталь­но­го прочтения
тек­ста допро­са, она несколь­ко раз вынуж­де­на была ука­зы­вать на эту фальсификацию
и фаб­ри­ка­цию пока­за­ний следователю. 

Более того, в отно­ше­нии мно­гих чле­нов ОНЖ дан­ный сле­до­ва­тель вел себя
гру­бо. Так при вызо­ве в каче­стве сви­де­те­ля заем­щи­ка Жаман­ба­ли­на Бола­та, который
зара­нее уве­до­мил справ­кой и доку­мен­та­ми гово­ря­щи­ми, что у него целый ряд
сер­деч­ных забо­ле­ва­ний, сле­до­ва­тель наме­рен­но про­дер­жал его более двух часов,
посто­ян­но куря на рабо­чем месте, дове­дя чело­ве­ка в душ­ном каби­не­те до
обмо­роч­но­го состо­я­ния. Таким обра­зом, граж­да­нин Казах­ста­на Жаман­ба­лин не смог
деталь­но про­чи­тать текст сво­е­го допро­са и под­пи­сал не гля­дя. Такой же метод был
исполь­зо­ван и в отно­ше­нии Тур­ди­е­вой Али­ям, кото­рой так­же не уда­лось полностью
озна­ко­мить­ся с тек­стом допроса. 

Кро­ме это­го, сле­до­ва­тель Абул­ха­ир зада­вал мно­гим чле­нам ОНЖ вопро­сы о
дого­во­рах заклю­чен­ных с бан­ка­ми, о сум­ме 
и сро­ках выплат и тре­бо­вал дру­гую инфор­ма­цию, свя­зан­ную с полученными
кре­ди­та­ми, что явля­ет­ся ком­мер­че­ской тай­ной и защи­ще­но законом. 

В свя­зи со всем выше­пе­ре­чис­лен­ным, наше объ­еди­не­ние счи­та­ет, что
сле­до­ва­тель Абул­ха­ир, как пред­ста­ви­тель госу­дар­ства и правоохранительных
орга­нов, гру­бо вме­ши­ва­ет­ся во внут­рен­ние дела объ­еди­не­ния, чем нарушает
поло­же­ния Кон­сти­ту­ции стра­ны и исполь­зу­ет непра­во­мер­ные мето­ды след­ствия и
ока­зы­ва­ет дав­ле­ние на вызы­ва­е­мых свидетелей. 

Руко­ко­вод­ству­ясь ст.4 Зако­на «Об Обще­ствен­ных объ­еди­не­ни­ях», на
осно­ва­нии выше­из­ло­жен­ных фак­тов недоз­во­лен­ных мето­дов следствия. 

ТРЕБУЕМ:

Заме­ны дан­но­го сле­до­ва­те­ля, про­ве­де­ния повтор­ных допро­сов с
выше­ука­зан­ны­ми граж­да­на­ми, чле­на­ми ОНЖ, и при­вле­че­нии капи­та­на Абул­ха­и­ра к
дис­ци­пли­нар­ной ответственности.

Пред­се­да­тель общественного
объединения 

Оста­вим Наро­ду Жилье – Есенбек
Уктешбаев

 

К заяв­ле­нию при­ла­га­ют­ся копии заре­ги­стри­ро­ван­ных заяв­ле­ний и жалоб
ука­зан­ных граж­дан, чле­нов наше­го обще­ствен­но­го объединения.

04. 08. 2011 г.

_{Источ­ник: www.socialismkz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Visit link:
Аки­мат Алма­ты вме­ши­ва­ет­ся в ход след­ствия, фаб­ри­куя пока­за­ния про­тив деятелей…