-9 C
Астана
19 ноября, 2024
Image default

Адресат обращения не НАН, а народ

На почту редак­ции про­дол­жа­ют при­хо­дить откли­ки на поли­ти­че­ское заяв­ле­ние Мух­та­ра Абля­зо­ва. Мне­ния раз­ные и не все – для печа­ти. Тем не менее, неко­то­рые мыс­ли наших кор­ре­спон­ден­тов заслу­жи­ва­ют быть опуб­ли­ко­ван­ны­ми хотя бы в фор­ма­те дис­кус­сии. Сего­дня пред­ла­га­ем одно из таких. 

Автор: Нам пишут

«Что Абля­зов умный чело­век, я в этом не сомне­ва­юсь. Поэто­му его послед­ние два заяв­ле­ния заста­ви­ло меня силь­но заду­мать­ся. Я с ним пол­но­стью согла­сен в том, что в Казах­стане назре­ва­ет поли­ти­че­ский кри­зис. Он опи­сы­ва­ет подроб­но, какие имен­но собы­тия послед­них меся­цев при­ве­ли его к таким заклю­че­ни­ям. Это соци­аль­ные про­те­сты, закон­чив­ши­е­ся само­со­жже­ни­я­ми, суи­ци­да­ми, непре­кра­ща­ю­щи­е­ся заба­стов­ки неф­тя­ни­ков и, нако­нец, серия малых воин с исламистами.

Я согла­сен с ним так­же в том, что в слу­чае пере­во­ро­та бли­же всех к вла­сти в насто­я­щее вре­мя нахо­дит­ся тан­дем Кули­ба­ев — Маси­мов  и так назы­ва­е­мые исламисты.

Все это вро­де понят­но, но  Абля­зов, если я его пра­виль­но пони­маю, не такой про­стой чело­век, что­бы не понять, что Назар­ба­ев про­сто так власть не отдаст, даже сохра­не­ние мил­ли­ар­дов дол­ла­ров наво­ро­ван­ных денег не заста­вит его отдать власть. По-мое­му, на это у него есть вес­кие при­чи­ны. Ведь Абля­зов дает гаран­тии непри­кос­но­вен­но­сти на его богат­ства, день­ги, а не на уго­лов­ные пре­сле­до­ва­ния, кото­рые воз­мож­ны после его ухо­да от вла­сти. А уго­лов­ные пре­сле­до­ва­ния Назар­ба­е­ва вполне реаль­ны, если учесть обви­не­ния, озву­чен­ные в его адрес Али­е­вым и дру­ги­ми. А если это так, то Назар­ба­ев после ухо­да, несмот­ря на гаран­тии, дан­ные Абля­зо­вым, может при­вле­кать­ся к суду и поте­рять все  — день­ги и свободу.

Назар­ба­ев тоже не дурак, он это пони­ма­ет, поэто­му доб­ро­воль­но в отстав­ку не уйдет. Я думаю, то, что пре­зи­дент это пони­ма­ет, Абля­зов зна­ет. Но тогда  к кому он обратился?

Адре­са­том обра­ще­ния, по-мое­му,  явля­ет­ся народ. Под сло­вом народ я пони­маю всех про­грес­сив­ных людей, неза­ви­си­мо где они рабо­та­ют. Это могут быть учи­те­ля, вра­чи, поли­цей­ские, воен­ные, рабо­чие, работ­ни­ки аки­ма­тов, без­ра­бот­ные, бога­тые и бед­ные. Сюда мож­но вклю­чить мини­стров, депутатов.

Поче­му мини­стры, депу­та­ты, бога­тые долж­ны быть заин­те­ре­со­ва­ны в том, что­бы власть не захва­ти­ли при­хвост­ни Назар­ба­е­ва и исла­ми­сты? Пото­му что исто­рия учит, а исто­рия — вещь фун­да­мен­таль­ная. Судь­ба Лени­на, Буха­ри­на, Троц­ко­го, Туха­чев­ско­го, Яго­ды, Ежо­ва, Берии,  нако­нец, само­го Ста­ли­на раз­ве не при­мер тому?

Дале­ко ходить не надо. Куле­ке­ев, Бур­кит­ба­ев, Доска­ли­ев, Ахме­тов, Хра­пу­нов, Кал­мур­за­ев,  судьи, Джа­ки­шев, мно­го­чис­лен­ные рай­он­ные, город­ские, сель­ские аки­мы и дру­гие. И этот спи­сок будет рас­ти. У любо­го чинов­ни­ка нет гаран­тии, что он не ста­нет сле­ду­ю­щей жерт­вой режи­ма, а если ему пове­зет и  он сам не ста­нет жерт­вой, то его дети впо­след­ствии могут стать ею.

Поэто­му, если я Абля­зо­ва пра­виль­но пони­маю, то его обра­ще­ния очень свое­вре­ме­нен­но и точно.

Чита­тель Кар­мыс Б.»

See more here:
Адре­сат обра­ще­ния не НАН, а народ

архивные статьи по теме

Как принимали кодекс этики журналистов

Астана намеренно исказила решение судьи в деле Аблязова

“Нас эксплуатируют, как…