Мухтар Аблязов выиграл право продолжать финансирование своей защиты за счет займов третьих сторон в разбирательствах по искам, возбуждённым против него «БТА Банком», говорится в пресс-релизе, распространенном в пятницу по средствам массовой информации.
Автор: РЕДАКЦИЯ
Приведем этот ПРЕСС-РЕЛИЗ полностью:
«4 июля 2012 года судья Кристофер Кларк принял решение разрешить Мухтару Аблязову финансировать свою защиту в судебной тяжбе с БТА банком посредством займов, предоставленных третьими лицами.
В этом решении, важном как для Мухтара Аблязова (так и для всех лиц, активы которых находятся под действием приказа о замораживании активов), английский Суд определил, что приказ о замораживании активов не запрещает Аблязову занимать деньги для финансирования своих расходов на юридическую защиту.
Приказ о замораживании активов, принятый Судом Англии в 2009 году в качестве обеспечительной меры, препятствует Мухтару Аблязову производить операции, которые ведут к уменьшению стоимости его активов, и позволяет осуществлять расходы на поддержку обычного и надлежащего ведения бизнеса.
Мухтар Аблязов финансировал и продолжает финансировать свою юридическую защиту в тяжбе с БТА банком посредством займов, предоставленных ему третьими лицами. Если бы БТА Банк добился успеха, потенциально это могло бы лишить возможности г. Аблязова финансировать свои юридические расходы и это лишило бы его возможности защищать себя.
Судья Кристофер Кларк согласился с аргументами королевского адвоката Дункана Мэттьюса, выступавшего от имени Мухтара Аблязова, который доказывал, что права Аблязова по договорам займа не были активом, подпадавшим в сферу влияния приказа о замораживании активов, и, соответственно, осуществление его прав согласно этим договорам займа не было распоряжением или операциями с активами, противоречившим приказу о замораживании активов.
БТА Банк также стремился исключить часть свидетельских показаний Мухтара Аблязова на том основании, что в них не был указан его адрес. Судью не убедил этот аргумент. Он заявил, что лицо, виновное в неуважении к суду, не должно лишаться возможности защищаться и что он не видит никакого ущерба для БТА Банка в принятии свидетельства Мухтара Аблязова.
БТА Банк сообщил, что намерен обжаловать это решение.
Это важная победа для Мухтара Аблязова и его юридической группы, Addleshaw Goddard LLP в очередном раунде продолжительной тяжбы с ОАО «БТА Банк».
КОММЕНТАРИЙ МУХТАРА АБЛЯЗОВА
Сам политик, объясняя суть выигранного им дела, в очередной раз подчеркнул, что Акорда преследует его по политическим мотивам, затрачивая на это беспрецедентные суммы из бюджета, но тем не менее он сдаваться не собирается. Ниже предлагает вниманию читателей его комментарий по этому поводу:
- Мухтар Кабулович, вышла информация, что вы выиграли очередное дело против БТА. Что это за дело и можно ли поздравить вас с победой? В чем суть этого дела?
- «БТА Банк», а если быть точным, Назарбаев, стоящий за ним, пытается всеми способами лишить меня возможности себя защищать. В Казахстане, как Вы понимаете, меня лишили возможности защищать себя, своих близких, коллег и свой бизнес, и сделать это не представляло никакой проблемы для режима. Но режим хочет полностью уничтожить меня, разрушить мою репутацию и оставшийся бизнес в других странах. Меня уже объявляют террористом, главой ОПГ. Несмотря ни на что, я продолжаю борьбу.
Английские юристы БТА придумали следующий шаг — они решили попытаться лишить меня возможности платить своим юристам. Прием очень простой, хоть и абсурдный: они заявили, что средства, которые я занимаю у третьих лиц для оплаты счетов моих юристов, являются моими активами и соответственно, как только я их занимаю, должны быть сразу заморожены. Это было сделано для того, чтобы я не мог оплачивать юридические расходы.
Более того, юристы БТА хотели забрать все средства, полученные юристам за мою защиту. Если бы им это удалось, мои адвокаты остались бы без средств, и у меня не было бы возможности защищаться. В итоге БТА потратил на процесс почти год, кучу ресурсов и средств, но проиграл.
За последние три года войны со мной БТА потратил уже более полумиллиарда долларов США. Масштаб юридической и пиар войны, которые ведет Назарбаев против меня, не имеет прецедентов. За этими расходами нет никакой экономической логики, очевидно — это политическая борьба.
Фактически БТА банкрот — своими действиями назарбаевский режим развалил банк, уничтожил его как лидирующий финансовый институт страны, и сейчас его сохраняют лишь как инструмент борьбы против меня. Все это только для того, чтобы БТА выглядел в глазах иностранных судов независимым от правительства и Назарбаева коммерческим юридическим лицом. Хотя в Казахстане всем известно, что “Самрук-Казына” закачивает средства в БТА через Национальный банк, а банк полностью контролируется назарбаевским режимом.
В конечном итоге речь идет о средствах из бюджета — эта война против меня, как политического оппонента режима, оплачивается Назарбаевым за счет госбюджета. Это не личные деньги Назарбаева и не деньги банка, а средства страны. Поэтому денег никто в Казахстане не считает, и эта война может кормить юристов на Западе еще многие годы.
