3 C
Астана
20 сентября, 2021
Image default

«Режим перерождается в гораздо более репрессивную диктатуру». Что происходит в России перед выборами?

В Рос­сии про­дол­жа­ют­ся целе­на­прав­лен­ные репрес­сии про­тив акти­ви­стов оппо­зи­ции, неза­ви­си­мых жур­на­ли­стов, зна­чи­мых орга­ни­за­ций граж­дан­ско­го обще­ства, адво­ка­тов, худож­ни­ков, уче­ных. Явля­ет­ся ли это про­ло­гом к оче­ред­ным выбо­рам или это при­знак транс­фор­ма­ции в дол­го­сроч­ной перспективе?

Сто­рон­ни­ки пре­мьер-мини­стра Рос­сии Вла­ди­ми­ра Пути­на машут фла­га­ми во вре­мя митин­га в цен­тре Моск­вы, 5 мар­та 2012 года.

Мало кто сомне­ва­ет­ся в том, что пра­ви­тель­ство пре­зи­ден­та Рос­сии Вла­ди­ми­ра Пути­на обес­по­ко­е­но выбо­ра­ми 17–19 сен­тяб­ря в Гос­ду­му, ниж­нюю пала­ту рос­сий­ско­го парламента.

Учи­ты­вая то, что под­держ­ка пра­вя­щей пар­тии «Еди­ная Рос­сия» колеб­лет­ся на отмет­ке ниже 30 про­цен­тов по стране и око­ло 15 про­цен­тов в Москве, а лич­ный рей­тинг попу­ляр­но­сти Пути­на так­же пада­ет, обес­пе­че­ние кон­сти­ту­ци­он­но­го боль­шин­ства в две тре­ти в новом зако­но­да­тель­ном органе может ока­зать­ся непро­стой задачей.

Мария Сне­го­вая, науч­ный сотруд­ник Цен­тра ана­ли­за евро­пей­ской политики.

– Перед ними сто­ит труд­ная зада­ча, несмот­ря на фаль­си­фи­ка­ции, пото­му что все не сфаль­си­фи­ци­ру­ешь, – ска­за­ла поли­ти­че­ский ана­ли­тик Мария Снеговая.

Одна­ко, по сло­вам наблю­да­те­лей, про­дол­жа­ю­щи­е­ся репрес­сии по всей Рос­сии про­из­во­дят впе­чат­ле­ние гораз­до более мас­штаб­ных, неже­ли то, что мог­ло бы потре­бо­вать­ся для про­сто­го кон­тро­ля над про­ве­де­ни­ем выбо­ров. Объ­ек­та­ми напа­док ока­за­лись исто­ри­ки и дру­гие уче­ные, дея­те­ли куль­ту­ры и теат­раль­ное искус­ство, адво­ка­ты и жур­на­ли­сты-рас­сле­до­ва­те­ли, чья рабо­та не име­ет пря­мо­го отно­ше­ния к пред­сто­я­ще­му голосованию.

– Я не гово­ри­ла бы, что после выбо­ров этот репрес­сив­ный каток оста­но­вит­ся. При­чи­на не толь­ко в выбо­рах, на кото­рых Кремль боит­ся не полу­чить нуж­но­го резуль­та­та, но и вооб­ще в при­ро­де режи­ма – он пере­рож­да­ет­ся в гораз­до более репрес­сив­ную дик­та­ту­ру, – доба­ви­ла Снеговая.

Одна­ко выбо­ры, по всей види­мо­сти, в цен­тре вни­ма­ния пра­ви­тель­ства. На про­тя­же­нии несколь­ких меся­цев офи­ци­аль­ные лица по всей стране зани­ма­лись тем, что выво­ди­ли из игры прак­ти­че­ски всех мно­го­обе­ща­ю­щих неза­ви­си­мых и оппо­зи­ци­он­ных потен­ци­аль­ных кан­ди­да­тов, осо­бен­но тех, кто в послед­ние три года заво­е­вы­вал на выбо­рах места в мест­ных советах.

Кро­ме того, по дан­ным НПО по наблю­де­нию за выбо­ра­ми «Голос», вла­сти не менее 19 раз пере­смат­ри­ва­ли изби­ра­тель­ное зако­но­да­тель­ство стра­ны с момен­та про­ве­де­ния послед­них выборов.

– Безум­ная циф­ра! Тако­го в тече­ние наших наблю­де­ний не было, при том, что наши выбо­ры труд­но было назвать чисты­ми и сво­бод­ны­ми. Но Крем­лю это­го мало. Вве­ли трех­днев­ное голо­со­ва­ние, что­бы уве­ли­чить воз­мож­ность для фаль­си­фи­ка­ций. Вво­дят элек­трон­ное голо­со­ва­ние, кото­рое вооб­ще никак не про­кон­тро­ли­ру­ешь. Теперь они реши­ли снять с выбо­ров кан­ди­да­тов, поль­зу­ю­щих­ся хоть какой-то попу­ляр­но­стью, – ска­за­ла Сне­го­вая Радио Свобода.

Вла­ди­мир Путин на пле­нар­ном засе­да­нии на XX пред­вы­бор­ном съез­де пар­тии “Еди­ная Рос­сия” в Цен­траль­ном выста­воч­ном ком­плек­се “Экс­по­центр”. 19 июня 2021 года.

Тем не менее, мно­гие уси­лия пра­ви­тель­ства, похо­же, мало или вооб­ще не свя­за­ны с пред­сто­я­щим голо­со­ва­ни­ем. Напри­мер, орга­ны без­опас­но­сти, похо­же, по боль­шей части сосре­до­то­чи­ли вни­ма­ние на орга­ни­за­ци­ях и отдель­ных лицах, кото­рые стре­ми­лись раз­об­ла­чить исто­ри­че­ские пре­ступ­ле­ния и слу­чаи пре­вы­ше­ния пол­но­мо­чий эти­ми агент­ства­ми в нынеш­нее время.

Карель­ский исто­рик Юрий Дмит­ри­ев, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щий­ся на доку­мен­ти­ро­ва­нии мас­со­вых захо­ро­не­ний ста­лин­ской эпо­хи в сво­ем реги­оне, уже мно­го лет нахо­дит­ся под при­це­лом вла­стей. Рас­по­ло­жен­ная в Санкт-Петер­бур­ге пра­во­за­щит­ная орга­ни­за­ция «Коман­да 29» закры­лась в про­шлом меся­це, по сло­вам адво­ка­тов, в резуль­та­те «спла­ни­ро­ван­ной ата­ки по мно­гим фрон­там» со сто­ро­ны сило­вых струк­тур. Отча­сти из-за того, что груп­па пыта­лась открыть доступ к архи­вам Феде­раль­ной служ­бы без­опас­но­сти (ФСБ), а так­же пре­пят­ство­вать зло­упо­треб­ле­ни­ям зако­на­ми о шпи­о­на­же и сек­рет­ных све­де­ни­ях про­ку­ра­ту­рой в поли­ти­че­ских целях.

На про­шлой неде­ле пра­ви­тель­ство закры­ло веб-сай­ты рас­сле­до­ва­тель­ско-жур­на­лист­ско­го цен­тра «Досье» и пра­во­за­щит­но­го про­ек­та Gulagu.net, кото­рый сооб­ща­ет о заяв­ле­ни­ях о пыт­ках и жесто­ком обра­ще­нии в тюрь­мах и след­ствен­ных изоляторах.

– Речь о докла­де, посвя­щен­ном неза­кон­ной дея­тель­но­сти ФСБ. Это очень боль­шой и объ­ем­ный доку­мент на несколь­ких сот­нях стра­ниц… Неза­кон­ная дея­тель­ность спец­служб нахо­дит­ся в фоку­се наше­го вни­ма­ния. Это каса­ет­ся и ФСБ, и ГРУ [служ­ба воен­ной раз­вед­ки], и СВР [служ­ба внеш­ней раз­вед­ки]. У нас очень мно­го мате­ри­а­лов на эту тему, – ска­зал Мак­сим Дбар, пресс-сек­ре­тарь быв­ше­го неф­тя­но­го маг­на­та, ныне изгнан­но­го оппо­нен­та Пути­на Миха­и­ла Ходорковского.

Осно­ва­тель Gulagu.net Вла­ди­мир Осеч­кин, кото­рый поки­нул Рос­сию в свя­зи с ока­зы­ва­е­мым дав­ле­ни­ем вла­стей в 2015 году и про­дол­жа­ет руко­во­дить про­ек­том из-за гра­ни­цы, ска­зал Радио Сво­бод­ная Евро­па / Радио Сво­бо­да, что Феде­раль­ная служ­ба испол­не­ния нака­за­ний (ФСИН) уже мно­го лет пре­сле­ду­ет его про­ект, осо­бен­но после того, как он поки­нул Россию.

– Чем доль­ше я нахо­дил­ся в отно­си­тель­ной без­опас­но­сти и рабо­тал неза­ви­си­мо от рос­сий­ских вла­стей, тем все боль­ше и боль­ше с каж­дым годом инфор­ма­ции к нам посту­па­ло. И не толь­ко от род­ствен­ни­ков заклю­чен­ных, быв­ших заклю­чен­ных и нахо­дя­щих­ся в заклю­че­нии, но к нам нача­ли обра­щать­ся дей­ству­ю­щие сотруд­ни­ки ФСИН, МВД, Миню­ста, про­ку­ра­тур, мно­гие люди, кото­рые нахо­дят­ся внут­ри систе­мы, но не соглас­ны с репрес­сив­ной поли­ти­кой. Эти люди ста­ли пере­да­вать нам инфор­ма­цию. Осо­бен­но за послед­ний год к нам про­сто хлы­нул огром­ный поток инфор­ма­ции, даже слу­жеб­ный видео­ар­хив из цело­го ряда реги­о­нов ФСИН Рос­сии, – гово­рит Вла­ди­мир Осечкин.

Во вре­мя митин­га рос­сий­ской оппо­зи­ции. Петер­бург, 18 декаб­ря 2011 года.

По сло­вам Сне­го­вой, пра­ви­тель­ство Пути­на боль­ше не счи­та­ет необ­хо­ди­мым под­дер­жи­вать види­мость демо­кра­тии для нала­жи­ва­ния отно­ше­ний с Западом:

– Миро­вое сооб­ще­ство не в состо­я­нии дать рос­сий­ской вла­сти адек­ват­ный ответ на ее пове­де­ние. Даже после такой чудо­вищ­ной исто­рии с отрав­ле­ни­ем [оппо­зи­ци­он­но­го поли­ти­ка Алек­сея] Наваль­но­го не было адек­ват­но­го отве­та, не было доста­точ­но жест­ких санк­ций. Режим пере­рож­да­ет­ся в более жесто­кий, мас­ки сброшены…

В то же вре­мя, доба­ви­ла она, мно­гие в пра­ви­тель­стве – воз­мож­но, вклю­чая даже само­го Пути­на – искренне верят, что меж­ду Рос­си­ей и Запа­дом ведет­ся необъ­яв­лен­ная «гибрид­ная» вой­на и что «пятая колон­на ино­стран­ных аген­тов» угро­жа­ет их без­опас­но­сти при помо­щи теат­раль­но­го искус­ства, школ, средств мас­со­вой инфор­ма­ции и так далее.

Рос­си­ей пра­вит «очень спе­ци­фи­че­ский типаж людей, кото­рые еще с совет­ских вре­мен сохра­ни­ли пред­став­ле­ние о том, что Запад – это их угро­за, враг, что он вся­че­ски­ми спо­со­ба­ми пыта­ет­ся им навре­дить», утвер­жда­ет она.

Одна из клю­че­вых фигур в бли­жай­шем окру­же­нии Пути­на, кото­рая под­хо­дит под это опи­са­ние, – гла­ва Сове­та без­опас­но­сти Нико­лай Патру­шев, быв­ший офи­цер КГБ, кото­ро­му, как ска­зал мос­ков­ский поли­то­лог Вале­рий Соло­вей, «Путин дове­ря­ет настоль­ко, насколь­ко он вооб­ще может кому-то доверять».

– Патру­шев фор­му­ли­ру­ет и фор­ми­ру­ет стра­те­гию, он пред­став­ля­ет пре­зи­ден­ту стра­те­гию, кото­рую уже тот утвер­жда­ет. Суть этой стра­те­гии пре­дель­но про­ста сей­час, она оче­вид­на, что глав­ное – это не допу­стить угроз режи­му, – ска­зал он Радио Сво­бод­ная Евро­па / Радио Свобода.

Кремль, по сло­вам Сне­го­вой, опре­де­лен­но не огра­ни­чи­ва­ет­ся сен­тябрь­ски­ми выбо­ра­ми в Гос­ду­му, и стро­ит пла­ны на конец нынеш­не­го сро­ка Пути­на в 2024 году.

– Судя по все­му, в 2020 году, когда были при­ня­ты кон­сти­ту­ци­он­ные поправ­ки, было реше­ние, что Путин оста­ет­ся с нами пожиз­нен­но. На то, какие выво­ды были сде­ла­ны, еще повли­я­ли собы­тия в Бела­ру­си и необ­хо­ди­мость выиг­ры­вать выбо­ры [в Думу] на фоне пада­ю­щих рей­тин­гов и Пути­на, и «Еди­ной Рос­сии», выиг­рать их любы­ми спо­со­ба­ми. Реши­ли не стес­нять­ся боль­ше в сред­ствах, как это про­ис­хо­ди­ло ранее, – ска­за­ла Сне­го­вая Радио Сво­бод­ная Евро­па / Радио Свобода.

Пере­ве­ла с англий­ско­го язы­ка Али­са Вальсамаки.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»

архивные статьи по теме

Где точка плавления льда?

Editor

Да у Вас симптомы БТА, батенька?!

Время Назарбаева заканчивается