-9 C
Астана
14 февраля, 2025
Image default

Про риски фонда проблемных кредитов

 

Сре­ди эко­но­ми­че­ских про­блем, явля­ю­щих­ся посто­ян­ной голов­ной болью Акор­ды, есть одна, о кото­рой в экс­перт­ном сооб­ще­стве забы­ли. Имя ей  – АО “Фонд про­блем­ных кредитов”. 

Эта струк­ту­ра, заре­ги­стри­ро­ван­ная в орга­нах юсти­ции 11 янва­ря 2012 года, един­ствен­ным акци­о­не­ром кото­рой явля­ет­ся пра­ви­тель­ство РК в лице Коми­те­та госу­дар­ствен­но­го иму­ще­ства и при­ва­ти­за­ции Мини­стер­ства финан­сов РК, 1 июля 2017 года при­об­ре­ла у АО “БТА Банк” про­блем­ные акти­вы послед­не­го, запла­тив за них поис­ти­не гигант­скую сум­му – 2639771120000 тенге.

В резуль­та­те сего­дня АО  “Фонд про­блем­ных кре­ди­тов” это “мина замед­лен­но­го дей­ствия”, и,  когда она “рва­нет”, неиз­вест­но нико­му.  Пото­му что про­блем­ные акти­вы, кото­рые фонд при­об­рел у  “БТА Бан­ка” по ука­за­нию Акор­ды, на самом деле мало чего сто­ят. Более того, они тре­бу­ют серьез­ных допол­ни­тель­ных рас­хо­дов на опла­ту юри­стов, оцен­щи­ков, пред­про­даж­ную под­го­тов­ку, не гово­ря уже об инве­сти­ци­ях в дове­де­ние их до ума. Не уди­ви­тель­но, что преды­ду­щий вла­де­лец АО  “Фонд про­блем­ных кре­ди­тов” в лице Наци­о­наль­но­го бан­ка РК преду­смот­ри­тель­но спих­нул его правительству.

К сожа­ле­нию, на сай­те Фон­да про­блем­ных кре­ди­тов нет ни переч­ня при­об­ре­тен­ных про­блем­ных акти­вов, ни инфор­ма­ции об их сто­и­мо­сти, не важ­но – балан­со­вой, рыноч­ной или оце­ноч­ной. Это обсто­я­тель­ство, рав­но как и отсут­ствие бух­гал­тер­ско-финан­со­вой отчет­но­сти за послед­ние годы как тако­вой, под­твер­жда­ет наши опа­се­ния. Судя по все­му, в резуль­та­те спе­цо­пе­ра­ции Акор­ды по под­держ­ке “Народ­но­го бан­ка Казах­ста­на” под видом спа­се­ния  “Каз­ко­ма”, Фонд про­блем­ных кре­ди­тов из “спа­си­те­ля бан­ков” де-факто пре­вра­тил­ся в “слив­ную бочку”.

Пово­дом же вспом­нить эту про­бле­му ста­ла новость о том, что Архи­тек­тур­ный совет горо­да Моск­вы одоб­рил про­ект стро­и­тель­ства под­зем­но­го мно­го­функ­ци­о­наль­но­го тор­го­во­го ком­плек­са на пло­ща­ди перед Паве­лец­ким вок­за­лом. Еще в янва­ре 2017 года “Ведо­мо­сти” сооб­щи­ли о том, что земель­ный уча­сток по адре­су Паве­лец­кая пло­щадь, 1 пра­ви­тель­ство Моск­вы предо­ста­ви­ло в арен­ду ООО “Лэд­жи”. Назна­че­ние – для завер­ше­ния стро­и­тель­ства тор­го­во­го комплекса.

По инфор­ма­ции изда­ния (цити­ру­ем): «Лэд­жи» соглас­но ЕГРЮЛ при­над­ле­жит казах­стан­ско­му «БТА бан­ку». Эта фир­ма в кон­це 2015 года на тор­гах в ходе банк­рот­ства быв­ше­го инве­сто­ра ком­плек­са ОАО «Паве­лец­кая» при­об­ре­ла 7365 квад­рат­ных мет­ров недо­стро­ен­но­го зда­ния тор­го­во­го цен­тра за 250 млн руб­лей. Одна­ко уже в апре­ле 2016 года  мэрия Моск­вы выпу­сти­ла рас­по­ря­же­ние об изъ­я­тии недо­стро­ен­но­го ком­плек­са на Паве­лец­кой пло­ща­ди для гос­нужд: уча­сток попа­дал в зону стро­и­тель­ства транс­порт­но-пере­са­доч­но­го узла (ТПУ), где пла­ни­ро­ва­лось воз­ве­сти в общей слож­но­сти 132 000 квад­рат­ных мет­ров недви­жи­мо­сти (см. врез). Рас­по­ря­ди­тель­ный доку­мент об изъ­я­тии объ­ек­та отме­нен, уточ­ня­ет один из чинов­ни­ков мэрии Моск­вы. У «Лэд­жи» есть все шан­сы на воз­вра­ще­ние участ­ка – най­ти дру­го­го инве­сто­ра, кото­рый возь­мет на себя рас­хо­ды по про­ек­ту, крайне слож­но, рас­ска­зы­вал «Ведо­мо­стям» источ­ник, близ­кий к «БТА бан­ку», летом 2016 года”.

В этой же пуб­ли­ка­ции сооб­ща­ет­ся: “Струк­ту­ры «БТА бан­ка» посте­пен­но воз­вра­ща­ют себе и дру­гие быв­шие акти­вы Абля­зо­ва. В апре­ле 2016 г. фир­ма «Авангард‑М» при­об­ре­ла недо­стро­ен­ный офис­но-гости­нич­ный ком­плекс «1812» на Поклон­ной ули­це. Эта ком­па­ния свя­за­на с «БТА бан­ком», рас­ска­зы­ва­ли источ­ни­ки «Ведо­мо­стей». Про­ект изна­чаль­но пред­по­ла­гал стро­и­тель­ство 98 000 кв. м недви­жи­мо­сти. Вре­мен­ные управ­ля­ю­щие, назна­чен­ные по хода­тай­ству «БТА бан­ка» Высо­ким судом Англии и Уэль­са, выиг­ра­ли так­же спо­ры о 6% акций гости­ни­цы «Кос­мос» и об участ­ке пло­ща­дью 240 га в Подоль­ском рай­оне новой Москвы”.

Если  при­ве­ден­ная выше инфор­ма­ция соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти, то казах­стан­ское АО “Фонд про­блем­ных кре­ди­тов”, выку­пив про­блем­ные акти­вы у  “БТА Бан­ка”, часть  кото­рых изна­чаль­но при­над­ле­жа­ла это­му финан­со­во­му инсти­ту­ту, а часть была полу­че­на от  “Каз­ко­ма”, неволь­но пре­вра­тил­ся в круп­но­го деве­ло­пе­ра,  опе­ри­ру­ю­ще­го теперь в том чис­ле и за пре­де­ла­ми стра­ны. Нет смыс­ла гово­рить, что для ква­зи­го­су­дар­ствен­ной ком­па­нии это допол­ни­тель­ные рис­ки, оце­нить кото­рые мы не берем­ся, но на них есть смысл обра­тить вни­ма­ние экс­перт­но­му сооб­ще­ству и рынку.

 

Ори­ги­нал ста­тьи: The expert communication channel of Central Asia region Kazakhstan 2.0

архивные статьи по теме

КАК САНКЦИИ США СКРЫТО СКАЗЫВАЮТСЯ НА РОССИЙСКИХ ОЛИГАРХАХ

Editor

Meta заблокировала аккаунты израильской фирмы Black Cube, собиравшие персональные данные россиян в Facebook и Instagram

Editor

Почему «Азаттык» стал рупором суфистов