-4 C
Астана
22 апреля, 2021
Image default

Профсоюзы против идеи Марченко

Проф­со­ю­зы под­го­то­ви­ли отпо­ведь Гри­го­рию Мар­чен­ко, пред­ло­жив­ше­му поду­мать о повы­ше­нии пен­си­он­но­го воз­рас­та жен­щин во имя ген­дер­но­го равен­ства. На спе­ци­аль­но орга­ни­зо­ван­ной пресс-кон­фе­рен­ции сего­дня в Алма­ты Кон­фе­де­ра­ция сво­бод­ных проф­со­ю­зов (КСПК) и Кон­фе­де­ра­ция тру­да Казах­ста­на высту­пи­ли реши­тель­но про­тив этой идеи.

 

Автор: Татья­на ПАНЧЕНКО

 

Нача­ла встре­чу с жур­на­ли­ста­ми вице-пре­зи­дент КСПК Лари­са Харькова.

- Дове­ли муж­чин до того, что они уми­ра­ют рань­ше пен­си­он­но­го воз­рас­та, теперь взя­лись за жен­щин? — эмо­ци­о­наль­но обра­ти­лась она к при­сут­ству­ю­щим, так имен­но жур­на­ли­сты, на ее взгляд, име­ют воз­мож­ность вли­ять на обще­ствен­ное мне­ние и тем самым — на поли­ти­ку государства.

Как счи­та­ет Лари­са Харь­ко­ва, подоб­ные ини­ци­а­ти­вы сле­ду­ет сна­ча­ла широ­ко обсуж­дать, так как толь­ко сов­мест­ная рабо­та пра­ви­тель­ства и граж­дан­ско­го обще­ства при­но­сит хоро­шие плоды.

На защи­ту жен­щин встал и гла­ва Кон­фе­де­ра­ции тру­да и проф­со­ю­за работ­ни­ков транс­пор­та Мурат Маш­ке­нов, для нача­ла пожу­рив глав­но­го бан­ки­ра стра­ны в том, что он рас­суж­да­ет не как мате­ма­тик, а не как политик.

- Про­бле­ма здесь дале­ко не ген­дер­ном равен­стве, а в доход­но­сти пен­си­он­ных фон­дов: при инфля­ции 7,4% их доход­ность 2—4% — подо­шел он с эко­но­ми­че­ской сто­ро­ны. — Насту­па­ет пери­од выплат, а денег в казне мало. И вот, что­бы сэко­но­мить бюд­жет­ные сред­ства, при­ни­ма­ет­ся реше­ние выров­нять пен­си­он­ный возраст.

Кро­ме того, на ситу­а­цию давят 2,7 млн само­за­ня­тых, кото­рые оста­ют­ся к ста­ро­сти вооб­ще без каких-либо средств к существованию.

- Это пере­кла­ды­ва­ние про­блем про­из­вод­ствен­ной и непро­из­вод­ствен­ной сфер на пле­чи жен­щин, о кото­рых мы вспо­ми­на­ем толь­ко 8 Мар­та, — уве­рен г‑н Машкенов.

Реше­ние про­бле­мы, пред­ла­га­е­мое лиде­ра­ми проф­со­ю­зов, — повы­ше­ние доход­но­сти пен­си­он­ных фон­дов через раз­ви­тие про­из­вод­ства и уве­ли­че­ние нало­го­вых отчислений.

А что­бы не дать пра­ви­тель­ству ско­ро­па­ли­тель­но при­нять реше­ние об изме­не­нии вре­ме­ни выхо­да на пен­сию, проф­со­юз­ни­ки наме­ре­ны обра­тить­ся к депу­та­там пар­ла­мен­та и обще­ствен­но­сти, что­бы доне­сти до них мысль: подоб­ные идеи могут при­ве­сти к соци­аль­но­му взрыву.

- И если мы смол­чим, то зав­тра будет позд­но, — заявил он.

В заклю­че­ние Мурат Маш­ке­нов выска­зал мысль, что пора поста­вить вопрос об отка­зе от нако­пи­тель­ной части пен­си­он­ной систе­мы, оста­вив ее на доб­ро­воль­ной осно­ве, и вер­нуть соли­дар­ную систе­му — ведь все граж­дане стра­ны так или ина­че пла­тят налоги.

Read More:
Проф­со­ю­зы про­тив идеи Марченко

архивные статьи по теме

«Клан Назарбаева полагается на своего патриарха». Специфика «транзита»

Editor

Президент Сирии топит протесты в крови

Зачем нам дублировать друг друга?