Несмотря на все большее распространение интернет-ресурсов, печатные версии СМИ все равно нужны, считает политик Тулеген Жукеев. По его мнению, надо еще лет 10–15 для продвижения информационных технологий, чтобы большинство казахстанцев получили свободный доступ к интернету, поэтому газеты остаются востребованными.
- То, что на этом круглом столе говорим о наболевших проблемах, превращающихся в драматические события из-за закрытия и приостановления газет, то это уже одно из проявлений солидарности, — сказал Тулеген Жукеев в своем выступлении на круглом столе в южной столице в прошлую пятницу, посвященном проблемам свободы слова в стране. — Это очень важно. Были реплики, что каждый движется самостоятельно. Это понятно: каждое издание, каждая редакция имеет свое представление о работе, как и каждый автор. Естественно вех объединить в единое СМИ невозможно, но вот такое проявление солидарности это очень важно.
Анатолий Иванов правильно заметил, что растет количество пользователей электронных версий в интернете, но Казахстану надо еще лет 10—15 нужно для продвижения информационных технологий, чтобы большинство казахстанцев имели свободный достук к интернету, поэтому газеты остаются востребованными.
Печатные версии для чего нужны? Вот я беседую с людьми и знаю, что даже 2—3 оппозиционные газеты эффективны. Их читают разные люди, они не пересекаются между собой, потому что очень мало простых людей, которые могут себе позволить купить несколько оппозиционных газет. Они могут себе позволить одну газету. Но если у каждой оппозиционной газеты будет тираж в среднем 20—30 тысяч, то суммарно уже получается 100 тысяч. А учитывая, что ее читает еще 4—5 человек, то в итоге получается 500 тысяч читателей, которые еще рассказывают о прочитанном окружающим. А это не мало.
Поэтому расстраиваться из-за маленьких тиражей не нужно, надо дальше пытаться, чтобы газетные версии обязательно были: закрывают одну, надо открывать другие. Думаю, в Казахстане возможность это делать — есть. Необходимо использовать опыт коллег, которые уже на этом собаку съели. Это очень правильно.
Но наряду с этим нужны и электронные версии. Правда тут есть одна тонкость. Если электронная версия газеты будет выходить в тот же день, то часть аудитории не будет покупать печатную версию, а будет ждать, когда она появится в интернете. Так что есть такой экономический и чисто психологический аспект. Все эти вещи необходимо учитывать и использовать все формы.
Еще одна вещь, на которую я хочу обратить внимание. Речь о митингах. События в современном мире есть, только если оно хорошо, тотально освещено в СМИ. Можно провести тысячный митинг, но если о нем не расскажут журналисты, то он останется междусобойчиком. Вот если этот круглый стол, а он очень содержательный, и если о нем напишут сохранившиеся СМИ, расскажут о нем электронные СМИ, если о нем узнают 500 тысяч человек, то это будет эффективно.
А если митинг провести, на который придет 100 человек и картинка будет удручающая, то эффект от мероприятия будет обратным. Да, ораторы будут эмоционально выступать, несколько десятков человек, может, восхитит их речь. Но если провластные каналы проиллюстрируют картинкой, да еще сверху, где видно небольшое общее количество людей, то эффект будет обратный. Никого не хочу обидеть этим, но вот такие выводы есть из нашего политического опыта. Нужно извлекать уроки и стремится быть более эффективными.
Читать оригинал статьи: