5 C
Астана
12 апреля, 2024
Image default

Педагог вступилась за честь Назарбаева

Учи­тель­ни­ца рус­ско­го язы­ка из аты­ра­уско­го фили­а­ла «Алма­тин­ской меж­ду­на­род­ной шко­лы» высту­пи­ла с заяв­ле­ни­ем о яко­бы про­во­ди­мой в ино­стран­ном учеб­ном заве­де­нии поли­ти­ке, дис­кре­ди­ти­ру­ю­щей пра­вя­щий режим и лич­но Нур­сул­та­на Назарбаева. 

 

Автор: Абиль­хан МАКСОТОВ

 

Фили­ал этой зару­беж­ной шко­лы дей­ству­ет на тер­ри­то­рии Аты­ра­уской обла­сти с сен­тяб­ря 2007 года, учре­ди­те­лем явля­ет­ся ком­па­ния QSI Institution Ljubljana, заре­ги­стри­ро­ван­ная в Рес­пуб­ли­ке Сло­ве­нии. Там учат­ся дети ино­стран­ных и казах­стан­ских спе­ци­а­ли­стов, рабо­та­ю­щих в круп­ных неф­тя­ных ком­па­ни­ях реги­о­на, таких как «Тен­гиз­шев­ройл», «Аджип», «Шлюм­бер­же» и дру­гих, — при этом зани­ма­ю­щих доста­точ­но высо­кие долж­но­сти и обес­пе­чен­ных мате­ри­аль­но, посколь­ку пла­тить за учё­бу от 37 до 45 тысяч дол­ла­ров в год дале­ко не каж­до­му по кар­ма­ну. Прав­да, дети ино­стран­цев учат­ся бесплатно.

Пово­дом для неор­ди­нар­но­го заяв­ле­ния педа­го­га ста­ли учеб­ные посо­бия, по кото­рым ведут­ся уро­ки в шко­ле. Мы встре­ти­лись с теперь уже быв­шей учи­тель­ни­цей рус­ско­го язы­ка и изоб­ра­зи­тель­но­го искус­ства «Алма­тин­ской меж­ду­на­род­ной шко­лы». Своё имя она про­си­ла пока не называть.

«Это какая-то политика…»

- Что это за учеб­ни­ки и что же имен­но там написано? 

- Напри­мер «Рост и вли­я­ние исла­ма сре­ди наро­дов Азии и Цен­траль­ной Азии» авто­ра Джи­ма Кор­риг­эна, изда­тель­ский дом «Мэй­сон Крест Паб­ли­шерс». Я счи­таю, что там опуб­ли­ко­ва­ны све­де­ния, поро­ча­щие честь и досто­ин­ство пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки Казах­стан Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Это изда­ние нахо­дит­ся в биб­лио­те­ке шко­лы в сво­бод­ном досту­пе как для все­го педа­го­ги­че­ско­го соста­ва, так и для уче­ни­ков и их роди­те­лей. Сей­час мно­го чего пишут непри­ят­но­го, но это учеб­ное посо­бие, по кото­ро­му учат наших детей. Это недо­пу­сти­мо! — воз­му­ще­на педа­гог. — Обу­че­ние пол­но­стью ведёт­ся на англий­ском язы­ке. Когда я впер­вые про­чла неко­то­рые момен­ты из этой кни­ги, то была в шоке, поду­ма­ла даже, что невер­но поня­ла. Потом мне пере­ве­ли люди, луч­ше зна­ю­щие англий­ский язык. Всё это я изло­жи­ла в заяв­ле­нии адво­ка­ту, пере­дав ему кни­гу. В шко­ле ещё мно­го лите­ра­ту­ры глу­бо­чай­ше оскор­би­тель­но­го характера.

- Преж­де чем пре­дать дело оглас­ке, Вы пыта­лись пого­во­рить с руко­вод­ством школы? 

- Меня выслу­ша­ли, но про­игно­ри­ро­ва­ли. Вооб­ще, что­бы пого­во­рить с дирек­то­ром шко­лы, надо запи­сы­вать­ся на при­ём чуть ли не за месяц, как к аки­ма­тов­ско­му чиновнику.

- А как к таким учеб­ни­кам отно­сят­ся дру­гие учи­те­ля из Казахстана? 

- Там два десят­ка педа­го­гов из-за рубе­жа и чело­век пят­на­дцать из Казах­ста­на. Я гово­ри­ла с кол­ле­га­ми, мно­гие раз­де­ля­ют мои взгля­ды, но, опа­са­ясь за свои рабо­чие места, пред­по­чи­та­ют про­мол­чать, не выра­жать откры­то своё недо­воль­ство. Учеб­ни­ки с инфор­ма­ци­ей сомни­тель­но­го тол­ка исполь­зу­ют имен­но зару­беж­ные пре­по­да­ва­те­ли. Я счи­таю, это какая-то поли­ти­ка ино­стран­но­го руко­вод­ства школы.

- А у уче­ни­ков воз­ни­ка­ли вопро­сы по содер­жа­нию таких учебников? 

- Одно вре­мя у нас учи­лись дети из Паки­ста­на. В кни­ге «Рост и вли­я­ние исла­ма…» пре­под­но­сит­ся, ну, я не знаю, буд­то мусуль­мане вра­ги какие-то. Паки­стан­ские стар­ше­класс­ни­ки были очень возмущены.

- Вы обра­ща­лись к властям? 

- Ещё в июне 2011 года я обра­ти­лась в област­ной депар­та­мент КНБ. Там меня выслу­ша­ли и посо­ве­то­ва­ли не вме­ши­вать­ся в это дело, ина­че сама постра­даю. Моё заяв­ле­ние не при­ня­ли, и я ушла. В апре­ле это­го года я напи­са­ла пись­мо на имя аки­ма Аты­ра­уской обла­сти Бер­гея Рыс­ка­ли­е­ва, кото­рое пере­да­ли в город­скую про­ку­ра­ту­ру. Меня при­гла­шал про­ку­рор горо­да, выслу­шал и пообе­щал про­ве­сти про­вер­ку. Дей­стви­тель­но, вско­ре появил­ся сотруд­ник про­ку­ра­ту­ры, опра­ши­вал неко­то­рых пред­ста­ви­те­лей кол­лек­ти­ва, и всё. Ниче­го не изме­ни­лось, и до сих пор нет ника­ко­го пись­мен­но­го ответа.

Как утвер­жда­ет учи­тель­ни­ца, дело не толь­ко в содер­жа­нии учеб­ни­ков — она ста­ла сви­де­те­лем и жерт­вой дис­кри­ми­на­ци­он­ной поли­ти­ки, про­во­ди­мой руко­вод­ством школы.

- Во-пер­вых, казах­стан­ским работ­ни­кам запре­ща­ет­ся раз­го­ва­ри­вать меж­ду собой на казах­ском и рус­ском язы­ках даже вне уро­ков, вклю­чая обе­ден­ный пере­рыв. Обще­ние на род­ном язы­ке при­рав­ни­ва­ет­ся к нару­ше­нию тру­до­вой дис­ци­пли­ны. Един­ствен­ный язык, раз­ре­шён­ный в сте­нах шко­лы — англий­ский. Это рас­про­стра­ня­ет­ся и на всех уче­ни­ков, — объ­яс­ни­ла она. — Во-вто­рых, мы не толь­ко огра­ни­че­ны в сво­их пра­вах на обще­ние, нам нель­зя сво­бод­но выска­зы­вать своё мне­ние и даже сво­бод­но пере­дви­гать­ся в шко­ле. Эти запре­ти­тель­ные дирек­ти­вы дают­ся в уст­ной и пись­мен­ной фор­ме. Подоб­ная поли­ти­ка была вве­де­на новым руко­вод­ством этой шко­лы в 2009 году. В ито­ге, будучи пат­ри­о­том сво­ей стра­ны и зако­но­по­слуш­ной граж­дан­кой Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, я обра­ти­лась за помо­щью к адвокату.

Пусть раз­бе­рут­ся ком­пе­тент­ные органы!

Вче­ра адво­кат Нур­лан Жол­бо­лов дал пресс-кон­фе­рен­цию по «делу учеб­ни­ков». Самой заяви­тель­ни­цы на меро­при­я­тии не было.

- При­ни­мая во вни­ма­ние то, что рас­смот­ре­ние подоб­но­го рода заяв­ле­ний не вхо­дит в ком­пе­тен­цию адво­ка­та и тре­бу­ет про­ве­де­ния дослед­ствен­ной про­вер­ки с выне­се­ни­ем про­цес­су­аль­но­го реше­ния, я счел необ­хо­ди­мым офи­ци­аль­но обра­тить­ся в ДКНБ и про­ку­ра­ту­ру обла­сти с прось­бой про­ве­сти про­вер­ку и при­нять соот­вет­ству­ю­щие меры в слу­чае под­твер­жде­ния этих фак­тов. У меня уже запро­си­ли пере­дан­ную мне заяви­тель­ни­цей кни­гу «Рост и вли­я­ние исла­ма…» — надо пола­гать, для про­ве­де­ния экс­пер­тиз, — сооб­щил он, в част­но­сти, журналистам.

Адво­кат при­зна­ет, что каж­дый граж­да­нин нашей стра­ны в соот­вет­ствии с Кон­сти­ту­ци­ей и дей­ству­ю­щим зако­но­да­тель­ством име­ет пра­во сво­бод­но выра­жать своё мнение.

- Но навя­зы­вать чужое мне­ние в пери­од ста­нов­ле­ния лич­но­сти с нес­фор­ми­ро­вав­шим­ся миро­воз­зре­ни­ем в шко­ле… — пожал он пле­ча­ми. — Я хотел бы, что­бы ком­пе­тент­ные орга­ны, куда мы обра­ти­лись, выяс­ни­ли, явля­ют­ся ли эти кни­ги учеб­ны­ми посо­би­я­ми, про­шли ли они какую-либо экс­пер­ти­зу и вооб­ще под­от­чёт­на ли эта шко­ла Мини­стер­ству обра­зо­ва­ния РК?

Пресс-служ­ба про­ку­ра­ту­ры Аты­ра­уской обла­сти предо­ста­ви­ла крат­кий комментарий:

«В насто­я­щее вре­мя выне­се­но поста­нов­ле­ние на про­вер­ку, кото­рая будет про­во­дить­ся сов­мест­но с ДКНБ, а так­же на изъ­я­тие лите­ра­ту­ры для про­ве­де­ния экс­пер­тиз. Руко­вод­ство это­го учеб­но­го заве­де­ния сей­час отсутствует».

Цита­ты из кни­ги «Рост и вли­я­ние исла­ма сре­ди наро­дов Азии и Цен­траль­ной Азии»:

Гла­ва 1. «Место в мире», стр. 12: «Nazarbayev and his cronies have so much control that elections are a sham».

«Назар­ба­ев и его при­спеш­ни­ки име­ют такой силь­ный кон­троль, что выбо­ры про­сто фикция»

Гла­ва 3. «Исто­рия», стр. 49: «Rumors swirled that Nazarbayev had influenced the court’s decision, and disgruntled legislators called for an international inquiry».

«Ходят слу­хи, что Назар­ба­ев ока­зы­вал вли­я­ние на реше­ние суда, и недо­воль­ные чле­ны зако­но­да­тель­ных орга­нов при­зы­ва­ли про­ве­сти меж­ду­на­род­ное расследование».

«Nazarbayev’s opponents had little chance to prepare, and the election was a landslide victory in his favor».

«Про­тив­ни­ки Назар­ба­е­ва име­ли мало шан­сов под­го­то­вить­ся, и выбо­ры были вну­ши­тель­ной побе­дой в его пользу».

Стр. 50: «Ten days earlier, he won reelection as president with nearly 82 percent of the vote, opponents claimed that the balloting had been rigged in his favor».

«Десять дней назад он выиг­рал пре­зи­дент­ское пере­из­бра­ние, полу­чив почти 82 про­цен­та голо­сов, про­тив­ни­ки утвер­жда­ли, что резуль­та­ты голо­со­ва­ния были сфаль­си­фи­ци­ро­ва­ны в его пользу».

Стр. 50—51: «Nazarbayev also used family ties to secure his control of the nation…Nazarbaev family and its associates were believed to be skimming profits from virtually every segment of Kazakhstan’s economy».

«Назар­ба­ев так­же исполь­зу­ет семей­ные свя­зи, что­бы обес­пе­чить свой кон­троль над наци­ей. Пола­га­ют, что семья Назар­ба­е­ва и их парт­не­ры полу­ча­ют дохо­ды прак­ти­че­ски от каж­до­го сег­мен­та казах­стан­ской экономики.

Гла­ва 4. «Эко­но­ми­ка, поли­ти­ка и рели­гия», стр. 62: «By making his supporters the wealthiest and most powerful people in Kazakhstan, the President is virtually assured of remaining in the office as long as he wishes».

«Делая сво­их сто­рон­ни­ков самы­ми бога­ты­ми и вли­я­тель­ны­ми людь­ми Казах­ста­на, пре­зи­дент тем самым обес­пе­чи­ва­ет себе место у руля на такой срок, на какой пожелает».

Стр. 63: «President Nazarbayev is certainly an authoritarian leader».

«Пре­зи­дент Назар­ба­ев, без­услов­но, авто­ри­тар­ный лидер».

Continue Reading:
Педа­гог всту­пи­лась за честь Назарбаева

архивные статьи по теме

Пострадавших посчитают и забудут?

Лукашенко сыграл в «Стоп-бензин»

Борьба с оппозицией: критики правительства Таджикистана исчезают в России

Editor