23 C
Астана
18 июля, 2024
Image default

От помощника прокурора через разграбление сельчан в руководство фонда «Бота»

Исто­рия, при­ве­ден­ная ниже, уве­рен, до боли зна­ко­ма каж­до­му, кто стал­ки­вал­ся с земель­ны­ми вопро­са­ми, кла­но­вым прав­ле­ни­ем над тем­ны­ми сель­ча­на­ми и кру­го­вой пору­кой. Лич­но мне она зна­ко­ма чрез­вы­чай­но, мож­но ска­зать, дежавю.

Когда-то мне дове­лось актив­но всту­пить­ся за жите­лей села Семи­по­лат­но­го, что в СКО. Соб­ствен­ность кото­рых в 1996 году тупо при­сво­ил клан Бар­лу­ба­е­вых, отпрыс­ки кото­рых пусти­ли свои кор­ни и в про­ку­ра­ту­ру, и в фина­со­вую поли­цию, и в аки­мат, и даже дирек­тор Депар­та­мен­та сель­ско­го хозяй­ства на момент собы­тия при­сво­е­ния чужой соб­ствен­но­сти был один из девя­ти бра­тьев Бар­лу­ба­е­вых. Вез­де по рай­о­нам пер­вые лица выше­пе­ре­чис­лен­ных орга­нов явля­лись все чле­ны одной семьи Бар­лу­ба­е­вых (один из кото­рых, быв­ший про­ку­рор Мам­лют­ско­го рай­о­на СКО Бар­лу­ба­ев, ныне сам при­ме­ря­ет зеков­скую робу. При­го­во­рен к 7 годам за взятку).

Тогда, в 2006 году, нам так и не уда­лось вер­нуть соб­ствен­ность кре­стьян. Несмот­ря на то, что Бар­лу­ба­е­вы ров­ным сче­том не име­ли ника­ко­го отно­ше­ния к той иму­ще­ствен­ной мас­се, кото­рая пере­да­ва­лась в 1996 году сель­ча­нам в счет иму­ще­ствен­ных паев. Сами пред­при­им­чи­вые захват­чи­ки Бар­лу­ба­е­вы этих паев не име­ли. Но ни аудит­за­клю­че­ние, в кото­ром пря­мо было ука­за­но, что Бар­лу­ба­е­вы офор­ми­ли на себя необос­но­ван­но чужую соб­ствен­ность, ни мно­го­чис­лен­ные обра­ще­ния к пре­зи­ден­ту кре­стьян, ни мно­го­чис­лен­ные визи­ты к гла­ве рес­пуб­ли­кан­ско­го фин­по­ла Кал­мур­за­е­ву лич­но так и не возы­ме­ли дей­ствий. Кре­стьяне так и не доби­лись воз­вра­та сво­е­го иму­ще­ства. А доби­лись лишь того, что все бра­тья Бар­лу­ба­е­вы зака­за­ли меня наше­му свое­об­раз­но­му суду и отпра­ви­ли в места не столь отда­лен­ные на 4 года, яко­бы за кле­ве­ту на клан Бар­лу­ба­е­вых. Все это про­ис­хо­ди­ло в Севе­ро-Казах­стан­ской области.

А вот какие чуде­са в карьер­ных пере­ме­ще­ни­ях гос­по­жи Мурат­бе­ко­вой Май­гуль и ее род­ствен­ни­ков име­ют место быть уже под Алма­ты, а вме­сте с тем и зло­клю­че­ния мно­го­стра­даль­но­го Потре­би­тель­ско­го коопе­ра­ти­ва СО «Кок­сай», чле­ны кото­ро­го, как и когда-то сель­чане Семи­по­лат­но­го, наме­ре­ны перей­ти к новой фазе отста­и­ва­ния сво­их закон­ных инте­ре­сов, реши­тель­ных дей­ствий. Об этом сто­ит рас­ска­зать поподробнее.

После того, как гос­по­жа Мурат­бе­ко­ва Май­гуль лиши­лась сво­ей долж­но­сти (исто­рия отдель­ная) в про­ку­ра­ту­ре Енбек­ши­ка­зах­ско­го рай­о­на, она устро­и­лась на рабо­ту в каче­стве зам­пред­се­да­те­ля садо­вод­че­ско­го коопе­ра­ти­ва «Кок­сай». Пери­од ее пло­до­твор­ной рабо­ты в СК — с нояб­ря 2008 года по ноябрь 2010 года. Имен­но на это вре­мя, как пояс­ня­ют чле­ны дан­но­го садо­вод­че­ско­го коопе­ра­ти­ва, и при­хо­дит­ся пик все­воз­мож­ных нечест­ных про­де­лок со сто­ро­ны Прав­ле­ния СО.

Нача­лось все с денеж­ных сбо­ров ( их ста­ло два вида) это: член­ский (вода, зар­пла­та и дру­гие) и целе­вой (стро­и­тель­ство, бла­го­устрой­ство). Так, ко вто­ро­му виду отно­сит­ся сбор за про­вод­ку водо­снаб­же­ния. Толь­ко за воду с жите­лей СО «Кок­сай» было собра­но более пяти мил­ли­о­нов тен­ге(!). 144 семьи дове­ри­ли день­ги руко­вод­ству СО.

Когда кру­тят­ся такие сум­мы, при­том, налич­но­стью, дале­ко не каж­дый усто­ит перед соблаз­ном их при­сво­ить. Навер­ное, с целью повы­шен­но­го кон­тро­ля за сте­ка­ю­щи­ми­ся огром­ны­ми сум­ма­ми от людей быв­ший работ­ник про­ку­ра­ту­ры Мурат­бе­ко­ва при­ни­ма­ет на рабо­ту в каче­стве каз­на­чея (минуя общее реше­ние всех чле­нов СО)… свою род­ную сест­ру, Мурат­бе­ко­ву Ляз­зат (забе­гая впе­ред: ныне Ляз­зат, как и сама Май­гуль, оза­бо­че­ны рас­пре­де­ле­ни­ем средств бла­го­тво­ри­тель­но­го фон­да «Бота», где и тру­дят­ся, не покла­дая рук и не щадя живо­та своего).

Осво­е­ние собран­ных средств на воду у людей вызы­ва­ет мас­су вопро­сов к сво­им быв­шим кас­си­рам и само­му руко­вод­ству. Да и день­ги тре­бу­ет­ся соби­рать вновь, дабы обес­пе­чить себя водой в долж­ной мере. Но суть не в этом.

Дело в том, что люди, кото­рые фор­маль­но явля­ют­ся чле­на­ми Потре­би­тель­ско­го коопе­ра­ти­ва со ста­ту­сом юри­ди­че­ско­го лица, к насто­я­ще­му вре­ме­ни ста­вят вопрос о неце­ле­со­об­раз­но­сти их фор­мы граж­дан­ско-пра­во­вой ответ­ствен­но­сти и ста­ту­са юри­ди­че­ско­го лица. Они тре­бу­ют выве­де­ния их, по сути, села в отдель­ный насе­лен­ный пункт.

— Зачем нам это юри­ди­че­ское лицо? — недо­уме­ва­ет одна из чле­нов коопе­ра­ти­ва Гали­на Ива­нов­на, — мы уже мно­го лет содер­жим пара­зи­тов на сво­ей шее. Они нас обво­ро­вы­ва­ют. Мы идем в соот­вет­ству­ю­щие орга­ны, в фин­пол, а нам заяв­ля­ют, что у нас граж­дан­ские правоотношения!

В раз­го­вор вклю­ча­ет­ся Дано­ва Рай­гуль Касы­мов­на, мать вось­ме­рых детей, житель­ни­ца «Кок­сая»:

- Нас обво­ро­вы­ва­ли столь­ко лет! Мы тре­бу­ем вер­нуть наши при­сво­ен­ные эти­ми махи­на­то­ра­ми день­ги и изба­вить от это­го юри­ди­че­ско­го лица! Вы толь­ко пред­ставь­те, сколь­ко денег они с нас собра­ли. На транс­фор­ма­тор, на про­вод­ку чет­вер­то­го про­во­да соби­ра­ли с кого по восемь тысяч, с кого по четы­ре, с кого по три. Обес­пе­чи­ли лишь по пер­вым четы­рем ули­цам, а с пятой по девя­той так и не про­ве­ли. Когда мы ста­ли под­ни­мать шум, выяс­нять, куда дева­лись наши день­ги, выяс­ни­лось, что суще­ство­ва­ло аж три раз­ных кас­сы! Общая кас­са была в руках каз­на­чея Мурат­бе­ко­вой Ляз­зат (член­ские взно­сы и элек­тро­энер­гия). Кас­са № 2 в руках у Мурат­бе­ко­вй Май­гуль (за про­клад­ку элек­тро­про­во­да). И тре­тья кас­са обра­зо­ва­лась у гос­по­жи Чебо­та­ре­вой, кото­рая вооб­ще не явля­ет­ся чле­ном прав­ле­ния, — пояс­ня­ет Рай­гуль Касымовна.

Как рас­ска­зы­ва­ют все собрав­ши­е­ся, добить­ся над­ле­жа­щей реви­зии внут­ри само­го коопе­ра­ти­ва его рядо­вым чле­нам так и не уда­лось. Попыт­ки про­ве­сти капи­та­ли­за­цию средств, собран­ных на водо­снаб­же­ние, ни к чему не при­ве­ли. По про­клад­ке элек­тро­про­во­да ситу­а­ция аналогичная.

Ини­ци­а­ти­вы граж­дан разо­брать­ся с тем, как рас­хо­до­ва­лись их сред­ства, при­ве­ли лишь к смене руко­вод­ства. Воз­гла­вил Садо­вод­че­ский коопе­ра­тив Асыл­бек Тажи­ба­ев. Гос­по­дин Тажи­ба­ев под дав­ле­ни­ем людей в октяб­ре 2010 года про­во­дит реви­зию, по резуль­та­там кото­рой всплы­ва­ет недо­ста­ча у Мурат­бе­ко­вой Ляз­зат в раз­ме­ре 560.000 тен­ге и «уста­нов­ле­но», что чет­вер­тый про­вод так и не был про­ве­ден до кон­ца. Резуль­та­ты реви­зии у мест­но­го насе­ле­ния вызва­ли обос­но­ван­ный гнев, посколь­ку факт того, что про­вод не про­ве­ден, им и без вся­ких реви­зий изве­стен. А сум­ма в 560.000, по мне­нию людей, вно­сив­ших день­ги в общую кас­су из сво­их кар­ма­нов, явля­ет­ся по сути ничтож­ной в сопо­став­ле­нии с теми сум­ма­ми, кото­рые в дей­стви­тель­но­сти «поте­ря­лись».

Каза­лось бы, сум­ма в 560 тысяч отно­сит­ся к круп­но­му раз­ме­ру ущер­ба — уже по одно­му это­му фак­ту, доку­мен­таль­но зафик­си­ро­ван­но­му, сто­и­ло бы про­ве­сти дослед­ствен­ную про­вер­ку орга­нам финан­со­вой поли­ции по заяв­ле­ни­ям потер­пев­ших. Но не тут-то было.

Орга­ны про­ку­ра­ту­ры, рай­он­ный аки­мат, финан­со­вая поли­ция — все друж­но отправ­ля­ют людей в суд. Не про­смат­ри­ва­ет­ся нали­чие при­зна­ков уго­лов­но нака­зу­е­мо­го дея­ния в дей­стви­ях быв­ше­го руко­вод­ства коопе­ра­ти­ва — тако­во мне­ние намест­ни­ков власти.

Меж­ду тем, с точ­ки зре­ния норм уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го зако­на, резон­но было бы пред­по­ло­жить необ­хо­ди­мость выне­се­ния пред­став­ле­ния орга­на­ми финан­со­вой поли­ции в аудит­ком­па­нию о про­ве­де­нии неза­ви­си­мо­го ауди­та, а уже по его резуль­та­там судить, что на самом деле име­ло место быть на про­тя­же­нии пери­о­да дея­тель­но­сти гос­по­жи Муратбековой.

Ну а пока садо­вод­че­ским коопе­ра­ти­вом рулит граж­да­нин Тажи­бе­ков, кото­рый совер­шен­но слу­чай­но ока­зал­ся зятем все той же Мурат­бе­ко­вой Май­гуль. Теща же пере­шла в дру­гую сфе­ру, в бла­го­тво­ри­тель­ную. Как рас­ска­за­ли сель­чане, не так дав­но в окрест­но­стях Кок­сая была заме­че­на Ляз­зат Мурат­бе­ко­ва. Ее целью было опре­де­ле­ние соста­ва мно­го­дет­ных семей для ока­за­ния бла­го­тво­ри­тель­ной помо­щи от фон­да «Бота».

— Когда я ее уви­де­ла у ворот сво­е­го дома, я сра­зу к ней под­бе­жа­ла и ста­ла зво­нить в поли­цию. Я хоте­ла, что­бы ее задер­жа­ли и выяс­ни­ли, что она опять зате­я­ла. Она испу­га­лась и гово­рит, что она не при­чем — ее отпра­ви­ла Май­гуль Мурат­бе­ко­ва, ее сест­ра, им нуж­но спис­ки отпра­вить нуж­да­ю­щих­ся в помо­щи семей. Они сей­час рулят фон­дом «Бота» в Тал­ды­кур­гане. Она ска­за­ла, что это фонд Назар­ба­е­ва и они помо­гут всем, кому нуж­на наша помощь. Они нам уже напо­мо­га­ли так, что теперь мы не можем кон­цы най­ти! — поды­то­жи­ва­ет Рай­гуль Касымовна.

P.S. Фонд «Бота» явля­ет­ся благотворительным…

Кон­такт­ные телефоны:

87774299814 Гали­на Ива­нов­на, житель­ни­ца Кок­сая, ини­ци­а­тив­ная груп­па.
87772861948 Вадим Курам­шин.
87029667372 гос­по­жа Мурат­бе­ко­ва Май­гуль. В теле­фон­ном раз­го­во­ре факт ее рабо­ты в фон­де «Бота» под­твер­ди­ла, но каких либо пояс­не­ний по ее дея­тель­но­сти в садо­вод­че­ском коопе­ра­ти­ве, давать кате­го­ри­че­ски отказалась.

Вадим Курам­шин


Источ­ник: www.socialismkz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru

See original article:
От помощ­ни­ка про­ку­ро­ра через раз­граб­ле­ние сель­чан в руко­вод­ство фон­да «Бота»

архивные статьи по теме

7 ноября в Москве — КРАСНЫЙ МАРШ

Интервью с деятелем рабочего движения Караганды Сакеном Жунусовым

Первомай… А был ли праздник?!