11 C
Астана
21 мая, 2024
Image default

Он для меня политический труп…

Бед­ный, бед­ный Нур­сул­тан Аби­ше­вич. Так ста­рал­ся, так торо­пил­ся. А народ не заце­нил. Я имею в виду “Посла­ние Пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки Казах­стан – Лиде­ра нации Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва наро­ду Казах­ста­на” под назва­ни­ем “Стра­те­гия “Казах­стан-2050”. Новый поли­ти­че­ский курс состо­яв­ше­го­ся государства”.

 

Автор: Нурах­мет КЕНЖЕЕВ

 

Понят­но, поче­му елба­сы решил озву­чить свою новую заумь имен­но 14 декаб­ря — что­бы таким обра­зом “закрыть” инфор­ма­ци­он­но День рес­пуб­ли­ки и то, о чем этот празд­ник напо­ми­на­ет. И в первую оче­редь, Жана­о­зен­скую тра­ге­дию, людей — уби­тых, ране­ных, пока­ле­чен­ных и затрав­лен­ных поли­цей­ски­ми и коми­тет­чи­ка­ми 16—18 декаб­ря 2011 года и позд­нее, во вре­мя чрез­вы­чай­но­го положения.

Одна­ко попыт­ка само­зва­но­го “лиде­ра нации” успеш­но про­ва­ли­лась. Что­бы убе­дить­ся в этом, доста­точ­но побро­дить по про­стран­ству Интер­не­та, где сво­бо­да сло­ва, сла­ва богу, суще­ству­ет, и огра­ни­чить ее у Акор­ды никак не полу­ча­ет­ся. В каче­стве дока­за­тель­ства пред­ла­га­ем чита­те­лям ком­мен­та­рии с отно­си­тель­но ней­траль­но­го интер­нет-ресур­са “Zonakz.net”.

Итак, глас интер­нет-наро­да отно­си­тель­но “Стра­те­гии “Казах­стан-2050” и ее “авто­ра” (сна­ча­ла циф­ра — поряд­ко­вый номер ком­мен­та­рия, далее точ­ная дата его напи­са­ния и сам комментарий):

1

Пт Dec 14, 2012 18:36

Пипец!!!!

2

Пт Dec 14, 2012 18:41

Пипец!!!!

============

Не то слово.

3

Пт Dec 14, 2012 18:44

Ком­мен­та­рий уда­лен модератором.

4

Пт Dec 14, 2012 18:45

Ком­мен­та­рий уда­лен модератором.

5

Пт Dec 14, 2012 18:48

Ни ОДИН чело­век с помо­щью посла­ния дол­жен гово­рить, куда идти всем остальным.

Пар­ла­мент, выбран­ный демо­кра­ти­че­ским путем, дол­жен опре­де­лять дви­же­ния все­го наро­да, его про­бле­мы и жела­ния. В нем долж­ны выра­ба­ты­вать­ся стра­те­гии раз­ви­тия и реаль­но­сти выпол­не­ния задач, кон­троль финан­сов и поис­ка испол­ни­те­ля этой зада­чи. Все эти посла­ния повто­ря­ют­ся из года в год и не при­но­сят резуль­та­та, про­сто раз­ба­за­ри­ва­ние средств… Долж­ны быть пар­тии, кото­рые внут­ри себя фор­ми­ру­ют пла­ны раз­ви­тия стра­ны, на выбо­рах в пар­ла­мент озву­чи­ва­ют, обще­ство выби­ра­ет те пар­тии, кото­рые более трез­во мыс­лят, далее 4 года вопло­ща­ют эти пла­ны под чут­ким кон­тро­лем оппо­нен­тов, на сле­ду­ю­щих выбо­рах отчи­ты­ва­ют­ся, пред­ла­га­ют новые. Народ, если видит, что не выпол­ни­ли, выби­ра­ет про­грам­мы дру­гих пар­тий… а мы 20 лет слу­ша­ем невы­пол­ни­мые задачи…

6

Пт Dec 14, 2012 18:50

Сколь­ко ни заяв­ляй о чест­ных судах, они нико­гда не появят­ся без обще­ствен­ных орга­ни­за­ций и сво­бо­ды сло­ва в СМИ. Так как для нас уже ста­ло обы­ден­но, что мил­ли­ар­ды име­ет зять, что за мил­ли­о­ны куп­лен особ­няк таким-то чинов­ни­ком, что быв­ший аким — самый бога­тый в Швей­ца­рии. Судья, при­ни­мая реше­ния, дол­жен боять­ся обще­ствен­но­го пори­ца­ния в слу­чае неспра­вед­ли­во­го при­го­во­ра… обще­ство без­раз­лич­но и запу­га­но… нет воз­мож­но­сти про­сто­му чело­ве­ку дока­зать свою право­ту… вон Сар­се­нов в ООН идет…

Спра­вед­ли­вое обще­ство. Это когда самый про­стой граж­да­нин стра­ны может дока­зать свою право­ту при ущем­ле­нии его прав. Судьи долж­ны назна­чать­ся наро­дом. То есть дол­жен быть посте­пен­ный про­цесс. То есть обе сто­ро­ны мог­ли бы выбрать судью для при­ня­тия спра­вед­ли­во­го реше­ния. В ДАННОЙ про­стой фра­зе и есть смысл, что народ сам выбе­рет самых насто­я­щих НАРОДНЫХ судей, у кото­рых мож­но най­ти прав­ду. К про­даж­ным никто ходить не будет, и они сами “сольют­ся” в тру­бу с кана­ли­за­ци­ей. Прав­да, теку­щая ситу­а­ция у нас в стране такая, что судей назна­ча­ет ВЛАСТЬ… кому слу­жат — так и судят.

7

Пт Dec 14, 2012 18:55

Госу­дар­ство в лице сами зна­е­те кого сбро­си­ло со сво­их плеч дет­ские сады, про­дав раз. Закры­лись все спор­тив­ные круж­ки и вся инфра­струк­ту­ра, обес­пе­чи­ва­ю­щая здо­ро­вье детей. Далее сбро­си­ло со сво­их плеч соц­по­со­бия для инва­ли­дов: есть, но копейки.

Меди­цине пла­тят копей­ки, ста­вя ее в поло­же­ние, при кото­ром она вынуж­де­на доить насе­ле­ние. Чело­век, если хочет рожать, дол­жен пла­тить — все это зна­ют. Мен­ты, гаиш­ни­ки тоже самое рабо­та­ют на себя. Пен­сии то же самое, моло­дым вооб­ще пере­ло­жи­ли на их пле­чи: сколь­ко сам нако­пишь — столь­ко и в ста­ро­сти будешь иметь. В шко­лах учи­те­ля рабо­та­ют за копей­ки, бес­плат­ное дет­ское пита­ние тоже отбро­си­ли. Выс­шее обра­зо­ва­ние плав­но пере­во­дят к тому, что оно будет плат­ное. По всем ФРОНТАМ народ сда­ет свои пози­ции, когда день­ги от недр ему не доста­ют­ся. Чело­век, моло­дая семья предо­став­ле­ны сами себе…

Ком­му­нал­ку что­бы не тра­тить, бро­си­ли наро­ду в виде КСК с кри­вы­ми зако­на­ми: вот вам, сами копо­ши­тесь и свои дома ремон­ти­руй­те. Село, кол­хо­зы раз­ва­ли­ли… люди прут 20 лет в горо­да за луч­шей долей…

Про жилье для насе­ле­ния: не стро­ил вооб­ще, вызвал ажи­о­таж и пузырь на жилье, ино­стран­цы реши­ли эти про­бле­мы за счет нас, поса­див все насе­ле­ние в кре­дит, в ипо­те­ку и про­бле­мы дольщиков…

Лечит кра­си­во…

Толь­ко ЛОЗУНГИ — а куда дева­ют­ся день­ги от неф­ти?!!!!! Поче­му они нам не доста­ют­ся в виде соцобеспечения?

8

Пт Dec 14, 2012 19:09

Ком­мен­та­рий уда­лен модератором.

9

Пт Dec 14, 2012 19:21

По тек­сту посла­ния очень силь­но замет­на раз­ни­ца меж­ду Маси­мо­вым и Муси­ным во гла­ве АП. Тек­сты ста­но­вят­ся все более кре­а­тив­ны­ми, а раз­рыв меж­ду декла­ра­ци­я­ми и реаль­но­стью все более фантастический.

10

Пт Dec 14, 2012 19:28

Ком­мен­та­рий уда­лен модератором.

11

Пт Dec 14, 2012 19:48

“Пен­сии то же самое, моло­дым вооб­ще пере­ло­жи­ли на их пле­чи: сколь­ко сам нако­пишь — столь­ко и в ста­ро­сти будешь иметь”.

======================

Нет, оши­ба­ешь­ся. Столь­ко иметь не будешь. Вспом­ни: что пред­став­ля­ли из себя 300.000 тен­ге 15 лет назад? Это была хоро­шая “двуш­ка” квад­ра­тов 40 в Алма­ты или Астане. И что они пред­став­ля­ют сей­час? Один квад­рат­ный метр в тех же горо­дах. Так что те, кому сей­час по 25—30, они полу­чат от сво­их пен­си­он­ных взно­сов не буб­лик, но и, конеч­но, не дыр­ку от буб­ли­ка (хотя этот вари­ант не исклю­ча­ет­ся), а, ско­рее все­го, жал­кий огры­зок от это­го бублика.

12

Пт Dec 14, 2012 20:11

Из кур­са философии

Важ­ней­шее зна­че­ние бази­са состо­ит в том, что он слу­жит реаль­ным осно­ва­ни­ем, на кото­ром воз­вы­ша­ет­ся над­строй­ка, то есть поли­ти­че­ские, пра­во­вые, фило­соф­ские, эти­че­ские, худо­же­ствен­ные и рели­ги­оз­ные взгля­ды обще­ства и соот­вет­ству­ю­щие им отно­ше­ния, учре­жде­ния и орга­ни­за­ции. Поэто­му базис состав­ля­ет ту сто­ро­ну спо­со­ба про­из­вод­ства, кото­рая непо­сред­ствен­но опре­де­ля­ет облик обще­ства, его идеи и учре­жде­ния. Вели­ка и роль над­строй­ки в обще­ствен­ном раз­ви­тии. Воз­ник­нув на осно­ве опре­де­лен­но­го эко­но­ми­че­ско­го бази­са, она выра­жа­ет в конеч­ном сче­те отно­ше­ние людей к это­му бази­су. Раз­лич­но­го рода идеи слу­жат людям для обос­но­ва­ния необ­хо­ди­мо­сти укреп­ле­ния или раз­ру­ше­ния дан­но­го бази­са, а учре­жде­ния и орга­ни­за­ции (госу­дар­ство, поли­ти­че­ские пар­тии и т. д.) поз­во­ля­ют им пре­тво­рять эти идеи в жизнь. Через базис над­строй­ка вли­я­ет и на раз­ви­тие про­из­во­ди­тель­ных сил.

Так что пока эко­но­ми­ка и поли­ти­ка отде­ле­ны друг от дру­га (спер­ва эко­но­ми­ка, потом поли­ти­ка), то есть теле­га сама по себе, а лошадь сама по себе (могут и на согым заре­зать), мож­но посы­лать и до 5020 года. Ниче­го из заяв­лен­но­го не получится.

13

Пт Dec 14, 2012 20:14

Ком­мен­та­рий уда­лен модератором.

14

Пт Dec 14, 2012 20:45

Какое-то фор­мен­ное издевательство.

2030

2050

Веч­ное государство

15

Пт Dec 14, 2012 22:03

Юрий Миха­лыч, исправь­те ошиб­ку в назва­нии — не посла­ние Наро­ду, а Посла­ние народа…

16

Пт Dec 14, 2012 23:12

Все мы хотим встре­тить ста­рость с испол­нен­ны­ми пла­на­ми, окру­жен­ные бла­го­дар­ны­ми потом­ка­ми, муд­ро вещая нази­да­ния, уве­рен­но ожи­дая неиз­беж­но­го конца.

17

Пт Dec 14, 2012 23:17

Ком­мен­та­рий уда­лен модератором.

18

Сб Dec 15, 2012 02:16

…Бла­жен, кто верует ))).….…..

19

Сб Dec 15, 2012 10:30

C 2025 ГОДА — ЭТО ЗНАЧИТ НИКОГДА!!!

ПЕРЕЙТИ C 2025 ГОДА НА ЛАТИНИЦУ — ЭТО ЗНАЧИТ НИКОГДА!!!

ПРАВИЛЬНЫЙ И ДАЛЬНОВИДНО-ХИТРЫЙ ХОД ПРЕЗИДЕНТА КАЗАХСТАНА!!!

МУДРОСТЬ В СЛЕДУЮЩЕМ: ИЛИ ИШАК СДОХНЕТ, ИЛИ ШАХ ПОМРЕТ!!!

20

Сб Dec 15, 2012 11:08

Назва­ние посла­ния не очень, и вооб­ще все как-то не кре­а­тив­но, немно­го сов­ко­во, в сти­ле 90‑х — нача­ла нулевых.

21

Сб Dec 15, 2012 11:15

К тому же досроч­ное завер­ше­ние 2030 и пере­нос на более отда­лен­ные сро­ки стра­те­ги­че­ских задач тоже как задум­ка не очень. Адре­сат не сха­ва­ет. Даже нынеш­ние дети к тому вре­ме­ни будут уже пред­пен­си­он­но­го возраста.

22

Сб Dec 15, 2012 12:04

Ком­мен­та­рий уда­лен модератором.

23

Сб Dec 15, 2012 12:06

Ком­мен­та­рий уда­лен модератором.

24

Сб Dec 15, 2012 12:15

В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ РЕЧЬ ИДЕТ ОБ ИСЛАМЕ!!!

ПРЕЗИДЕНТ РК: Пору­чаю Пра­ви­тель­ству сов­мест­но с моей Адми­ни­стра­ци­ей раз­ра­бо­тать госу­дар­ствен­ную про­грам­му по борь­бе с рели­ги­оз­ным экс­тре­миз­мом и терроризмом.

=====================================

Посколь­ку все послед­ние чело­ве­ко­убий­ствен­ные тер­ак­ты в Казах­стане были про­из­ве­де­ны имен­но исла­ми­ста­ми-тер­ро­ри­ста­ми сала­фит-вах­ха­бит­ско­го направ­ле­ния, тогда, конеч­но же, в этой казах­стан­ской гос­про­грам­ме речь будет идти толь­ко об ислам­ской религии!!!

Пото­му что ника­кая дру­гая мест­ная рели­гия в этих тер­ро­ри­сти­че­ских кро­во­про­лит­ных пре­ступ­ле­ни­ях пока что не замечена!!!

Поэто­му те 370 пре­ступ­ни­ков-тер­ро­ри­стов, осуж­ден­ных по ста­тьям “ТЕРРОРИЗМ” и “ПОДГОТОВКА К ТЕРРОРИЗМУ”, явля­ют­ся пред­ста­ви­те­ля­ми имен­но этой религии!!!

25

Сб Dec 15, 2012 12:19

Ком­мен­та­рий уда­лен модератором.

26

Сб Dec 15, 2012 13:14

Спра­вед­ли­вое обще­ство. Это когда самый про­стой граж­да­нин стра­ны может дока­зать свою право­ту при ущем­ле­нии сво­их прав.

=

С каких это пор нац­па­ты ста­ли демократами?

Ущем­ле­ние прав рус­ско­языч­ных и рус­ско­го язы­ка — наде­юсь, это верх демократии…

Про­пор­ци­о­наль­ное нац­мень­шин­ство в управ­ле­нии госу­дар­ством — это пра­во или пося­га­тель­ство на нацинтересы?

27

Сб Dec 15, 2012 14:03

Со всем согла­сен, толь­ко с про­дол­же­ни­ем раз­ви­тия ТС и Евра­зи­и­ЭС не согла­сен, ведь в отно­ше­ни­ях госу­дарств поли­ти­ка все­гда рядом с экономикой.

28

Сб Dec 15, 2012 15:17

Пер­вый вызов — нарас­та­ю­щая недее­спо­соб­ность Президента

Вто­рой вызов — апа­тия насе­ле­ния Казахстана

Тре­тий вызов — раз­ру­ше­ние госу­дар­ствен­ных инсти­ту­тов вслед­ствие их бездействия

Чет­вер­тый вызов — все­об­щая кор­руп­ция госаппарата

Пятый вызов — ста­ре­ние и раз­ру­ше­ние энер­ге­ти­че­ских мощностей

Шестой вызов — все­об­щее паде­ние нравов

Седь­мой вызов — утра­та насе­ле­ни­ем послед­них тру­до­вых навыков

Вось­мой вызов — нарас­та­ю­щая безработица

Девя­тый вызов — поля­ри­за­ция насе­ле­ния по доходу

Деся­тый вызов — мас­со­вые соци­аль­ные беспорядки

29

Сб Dec 15, 2012 18:13

Посла­ние

Посла­ние… это дей­стви­тель­но посла­ние. Так дале­ко всех послал. Откры­тым текстом.

30

Сб Dec 15, 2012 19:12

Прав 29‑й. Послал так послал! Кто про­ве­рит? То долж­ны были в 50-ку стран вой­ти, а теперь вот в 30-ку. Надо было ска­зать, что в 2113 году будем на пер­вом месте! Чего же мелочиться?

31

Сб Dec 15, 2012 20:13

Постро­им ком­му­низм… к 2050 г. в отдель­но взя­той стране…

Как и мно­гие, с инте­ре­сом про­чи­тал выступ­ле­ние президента…

Чув­ству­ет­ся ста­рая шко­ла… Цели и зада­чи луч­ше и без­опас­нее выстра­и­вать на очень дале­кую пер­спек­ти­ву: сна­ча­ла до 2030 г., теперь еще даль­ше, до 2050 г.

А там “либо хан “уйдет”, либо ишак”…

Постро­им почти ком­му­низм для отдель­но взя­той стра­ны, но уже к 2050 году! Одна­ко клас­си­ков марк­сиз­ма-лени­низ­ма, види­мо, стал под­за­бы­вать, если вооб­ще читал…

Про­ще гово­рить о пер­спек­ти­вах на бли­жай­шие 40 лет, чем о кон­крет­ных делах на бли­жай­шие 2—3 года…

И что-то все про­грам­мы в пре­де­лах ~ 40 лет, авто­ры посла­ния, инте­рес­но, кто по наци­о­наль­но­сти… Слу­чай­но не потом­ки пово­ды­ря, кото­рый народ 40 лет водил по пустыне?

32

Сб Dec 15, 2012 22:33

Факт неожи­дан­но­го посла­ния наро­ду, как и сам фор­мат тако­го дей­ства, уни­зи­те­лен для наро­да, пото­му что не согла­со­ван с ним ни в чем, да и про­из­не­се­но во вре­ме­на лютых моро­зов, при кото­рых заста­ви­ли мести ули­цы, по кото­рым про­едет оратор.

33

Сб Dec 15, 2012 23:51

Дур­дом.

34

Вс Dec 16, 2012 00:30

Даа… если он за два­дцать три года ни хре­на не сде­лал, то и даль­ше мож­но ни о чем не гово­рить. “Поздрав­ляю”, гос­по­да, …па при­шла в наш дом… Собы­тия три­на­дца­то­го года не знаю, как будут раз­ви­вать­ся, но четыр­на­дца­тый год будет рако­вым. Доиг­ра­лись со сво­им суве­ре­ни­те­том… Это ж не игруш­ка, а стра­на… Сол­же­ни­цын гово­рил, что наша беда в том, что у нас пра­ви­те­ли не видят сво­е­го буду­ще­го и буду­ще­го сво­их детей и вну­ков в этой стране… К сожа­ле­нию, это прав­да. Всю стра­ну при­ва­ти­зи­ро­вал. если я рань­ше ему верил, то сей­час он для меня поли­ти­че­ский труп. Чин­гис­хан гово­рил: можешь — делай, не можешь — не делай.

…Под­во­дим ито­ги. Все­го посе­ти­те­ля­ми сай­та было сде­ла­но 54 ком­мен­та­рия, но доступ­ны посе­ти­те­лям толь­ко 34. То есть два­дцать были бес­след­но стер­ты моде­ра­то­ра­ми. Из 34 доступ­ных еще 9 так­же были уда­ле­ны. В остат­ке — 25 ком­мен­та­ри­ев, и ни одно­го в под­держ­ку елба­сы, его поли­ти­ки и его посла­ния. При­чем все “выжив­шие” ком­мен­та­рии жест­кие и одно­знач­но нега­тив­ные по отно­ше­нию к Назар­ба­е­ву и вла­стям. Это озна­ча­ет, что 29 “погиб­ших” ком­мен­та­ри­ев были еще жест­че и негативнее.

архивные статьи по теме

Чем в КЗ владеют фигуранты панамского списка

Editor

«Антикитайские настроения» и «тенденция нулевой терпимости» в Казахстане?

Editor

Зачем лукавит президент Назарбаев?