17 C
Астана
19 мая, 2024
Image default

Олимпийцы сказали елбасы «ку», а Меркель развязал руки оппозиции

Над куль­том лич­но­сти Назар­ба­е­ва, кото­рый с помо­щью госу­дар­ствен­ной про­па­ган­дист­ской маши­ны актив­но «воз­во­дит» Акор­да, в Казах­стане обыч­но посме­и­ва­ют­ся. Поэто­му в ито­ге полу­ча­ет­ся не культ, а куль­тик – нечто пат­ри­ар­халь­но-про­вин­ци­аль­ное, а посе­му не страш­ное и не впе­чат­ля­ю­щее. Меж­ду тем не все так про­сто: уро­вень наших граж­дан пада­ет все ниже.

 

Автор: Муха­меджан АДИЛОВ

Поэто­му, когда появи­лось сооб­ще­ние, что побе­ди­те­ли и при­зе­ры Олим­пий­ских игр в Лон­доне посе­ти­ли 1 мар­та город Темир­тау, где начал энное коли­че­ство лет назад свой тру­до­вой путь елба­сы, и домен­ную печь, око­ло кото­рой он про­ли­вал пот в сво­ей моло­до­сти, а затем напра­ви­ли ему лакей­ское обра­ще­ние, мы не зна­ли, сме­ять­ся над этим или плакать.

Мас­лом кашу не испортишь

С одной сто­ро­ны, это смеш­но, когда дей­стви­тель­но выда­ю­щи­е­ся спортс­ме­ны вынуж­де­ны делать риту­аль­ные тело­дви­же­ния в сти­ле бреж­нев­ских вре­мен. Выгля­дит это несе­рьез­но и недо­стой­но. С дру­гой — хочет­ся пла­кать, пото­му что пони­ма­ешь, на что рас­счи­ты­ва­ли орга­ни­за­то­ры это­го про­па­ган­дист­ско­го действа.

А рас­счи­ты­ва­ли они на ту мас­су казах­стан­цев, для кото­рых олим­пий­ские чем­пи­о­ны и при­зе­ры — это не про­сто спортс­ме­ны, добив­ши­е­ся успе­ха, а люди, кото­рые сто­ят выше них на поря­док. По извест­но­сти, дохо­дам, пер­спек­ти­вам в жиз­ни. И когда такие выда­ю­щи­е­ся люди дела­ют «ку» перед гла­вой госу­дар­ства, осталь­ные тем более долж­ны это делать. Так Акор­да и ее идео­ло­ги пыта­ют­ся играть на чув­ствах людей. Как цари в древ­но­сти застав­ля­ли вождей поко­рен­ных наро­дов кла­нять­ся себе и при­но­сить дары.

Вот толь­ко сму­ща­ет то, что на сай­те пре­зи­ден­та нет тек­ста само­го обра­ще­ния спортс­ме­нов, есть толь­ко его пере­сказ и не ука­за­но, кто под­пи­сан­ты. Нет так­же фото­гра­фий и видео меро­при­я­тия, что, согла­си­тесь, странно.

Объ­яс­не­ний это­му может быть три. Пер­вое: «Служ­ба цен­траль­ных ком­му­ни­ка­ций» во гла­ве с небезыз­вест­ным Ержа­ном Баба­ку­ма­ро­вым реши­ла, что наро­ду доста­точ­но крат­ко­го сооб­ще­ния. Вто­рое: в поезд­ке по местам моло­до­сти елба­сы участ­во­ва­ли не все, а толь­ко отдель­ные побе­ди­те­ли и участ­ни­ки Олим­пий­ских игр в Лон­доне. И тре­тье: все это было про­сто выду­ма­но в нед­рах СЦК и пре­под­не­се­но Нур­сул­та­ну Аби­ше­ви­чу в рам­ках поли­ти­ки Кари­ма Маси­мо­ва по уми­ро­тво­ре­нию елбасы.

Так что не исклю­че­но, что у это­го ано­ним­но­го обра­ще­ния к Нур­сул­та­ну Аби­ше­ви­чу, где есть сло­ва «Наши спор­тив­ные дости­же­ния — это Ваша побе­да», намно­го более огра­ни­чен­ная ауди­то­рия — сам елба­сы и его бли­жай­шие родичи.

Если это так, то нынеш­ний руко­во­ди­тель адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та досто­ин при­сво­е­ния зва­ния «серо­го кар­ди­на­ла» Акор­ды. А дру­гие това­ри­щи, имев­шие это зва­ние рань­ше или пре­тен­ду­ю­щие на него, теперь могут отды­хать — место у пре­сто­ла занято.

Мер­кель создал прецедент

Дру­гое, почти офи­ци­аль­ное меро­при­я­тие, име­ю­щее куда боль­шее поли­ти­че­ское зна­че­ние, чем это пред­по­ла­га­ют его орга­ни­за­то­ры и участ­ни­ки, так­же состо­я­лось 1 мар­та. Речь об общем собра­нии рес­пуб­ли­кан­ско­го обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Ассо­ци­а­ция про­ку­ро­ров» под пред­се­да­тель­ством пер­во­го заме­сти­те­ля ген­про­ку­ро­ра РК Иога­на Меркеля.

Дело в том, что меро­при­я­тие, в кото­ром при­ня­ли уча­стие более трех тысяч чле­нов ассо­ци­а­ции — работ­ни­ков орга­нов про­ку­ра­ту­ры, про­шло в фор­ма­те видео­кон­фе­рен­ции. При­чем вопро­сы, кото­рые они рас­смот­ре­ли, и реше­ния, кото­рые при­ня­ли, были отнюдь не детскими.

Во-пер­вых, они выбра­ли руко­во­дя­щие орга­ны ассо­ци­а­ции — пред­се­да­те­ля, сек­ре­та­ря, чле­нов сове­та и реви­зи­он­ной комис­сии. Во-вто­рых, внес­ли ряд изме­не­ний в устав. В‑третьих, пере­име­но­ва­ли свою обще­ствен­ную орга­ни­за­цию, и теперь она будет назы­вать­ся «Рес­пуб­ли­кан­ское обще­ствен­ное объ­еди­не­ние «Казах­стан­ская ассо­ци­а­ция про­ку­ро­ров» (РОО «КАП»). В‑четвертых, утвер­ди­ли «Поло­же­ние о фили­а­лах РОО «КАП». В‑пятых, при­ня­ли реше­ние о вхож­де­нии в состав соучре­ди­те­лей РОО «Казах­стан­ский союз юристов».

Поче­му мы уде­ля­ем это­му узко­ве­дом­ствен­но­му собы­тию столь­ко вни­ма­ния? Да пото­му что создан пре­це­дент! При­чем не кем-нибудь, а теми, кто соглас­но Кон­сти­ту­ции дол­жен над­зи­рать над еди­но­об­раз­ным при­ме­не­ни­ем оте­че­ствен­но­го зако­но­да­тель­ства. И этот пре­це­дент революционный!

Смот­ри­те, что полу­ча­ет­ся: теперь, если демо­кра­ти­че­ские силы захо­тят создать новую пар­тию, про­ве­сти съезд уже суще­ству­ю­щей или собрать собра­ние по рефе­рен­ду­му, им уже не надо тащить тыся­чу или сколь­ко там чело­век в одно место. Доста­точ­но орга­ни­зо­вать меро­при­я­тие в фор­ма­те видео­кон­фе­рен­ции и при­нять соот­вет­ству­ю­щие реше­ния. Согла­си­тесь, это намно­го про­ще, дешев­ле и удобнее.

Плюс гос­по­дин Мер­кель неволь­но помог руко­во­ди­те­лю не реги­стри­ру­е­мо­го Миню­стом РК Коми­те­та по защи­те поли­ти­че­ских заклю­чен­ных Миха­и­лу Сизо­ву. Послед­не­му отка­за­ли в реги­стра­ции обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния по при­чине того, что в назва­нии при­сут­ство­ва­ло наиме­но­ва­ние рес­пуб­ли­ки. Так что скан­дал по это­му пово­ду обе­ща­ет стать еще гром­че — то, что нель­зя защит­ни­кам полит­за­клю­чен­ных, ока­зы­ва­ет­ся, мож­но тем, кто дела­ет этих самых полит­за­клю­чен­ных из наших граждан.

Пре­ступ­ле­ние про­тив женщин

Еще один скан­дал в нашей стране гро­зит стать не про­сто гром­ким, но и систем­ным. Дело в том, что идео­лог и глав­ный «мозг» пра­ви­тель­ства в финан­со­во-эко­но­ми­че­ской сфе­ре Кай­рат Келим­бе­тов, высту­пая на днях в пар­ла­мен­те, офи­ци­аль­но пред­ло­жил уве­ли­чить пен­си­он­ный воз­раст для жен­щин на 5 лет.

Дослов­но он заявил сле­ду­ю­щее: «Уни­фи­ка­ция пен­си­он­но­го воз­рас­та будет осу­ществ­лять­ся посте­пен­но, в тече­ние 10 лет. Каж­дый год пен­си­он­ный воз­раст будет уве­ли­чи­вать­ся на пол­го­да. И меж­ве­дом­ствен­ная комис­сия внес­ла пред­ло­же­ние — начать повы­ше­ние с 1 янва­ря 2014 года. Такое пред­ло­же­ние вне­се­но в правительство».

Тем самым гос­по­дин Келим­бе­тов встал рядом с гла­вой Нац­бан­ка Гри­го­ри­ем Мар­чен­ко, кото­ро­го прес­са и обще­ствен­ность, при­чем отнюдь не толь­ко оппо­зи­ци­он­но настро­ен­ные, жест­ко кри­ти­ку­ет за попыт­ку ухуд­шить поло­же­ние жен­щин в Казахстане.

Поз­во­лим себе влить в инфор­ма­ци­он­ное про­стран­ство свою «лож­ку дег­тя», дока­зы­ва­ю­щую, что Мар­чен­ко и Келим­бе­тов, с санк­ции, конеч­но, само­го елба­сы, дела­ют то, что в Уго­лов­ном кодек­се стра­ны ква­ли­фи­ци­ру­ет­ся как «пре­ступ­ле­ние про­тив чело­ве­че­ства» и «раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни», совер­шен­ные с «осо­бым циниз­мом» и в «извра­щен­ной форме».

Объ­яс­ним подроб­нее. Высту­пая в пар­ла­мен­те, министр тру­да и соци­аль­ной защи­ты насе­ле­ния Серик Абде­нов сооб­щил депу­та­там, что из 8,5 мил­ли­о­на заня­то­го насе­ле­ния хотя бы раз в год отчис­ля­ют пен­си­он­ные взно­сы 5,7 мил­ли­о­на чело­век. А тех, кто это дела­ет регу­ляр­но, то есть еже­ме­сяч­но, и того мень­ше — 3,7 мил­ли­о­на человек.

То есть фак­ти­че­ски посто­ян­ную рабо­ту в Казах­стане име­ют даже мень­шее коли­че­ство казах­стан­цев, чем это обыч­но счи­та­лось рань­ше. Но тогда уве­ли­че­ние сро­ка выхо­да на пен­сию для жен­щин в усло­ви­ях, когда в стране ост­рый дефи­цит рабо­чих мест, даст толь­ко один поло­жи­тель­ный (для госу­дар­ства) эффект — сокра­тит буду­щие госу­дар­ствен­ные рас­хо­ды на выпла­ту пен­сий. Тогда как для наро­да это будет оче­ред­ной удар, сопо­ста­ви­мый с тем, что мы полу­чи­ли после раз­ва­ла СССР.

Что­бы пояс­нить при­чи­ну наше­го бес­по­кой­ства, при­ве­дем стат­дан­ные. Мы не смог­ли най­ти дан­ные о коли­че­стве жен­щин в РК и их рас­пре­де­ле­нии по годам рож­де­ния по состо­я­нию за 2012 год, поэто­му вынуж­де­ны вос­поль­зо­вать­ся мате­ри­а­ла­ми послед­ней пере­пи­си. Так вот, в 2009 году в Казах­стане про­жи­ва­ло 8,3 мил­ли­о­на жен­щин, кото­рые состав­ля­ли 51,8% от общей чис­лен­но­сти насе­ле­ния. В том чис­ле 4,6 мил­ли­о­на — в горо­дах, 3,7 мил­ли­о­на — на селе.

Пред­ло­жен­ное впер­вые Мар­чен­ко и теперь уже офи­ци­аль­но под­дер­жан­ное Келим­бе­то­вым пред­ло­же­ние повы­сить воз­раст выхо­да на пен­сию для жен­щин на 5 лет в первую оче­редь затро­нет жен­щин, родив­ших­ся в 1956 году и позд­нее. Соглас­но дан­ным пере­пи­си, в 2009 году жен­щин воз­раст­ной груп­пы 50—54 года в Казах­стане было 478 тысяч чело­век, 45—49 лет — 579 тысяч. В том чис­ле в сель­ской мест­но­сти 200 и 245 тысяч. Имен­но они ока­жут­ся в первую оче­редь сре­ди пострадавших.

Гла­ва Нац­бан­ка может сколь­ко угод­но козы­рять тем, что в его ведом­стве к жен­щи­нам отно­сят­ся по-чело­ве­че­ски, допла­чи­ва­ют посо­бия по бере­мен­но­сти и родам, дают воз­мож­ность дора­бо­тать до пен­сии и даже после нее. Но факт оста­ет­ся фак­том — бла­го­да­ря Мар­чен­ко и Келим­бе­то­ву, за кото­ры­ми, повто­ря­ем, про­све­чи­ва­ет фигу­ра само­го Назар­ба­е­ва, в бли­жай­шем вре­ме­ни от их про­из­во­ла постра­да­ет око­ло мил­ли­о­на чело­век, из кото­рых поряд­ка 40% будут из сель­ской мест­но­сти, где пен­сия один из самых глав­ных источ­ни­ков дохода.

Если бы Акор­да, повы­шая воз­раст выхо­да на пен­сию жен­щи­нам, одно­вре­мен­но уве­ли­чи­ла бы коли­че­ство рабо­чих мест для них, это было бы реше­ние, пусть и кри­ти­ку­е­мое, но понят­ное с точ­ки зре­ния раз­ме­ров пен­си­он­ных накоп­ле­ний и необ­хо­ди­мо­сти огра­ни­чить буду­щие дота­ции из гос­бюд­же­та на эти цели. Что­бы тем самым не допу­стить кру­ше­ния пен­си­он­ной систе­мы как тако­вой в обо­зри­мом будущем.

Но это­го нет. Про­сто жен­щин стар­ше­го воз­рас­та выки­ды­ва­ют из систе­мы соци­аль­ной защи­ты, уве­ли­чи­вая воз­раст, после кото­ро­го они могут пре­тен­до­вать на тру­до­вые пен­сии. И это не про­сто жесто­ко и цинич­но — это преступно.

Поче­му Акор­да идет на столь анти­на­род­ные дей­ствия? Ответ на этот вопрос лег­ко най­ти, если посмот­реть дан­ные пере­пи­си 2009 года: пошла демо­гра­фи­че­ская вол­на, ком­пен­си­ро­вать кото­рую нель­зя ни ростом рас­хо­дов бюд­же­та, пото­му что он про­счи­ты­ва­ет­ся с дефи­ци­том, ни уве­ли­че­ни­ем пен­си­он­ных отчис­ле­ний — пото­му что это слиш­ком наклад­но для эко­но­ми­ки и не спо­соб­но решить вопрос в усло­ви­ях не кон­со­ли­ди­ро­ван­ной, а нако­пи­тель­ной системы.

Из все­го это сле­ду­ет толь­ко один вывод — Акор­да и пра­ви­тель­ство сего­дня забо­тят­ся отнюдь не о стране и наро­де, а толь­ко о себе люби­мых. И глав­ное для них — пере­жить пред­сто­я­щие «худые» годы, пере­жить любой ценой и удер­жать­ся во власти.

За БТА рас­пла­тят­ся Тимур с Каримом

Ну а завер­шить этот поли­тоб­зор при­хо­дит­ся кон­ста­та­ци­ей еще одно­го мараз­ма наших вла­стей пре­дер­жа­щих. На этой неде­ле было опуб­ли­ко­ва­но поста­нов­ле­ние пра­ви­тель­ства РК от 4 мар­та 2013 года № 206 под скуч­ным и ниче­го не гово­ря­щим назва­ни­ем «О неко­то­рых вопро­сах акци­о­нер­но­го обще­ства «Фонд наци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния «Самрук-Казы­на». Меж­ду тем это бом­ба для бан­ков­ской систе­мы почи­ще атомной.

Если кто пом­нит, то четы­ре года назад Акор­да, отби­рая БТА у Мух­та­ра Абля­зо­ва и накла­ды­вая свою тяже­лую руку на три дру­гих систе­мо­об­ра­зу­ю­щих част­ных бан­ка, оправ­ды­ва­лась тем, что спа­са­ет их от худ­ше­го в усло­ви­ях миро­во­го финан­со­во-эко­но­ми­че­ско­го кризиса.

Сего­дня ситу­а­ция в эко­но­ми­ке у нас не намно­го луч­ше, одна­ко Кай­рат Келим­бе­тов с санк­ции Акор­ды и во испол­не­ние пору­че­ния елба­сы вый­ти из капи­та­ла БТА тво­рит то, что вооб­ще ни в какие разум­ные рам­ки не укладывается.

Что же тако­го кра­моль­но­го и под­рыв­но­го есть в этом доку­мен­те? Про­сто пра­ви­тель­ство РК постановило:

«1. Раз­ре­шить акци­о­нер­но­му обще­ству «Фонд наци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния «Самрук-Казы­на» (…) стать акци­о­не­ром акци­о­нер­ных обществ «Нако­пи­тель­ный пен­си­он­ный фонд «Народ­ный банк», «Нако­пи­тель­ный пен­си­он­ный фонд ГРАНТУМ» и «Нако­пи­тель­ный пен­си­он­ный фонд «Ула­рУ­міт» путем при­об­ре­те­ния их акций у акци­о­нер­ных обществ «Народ­ный Банк Казах­ста­на», «Каз­ком­мерц­банк» и «БТА Банк», в том чис­ле за счет реа­ли­за­ции при­над­ле­жа­щих фон­ду акций акци­о­нер­ных обществ «Каз­ком­мерц­банк» и «БТА Банк».

«1) пред­ло­жить акци­о­нер­но­му обще­ству «Народ­ный банк Казах­ста­на» при­об­ре­сти остав­ший­ся после выпол­не­ния меро­при­я­тий, преду­смот­рен­ных пунк­том 1 насто­я­ще­го поста­нов­ле­ния, пакет акций акци­о­нер­но­го обще­ства «БТА Банк».

Ины­ми сло­ва­ми, БТА, кото­ро­го вто­рая реструк­ту­ри­за­ция не спас­ла, финан­со­вая устой­чи­вость и доход­ность кото­ро­го весь­ма сомни­тель­ны, фак­ти­че­ски навя­зы­ва­ют двум остав­шим­ся на пла­ву систе­мо­об­ра­зу­ю­щим бан­кам. В резуль­та­те те вме­сто акций нако­пи­тель­ных пен­си­он­ных фон­дов полу­ча­ют себе на баланс «кир­пи­чи». Не гово­ря уже про то, что их буду­щая дочер­няя струк­ту­ра явля­ет­ся их кон­ку­рен­том на рын­ке, а ее рей­тин­ги намно­го ниже.

Если уж Акор­да дей­стви­тель­но печет­ся о бан­ков­ской систе­ме, то она долж­на была бы про­сто закрыть БТА, спи­сав истра­чен­ные на его «спа­се­ние» 10 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров и создав на базе этой струк­ту­ры два новых бан­ка — услов­но «Хоро­ший БТА» и «Пло­хой БТА». Тогда пер­вый мог бы выжить, пусть не в ран­ге систе­мо­об­ра­зу­ю­ще­го. Тогда как вто­рой зани­мал­ся бы воз­вра­том акти­вов, их реструк­ту­ри­за­ци­ей и продажей.

Но нет, вме­сто это­го пра­ви­тель­ство реши­ло «нагру­зить» дру­гих. Един­ствен­ное, что уте­ша­ет: сре­ди этих дру­гих — вла­дель­цы «Народ­но­го бан­ка» Тимур и Дина­ра Кули­ба­е­вы и тене­вой совла­де­лец «Каз­ком­мерц­бан­ка» Карим Маси­мов. Так что не исклю­че­но, что Кай­рат Келим­бе­тов знал, что делал, и таким спо­со­бом Назар­ба­ев нака­зал тех, кто четы­ре года назад убе­дил его начать вой­ну с Мух­та­ром Аблязовым.

Ори­ги­нал статьи: 

Олим­пий­цы ска­за­ли елба­сы «ку», а Мер­кель раз­вя­зал руки оппозиции

архивные статьи по теме

Послание народу – личный бизнес-план Назарбаева

Откуда такие «бабки» у вождя?

Об авторитаризме и Назарбаеве — VI