10 C
Астана
24 июня, 2021
Image default

Новые правила санкций означают, что компаниям нужно следить за своим бизнесом

Новые зако­ны рас­ши­ри­ли пол­но­мо­чия пра­ви­тель­ства по замо­ра­жи­ва­нию акти­вов, и ком­па­ни­ям при­дет­ся быть осто­рож­ны­ми с тем, с кем они ведут бизнес.

Зна­чи­тель­ное уси­ле­ние пол­но­мо­чий мини­стра ино­стран­ных дел по нало­же­нию санк­ций на физи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц за при­част­ность к серьез­ной кор­руп­ции пред­став­ля­ет собой про­гресс в борь­бе Вели­ко­бри­та­нии с гло­баль­ны­ми клеп­то­кра­та­ми, кото­рые пря­чут акти­вы в Великобритании.

До вве­де­ния в дей­ствие зако­на Маг­нит­ско­го о санк­ци­ях Вели­ко­бри­та­ния обыч­но вво­ди­ла замо­ра­жи­ва­ние акти­вов в рам­ках ряда мер, направ­лен­ных на опре­де­лен­ные стра­ны в соот­вет­ствии с целью внеш­ней поли­ти­ки. До Brexit это обыч­но дела­лось в соот­вет­ствии с зако­но­да­тель­ством ЕС.

Таким обра­зом, когда ЕС и Вели­ко­бри­та­ния в 2011 году замо­ро­зи­ли акти­вы пре­зи­ден­та Сирии Аса­да, это было сде­ла­но в рам­ках более широ­кой про­грам­мы санк­ций про­тив Сирии в ответ на насиль­ствен­ное подав­ле­ние про­те­стов, поло­жив­ших нача­ло граж­дан­ской войне.

В про­шлом году в Вели­ко­бри­та­нии был вве­ден новый меха­низм замо­ра­жи­ва­ния акти­вов в ответ на нару­ше­ния прав чело­ве­ка. Важ­но отме­тить, что эти меры — извест­ные как санк­ции Маг­нит­ско­го в честь адво­ка­та, кото­рый был заму­чен и убит в 2009 году рос­сий­ским госу­дар­ством — не долж­ны закреп­лять­ся в каком-либо режи­ме санк­ций в отно­ше­нии кон­крет­ной стра­ны. Это поз­во­ли­ло назна­чить лиц из ряда стран, вклю­чая Сау­дов­скую Ара­вию и Гам­бию, про­тив кото­рых Вели­ко­бри­та­ния не под­дер­жи­ва­ет общий режим санкций.

Теперь у пра­ви­тель­ства есть власть нало­жить эти авто­ном­ные замо­ра­жи­ва­ния акти­вов за кор­руп­цию, а так­же за нару­ше­ние прав чело­ве­ка. Подоб­ные пол­но­мо­чия уже суще­ство­ва­ли в США и Кана­де; Напро­тив, режим Маг­нит­ско­го в ЕС по-преж­не­му огра­ни­чен нару­ше­ни­я­ми прав человека.

Вели­ко­бри­та­ния назна­чи­ла 22 чело­ве­ка при вве­де­нии зако­на в про­шлом меся­це. Хотя боль­шин­ство из них — рус­ские, неко­то­рые из них из стран, не под­па­да­ю­щих под санк­ции Вели­ко­бри­та­нии, таких как Южная Афри­ка и Гондурас.

На пер­вый взгляд может пока­зать­ся, что власть ока­зы­ва­ет огра­ни­чен­ное вли­я­ние на биз­нес. В кон­це кон­цов, непо­сред­ствен­ным прак­ти­че­ским след­стви­ем явля­ет­ся добав­ле­ние ряда имен к спис­ку объ­ек­тов санк­ций, кото­рые ком­па­ния с систе­ма­ми про­вер­ки уже будет проверять.

Одна­ко пред­при­я­тия, име­ю­щие свя­зи с поли­ти­че­ски зна­чи­мы­ми людь­ми, захо­тят дей­ство­вать еще более осто­рож­но в буду­щем. Ком­па­нии, веду­щие опе­ра­ции в стра­нах, нахо­дя­щих­ся под санк­ци­я­ми, уже при­вык­ли думать о том, что санк­ции могут поме­шать их дея­тель­но­сти. Одна­ко теперь, неза­ви­си­мо от того, где ком­па­ния ведет биз­нес, если мест­ный дело­вой парт­нер или контр­агент свя­зан с поли­ти­че­ски зна­чи­мым лицом — напри­мер, пол­но­стью или частич­но при­над­ле­жит ему — и если у это­го лица есть све­де­ния о кор­руп­ции, риск Вве­де­ние санк­ций со сто­ро­ны Вели­ко­бри­та­нии озна­ча­ет, что ком­па­нии необ­хо­ди­мо будет долж­ным обра­зом про­ве­сти ком­плекс­ную проверку.

Роб Дал­линг — парт­нер лон­дон­ско­го офи­са аме­ри­кан­ской юри­ди­че­ской фир­мы Jenner & Block.

Ори­ги­нал ста­тьи: https://www.thetimes.co.uk/article/new-sanction-rules-mean-companies-need-to-keep-watch-zcsxztrxr

архивные статьи по теме

Казнет очертят новыми границами?

За что сажают Джуламанова?

Лужков переполнен компроматом