14 C
Астана
23 июня, 2021
Image default

Казахстан почти дотянулся до Китая

Казах­стан занял тре­тье место в спис­ке самых быст­ро­рас­ту­щих эко­но­мик мира, по вер­сии Ernst & Young. Успе­хи эти были достиг­ну­ты в основ­ном бла­го­да­ря росту цен на нефть и дру­гое сырье. Кро­ме того, раз­мер казах­стан­ской эко­но­ми­ки столь неве­лик, что ее нель­зя ста­вить на одну дос­ку с веду­щи­ми раз­ви­ва­ю­щи­ми­ся странами.

Автор: Алек­сандр КУЗНЕЦОВ, Нико­лай КОЧЕГАЛИН

Раз­мер ВВП Казах­ста­на не дотя­ги­ва­ет до 1% от обще­ми­ро­во­го, а пото­му госу­дар­ство не может быть вклю­че­но не толь­ко в блок BRICS, но даже в спи­сок «эко­но­мик роста» бан­ка Goldman Sachs, гово­рят ана­ли­ти­ки. А круп­ным раз­ви­ва­ю­щим­ся рын­кам они пообе­ща­ли успех в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве: даже если нахлы­нет вто­рая вол­на кри­зи­са, они пере­жи­вут ее более уве­рен­но, чем раз­ви­тые стра­ны. Ведь у них нет дол­го­вых и бюд­жет­ных про­блем, как у США и Евро­пы. Впро­чем, им пред­сто­ит побо­роть­ся с инфля­ци­ей и пере­ори­ен­ти­ро­вать­ся на внут­рен­ний спрос. Ина­че замед­ле­ние эко­но­ми­ки стран «золо­то­го мил­ли­ар­да» суще­ствен­но отра­зит­ся и на быст­ро­рас­ту­щих государствах.

Эпо­ха БРР

Дина­ми­ка раз­ви­тия миро­вой эко­но­ми­ки изме­ни­лась с появ­ле­ни­ем новых быст­ро­рас­ту­щих рын­ков (БРР), кото­рые пошат­ну­ли пози­ции стран с раз­ви­той эко­но­ми­кой. Как ска­за­но в еже­квар­таль­ном отче­те «Про­гноз раз­ви­тия быст­ро­рас­ту­щих рын­ков», состав­лен­ном ауди­тор­ской ком­па­ни­ей Ernst & Young сов­мест­но с инсти­ту­том Oxford Economics, в этом году эко­но­ми­ки БРР вырас­тут в сред­нем на 6,2%, что почти в четы­ре раза пре­вы­ша­ет ане­мич­ный рост, ожи­да­ю­щий­ся в евро­зоне (1,1%).

Кро­ме стран БРИКС (Бра­зи­лия, Рос­сия, Индия, Китай и ЮАР) в спи­сок 25 наи­бо­лее быст­ро раз­ви­ва­ю­щих­ся рын­ков мира вошли отдель­ные стра­ны Восточ­ной Евро­пы (Чехия и Поль­ша), Латин­ской Аме­ри­ки (Чили, Колум­бия и Арген­ти­на), Ази­ат­ско-Тихо­оке­ан­ско­го реги­о­на (Индо­не­зия, Малай­зия и Таи­ланд), Афри­ки (Ниге­рия и Гана) и Ближ­не­го Восто­ка (Еги­пет, ОАЭ, Сау­дов­ская Ара­вия и Казах­стан). За послед­нее деся­ти­ле­тие еже­год­ный рост в стра­нах БРР соста­вил в сред­нем 5,8%, что в три раза выше, чем у круп­ней­ших эко­но­мик — США, Вели­ко­бри­та­нии, Япо­нии и стран еврозоны.

Стра­ны БРР были ото­бра­ны E&Y по сле­ду­ю­щим кри­те­ри­ям: объ­ем эко­но­ми­ки, чис­лен­ность насе­ле­ния, стра­те­ги­че­ская важ­ность для биз­не­са, высо­кие тем­пы роста и боль­шой потен­ци­ал. Самой быст­ро­рас­ту­щей эко­но­ми­кой за послед­нее деся­ти­ле­тие стал Катар — реаль­ный ВВП этой стра­ны еже­год­но рос в сред­нем на 13%. На вто­ром месте — Китай (вклю­чая Гон­конг) с 10% роста, а замы­ка­ет трой­ку лиде­ров Казах­стан (8,2%). При этом по при­то­ку чистых инве­сти­ций Казах­стан нахо­дит­ся на вось­мом месте. Рос­сия в этом спис­ке нахо­дит­ся на деся­том месте с почти 5% сред­не­го­до­во­го роста ВВП.

Кто пови­нен в чуде? Нефть и дружба

Но не спе­шим радо­вать­ся успе­хам. Как пояс­ни­ли ана­ли­ти­ки — нече­му. Так, руко­во­ди­тель управ­ле­ния ана­ли­ти­че­ских иссле­до­ва­ний УК «Урал­Сиб» Алек­сандр Голов­цов отме­тил, что стра­ны СНГ — это очень неболь­шая часть миро­вой эко­но­ми­ки. Даже Рос­сия дает менее 3% миро­во­го ВВП, а осталь­ные стра­ны, вме­сте взя­тые, не набе­рут и 2%.

Казах­стан­ская эко­но­ми­ка на 80% зави­сит от неф­ти и газа. После рез­ко­го роста неф­тя­ных цен с 70 дол­ла­ров за бар­рель про­шлым летом до 127 дол­ла­ров в этом году неуди­ви­тель­но, что Казах­стан вышел в лиде­ры по росту ВВП. Одна­ко ВВП этой стра­ны зани­ма­ет деся­тые доли про­цен­та от общемирового.

«Недав­но Goldman Sachs ввел поня­тие “эко­но­ми­ки роста”. К ним отно­сят­ся все эко­но­ми­ки за пре­де­ла­ми так назы­ва­е­мо­го раз­ви­то­го мира, кото­рые дают как мини­мум 1% гло­баль­но­го ВВП. Казах­стан, несмот­ря на тре­тье место в рей­тин­ге E&Y, не может быть вклю­чен в этот спи­сок, так как его доля в миро­вом ВВП гораз­до мень­ше про­цен­та», — пояс­нил Головцов.

«Мое отно­ше­ние к почет­но­му тре­тье­му месту Казах­ста­на в рей­тин­ге Ernst & Young дво­я­ко, — отме­ти­ла ана­ли­тик ФЦ “Инфи­на” Веро­ни­ка Чеки­на. — С одной сто­ро­ны, нель­зя отри­цать, что Казах­стан, как и Рос­сия, обла­да­ет мощ­ной сырье­вой базой, с дру­гой — про­бле­мы Рос­сии и Казах­ста­на (сырье­вая зави­си­мость, кор­руп­ция, низ­кий уро­вень жиз­ни насе­ле­ния) во мно­гом похожи».

Впро­чем, по срав­не­нию с Рос­си­ей Казах­стан, по мне­нию ана­ли­ти­ка, обла­да­ет рядом пре­иму­ществ, сре­ди кото­рых выде­ля­ет хоро­шие отно­ше­ния с сосе­дя­ми (Кита­ем и быв­ши­ми рес­пуб­ли­ка­ми СССР) и удач­но фор­ми­ру­е­мый на Запа­де имидж новой ази­ат­ской демо­кра­тии. «Вла­сти Казах­ста­на не жале­ют средств для того, что­бы меж­ду­на­род­ные инве­сто­ры вос­при­ни­ма­ли стра­ну в каче­стве эко­но­ми­че­ско­го моста, соеди­ня­ю­ще­го Запад и Восток», — утвер­жда­ет Веро­ни­ка Чекина.

Так, напри­мер, недав­но газе­та The Daily Telegraph сооб­щи­ла, что экс-пре­мьер-министр Вели­ко­бри­та­нии Тони Блэр стал кон­суль­тан­том пра­ви­тель­ства Казах­ста­на по улуч­ше­нию ими­джа на Запа­де. Бри­тан­ские СМИ рас­ска­за­ли, что этот кон­тракт при­не­сет Блэ­ру поряд­ка 8 млн фун­тов стер­лин­гов, но экс-пре­мьер через сво­е­го офи­ци­аль­но­го пред­ста­ви­те­ля опро­верг эту инфор­ма­цию и заявил, что помог Казах­ста­ну собрать груп­пу меж­ду­на­род­ных кон­суль­тан­тов и при этом лич­но (ни напря­мую, ни кос­вен­но) не полу­ча­ет от сотруд­ни­че­ства ника­кой финан­со­вой выгоды.

Под­твер­дить или опро­верг­нуть сло­ва Блэ­ра в насто­я­щий момент невоз­мож­но, одна­ко «сле­ду­ет обра­тить вни­ма­ние на то, что этот кон­тракт стал воз­мо­жен бла­го­да­ря хоро­шим отно­ше­ни­ям пре­зи­ден­та Казах­ста­на Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва и Тони Блэ­ра, кото­рые уста­но­ви­лись еще во вре­ме­на пре­мьер­ства послед­не­го», — уве­ре­на Веро­ни­ка Чеки­на. Соб­ствен­но, имидж Казах­ста­на, по ее мне­нию, и был сфор­ми­ро­ван во вре­ме­на прав­ле­ния Назар­ба­е­ва и, по сути, дер­жит­ся на его лич­ной харизме.

Роль БРР в миро­вой эко­но­ми­ке будет расти?

Меж­ду тем, как гово­рит­ся в докла­де E&Y, успеш­ное эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие БРР свя­за­но с тем, что боль­шин­ство из этих стран при­дер­жи­ва­ет­ся прин­ци­пов либе­ра­ли­за­ции эко­но­ми­ки и сво­бод­ной тор­гов­ли. Неко­то­рые из них, в том чис­ле Корея, Таи­ланд, Малай­зия, ЮАР, Мек­си­ка и Сау­дов­ская Ара­вия, вхо­дят в спи­сок из 35 стран, кото­рые, по дан­ным отче­та Все­мир­но­го бан­ка Doing Business за 2011 год, пред­ла­га­ют наи­бо­лее бла­го­при­ят­ные усло­вия для веде­ния бизнеса.

«Дру­гие стра­ны так­же ста­но­вят­ся все более при­вле­ка­тель­ны­ми, совер­шен­ствуя зако­но­да­тель­ство и инфра­струк­ту­ру, — пола­га­ют в E&Y. — Напри­мер, по дан­ным Все­мир­но­го бан­ка, Гана и Казах­стан вхо­дят в десят­ку стран, в кото­рых про­изо­шли наи­бо­лее замет­ные улучшения».

Доля экс­пор­та в ВВП быст­ро­рас­ту­щих рын­ков состав­ля­ет око­ло 50% по срав­не­нию с 13% в США и 41% в евро­зоне. Казах­стан в этом рей­тин­ге зани­ма­ет 10‑е место — у него этот пока­за­тель при­бли­жа­ет­ся к 50%. Рос­сия зани­ма­ет 16‑е место (30% от ВВП).

По про­гно­зу E&Y, в бли­жай­шее деся­ти­ле­тие эко­но­ми­че­ский рост в 25 стра­нах БРР будет опе­ре­жать раз­ви­тые стра­ны более чем на 3,5% в год — при усло­вии, что они смо­гут спра­вить­ся с инфля­ци­он­ным дав­ле­ни­ем и будут обла­дать инфра­струк­ту­рой, доста­точ­ной для без­опас­но­го дол­го­сроч­но­го роста.

По сло­вам стар­ше­го эко­но­ми­ста E&Y Рей­на Нью­то­на-Сми­та, быст­ро­рас­ту­щие рын­ки при­об­ре­та­ют все боль­ший вес в гло­баль­ной эко­но­ми­ке: в то вре­мя как в раз­ви­тых стра­нах отме­ча­ет­ся спад эко­но­ми­че­ско­го роста, БРР обла­да­ют все­ми необ­хо­ди­мы­ми харак­те­ри­сти­ка­ми, что­бы усто­ять во вре­мя эко­но­ми­че­ско­го шторма.

Об этом гово­рит тот факт, по мне­нию эко­но­ми­ста, что стра­ны с высо­ки­ми тем­па­ми роста доста­точ­но быст­ро опра­ви­лись от миро­во­го эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са. В сред­нем в 2010 году ВВП в этих стра­нах уве­ли­чил­ся на 7,3%, достиг­нув высо­ких докри­зис­ных пока­за­те­лей и пре­вы­сив тем­пы роста, наблю­дав­ши­е­ся до сере­ди­ны 2000‑х годов. По про­гно­зам, рост ВВП на быст­ро­рас­ту­щих рын­ках в 2012 году соста­вит почти 5,8%. При этом, по про­гно­зам E&Y, эко­но­ми­ка Индии через два года по тем­пам раз­ви­тия может опе­ре­дить эко­но­ми­ку Китая: рост пер­вой в 2013 году пла­ни­ру­ет­ся на уровне 9,5%, а вто­рая долж­на вырас­ти толь­ко на 9%.

В E&Y уве­ре­ны, что в усло­ви­ях рецес­сии роль БРР будет толь­ко рас­ти: к 2020 году на их долю будет при­хо­дить­ся 50% миро­во­го ВВП по пари­те­ту поку­па­тель­ной спо­соб­но­сти, 38% миро­вых потре­би­тель­ских рас­хо­дов и 55% миро­вых капи­та­ло­вло­же­ний в основ­ные средства.

Сырье­вая эко­но­ми­ка раз­ви­тия не даст

Одна­ко у опро­шен­ных нами ана­ли­ти­ков мне­ния отно­си­тель­но про­гно­зов и выво­дов E&Y раз­де­ли­лись. Так, ана­ли­тик Пром­связь­бан­ка Олег Шагов отме­тил, что «вто­рая вол­на кри­зи­са свя­за­на с дол­го­вы­ми и бюд­жет­ны­ми про­бле­ма­ми запад­ных эко­но­мик, кото­рых по боль­шо­му сче­ту у быст­ро­рас­ту­щих эко­но­мик сей­час нет имен­но по при­чине их быст­ро­го роста, даю­ще­го уве­ли­че­ние бюд­жет­ных поступ­ле­ний и отсут­ствие про­блем с госу­дар­ствен­ным долгом».

Ана­ли­тик при­вел такой при­мер: госу­дар­ствен­ный внеш­ний долг РФ в этом году умень­шил­ся почти на $4 млрд, или на 9,9% отно­си­тель­но янва­ря 2011 года и соста­вил на 1 октяб­ря 2011 года $36 млрд, или при­мер­но $250 в рас­че­те на одно­го рос­си­я­ни­на. В то же вре­мя, напри­мер, госдолг США теперь уже пре­вы­ша­ет $14 трлн и состав­ля­ет око­ло $46 500 в рас­че­те на одно­го американца.

В свя­зи с этим до тех пор, пока «вто­рая вол­на кри­зи­са» не повли­я­ет на тем­пы роста раз­ви­ва­ю­щих­ся эко­но­мик или ради­каль­но не изме­нит уро­вень миро­во­го потреб­ле­ния, наблю­да­ю­щи­е­ся про­цес­сы инду­стри­а­ли­за­ции в быст­ро­рас­ту­щих эко­но­ми­ках будут спо­соб­ство­вать даль­ней­ше­му эко­но­ми­че­ско­му росту и, сле­до­ва­тель­но, отсут­ствию серьез­ных нало­го­во-бюд­жет­ных про­блем. Кро­ме того, поли­ти­че­ская ста­биль­ность, модер­ни­за­ция систем управ­ле­ния эко­но­ми­кой и низ­кий уро­вень дол­го­вой нагруз­ки будут при­вле­кать ино­стран­ные инве­сти­ции со сто­ро­ны запад­ных ком­па­ний, кото­рые стал­ки­ва­ют­ся с оче­вид­ны­ми про­бле­ма­ми на рын­ках сво­их стран, счи­та­ет аналитик.

«Мы ожи­да­ем, что пози­тив­ные тен­ден­ции в эко­но­ми­ках стран СНГ сохра­нят­ся, а эти стра­ны бла­го­да­ря раз­ви­тию колос­саль­но­го рын­ка Еди­но­го эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства, кото­рый созда­ют Рос­сия, Бела­русь и Казах­стан с уни­фи­ци­ро­ван­ным зако­но­да­тель­ством, сво­бод­ным пере­дви­же­ни­ем капи­та­лов, услуг и рабо­чей силы, сохра­нят отно­си­тель­но высо­кие тем­пы роста в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве», — спро­гно­зи­ро­вал Шагов.

Веро­ни­ка Чеки­на, впро­чем, счи­та­ет, что одну из глав­ных угроз для БРР состав­ля­ет про­грес­си­ру­ю­щая «раз­ба­лан­си­ров­ка» эко­но­ми­че­ской моде­ли несколь­ких послед­них деся­ти­ле­тий. Отя­го­щен­ные дол­го­вы­ми про­бле­ма­ми раз­ви­тые стра­ны и даль­ше будут вынуж­де­ны при­бе­гать к мерам жест­кой эко­но­мии, что вызо­вет сокра­ще­ние потре­би­тель­ско­го спро­са, кото­рое, в свою оче­редь, нега­тив­но отра­зит­ся на эко­но­ми­ках раз­ви­ва­ю­щих­ся стран, зна­чи­тель­ные про­из­вод­ствен­ные мощ­но­сти кото­рых направ­ле­ны на обслу­жи­ва­ние внеш­них рын­ков. Про­цесс же более интен­сив­ной пере­ори­ен­та­ции на внут­рен­ний спрос зай­мет у них доста­точ­но мно­го вре­ме­ни, так как уро­вень жиз­ни в боль­шин­стве стран БРИК оста­ет­ся низ­ким. В свя­зи с этим в 2012 году мож­но ожи­дать углуб­ле­ния гло­баль­но­го кри­зи­са перепроизводства.

«Ярко выра­жен­ная сырье­вая модель эко­но­ми­ки Рос­сии дела­ет ее осо­бен­но уяз­ви­мой к внеш­ним шокам, что усу­губ­ля­ет­ся насто­ро­жен­ным отно­ше­ни­ем запад­ных биз­не­сме­нов к инве­сти­ци­он­но­му кли­ма­ту в стране, — отме­тил ана­ли­тик. — Нега­тив­ный эффект от сни­же­ния цен на угле­во­до­ро­ды, усу­губ­ля­е­мый отто­ком капи­та­ла, пред­став­ля­ет серьез­ную угро­зу для тем­пов эко­но­ми­че­ско­го роста в слу­чае углуб­ле­ния кри­зис­ных явле­ний в миро­вой эко­но­ми­ке. Хочет­ся верить, что сле­ду­ю­щие пре­зи­дент и пре­мьер РФ будут пред­при­ни­мать реаль­ные меры по дивер­си­фи­ка­ции эко­но­ми­ки стра­ны, а не толь­ко декла­ри­ро­вать их в рам­ках пред­вы­бор­ной кампании».

А Алек­сандр Голов­цов пола­га­ет, что про­бле­мы раз­ви­тия быст­ро­раз­ви­ва­ю­щих­ся стран — в неод­но­род­но­сти. Стра­ны BRIC раз­де­ле­ны на две груп­пы: быст­ро­рас­ту­щие — Индия и Китай (8—9% в год) и мед­лен­но­рас­ту­щие — Рос­сия и Бра­зи­лия, где тем­пы упа­ли до 4% по раз­ным причинам.

«В целом по срав­не­нию с 2008 годом раз­ви­ва­ю­щи­е­ся стра­ны ста­ли более уяз­ви­мы­ми. Они вырос­ли в объ­е­ме и ста­ли боль­ше зави­сеть от обще­го состо­я­ния миро­вой эко­но­ми­ки. К тому же гос­бюд­же­ты этих стран потра­ти­лись на спа­се­ние эко­но­ми­ки в пери­од кри­зи­са 2008—2009 годов, и сей­час воз­мож­но­стей по сти­му­ли­ро­ва­нию ста­ло немно­го мень­ше. Тем не менее уяз­ви­мость эко­но­мик уве­ли­чи­лась не кри­тич­но. Есть более защи­щен­ная стра­на, Индия — ее зави­си­мость от экс­пор­та мини­маль­на, не более 10%. Одна­ко дру­гие стра­ны, осо­бен­но Рос­сия и Китай, силь­но зави­си­мы от экс­пор­та», — под­черк­нул эксперт.

Неров­ный рост

По сло­вам одно­го из руко­во­ди­те­лей Цен­тра иссле­до­ва­ния раз­ви­ва­ю­щих­ся рын­ков E&Y Алек­си­са Карк­лен-Мар­ше, «несмот­ря на общий бла­го­при­ят­ный про­гноз для быст­ро­рас­ту­щих рын­ков, их раз­ви­тие не будет плав­ным». «Для реа­ли­за­ции сво­е­го потен­ци­а­ла быст­ро­рас­ту­щим рын­кам необ­хо­ди­мо решить несколь­ко про­блем», — уве­рен эко­но­мист. В част­но­сти, стра­нам БРР потре­бу­ет­ся реше­ние таких вопро­сов, как сни­же­ние инфля­ци­он­но­го дав­ле­ния, воз­ник­ше­го вслед­ствие пере­гре­ва рын­ка, вли­я­ние при­то­ка капи­та­ла на кон­ку­рен­то­спо­соб­ность обра­ба­ты­ва­ю­щей про­мыш­лен­но­сти, а так­же созда­ние доста­точ­ной инфра­струк­ту­ры (мате­ри­аль­но-тех­ни­че­ской базы и тру­до­вых ресур­сов) для обес­пе­че­ния эко­но­ми­че­ско­го роста в дол­го­сроч­ной перспективе.

Что каса­ет­ся раз­ви­тия в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве, то рост БРР в 2012 году будет сдер­жи­вать спад в стра­нах с раз­ви­той эко­но­ми­кой. Зави­си­мость раз­ви­ва­ю­щих­ся стран от раз­ви­тых в неко­то­рой сте­пе­ни умень­ши­лась с сере­ди­ны 2000‑х годов. Об этом сви­де­тель­ству­ет уси­ле­ние внут­рен­не­го спро­са на быст­ро­рас­ту­щих рын­ках, что спо­соб­ству­ет более актив­но­му раз­ви­тию меж­ре­ги­о­наль­ной тор­гов­ли. Но даже при этом экс­порт в раз­ви­тые стра­ны состав­ля­ет сей­час почти 15% от сово­куп­но­го ВВП быст­ро­раз­ви­ва­ю­щих­ся стран.

По про­гно­зу ком­па­нии E&Y, если стра­нам евро­зо­ны не удаст­ся решить про­бле­му госу­дар­ствен­но­го дол­га, то в 2012—2013 годах Евро­пу ждет про­дол­жи­тель­ная рецес­сия, а США — стаг­на­ция. При таком раз­ви­тии собы­тий рост БРР в 2013 году соста­вил бы 3,2%, что все рав­но зна­чи­тель­но выше роста, кото­рый пла­ни­ру­ет­ся в раз­ви­тых странах.

В этом слу­чае сре­ди стран с самой быст­ро­рас­ту­щей эко­но­ми­кой в наи­бо­лее уяз­ви­мом поло­же­нии ока­за­лись бы восточ­но­ев­ро­пей­ские стра­ны из-за их высо­кой сте­пе­ни эко­но­ми­че­ской инте­гра­ции с соседями.

Вслед­ствие сни­же­ния экс­порт­ных цен и ослаб­ле­ния миро­во­го спро­са силь­но постра­да­ли бы так­же стра­ны — экс­пор­те­ры неф­ти и дру­гих видов сырья, такие как Рос­сия, Бра­зи­лия и Чили. Стра­ны с более раз­но­об­раз­ной номен­кла­ту­рой экс­пор­та и дивер­си­фи­ци­ро­ван­ны­ми финан­со­вы­ми пото­ка­ми, напри­мер Корея и Син­га­пур, так­же ока­за­лись бы перед лицом серьез­ных про­блем. При этом удар по Китаю и Индии не ока­зал­ся бы столь сокру­ши­тель­ным: защит­ным буфе­ром для них послу­жи­ли бы круп­ные внут­рен­ние рын­ки, и в резуль­та­те сни­же­ния цен на нефть и дру­гое сырье они оста­лись бы в выигрыше.

Быст­рые, но бедные

Впро­чем, несмот­ря на стре­ми­тель­ный рост, стра­ны с БРР еще дол­го будут оста­вать­ся бед­ны­ми: ВВП на душу насе­ле­ния по пари­те­ту поку­па­тель­ной спо­соб­но­сти в Китае состав­ля­ет лишь 16% от уров­ня США, в Индии — 7%, в сред­нем по БРР — 27%. Казах­стан по это­му пока­за­те­лю зани­ма­ет в рей­тин­ге 17‑е место, усту­пив (поми­мо США, Вели­ко­бри­та­нии и стран евро­зо­ны) таким стра­нам, как Рос­сия, Арген­ти­на, Чили, Малай­зия и Мек­си­ка — этот пока­за­тель в стране состав­ля­ет менее $15 тыс. на душу населения.

Зна­чи­мым резер­вом БРР явля­ют­ся чело­ве­че­ские ресур­сы. Все­го в 25 стра­нах с быст­ры­ми тем­па­ми роста про­жи­ва­ют 4,2 млрд чело­век, или 60% все­го миро­во­го насе­ле­ния. Рас­ту­щее насе­ле­ние — это резерв рабо­чей силы и источ­ник повы­ше­ния спро­са на това­ры и услу­ги. Ожи­да­ет­ся, что с 2010 по 2020 год чис­лен­ность рабо­то­спо­соб­но­го насе­ле­ния в стра­нах БРР уве­ли­чит­ся на 268 млн чело­век (на 9,4%). Как отме­ти­ли эко­но­ми­сты E&Y, в отли­чие от стран с раз­ви­той эко­но­ми­кой, БРР не стал­ки­ва­ют­ся с про­бле­мой роста рас­хо­дов на ста­ре­ю­щее население.

Уже сей­час оче­вид­но, что, когда граж­дане раз­ви­ва­ю­щих­ся стран зажи­вут луч­ше и будут боль­ше «ста­реть», их пас­си­о­нар­ность и эко­но­ми­че­ский рост срав­ня­ют­ся с пока­за­те­ля­ми ста­руш­ки Евро­пы. При­чем ждать это­го, воз­мож­но, при­дет­ся не так уж дол­го: круп­ные инвест­бан­ки уже сей­час про­гно­зи­ру­ют Китаю «мяг­кую посадку».

More:
Казах­стан почти дотя­нул­ся до Китая

архивные статьи по теме

КЫРГЫЗСКИЙ ЛЕСХОЗ: странное молчание прокуроров поощряет коррупцию

Editor

Оказался не в том месте и не в то время

«Старый диктатор», «богатый сосед» и «давние традиции феодальных режимов»

Editor