1 C
Астана
26 апреля, 2024
Image default

Карагандинский облсуд прикрыл КПК заочно

Пред­по­ло­же­ние кара­ган­дин­ских ком­му­ни­стов о том, что при­оста­нов­ле­ние дея­тель­но­сти мест­но­го обко­ма КПК – это «заказ свер­ху», нашло новое под­твер­жде­ние. По сло­вам пер­во­го сек­ре­та­ря кара­ган­дин­ско­го обко­ма Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Казах­ста­на Вале­рия Моск­ви­ти­на, ина­че дей­ствия суда апел­ля­ци­он­ной инстан­ции, кото­рая рас­смат­ри­ва­ла без него его же жало­бу, объ­яс­нить нельзя.

Автор: Лари­са ЧЕН

Напом­ним, не так дав­но адми­ни­стра­тив­ный суд горо­да Кара­ган­ды вынес поста­нов­ле­ние в отно­ше­нии Вале­рия Моск­ви­ти­на: нало­жить на него штраф в раз­ме­ре 5 МРП, а дея­тель­ность мест­ной ком­му­ни­сти­че­ской ячей­ки при­оста­но­вить на пол­го­да. Пово­дом для сего «вер­дик­та» послу­жил тот факт, что Вале­рий Лео­ни­до­вич при­нял уча­стие в дея­тель­но­сти неза­ре­ги­стри­ро­ван­но­го дви­же­ния «Халык май­да­ны» («Народ­ный фронт»). По мне­нию суда, тем самым он нару­шил зако­но­да­тель­ство об обще­ствен­ных объ­еди­не­ни­ях, посколь­ку в нефор­маль­ном, а пото­му не тре­бу­ю­щем госу­дар­ствен­ной реги­стра­ции объ­еди­не­нии граж­дан слу­жи­те­ли про­ку­ра­ту­ры и Феми­ды каким-то обра­зом усмот­ре­ли «при­зна­ки обще­ствен­но­го объединения».

Вале­рий Моск­ви­тин не согла­сил­ся с таким реше­ни­ем, сочтя его «заказ­ным», ведь как раз нака­нуне в Алма­ты подоб­ным же обра­зом была при­оста­нов­ле­на дея­тель­ность цен­траль­но­го коми­те­та ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии РК. Разу­ме­ет­ся, сек­ре­тарь кара­ган­дин­ско­го обко­ма вос­поль­зо­вал­ся сво­им пра­вом и обжа­ло­вал реше­ние суда пер­вой инстан­ции. Одна­ко и здесь ком­му­ни­стам при­шлось столк­нуть­ся с неко­то­ры­ми «пара­док­са­ми»…

- В пят­ни­цу вече­ром, 14 октяб­ря 2011 года, мне позво­ни­ли на домаш­ний теле­фон, ска­зав, что зво­нят из област­но­го суда, — рас­ска­зал Вале­рий Лео­ни­до­вич. — Сооб­щи­ли, что рас­смот­ре­ние по моей жало­бе назна­че­но на поне­дель­ник, 17 октяб­ря, в 11 утра. Фор­маль­но­сти, сами пони­ма­е­те, соблю­де­ны при этом никак не были. Повест­ки я не полу­чал, не рас­пи­сы­вал­ся за нее.

По сло­вам Вале­рия Моск­ви­ти­на, в суб­бо­ту чле­ны КПК, кото­рые соби­ра­лись высту­пить в суде в его защи­ту, напи­са­ли и отнес­ли в суд хода­тай­ство о пере­но­се слу­ша­ния дела. Обос­но­ва­ли они свою прось­бу тем, что в этот день, как и в после­ду­ю­щии, они при­ни­ма­ют уча­стие в ранее назна­чен­ных засе­да­ни­ях кол­ле­гии Вер­хов­но­го суда РК в Астане. На этом ком­му­ни­сты посчи­та­ли вопрос решен­ным и при­ня­лись ждать изве­стий из суда о новой дате рас­смот­ре­ния апел­ля­ци­он­ной жало­бы сво­е­го лидера.

- 17 октяб­ря мне сно­ва позво­ни­ли из суда с вопро­сом о том, поче­му я не при­шел, — про­дол­жил рас­сказ ком­му­нист. — Я уди­вил­ся: мы же отнес­ли заяв­ле­ние о пере­но­се слу­ша­ния! Мне в ответ ска­за­ли: «А, хоро­шо, спа­си­бо» — и поло­жи­ли трубку.

Одна­ко неде­лю спу­стя, к удив­ле­нию и воз­му­ще­нию г‑на Моск­ви­ти­на, ему при­шла бума­га из суда, в кото­рой гово­рит­ся, что рас­смот­ре­ние дела по его заяв­ле­нию про­шло 17 октяб­ря, заоч­но, несмот­ря на отсут­ствие заяви­те­ля. И поста­нов­ле­ние адми­ни­стра­тив­но­го суда остав­ле­но в силе.

- Мы пошли в суд и ста­ли воз­му­щать­ся: как же это так?! И нам ска­за­ли, что при­чи­на, по кото­рой мы про­си­ли отло­жить дату, не счи­та­ет­ся ува­жи­тель­ной, посколь­ку не были пред­став­ле­ны пись­мен­ные дока­за­тель­ства того, что мы дей­стви­тель­но при­ни­ма­ли уча­стие в засе­да­ни­ях кол­ле­гии Вер­хов­но­го суда, — раз­вел рука­ми Вале­рий Лео­ни­до­вич. — Вот толь­ко никак не объ­яс­ни­ли, как это мы за два выход­ных дня долж­ны были раз­до­быть эти самые дока­за­тель­ства из Вер­хов­но­го суда, кото­рый нахо­дит­ся в Астане!

По сло­вам г‑на Моск­ви­ти­на, все выше­опи­сан­ное крас­но­ре­чи­во сви­де­тель­ству­ет о том, что поста­нов­ле­ние о при­оста­нов­ле­нии дея­тель­но­сти КПК явля­ет­ся «заказ­ным» и не надо быть семи пядей во лбу, что­бы дога­дать­ся, кто «заказ­чик».

Воз­му­щен­ный Вале­рий Лео­ни­до­вич сооб­щил, что не соби­ра­ет­ся мирить­ся с таким про­из­во­лом оте­че­ствен­ной Феми­ды и будет отста­и­вать свою правоту.

View the original here:
Кара­ган­дин­ский обл­суд при­крыл КПК заочно

архивные статьи по теме

Слежка, клевета и шантаж публикацией интимных видео. Как борются с независимой журналистикой в Кыргызстане, рассказали OCCRP и «Клооп»

Editor

Риски Казахстана при условии согласия формирования единого рублевого пространства.

Editor

Заплати налоги – спаси Грецию!