8 C
Астана
28 сентября, 2021
Image default

Изабель душ Сантуш приказала вернуть в Анголу 500 миллионов долларов акций, “запятнанных незаконностью ”

Меж­ду­на­род­ный три­бу­нал поста­но­вил, что мил­ли­ар­дер и ее покой­ный муж кор­руп­ци­он­ным путем полу­чи­ли при­быль­ный пакет акций госу­дар­ствен­ной неф­тя­ной ком­па­нии Sonangol.

Иза­бель душ Сан­туш, в свое вре­мя самая бога­тая жен­щи­на в Афри­ке, долж­на отка­зать­ся от одно­го из сво­их послед­них остав­ших­ся круп­ных акти­вов — доли в пор­ту­галь­ской энер­ге­ти­че­ской ком­па­нии Galp сто­и­мо­стью око­ло 500 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, как поста­но­вил меж­ду­на­род­ный три­бу­нал в Нидерландах.

В ходе рас­сле­до­ва­ния Luanda Leaks в 2020 году Меж­ду­на­род­ный кон­сор­ци­ум жур­на­ли­стов-рас­сле­до­ва­те­лей пока­зал, что душ Сан­туш и ее муж Син­ди­ка Доко­ло полу­чи­ли долю все­го за 15 мил­ли­о­нов дол­ла­ров в резуль­та­те спор­ной сдел­ки с госу­дар­ствен­ной неф­тя­ной ком­па­ни­ей Анго­лы, кото­рую в то вре­мя кон­тро­ли­ро­вал Отец душ Сан­туш, тогдаш­ний пре­зи­дент Анго­лы Жозе Эду­ар­ду душ Сантуш.

Иза­бель душ Сан­туш и Син­ди­ка Доко­ло на гала-вече­ре во Фран­ции в 2015 году.

Сдел­ка «не может быть объ­яс­не­на, кро­ме как круп­ной кор­руп­ци­ей со сто­ро­ны доче­ри гла­вы госу­дар­ства и ее мужа», — поста­но­вил три­бу­нал, объ­явив ее «недей­стви­тель­ной». Об этом реше­нии , обна­ро­до­ван­ном на про­шлой неде­ле, впер­вые сооб­щи­ла гол­ланд­ская газе­та и парт­нер ICIJ Het Financieele Dagblad .

Репор­та­жи Luanda Leaks пока­за­ли, как инсай­дер­ские сдел­ки, поли­ти­че­ские свя­зи и армия запад­ных помощ­ни­ков помог­ли душ Сан­ту­шу нако­пить состо­я­ние. Раз­об­ла­че­ние пока­за­ло, как мил­ли­ар­дер и ее союз­ни­ки извлек­ли выго­ду из при­быль­ных сде­лок в алма­зах, теле­ком­му­ни­ка­ци­ях, бан­ков­ском деле и недвижимости.

Рас­сле­до­ва­ние ока­за­ло глу­бо­кое вли­я­ние на семью душ Сан­туш . Вла­сти Анго­лы и Пор­ту­га­лии замо­ро­зи­ли акти­вы и бан­ков­ские сче­та душ Сан­туш и нача­ли уго­лов­ное рас­сле­до­ва­ние. Биз­нес-импе­рия была в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни разобрана.

Внут­рен­няя сдел­ка, кото­рая при­ве­ла к при­об­ре­те­нию акций Galp, частич­но рас­кры­тая в про­со­чив­ших­ся доку­мен­тах, была отра­же­на в отче­те Luanda Leaks.

В 2006 году госу­дар­ствен­ная неф­тя­ная ком­па­ния Анго­лы Sonangol про­да­ла 40% сво­ей доли в сов­мест­ном пред­при­я­тии Esperaza гол­ланд­ской фир­ме Exem Energy, при­над­ле­жа­щей Доко­ло. Затем Sonangol про­да­ла ком­па­нии Доко­ло долю в 99 мил­ли­о­нов дол­ла­ров за пер­во­на­чаль­ный депо­зит в 15 мил­ли­о­нов дол­ла­ров. Та же самая доля сей­час сто­ит более 500 мил­ли­о­нов долларов.

Сдел­ка была «запят­на­на неза­кон­но­стью, что поз­во­ли­ло г‑же душ Сан­туш напря­мую или через сво­е­го мужа г‑на Доко­ло, исполь­зуя свое поло­же­ние доче­ри пре­зи­ден­та Анго­лы… для полу­че­ния чрез­вы­чай­ной финан­со­вой выго­ды в ущерб… Анго­ле», соглас­но постановлению. 

«Это зна­ко­вое реше­ние», — ска­зал ICIJ Яс Бани­фа­те­ми, один из адво­ка­тов Sonangol. «Неча­сто мож­но уви­деть, что такой три­бу­нал при­зна­ет хище­ние и кор­руп­цию. Они назы­ва­ли вещи сво­и­ми именами ».

Бани­фа­те­ми ска­зал, что рас­сле­до­ва­ние Luanda Leaks име­ло реша­ю­щее зна­че­ние для дела, сде­лав кри­ти­че­скую инфор­ма­цию досто­я­ни­ем обще­ствен­но­сти. «Я бла­го­да­рен за утеч­ки в Луан­де, — ска­зал Бани­фа­те­ми. «Это поз­во­ли­ло нам бороть­ся с коррупцией».

В заяв­ле­нии лон­дон­ских пред­ста­ви­те­лей Exem Energy гово­рит­ся, что ком­па­ния подаст апел­ля­цию. Его пове­рен­ный Дэн Мор­ри­сон отме­тил, что комис­сия не явля­ет­ся судом, и заявил, что не ком­мен­ти­ру­ет дока­за­тель­ства Exem Energy. «Поли­ти­че­ский нар­ра­тив явно вытес­нил юри­ди­че­ский ана­лиз», — ска­зал Моррисон.

В отдель­ных слу­ча­ях, свя­зан­ных со сдел­кой, гол­ланд­ский суд в про­шлом году замо­ро­зил акти­вы Exem Energy и уда­лил клю­че­во­го союз­ни­ка душ Сан­туш из прав­ле­ния сов­мест­но­го пред­при­я­тия. Гол­ланд­ская про­ку­ра­ту­ра так­же воз­бу­ди­ла уго­лов­ное дело по делу. Душ Сан­ту­шу так­же предъ­яв­ле­но уго­лов­ное обви­не­ние в Анголе.

Душ Сан­туш отри­ца­ет пра­во­на­ру­ше­ния и ранее заяв­ля­ла, что судеб­ные иски про­тив нее рав­но­силь­ны «охо­те на ведьм». Доко­ло так­же отри­цал пра­во­на­ру­ше­ния. Он погиб в резуль­та­те несчаст­но­го слу­чая при под­вод­ном пла­ва­нии с аква­лан­гом в про­шлом году.

Источ­ник: https://www.icij.org/

архивные статьи по теме

Три «подводных камня» соглашения с КНР

«Арканкерген»: что говорят китайцы?

Акежан Кажегельдин: «Без нового Гражданского кодекса инвесторы в Узбекистан не придут»

Editor