4 C
Астана
25 мая, 2024
Image default

За справедливостью в комитет ООН

Быв­ший поли­ти­че­ский заклю­чен­ный Айдос Сады­ков обра­тил­ся с жало­бой в Коми­тет по пра­вам чело­ве­ка ООН. Под­го­то­вив­шая жало­бу заме­сти­тель дирек­то­ра по раз­ви­тию стра­те­гии КМБП­ЧиСЗ Вик­то­рия Тюле­не­ва уве­ре­на, что реко­мен­да­ции будут выне­се­ны в поль­зу поли­ти­ка, вопрос толь­ко, когда это про­изой­дет: рас­смот­ре­ние может занять несколь­ко лет.

 

Автор: Бахыт ИЛЬЯСОВА

Напом­ним, Айдос Сады­ков был осуж­ден в июле 2010 года на два года лише­ния сво­бо­ды за хули­ган­ство и сопро­тив­ле­ние пред­ста­ви­те­лям вла­сти. Оппо­зи­ци­он­но­го поли­ти­ка обви­ни­ли в том, что он яко­бы избил быв­ше­го поли­цей­ско­го Мусе­но­ва и ото­рвал пуго­ви­цу на фор­мен­ной рубаш­ке поли­цей­ско­го Шуканова.

На месте тогда была про­из­ве­де­на видео­съем­ка, на кото­рой зафик­си­ро­ва­но состо­я­ние участ­ни­ков инци­ден­та уже после про­изо­шед­ше­го: ни на стра­жах поряд­ка, ни на потер­пев­шем нет ника­ких сле­дов борь­бы, зато сам Сады­ков изряд­но избит. В Казах­стане в ходе судеб­ных раз­би­ра­тельств никто и не изу­чал эту видео­за­пись. В апре­ле 2012 года Айдос Сады­ков вышел на сво­бо­ду по амни­стии, отси­дев за решет­кой год и девять месяцев.

В Казах­стане защи­та Сады­ко­ва была исчер­па­на: еще в декаб­ре 2010 года Вер­хов­ный суд оста­вил при­го­вор поли­ти­ку без изменений.

- В деле доста­точ­но доку­мен­тов, под­твер­жда­ю­щих мою пол­ную неви­нов­ность: пока­за­ния сви­де­те­лей, экс­пер­ти­зы, видео- и аудио­записи с места про­ис­ше­ствия и из зала суда, кото­рые умыш­лен­но игно­ри­ро­ва­лись след­стви­ем и судом. Основ­ной упор в жало­бе сде­лан имен­но на доку­мен­таль­ные сви­де­тель­ства моей неви­нов­но­сти. Наде­юсь, когда-нибудь удаст­ся добить­ся пол­но­го пере­смот­ра это­го сфаб­ри­ко­ван­но­го уго­лов­но­го дела и нака­за­ния заказ­чи­ков и испол­ни­те­лей про­во­ка­ции про­тив меня, — счи­та­ет Айдос Садыков.

Под­го­тов­кой инди­ви­ду­аль­но­го сооб­ще­ния — так назы­ва­ет­ся офи­ци­аль­но подан­ный в коми­тет ООН доку­мент — зани­ма­лась Вик­то­рия Тюле­не­ва. По ее сло­вам, казах­стан­ски­ми след­ствен­ны­ми и судеб­ны­ми орга­на­ми по делу поли­ти­ка был нару­шен целый ряд ста­тей Меж­ду­на­род­но­го пак­та по граж­дан­ским и поли­ти­че­ским правам.

- Это сво­бо­да от пыток и уни­жа­ю­ще­го чело­ве­че­ское досто­ин­ство обра­ще­ния и нака­за­ния, ува­же­ние чело­ве­че­ско­го досто­ин­ства лиц, нахо­дя­щих­ся в закры­тых учре­жде­ни­ях и лишен­ных сво­бод, спра­вед­ли­во­го судеб­но­го про­цес­са, его нали­чия, в слу­чае Айдо­са — его отсут­ствия. И, конеч­но, запре­ще­ние дис­кри­ми­на­ции. Через эту ста­тью мы пре­па­ри­ро­ва­ли жало­бу и аргу­мен­ти­ро­ва­ли, что все, про­изо­шед­шее с Айдо­сом, вызва­но дис­кри­ми­на­ци­ей в силу его поли­ти­че­ских убеж­де­ний, — рас­ска­за­ла Вик­то­рия Тюленева.

По сло­вам пред­ста­ви­те­ля Бюро по пра­вам чело­ве­ка, инди­ви­ду­аль­ное сооб­ще­ние будет рас­смот­ре­но в бли­жай­шие несколь­ко лет. Тюле­не­ва уве­ре­на, что в коми­те­те зафик­си­ру­ют все нару­ше­ния и выне­сут реко­мен­да­ции в поль­зу Сады­ко­ва. Прав­да, тогда вста­нет дру­гой вопрос: каким обра­зом госу­дар­ство смо­жет вос­ста­но­вить справедливость?

- Наше­му госу­дар­ству уже сей­час сто­ит заду­мать­ся, как испол­нять эти реко­мен­да­ции коми­те­та, пото­му что в наци­о­наль­ной судеб­ной систе­ме нет воз­мож­но­сти пере­смот­реть дела, кото­рые были уже рас­смот­ре­ны Вер­хов­ным судом. Коми­тет будет тре­бо­вать, что­бы чело­ве­ку дали воз­мож­ность участ­во­вать в спра­вед­ли­вом суде, как-то назад это все вер­нуть, а как — долж­но думать госу­дар­ство, — уве­ре­на Вик­то­рия Тюленева.

К све­де­нию чита­те­лей: у граж­дан Казах­ста­на появи­лась воз­мож­ность обра­щать­ся Коми­тет по пра­вам чело­ве­ка при Орга­ни­за­ции Объ­еди­нен­ных Наций с инди­ви­ду­аль­ны­ми сооб­ще­ни­я­ми в сен­тяб­ре 2009 года. За это вре­мя была рас­смот­ре­на толь­ко одна жало­ба — реше­ние было выне­се­но не в поль­зу Казах­ста­на. Еще поряд­ка четыр­на­дца­ти жалоб нахо­дят­ся в оче­ре­ди, в том чис­ле обра­ще­ния пра­во­за­щит­ни­ка Евге­ния Жовти­са и жур­на­ли­ста Рама­за­на Есергепова.

Ори­ги­нал статьи: 

За спра­вед­ли­во­стью в коми­тет ООН

архивные статьи по теме

Участников акции задержали на 3 минуты

У Путина и оппозиции разошлись протоколы

«Державной мове» нашли партнера