-12 C
Астана
27 декабря, 2024
Image default

Дайджест прессы от 16 сентября 2011 года

Автор: Обзор прес­сы
16.09.2011

Вопро­сы раз­ви­тия казах­ско­го язы­ка по-преж­не­му оста­ют­ся наи­бо­лее обсуж­да­е­мой темой в казах­стан­ских СМИ. Впро­чем, нема­ло вни­ма­ния оте­че­ствен­ные изда­ния уде­ля­ют и про­гно­зам экс­пер­тов к вопро­су по рез­ко­му росту цен на това­ры и услу­ги, и роли Казах­ста­на на меж­ду­на­род­ной арене.

Еже­не­дель­ник «Обще­ствен­ная пози­ция» в мате­ри­а­ле «ЛАЙ «язы­ко­вых» собак НА КАРАВАН» вновь под­ни­ма­ет вопрос о ситу­а­ции с казах­ским язы­ком. Если с 1989 года госу­дар­ствен­ным в Казах­стане явля­ет­ся казах­ский язык, то поче­му нор­ма о том, что «с 2012 года в госу­дар­ствен­ных орга­нах поэтап­ное исполь­зо­ва­ние толь­ко госу­дар­ствен­но­го язы­ка и веде­ние  дело­про­из­вод­ства на казах­ском язы­ке», вне­сен­ная Мини­стер­ством куль­ту­ры РК в зако­но­про­ект «О вне­се­нии изме­не­ний и допол­не­ний в неко­то­рые зако­но­да­тель­ные акты Рес­пуб­ли­ки Казах­стан по язы­ко­вой поли­ти­ке», как счи­та­ют неко­то­рые рос­сий­ские изда­ния и часть рус­ско­языч­ных газет и интер­нет-пор­та­лов, долж­на при­ве­сти к пере­во­ро­ту? Вме­сте с тем, как отме­че­но в ста­тье, буду­щее стра­ны опре­де­ля­ет не эта куч­ка людей, а моло­дежь, кото­рая с удо­воль­стви­ем изу­ча­ет казах­ский, рус­ский, англий­ский, араб­ский и дру­гие язы­ки. У них нет ни импер­ских, ни наци­о­на­ли­сти­че­ских, ни дру­гих ком­плек­сов. Это поко­ле­ние сво­бод­ных людей, кото­рое созда­ет сво­бод­ное обще­ство. Для это­го ста­рая, не выдер­жав­шая кон­ку­рен­ции, систе­ма не годит­ся. Мно­гое надо менять — мораль, цен­но­сти, цели, эко­но­ми­ку, госу­дар­ствен­ное устройство…

Еже­не­дель­ник «Central Asia Monitor» в ста­тье «Язык мой — враг твой?» опуб­ли­ко­вал мне­ние казах­ско­го поэта Ауэ­з­ха­на Кода­ра. «Казах­ский язык дав­но пре­вра­тил­ся в сред­ство поли­ти­че­ских мани­пу­ля­ций, и ситу­а­ция каж­дый раз обост­ря­ет­ся в свя­зи с наступ­ле­ни­ем каких-то боль­ших поли­ти­че­ских собы­тий. В част­но­сти, я гово­рю о пар­ла­мент­ских выбо­рах. Поли­ти­че­ская состав­ля­ю­щая все­гда игра­ет здесь важ­ней­шую роль, но часто она про­сто гро­теск­но выпи­ра­ет», — кон­ста­ти­ро­вал поэт. Он так­же высту­па­ет кате­го­ри­че­ски про­тив поли­ти­за­ции наци­о­наль­но-пат­ри­о­ти­че­ских дви­же­ний, пола­гая, что «наци­о­на­лизм — это доро­га, веду­щая к катастрофе».

Рос­сий­ский поли­то­лог Алек­сей Вла­сов, чье мне­ние опуб­ли­ко­ва­но на сай­те Ia‑centr.ru, пола­га­ет, что «Казах­стан ско­ро ста­нет трехя­зыч­ным».  По край­ней мере, как отме­че­но в мате­ри­а­ле, уже в неда­ле­ком буду­щем каж­дый житель Казах­ста­на дол­жен будет в совер­шен­стве вла­деть не толь­ко казах­ским и рус­ским, но и англий­ским язы­ка­ми. По мне­нию экс­пер­тов, эта зада­ча, постав­лен­ная руко­вод­ством рес­пуб­ли­ки, пол­но­стью отве­ча­ет кур­су стра­ны на тес­ную инте­гра­цию с раз­лич­ны­ми реги­о­наль­ны­ми и меж­ду­на­род­ны­ми струк­ту­ра­ми. Но самое глав­ное, как отме­тил поли­то­лог, заклю­ча­ет­ся в том, что пла­ны казах­ско­го руко­вод­ства по раз­ви­тию род­но­го язы­ка не пося­га­ют на пози­ции язы­ка русского.

Газе­та «Изве­стия-Казах­стан» сооб­щи­ла, что «В 2012 году Казах­стан и Рос­сия отме­тят круг­лую дату». На состо­яв­шей­ся вче­ра в Аст­ра­ха­ни встре­че пре­зи­ден­тов Казах­ста­на и Рос­сии Нур­сул­тан Назар­ба­ев напом­нил, что в сле­ду­ю­щем году испол­ня­ет­ся 20 лет со дня под­пи­са­ния базо­во­го дого­во­ра, по кото­ро­му мы живем — «О друж­бе, сотруд­ни­че­стве и вза­им­ной помо­щи меж­ду Рес­пуб­ли­кой Казах­стан и Рос­сий­ской Феде­ра­ци­ей». Впро­чем круг обсуж­да­е­мых пре­зи­ден­та­ми тем, как и сле­до­ва­ло ожи­дать, был намно­го шире. Обсуж­да­лись пер­спек­ти­вы даль­ней­ше­го сотруд­ни­че­ства прак­ти­че­ски по все­му спек­тру вза­и­мо­дей­ствия. Сре­ди при­о­ри­тет­ных направ­ле­ний — сотруд­ни­че­ство в рам­ках инте­гра­ци­он­ных объ­еди­не­ний, иссле­до­ва­ния кос­мо­са, транс­порт­ная инфра­струк­ту­ра, топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ский ком­плекс, исполь­зо­ва­ние и охра­на транс­гра­нич­ных вод­ных объ­ек­тов. Осо­бое вни­ма­ние было уде­ле­но вза­и­мо­дей­ствию в рам­ках СНГ и Тамо­жен­но­го сою­за. Как отме­тил казах­стан­ский лидер, тамо­жен­ное объ­еди­не­ние уже при­нес­ло свои пло­ды, суще­ствен­но уве­ли­чив това­ро­обо­рот меж­ду дву­мя странами.

Сайт Тengrinews.kz в свою оче­редь сооб­щил, что «Рос­сия, Бела­русь и Казах­стан созда­дут спе­ци­аль­ное «мини­стер­ство» по Тамо­жен­но­му сою­зу». Про­ект дого­во­ра о комис­сии ТС, будет обсуж­ден в Алма­ты уже на сле­ду­ю­щей неде­ле, а 18 октяб­ря может быть утвер­жден на Меж­го­су­дар­ствен­ном сове­те ЕврАз­ЭС. Пред­по­ла­га­ет­ся, что в совет комис­сии вой­дут вице-пре­мье­ры Бела­ру­си (Сер­гей Румас), Казах­ста­на (Умир­зак Шуке­ев) и Рос­сии (Игорь Шува­лов). Рос­сия полу­чит в сове­те 57 про­цен­тов голо­сов, Бела­русь Казах­стан — по 21,5 про­цен­та. По неко­то­рым дан­ным, ведом­ство может воз­гла­вить министр про­мыш­лен­но­сти и тор­гов­ли Рос­сии Вик­тор Хри­стен­ко. Изда­ние отме­ча­ет, что кро­ме одно­го чле­на кол­ле­гии, кото­рый ста­нет пред­се­да­те­лем, осталь­ные будут «мини­стра­ми». Таким обра­зом, от Рос­сии в кол­ле­гию могут вой­ти шесть «мини­стров», а от Бела­ру­си и Казах­ста­на — по два. Финан­си­ро­ва­ние дея­тель­но­сти комис­сии фор­ми­ру­ет­ся за счет доле­вых взно­сов сто­рон про­пор­ци­о­наль­но коли­че­ству голосов.

Экс­перт еже­не­дель­ни­ка «Кур­сивъ» руко­во­ди­те­ля депар­та­мен­та нало­го­об­ло­же­ния и пра­ва «Эрнст энд Янг» в Казах­стане Жан­на Таме­но­ва пола­га­ет, что «Уста­нов­ле­ние еди­ных цен на това­ры в стра­нах Тамо­жен­но­го сою­за — невоз­мож­но». По ее мне­нию, рас­ши­ре­ние ТС в эко­но­ми­че­ском плане — реше­ние вер­ное. Но есть нема­ло аспек­тов, на кото­рые Казах­ста­ну сле­до­ва­ло бы обра­тить при­сталь­ное вни­ма­ние. «Есть товар­ные пози­ции, цены на кото­рые в резуль­та­те вхож­де­ния в ТС повы­си­лись, осо­бен­но это кос­ну­лось авто­мо­би­лей. В отли­чие от Рос­сии про­из­вод­ство авто­мо­би­лей в Казах­стане не постав­ле­но на поток», — отме­ти­ла экс­перт. По ее мне­нию сре­ди «мину­сов» и вопрос регу­ли­ро­ва­ния. Нема­ло­важ­но, что при отмене тамо­жен­ных пошлин фор­маль­ное доку­мен­ти­ро­ва­ние при вво­зе и выво­зе това­ров оста­лось. Имен­но вопрос уни­фи­ка­ции пра­во­вой базы меж­ду стра­на­ми Тамо­жен­но­го сою­за нуж­да­ет­ся в отдель­ном рас­смот­ре­нии. Одно из направ­ле­ний, в кото­ром необ­хо­ди­мо рабо­тать пра­ви­тель­ству, и не толь­ко в рам­ках Тамо­жен­но­го сою­за, но и в целом при под­го­тов­ке доку­мен­тов и вве­де­нии каких-либо изме­не­ний на пра­во­вом уровне — обя­за­тель­ное кон­суль­ти­ро­ва­ние с биз­не­сом». Экс­перт так­же утвер­жда­ет, что в казах­стан­ском зако­но­да­тель­стве нема­ло про­бе­лов. К при­ме­ру, один из них — воз­ло­же­ние на биз­нес обя­зан­но­сти по упла­те неко­то­рых нало­гов, кото­рые, по сути, не явля­ют­ся нало­го­вы­ми обя­за­тель­ства­ми казах­стан­ско­го пред­при­я­тия. «Я счи­таю, что это — вме­ша­тель­ство в пред­при­ни­ма­тель­скую дея­тель­ность. В этом слу­чае пра­ви­тель­ство и нало­го­вые орга­ны долж­ны уста­нав­ли­вать со сво­и­ми кол­ле­га­ми в дру­гих стра­нах кон­струк­тив­ные рабо­чие отно­ше­ния», — отме­ти­ла г‑жа Таменова.

Экс­перт газе­ты «Литер» эко­но­мист Вален­тин Макал­кин дает ответ на вопрос «Как изба­вить­ся от зави­си­мо­сти?». Каждая стра­на, как отме­тил экс­перт, пыта­ет­ся бороть­ся с кри­зис­ны­ми явле­ни­я­ми по-сво­е­му. Казах­ста­ну же, напря­мую зави­ся­ще­му от внеш­них фак­то­ров и фор­ми­ру­ю­ще­му бюд­жет, как отме­тил Макал­кин, рас­счи­ты­вать на боль­шую при­быль, опи­ра­ясь исклю­чи­тель­но на повы­ше­ние сто­и­мо­сти неф­ти, не сто­ит. А пото­му, как счи­та­ет г‑н Макал­кин, необ­хо­ди­мо раз­ви­вать­ся само­сто­я­тель­но, делая став­ку на ТС. «Сего­дня речь идет о том, что коли­че­ство потре­би­те­лей вырос­ло в разы. В том слу­чае, если в ТС в бли­жай­шие годы вой­дут Укра­и­на и Кыр­гыз­стан, эффект будет еще более мощ­ным. И самое глав­ное — мы полу­ча­ем воз­мож­ность изба­вить­ся от неф­те­за­ви­си­мо­сти», отме­тил экономист.

Агент­ство «Regnum» в мате­ри­а­ле «Рос­сия и Казах­стан нача­ли реаль­ную борь­бу про­тив NABUCCO?» сооб­щи­ло, что на про­шед­шем 15 сен­тяб­ря Фору­ме меж­ре­ги­о­наль­но­го сотруд­ни­че­ства РФ и Казах­ста­на в Аст­ра­ха­ни, рос­сий­ский пре­зи­дент при­звал уси­лить коор­ди­на­цию меж­ду служ­ба­ми двух стран по вопро­сам сохра­не­ния эко­ло­гии Кас­пия. По его сло­вам, «Кас­пий — один из ста­рей­ших неф­те­до­бы­ва­ю­щих рай­о­нов мира», и это «серьез­но уве­ли­чи­ва­ет нагруз­ку на уни­каль­ную мест­ную эко­си­сте­му». В чис­ле при­о­ри­те­тов Рос­сии в обла­сти эко­ло­гии пре­зи­дент Рос­сии назвал про­ект по сохра­не­нию эко­си­сте­мы реки Урал. В свою оче­редь пре­зи­дент Казах­ста­на под­черк­нул, что ряд реше­ний по Ура­лу уже был при­нят, одна­ко до сих пор ника­ких кон­крет­ных мер не после­до­ва­ло. Сто­ит напом­нить, что Турк­ме­ния и Азер­бай­джан ведут при посред­ни­че­стве ЕС пере­го­во­ры по осу­ществ­ле­нию про­ек­та про­клад­ки Тран­с­кас­пий­ско­го газо­про­во­да, кото­рый при­зван обес­пе­чить постав­ки турк­мен­ско­го газа в систе­му NABUCCO. Про­тив про­ек­та высту­па­ют Иран и Рос­сия, при­чем поми­мо вопро­сов, свя­зан­ных со ста­ту­сом Кас­пий­ско­го моря и раз­гра­ни­че­ни­ем его шель­фа, Москва и Теге­ран под­ни­ма­ют тему защи­ты эко­ло­гии. Казах­стан, участ­ву­ю­щий в пере­го­во­рах «кас­пий­ской пятер­ки», свою офи­ци­аль­ную пози­цию по пер­спек­ти­ве Тран­с­кас­пий­ско­го газо­про­во­да пока не высказал.

«АиФ — Казах­стан» в ста­тье «Дра­кон на Восто­ке» — доб­рый сосед» сооб­щил о пер­вом офи­ци­аль­ном визи­те в КНР мини­стра ино­стран­ных дел РК Ержа­на Казы­ха­но­ва. Как отме­тил офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД КНР Цзян Юй, «Китай готов вме­сте с Казах­ста­ном в даль­ней­шем уси­лить стра­те­ги­че­ское вза­и­мо­дей­ствие и рас­ши­рить прак­ти­че­ское сотруд­ни­че­ство в раз­ных обла­стях с целью дости­же­ния ново­го раз­ви­тия меж­го­су­дар­ствен­ных свя­зей». Вме­сте с тем, по сло­вам гла­вы МИД КНР г‑на Цзе­чи: «Эко­но­ми­ка — луч­шая под­пит­ка для поли­ти­че­ско­го сотруд­ни­че­ства», где Казах­стан и Китай демон­стри­ру­ют еди­но­ду­шие во впе­чат­ля­ю­щем спек­тре меж­ду­на­род­ных вопро­сов. Как отме­че­но в ста­тье китай­ские поли­ти­ки отме­ча­ют уси­ли­ва­ю­щу­ю­ся роль Казах­ста­на как реги­о­наль­ной дер­жа­вы на меж­ду­на­род­ной арене. И в диа­ло­гах поли­ти­ков ясно зву­чит жела­ние быть поня­ты­ми и под­дер­жан­ны­ми сво­и­ми виза­ви. Казах­ста­ну, как отме­че­но в ста­тье, необ­хо­ди­ма под­держ­ка Китая по очень мно­гим вопро­сам и ини­ци­а­ти­вам, выдви­ну­тым Астаной.

В «Лите­ре» опуб­ли­ко­ва­но интер­вью с гене­раль­ным дирек­то­ром АО «КазТранс­Газ Аймак» Кай­ра­том Шари­п­ба­е­вым, кото­рый счи­та­ет, что не уран, а «Газ — насто­я­щее и буду­щее» Казах­ста­на. «По сей день есть слу­чаи, когда целые семьи поги­ба­ют от уду­ше­ния угар­ным газом. Вот поче­му я под­дер­жи­ваю поли­ти­ку госу­дар­ства, направ­лен­ную на ско­рей­шую гази­фи­ка­цию насе­лен­ных пунк­тов. При­ят­но видеть радость жите­лей тех насе­лен­ных пунк­тов, куда при­шел голу­бой огонь!», — отме­тил Шари­п­ба­ев. Впро­чем, гово­ря о пре­ле­стях газа, он так­же отме­тил, что у ситу­а­ции по повсе­мест­ной газо­фи­ка­ции, есть и обо­рот­ная сто­ро­на. Так, гла­ва госу­дар­ства недав­но пенял на то, что в стране не научи­лись эко­но­мить на энер­гии. А тари­фы на газ, как и на дру­гие ком­му­наль­ные услу­ги, повы­ша­ют­ся. «Огуль­ных и наду­ман­ных цен и тари­фов не быва­ет. Но рас­смот­рим вто­рую сто­ро­ну про­бле­мы — о куль­ту­ре потреб­ле­ния газа. В нашем слу­чае — сколь­ко потреб­ле­но газа, столь­ко же долж­но посту­пить и денег. А это­го нет!», — кон­ста­ти­ру­ет Шарипбаев.

Еже­не­дель­ник «Новое поко­ле­ние» пред­по­ло­жил, что вла­сти реши­ли «Взять авто­лю­би­те­ля измо­ром». Сезон­ный дефи­цит топ­ли­ва и, как след­ствие, взлет цен ста­ли в Казах­стане тра­ди­ци­ей. И каж­дый раз нам пре­под­но­сят новую при­чи­ну. Сего­дня это Рос­сия, кото­рая сво­и­ми цена­ми пере­кры­ва­ет нам воз­дух. Меж­ду тем как уда­лось узнать жур­на­ли­стам изда­ния — топ­ли­во, пред­на­зна­чен­ное «толь­ко для нас», есть, одна­ко опто­вые тор­гов­цы дер­жат до луч­ших вре­мен. Напри­мер, когда все же решат отка­зать­ся от меха­низ­ма госу­дар­ствен­но­го регу­ли­ро­ва­ния цен на ГСМ. Ну а пока идет про­ти­во­сто­я­ние, стра­да­ет рядо­вой потребитель.

В еже­не­дель­ни­ке «Кара­ван» опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал «Тай­ны несмет­ных богатств», где отме­че­но, что самым доро­гим ред­ким метал­лом в мире, кото­рый вошел в Кни­гу рекор­дов Гин­нес­са, счи­та­ет­ся изо­топ осмия-187. И надо же — имен­но Казах­стан, по име­ю­щим­ся све­де­ни­ям обла­да­ет, самы­ми круп­ны­ми его запа­са­ми и даже несколь­ко лет назад начал его про­да­жу! Любо­пыт­но и то, что, как отме­че­но в ста­тье, этот изо­топ может купить любой жела­ю­щий. На неко­то­рых интер­нет-сай­тах казах­стан­ский изо­топ осмия-187 про­да­ет­ся кило­грам­ма­ми! Дей­стви­тель­но ли это так, еще под вопро­сом. Но если идти офи­ци­аль­ным путем, то такая сдел­ка, как отме­че­но в ста­тье, не обой­дет­ся без уча­стия спец­служб и про­вер­ки поку­па­те­ля. Про­дать потом этот изо­топ непро­сто, на бир­же такие сдел­ки не про­хо­дят. Вывез­ти за гра­ни­цу — тоже толь­ко по согла­со­ва­нию. Суще­ству­ют и огра­ни­че­ния на объ­е­мы, мини­маль­ный закуп — 5 грам­мов, а это огром­ные деньги.

Еже­не­дель­ни­ке «Кур­сивъ» в мате­ри­а­ле «Кара­ча­га­нак тебе това­рищ» сооб­щил, что Казах­стан гото­вит­ся вой­ти в «Кара­ча­га­нак Пет­ро­ли­ум Опе­рей­тинг Б.В». На про­шлой неде­ле пред­се­да­тель прав­ле­ния АО «ФНБ «Самрук-?азына» Тимур Кули­ба­ев заявил о том, что согла­ше­ние меж­ду акци­о­не­ра­ми «Кара­ча­га­нак Пет­ро­ли­ум Опе­рей­тинг Б.В» (КПО) и Казах­ста­ном будет достиг­ну­то в тече­ние бли­жай­ших меся­цев. Если пере­го­во­ры завер­шат­ся успеш­но, Казах­стан будет при­сут­ство­вать во всех круп­ней­ших неф­те­га­зо­вых про­ек­тах, реа­ли­зу­е­мых на тер­ри­то­рии страны.

Так­же еже­не­дель­ник в ста­тье «Сырые» меры» сооб­щил, что казах­стан­ский пар­ла­мент под­верг кри­ти­ке зако­но­про­ект «О госу­дар­ствен­ной под­держ­ке инду­стри­аль­но-инно­ва­ци­он­ной дея­тель­но­сти», а так­же ряд попра­вок в сопут­ству­ю­щие зако­но­да­тель­ные акты, пред­став­лен­ный Мини­стер­ством инду­стрии и новых тех­но­ло­гий по пору­че­нию гла­вы госу­дар­ства. Доку­мент, в соот­вет­ствии со сво­им назва­ни­ем, сти­му­ли­ру­ет част­ный сек­тор раз­ви­вать и внед­рять новые тех­но­ло­гии. Так, недро­поль­зо­ва­те­ли будут обя­за­ны отчис­лять 1% от сво­е­го дохо­да на науч­но-иссле­до­ва­тель­ские и опыт­но-кон­струк­тор­ские рабо­ты, что, по мне­нию раз­ра­бот­чи­ков, поз­во­лит вовлечь круп­ный биз­нес в инно­ва­ци­он­ную дея­тель­ность. Зако­но­про­ект так­же рас­пре­де­ля­ет обя­зан­но­сти сре­ди госу­дар­ствен­ных орга­нов и ком­па­ний по под­держ­ке инду­стри­аль­но-инно­ва­ци­он­но­го про­цес­са. Но вот депу­та­там пока­зал­ся непо­нят­ным меха­низм под­держ­ки поли­ти­ки казах­стан­ско­го содер­жа­ния в закуп­ках госу­дар­ствен­ных орга­нов и наци­о­наль­ных ком­па­ний. Так­же мажи­лис­ме­нов инте­ре­со­ва­ло, как госу­дар­ство будет кон­тро­ли­ро­вать направ­ле­ние средств ком­па­ни­я­ми на науч­ные раз­ра­бот­ки, и общий уро­вень новиз­ны пред­ла­га­е­мых в зако­но­про­ек­те мер. Резю­ми­ро­вал выступ­ле­ние народ­ных избран­ни­ков пред­се­да­тель коми­те­та по эко­но­ми­че­ской рефор­ме и реги­о­наль­но­му раз­ви­тию Сей­ит­сул­тан Айым­бе­тов. По его сло­вам, в доку­мен­те нали­че­ству­ет мно­же­ство недо­ра­бо­ток, кото­рые сле­ду­ет вни­ма­тель­но рас­смот­реть в рам­ках рабо­чей груп­пы с уча­сти­ем всех заин­те­ре­со­ван­ных сто­рон. На дора­бот­ку чинов­ни­кам оста­ет­ся чуть боль­ше месяца.

Еже­не­дель­ник «Пано­ра­ма» сооб­щил, что «Мажи­лис­ме­ны усо­мни­лись в объ­ек­тив­но­сти про­гно­зов и рас­че­тов пра­ви­тель­ства». Пра­ви­тель­ство внес­ло в пар­ла­мент про­ект рес­пуб­ли­кан­ско­го бюд­же­та на 2012—2014 годы. И пер­вая же пре­зен­та­ция доку­мен­та про­шла в весь­ма напря­жен­ной обста­нов­ке: депу­та­ты под­верг­ли сомне­нию обос­но­ван­ность пра­ви­тель­ствен­ных рас­че­тов и выска­за­ли мас­су упре­ков. Тра­ди­ци­он­но клю­че­вые пово­ды для спо­ров — это уста­нов­лен­ные пара­мет­ры инфля­ции, раз­мер дефи­ци­та бюд­же­та, про­гноз­ные цены на нефть и соци­аль­ные рас­хо­ды. И на этот раз пер­вый же про­зву­чав­ший на пре­зен­та­ции зако­но­про­ек­та вопрос касал­ся запла­ни­ро­ван­ных пра­ви­тель­ством инфля­ци­он­ных пара­мет­ров — 6—8%. «Сего­дня мы видим, что в борь­бе с инфля­ци­ей пока побеж­да­ют цены на бен­зин, — заявил мажи­лис­мен Вла­ди­мир Нехо­ро­шев. — Инфля­ция уже состав­ля­ет более 9%. Вот министр финан­сов гово­рил о зар­пла­те учи­те­лей и вра­чей. Нель­зя срав­ни­вать сего­дня сред­нюю зар­пла­ту учи­те­ля и вра­ча, как это мы дела­ем, со сред­ней зар­пла­той в целом по стране». Министр эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия и тор­гов­ли Кай­рат Келим­бе­тов согла­сил­ся — цены дей­стви­тель­но рас­тут, одна­ко пра­ви­тель­ство и Наци­о­наль­ный банк при­ла­га­ют все уси­лия, что­бы сдер­жать инфля­ци­он­ный рост. Но пре­тен­зии депу­та­тов не огра­ни­чи­лись лишь инфля­ци­он­ны­ми кори­до­ра­ми. Мажи­лис­ме­ны не уви­де­ли соци­аль­ной состав­ля­ю­щей в глав­ном финан­со­вом доку­мен­те. Г‑н Нехо­ро­шев и вовсе заявил, что нынеш­няя потре­би­тель­ская кор­зи­на «озна­ча­ет такую сте­пень бед­но­сти, что уже эту кор­зи­ну надо съе­дать». Его кол­ле­га Гуль­ми­ра Исим­ба­е­ва с удив­ле­ни­ем для себя обна­ру­жи­ла, что пра­ви­тель­ствен­ные пла­ны на стро­и­тель­ство новых школ даже в пред­сто­я­щие три года не решат име­ю­щей­ся мас­штаб­ной про­бле­мы — в стране 228 ава­рий­ных школ, в 69 идет трех­смен­ное обу­че­ние, а постро­ить пла­ни­ру­ет­ся лишь 72. А с дошколь­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми обра­зо­ва­ния и вовсе ситу­а­ция парадоксальная.

Еже­не­дель­ник «Дело­вая неде­ля» в ста­тье «Вслед за цена­ми рас­тут и про­гно­зы» обра­ти­ла вни­ма­ние на то, что взгля­ды казах­стан­ско­го пра­ви­тель­ства по пово­ду пер­спек­тив раз­ви­тия оте­че­ствен­ной эко­но­ми­ки отли­ча­ют­ся завид­ным непо­сто­ян­ством. Соот­вет­ствен­но пере­смат­ри­ва­ют­ся и основ­ные пока­за­те­ли эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия не толь­ко на сред­не­сроч­ную пер­спек­ти­ву, но и на теку­щий год. Такая необ­хо­ди­мость воз­ни­ка­ет чаще все­го из-за того, что пра­ви­тель­ство при раз­ра­бот­ке основ­ных пока­за­те­лей  раз­ви­тия исхо­дит из слиш­ком кон­сер­ва­тив­ных про­гно­зов цен на нефть. Вме­сте с тем, как отме­че­но в ста­тье, выход на про­гно­зи­ру­е­мые пра­ви­тель­ством тем­пы роста в реаль­ном изме­ре­нии по отдель­ным отрас­лям может ока­зать­ся весь­ма слож­ной зада­чей. Обес­пе­чить рост ВВП на 7% мож­но за счет раз­ви­тия всех сек­то­ров эко­но­ми­ки, одна­ко пока это уда­ет­ся не в пол­ной мере. Впро­чем, так­же не исклю­че­но, что фак­ти­че­ские пока­за­те­ли роста оте­че­ствен­ной эко­но­ми­ки сло­жат­ся близ­ко к запла­ни­ро­ван­ным. Так, ожи­да­ет­ся, что объ­ем добы­чи неф­ти в теку­щем году ожи­да­ет­ся на уровне 81,0 млн. тонн, с ростом на 1,9% по срав­не­нию с 2010г. Объ­ем вало­вой про­дук­ции сель­ско­го хозяй­ства повы­шен до 5,0%, стро­и­тель­ства — до 2,5%, инфор­ма­ции и свя­зи — до 7,0%, тор­гов­ли  — до 12%. Экс­порт това­ров по послед­ним про­гно­зам соста­вит 76,3 млрд., что на 17, 2 млрд. дол­ла­ров выше преды­ду­ще­го прогноза.

«Прав­да Казах­ста­на» сооб­щи­ла о том, что в 2012 году «Гря­дет новая вол­на мас­со­во­го обма­на наро­да». В ста­тье отме­че­но, как с 1993 года чинов­ни­ки обма­ны­ва­ют насе­ле­ние, обе­щая жите­лям про­ве­сти капи­таль­ный ремонт домов, после чего закон­ным путем пере­дать места обще­го поль­зо­ва­ния (чер­да­ки, под­ва­лы, подъ­ез­ды, под­до­мо­вую ком­му­ни­ка­цию, при­до­мо­вую тер­ри­то­рию) в соб­ствен­ность жиль­цов. Но ремон­та так никто и не про­во­дил. Зато на свет появи­лись КСК, чье созда­ние про­ти­во­ре­чит трем зако­нам Казах­ста­на ‑Зако­ну о потре­би­тель­ских коопе­ра­ти­вах, Зако­ну о жилищ­ных отно­ше­ни­ях и Зако­ну об обще­ствен­ных объ­еди­не­ни­ях. А теперь чинов­ни­ки сооб­ща­ют о наме­ча­е­мых пере­ме­нах в ЖКХ. Види­мо, как отме­че­но в ста­тье, нелишне напом­нить пра­ви­тель­ству его обе­ща­ние 15-лет­ней дав­но­сти о про­ве­де­нии за счет госу­дар­ства капи­таль­ных ремон­тов, кото­рые теперь чинов­ни­ки реши­ли пере­ло­жить на рядо­вых граж­дан, при­кры­ва­ясь Про­грам­мой модер­ни­за­ции ЖКХ.

Сайт Тengrinews.kz сооб­щил, что «Социо­ло­ги назва­ли раз­ме­ры взя­ток в судах Казах­ста­на». На засе­да­нии Рес­пуб­ли­кан­ско­го обще­ствен­но­го Сове­те по борь­бе с кор­руп­ци­ей при пар­тии «Нур Отан» Бакыт­жа­мал Бек­тур­га­но­ва огла­си­ла ито­ги про­ве­ден­но­го опро­са сре­ди насе­ле­ния о дея­тель­но­сти судов рес­пуб­ли­ки. Он про­во­дил­ся в июле это­го года в 16 круп­ных горо­дах Казах­ста­на. По ее дан­ным, «в сред­нем 77,3 про­цен­та кон­так­те­ров-респон­ден­тов вла­де­ют инфор­ма­ци­ей о фак­тах кор­руп­ции в судеб­ных орга­нах. Кри­ти­че­ски высо­кий уро­вень осве­дом­лен­но­сти отме­ча­ет­ся в груп­пах насе­ле­ния (82,2 про­цен­та) и мало­го сред­не­го биз­не­са (80,8 про­цен­та). Более двух тре­тей из чис­ла тех, кто стал­ки­вал­ся с кор­руп­ци­ей (68,8 про­цен­та), были вынуж­де­ны давать взят­ку. Лиде­ром рей­тин­га по охва­ту кор­руп­ции явля­ют­ся город­ские и меж­рай­он­ные суд». Сред­ний раз­мер взят­ки оце­ни­ва­ет­ся кон­так­те­ра­ми в 7257 долларов.

Еже­не­дель­ник «Дело­вой Казах­стан» в ста­тье «Труд — под надеж­ную защи­ту» сооб­щил, что по дан­ным наци­о­наль­но­го отче­та по охране тру­да, в Казах­стане еже­год­но про­ис­хо­дит от 2,5 до 3 тысяч несчаст­ных слу­ча­ев на про­из­вод­стве. Уро­вень про­из­вод­ствен­но­го трав­ма­тиз­ма у нас не пре­вы­ша­ет сред­не­ста­ти­сти­че­ско­го поро­га в евро­пей­ской зоне. Но казах­стан­ские ком­па­нии и пред­при­я­тия, как убеж­да­ет чита­те­ля автор ста­тьи, в рам­ках кор­по­ра­тив­ной соци­аль­ной ответ­ствен­но­сти дела­ют все, что­бы серьез­ные жиз­нен­ные про­бле­мы не вста­ва­ли перед их работ­ни­ка­ми. Так, ока­зы­ва­ет­ся, в «Арсе­лор­Мит­тал», внед­ре­на эффек­тив­ная систе­ма предот­вра­ще­ния несчаст­ных слу­ча­ев и трав­ма­тиз­ма на рабо­чем месте. А вот ТОО «Каз­цинк» ока­за­лось впе­ре­ди если не всей пла­не­ты, то подав­ля­ю­ще­го боль­шин­ства гор­но-метал­лур­ги­че­ских пред­при­я­тий Казах­ста­на — точ­но. В «Каз­цин­ке» поми­мо тра­ди­ци­он­ных мето­дов охра­ны тру­да запу­щен и уже в пол­ной мере дей­ству­ет нова­тор­ский про­ект «Без­опас­ность пер­со­на­ла». Суть его в том, что око­ло 500 обще­ствен­ных инспек­то­ров по охране тру­да неустан­но ведут разъ­яс­ни­тель­ную рабо­ту сре­ди сотруд­ни­ков, кон­тро­ли­ру­ют поря­док и тех­ни­ку без­опас­но­сти на рабо­чих местах.

Сайт Guljan.org сооб­щил: «Меж­ду­на­род­ные проф­со­ю­зы в защи­ту неф­тя­ни­ков Ман­гы­стау». 45 млн рабо­чих все­го мира про­сят пре­зи­ден­та стра­ны решить про­бле­мы казах­стан­ских кол­лег. По мне­нию пред­ста­ви­те­лей Меж­ду­на­род­ной феде­ра­ци­ей метал­ли­стов и Меж­ду­на­род­ной феде­ра­ци­ей проф­со­ю­зов работ­ни­ков хими­че­ской, энер­ге­ти­че­ской, гор­но­до­бы­ва­ю­щей и дру­гих рабо­чих сою­зов, затя­ги­ва­ние кон­флик­та и жест­кие репрес­сив­ные меры со сто­ро­ны сило­ви­ков к заба­стов­щи­кам может при­ве­сти к обостре­нию соци­аль­ной ситу­а­ции в стране.

Радио «Азаттык» в мате­ри­а­ле «Воду — в казах­ские села» рас­ска­за­ло, что в 40% сель­ских насе­лен­ных пунк­тов Казах­ста­на есть про­бле­мы с питье­вой водой. Это толь­ко по офи­ци­аль­ной ста­ти­сти­ке. Меж­ду тем, не успе­ла завер­шить­ся про­грам­ма «Питье­вая вода» на 2002—2010 годы, пра­ви­тель­ство Казах­ста­на раз­вер­ну­ло еще одну про­грам­му по питье­вой воде — «Ак булак». На ее реа­ли­за­цию из гос­бюд­же­та выде­ля­ет­ся 951 490,3 мил­ли­о­на тен­ге. Как будет выпол­не­на эта оче­ред­ная гром­кая про­грам­ма — пока­жет вре­мя. Но пра­ви­тель­ство Казах­ста­на не раз уже с пом­пой при­ни­ма­ло раз­лич­ные про­ек­ты по улуч­ше­нию соци­аль­ной жиз­ни, но их выпол­не­ние про­ис­хо­ди­ло непро­зрач­но, на поверх­ность выхо­ди­ли раз­лич­ные кор­руп­ци­он­ные скан­да­лы в рус­ле осво­е­ния бюд­жет­ных денег.

Газе­та «Вре­мя» в ста­тье «О Бож­ко­угод­ни­че­стве» напом­ни­ла, что в минув­ший поне­дель­ник в ходе онлайн-кон­фе­рен­ции министр по ЧС Вла­ди­мир Бож­ко дал гнев­ную отпо­ведь чита­те­лям и посе­ти­те­лям его бло­га и пообе­щал на оскор­би­тель­ные выска­зы­ва­ния отве­чать очень жестко.

А в ста­тье «Тай­ны совет­ни­ка» газе­та пове­да­ла чита­те­лям о том, «Кто рабо­та­ет в посоль­ствах Казах­ста­на за рубе­жом». Речь идет о кад­рах в кон­суль­стве Казах­ста­на в ОАЭ. Недав­ний скан­дал, раз­ра­зив­ший­ся вокруг совет­ни­ка в кон­суль­ства Дия­ра Мах­пи­ро­ва, рас­крыл, что послед­ний слиш­ком воль­но отно­сил­ся к бюд­жет­ным сред­ствам, выде­ля­е­мым на содер­жа­ние кон­суль­ства. Пото­му и не зала­ди­лись у него вза­и­мо­от­но­ше­ния с кол­лек­ти­вом. После того как совет­ник арен­до­вал себе жилье за гос­счет на пол­то­ра года впе­ред, при­чем на усло­ви­ях пол­ной пред­опла­ты, сра­зу вбух­нув чуть ли не весь бюд­жет диппред­ста­ви­тель­ства, кол­лек­тив на общем собра­нии ска­зал ему, все, что о нем дума­ет, — о про систем­ные опоз­да­ния на рабо­ту, и про хам­ский тон обще­ния с посе­ти­те­ля­ми, и даже про то, как он слу­жеб­ную сим-кар­ту зажи­лил, а кон­суль­ству за его част­ные пере­го­во­ры при­шлось рас­ко­ше­лить­ся еще на 2,5 тыся­чи дол­ла­ров. В общем, все восемь чело­век, при­сут­ству­ю­щие на сове­ща­нии, отпра­ви­ли депе­шу в Аста­ну, пусть мол началь­ство МИДа полю­бу­ет­ся, како­го кра­сав­ца оно назна­чи­ло совет­ни­ком гене­раль­но­го кон­су­ла. И началь­ство оце­ни­ло. 5 сен­тяб­ря Дияр Мах­пи­ров шаг­нул на сле­ду­ю­щую сту­пень, став совет­ни­ком посла Казах­ста­на в Абу-Даби, сто­ли­це ОАЭ. Впро­чем, через два дня его ото­зва­ли по неиз­вест­ным при­чи­нам. Яко­бы в свя­зи с тем, что работ­ник посоль­ства встре­чал­ся с неки­ми подо­зри­тель­ны­ми лич­но­стя­ми. Но, как отме­че­но в ста­тье, в редак­ции изда­ния появи­лись несколь­ко фото­гра­фий, ан кото­рых дипло­ма­ти­че­ский работ­ник запе­чат­лен в момент обще­ния с весь­ма узна­ва­е­мым лицом — Дары­ном Муба­ро­вым, извест­ным в РК рас­про­стра­ни­те­лем тео­рии и прак­ти­ки сала­физ­ма и ваххабизма.

«Обще­ствен­ная пози­ция», про­дол­жая пуб­ли­ка­ции «Апо­сто­лы Назар­ба­е­ва», на этот раз в ста­тье «Тай­ный курьер по осо­бо тай­ным пору­че­ни­ям» рас­ска­за­ла о Була­те Джа­ми­то­ви­че Уте­му­ра­то­ве. Нет, он не про­сла­вил­ся зажи­га­тель­ны­ми реча­ми на три­буне пар­ла­мен­та или на засе­да­ни­ях пра­ви­тель­ства стра­ны. Не был заме­чен он и сво­и­ми откро­вен­ны­ми интер­вью в сред­ствах мас­со­вой инфор­ма­ции. Булат Уте­му­ра­тов, даже будучи зна­то­ком анек­до­тов, весель­ча­ком и бала­гу­ром, ста­ра­ет­ся быть чело­ве­ком непуб­лич­ным, на про­тя­же­нии уже мно­гих лет испо­ве­ду­ю­щим прин­цип «все свое ношу с собой». И все же, как отме­че­но в мате­ри­а­ле, это чело­век дале­ко не про­стой. Еще с совет­ских вре­мен гос­по­дин Уте­му­ра­тов отно­сит­ся к той осо­бой кате­го­рии людей, кото­рых все­гда было при­ня­то назы­вать «слив­ка­ми обще­ства» или номен­кла­ту­рой. А зна­чит, день­ги, и нема­лые, у него води­лись все­гда. Но тол­чок вверх по карьер­ной лест­ни­це, г‑ну Уте­му­ра­то­ву дал его дядя, один из веду­щих в стране фили­а­лов кор­по­ра­ции «Каза­хмыс». Но глав­ная при­чи­на осо­бо­го дове­рия к нему со сто­ро­ны Сами­Зна­е­те­Ко­го в том, что, по рас­ска­зам хоро­шо зна­ю­щих Була­та Уте­му­ра­то­ва людей, он все­гда вовре­мя выдать целый вал лести в адрес нуж­но­го ему Чело­ве­ка, отче­го тот готов про­стить ему все на све­те. А в купе с талан­том по при­тя­ги­ва­нию к себе денеж­ных зна­ков любой кон­вер­та­ции, это свой­ство дела­ет его чело­ве­ком неза­ме­ни­мым для власти.

В «Новой газе­те — Казах­стан» опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал: «Рахат Али­ев запла­тит за пыт­ки», где отме­че­но, что казах­стан­ский «госу­дар­ствен­ный пре­ступ­ник номер 1», быв­ший «глав­ный зять» наро­да Казах­ста­на понес на днях ощу­ти­мую утра­ту, про­иг­рав судеб­ный про­цесс быв­ше­му охран­ни­ку экс-пре­мье­ра Аке­жа­на Каже­гель­ди­на Пет­ру Афа­на­сен­ко. Полу­чив­ший несколь­ко лет тому назад граж­дан­ство Бель­гии, г‑н Афа­на­сен­ко в мае это­го года подал иск  в рай­он­ный суд Вены с тре­бо­ва­ни­ем воз­ме­стить нане­сен­ный ему Али­е­вым мораль­ный ущерб в сум­ме 7 тысяч евро. В такую, на пер­вый взгляд, скром­ную сум­му посо­ве­то­вал пона­ча­лу оце­нить сво­е­му кли­ен­ту стра­да­ния от при­ме­не­ния к нему Раха­том Али­е­вым пыток на допро­сах в 1999—2000 гг. адво­кат Ште­фан Шер­май­ер из вен­ской фир­мы «Тон­нин­гер, Шер­май­ер, Риг­лер и Май­ер­хо­фер». Зна­ю­щий тон­ко­сти  австрий­ско­го пра­во­су­дия юрист не стал гнать­ся за боль­шим гоно­ра­ром, наста­и­вая на циф­ре со мно­ги­ми нуля­ми в иске, и решил добить­ся успе­ха, в первую оче­редь, создав удач­ный судеб­ный пре­це­дент. С дру­гой сто­ро­ны, про­иг­рыш­ной ока­за­лась так­ти­ка адво­ка­тов Раха­та Али­е­ва — Ман­фре­да Айнед­те­ра и дру­гих. Они реши­ли про­игно­ри­ро­вать суд, осно­вы­ва­ясь на том, что он не впра­ве рас­смат­ри­вать иск, посколь­ку их кли­ен­та яко­бы нет в Австрии. В резуль­та­те 16 авгу­ста всту­пи­ло в силу реше­ние суда, соглас­но кото­ро­му Петр Афа­на­сен­ко име­ет пра­во на ком­пен­са­цию за мораль­ные стра­да­ния в сум­ме 7 тысяч евро плюс еще почти 5 тысяч евро, кото­рые состав­ля­ют набе­жав­шие с 1999 года про­цен­ты, а так­же судеб­ные издерж­ки. Кро­ме того, это реше­ние дает пра­во г‑ну Афа­на­сен­ко пода­вать запрос в соот­вет­ству­ю­щие евро­пей­ские инстан­ции с тре­бо­ва­ни­ем искать при­над­ле­жа­щее Али­е­ву иму­ще­ство по все­му про­стран­ству Евро­пей­ско­го сою­за и тре­бо­вать его аре­ста для обес­пе­че­ния выне­сен­но­го судом вер­дик­та. Это реше­ние выгля­дит гораз­до более болез­нен­ным для Раха­та Али­е­ва, чем необ­хо­ди­мость рас­стать­ся с 12 тыся­ча­ми евро. Ведь оно предо­став­ля­ет адво­ка­там Пет­ра Афа­на­сен­ко пра­во обра­щать­ся в бан­ки и дру­гих стран-чле­нов ЕС с тре­бо­ва­ни­ем испол­нять реше­ние австрий­ско­го суда, в том чис­ле и Маль­ты. Ведь имен­но туда, как сле­ду­ет из утвер­жде­ний адво­ка­тов Али­е­ва, он пере­ехал на посто­ян­ное житель­ство. И резуль­та­ты таких обра­ще­ний могут при­не­сти любо­пыт­ные сюрпризы.

Сайт Guljan.org в ста­тье «Рахат Али­ев, как все­гда, соврал…» сооб­щил, что адво­ка­ты род­ствен­ни­ков похи­щен­ных бан­ки­ров Нур­бан­ка наме­ре­ны оспо­рить реше­ние Вен­ско­го суда. Быв­ший зять пре­зи­ден­та РК Рахат Али­ев на сво­ем сай­те раз­ме­стил оче­ред­ное сооб­ще­ние. По инфор­ма­ции нахо­дя­ще­го­ся в бегах пре­ступ­ни­ка, Земель­ный суд Вены яко­бы при­знал «необос­но­ван­ны­ми» мате­ри­аль­ные пре­тен­зии род­ствен­ни­ков похи­щен­ных бан­ки­ров Нур­бан­ка Арман­гуль Капа­ше­вой и Шол­пан Хасе­но­вой. Меж­ду тем, как заве­ри­ла кор­ре­спон­ден­та «j» по теле­фо­ну из Австрии адво­кат вен­ско­го бюро «Лан­ски, Ганц­гер и парт­не­ры» Анна Цайт­лин­гер, раз­ме­щен­ная Али­е­вым инфор­ма­ция, как все­гда, толь­ко частич­но соот­вет­ству­ет прав­де. Как сооб­щи­ла А. Цайт­лин­гер, тот же Вен­ский суд так­же при­знал, что дипло­ма­ти­че­ский имму­ни­тет не может слу­жить при­кры­ти­ем для Раха­та Алиева.

«Central Asia Monitor» опуб­ли­ко­вал мате­ри­ал: «Тан­ки гря­зи не боят­ся, или Поче­му заглох­ло гром­кое дело о «мил­ли­о­нах Кожам­жа­ро­ва»?». Дан­ная ста­тья, явля­ет­ся свое­об­раз­ным отве­том на мно­же­ство пуб­ли­ка­ции раз­ме­щен­ных на сай­те www.guljan.org. В част­но­сти под­вер­га­ют­ся, как отме­че­но в ста­тье, серия пуб­ли­ка­ций на дан­ную тему, появив­ша­я­ся на упо­мя­ну­том сай­те, и после­до­вав­шая реак­ция на них поро­ди­ли вопро­сы и заста­ви­ли усо­мнить­ся в искрен­но­сти глав­ных геро­ев этой почти детек­тив­ной исто­рии. еже­не­дель­ник пыта­ет­ся «най­ти кон­цы» этой исто­рии, так как счи­та­ем, что если прав сайт, кото­рым руко­во­дит Гуль­жан Ерга­ли­е­ва, и выло­жен­ные доку­мен­ты соот­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти, то Кай­рат Кожам­жа­ров и его супру­га как мини­мум долж­ны отве­тить на вопро­сы соот­вет­ству­ю­щих ком­петент­ных орга­нов. Если же пра­ва Генераль­ная ­про­кура­тура, то сайт www.guljan.org дол­жен поне­сти ответ­ствен­ность за рас­про­стра­не­ние инфор­ма­ции, не соот­вет­ству­ю­щей дей­стви­тель­но­сти. Но такое ощу­ще­ние, что ситу­а­ция засто­по­ри­лась на месте, и «бок­се­ры», удо­вле­тво­рен­ные ничьей, разо­шлись по раз­ным углам рин­га. Стран­но то, что никто: ни Сал­та­нат Аха­но­ва, ни Гуль­жан Ерга­ли­е­ва, ни Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра — так и не пред­ста­ви­ли дока­за­тельств сво­ей право­ты. Более того, «оби­жен­ная сто­ро­на» даже в суд не пода­ла за «кле­вет­ни­че­скую информацию».

«Прав­да Казах­ста­на» в ста­тье «Полит­рей­дер­ство по Перу­а­ше­ву» сооб­щи­ла о том,ч то чле­ны бюро област­но­го сове­та пар­тии «Акжол» Южно-Казах­стан­ской обла­сти обра­ти­лись с откры­тым пись­мом к сво­е­му пред­се­да­те­лю полит­со­ве­та Аза­ту Перу­а­ше­ву. Пово­дом послу­жи­ли послед­ние собы­тия, когда в дея­тель­ность поли­ти­че­ской орга­ни­за­ции вме­ши­ва­ют­ся пред­ста­ви­те­ли «Нур Ота­на». Чле­ны област­но­го бюро и участ­ни­ки засе­да­ния отверг­ли неза­кон­ные при­тя­за­ния  эмис­са­ров Перу­а­ше­ва. Их воз­му­ти­ло вме­ша­тель­ство «акти­ви­стов» чужой по духу пар­тии в устав­ные вопро­сы пар­тии «Акжол». Пар­тий­цы рас­це­ни­ва­ют эти дей­ствия как новый вид рей­дер­ства — рей­дер­ство в политике.

«Пано­ра­ма» сооб­щи­ла о том, что «Пред­ста­ви­те­ли КНПК рас­ска­за­ли о ситу­а­ции в посел­ках Мало­вод­ное и Кызы­ла­гаш», жите­ли кото­рых, как извест­но, постра­да­ли от сти­хий­ных бед­ствий. Так, по сло­вам пред­ста­ви­те­ля пар­тии Магер­ра­ма Магер­ра­мо­ва, в Кызы­ла­га­ше мно­го пре­тен­зий по каче­ству постро­ен­ных домов и по пово­ду средств, выде­лен­ных на помощь сель­ча­нам в агро­сек­то­ре. «Из средств, выде­лен­ных на при­об­ре­те­ние сель­хоз­тех­ни­ки, была при­об­ре­те­на авто­ма­ши­на ЗИЛ, выпу­щен­ная в 1980 году. Ее перед про­да­жей про­сто покра­си­ли, и она «про­шла» как новая. За $110 тыс. был при­об­ре­тен авто­кран, кото­рый про­ста­и­ва­ет за нена­доб­но­стью. Так­же были куп­ле­ны сто­го­мет и зер­но­очи­сти­тель­ная тех­ни­ка, каж­дая еди­ни­ца за Т6 млн, но и они не рабо­та­ют, пото­му что были недо­уком­плек­то­ва­ны», — рас­ска­зал Магер­ра­мов. О ситу­а­ции, сло­жив­шей­ся в посел­ке Мало­вод­ное после май­ско­го зем­ле­тря­се­ния, когда в нем были повре­жде­ны ряд зда­ний, рас­ска­зал сек­ре­тарь город­ско­го коми­те­та КНПК Вяче­слав Арте­мьев. Он отме­тил, что повре­жде­ния были не толь­ко там, но и в ряде дру­гих насе­лен­ных пунк­тов, но мест­ные вла­сти сде­ла­ли вид, что это­го не было. И осо­бен­но воз­му­ща­ет «народ­ных ком­му­ни­стов» прак­ти­ка исполь­зо­ва­ния тен­де­ров для выбо­ра ком­па­ний, кото­рые зани­ма­ют­ся восстановлением.

В еже­не­дель­ни­ке «Сво­бо­да сло­ва» опуб­ли­ко­ва­но интер­вью с воен­ным экс­пер­том из Кыр­гыз­ста­на Лео­ни­дом Бон­дар­цем: «Экс­тре­мизм — игруш­ка про­иг­рав­ших за власть». Осно­вы­ва­ясь на при­ме­ре Кир­ги­зии, экс­перт объ­яс­нил, что «неко­то­рые чинов­ни­ки и поли­ти­че­ские дея­те­ли, осо­бен­но про­иг­рав­шие в борь­бе за власть, не гну­ша­ют­ся исполь­зо­вать для дости­же­ния сво­их целей деструк­тив­ные силы. Одна­ко при этом он отме­тил, что на самом деле «нет ника­кой ислам­ской угро­зы в Казах­стане». «Это сло­во­со­че­та­ние из лек­си­ко­на высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков США послед­не­го деся­ти­ле­тия, оправ­ды­ва­ю­щих агрес­сию про­тив Ира­ка и Афга­ни­ста­на, а так­же экс­порт запад­ной демо­кра­тии в стра­ны Север­ной Афри­ки и Ближ­не­го Восто­ка», — пояс­нил Лео­нид Бон­да­рец. Гово­ря о рели­ги­оз­ном экс­тре­миз­ме, он отме­тил, что «их силы малы и сего­дня спец­служ­бы и пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны госу­дарств реги­о­на спо­соб­ны дер­жать ситу­а­цию под контролем».

Еже­не­дель­ник «Кара­ван» в ста­тье «Интер­нет ата­ку­ет!» сооб­щил, что в Казах­стане за послед­ние меся­цы уве­ли­чи­лось коли­че­ство кибе­р­атак на самые раз­лич­ные интер­нет-сай­ты. По дан­ным Лабо­ра­то­рии Кас­пер­ско­го, Казах­стан зани­ма­ет пер­вое место (!) сре­ди стран Цен­траль­ной Азии по коли­че­ству инфи­ци­ро­ван­ных ком­пью­те­ров и рас­про­стра­не­нию спа­ма. На Казах­стан при­хо­дит­ся 85 про­цен­тов от всех атак. Впро­чем, и хаке­ров у нас хва­та­ет. К при­ме­ру, в про­шлом году в США была аре­сто­ва­на груп­па хаке­ров из 39 чело­век — так назы­ва­е­мая «сбор­ная СНГ», в чис­ле кото­рых зна­чи­лись и выход­цы из Казах­ста­на. По сло­вам систем­но­го адми­ни­стра­то­ра Дени­са Гай­ды, обна­ру­жить источ­ник DDoS-атак, кото­рые чаще все­го ата­ку­ют сай­ты Каз­не­та, очень слож­но. Этот факт, с одной сто­ро­ны, силь­но тре­во­жит вла­дель­цев сай­тов, с дру­гой — раду­ет: если вас ата­ку­ют, зна­чит, вы кому-то интересны!

Газе­та «КП-Казах­стан» сооб­щи­ла, что чле­ны Комис­сии по пра­вам чело­ве­ка при пре­зи­ден­те РК высту­пи­ли с ини­ци­а­ти­вой, пола­гая: «Когда стать пен­си­о­нер­кой, жен­щи­на долж­на решать сама». Сек­ре­тарь Комис­сии по пра­вам чело­ве­ка при пре­зи­ден­те РК Тас­те­мир Аби­шев уве­рен — жен­щи­ны сами долж­ны решать, когда подо­шел их пен­си­он­ный воз­раст, — в 58 лет или в 63 года. Свое мне­ние он выра­зил на меж­ду­на­род­ной пре­зен­та­ции докла­да «О ситу­а­ции с пра­ва­ми чело­ве­ка в Рес­пуб­ли­ке Казах­стан в 2010 году». При этом экс­пер­ты выска­за­ли мне­ние, что за попыт­кой уве­ли­чить воз­раст выхо­да на пен­сию сто­ит баналь­ное жела­ние госу­дар­ства сэко­но­мить бюд­жет­ные деньги.

Еже­не­дель­ник «НГ — Казах­стан» в ста­тье «Что-то с памя­тью у нас ста­ло…» отме­тил, что сто­ле­тие Дин­му­ха­ме­да Куна­е­ва, судя по все­му, прой­дет уж очень скром­но. Надо при­знать, что имя Диме­ке (так его любов­но назы­ва­ют в наро­де) фак­ти­че­ски пре­да­но забве­нию. Суще­ству­ет неглас­ное вето, нало­жен­ное свы­ше, на поло­жи­тель­ную оцен­ку его роли в исто­рии стра­ны. Вот и инфор­ма­ция о пред­сто­я­щем юби­лее чело­ве­ка, кото­рый более 20 лет руко­во­дил стра­ной, про­шла мельком…

Под­го­то­ви­ла Мади­на ТОРЕБАЕВА


Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru

Read more here:
Дай­джест прес­сы от 16 сен­тяб­ря 2011 года

архивные статьи по теме

На одного сытого – пять голодных?

Решение присяжных на вердикт не повлияет?!

Нефтепродуктов больше, а экология?